риск

21. Мухаметзянова Д.Д.
Методы управления рисками инновационных систем // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2015).  

Деятельность инновационных предприятий характеризуется повышенным уровнем рисковых событий. Снижение данных рисков дает возможность для устойчивого развития организаций. По итогам проведенного исследования систематизированы модели управления рисками инновационных систем. Рассмотренный материал может быть полезен при разработке инновационных проектов, а также при разработке стратегий инновационного развития разнообразных институтов.

Мухаметзянова Д.Д. Методы управления рисками инновационных систем // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 19. – с. 3201-3208. – doi: 10.18334/rp.16.19.1973.

---

22. Проценко О.Д., Цакаев А.Х.
Необходимость учета факторов риска при формировании программ стратегического прогнозирования на макро и микроуровнях // Креативная экономика. (№ 8 / 2015).  

В статье рассмотрена методика расчёта экономической эффективности управления рисками. Показано, что широкая номенклатура рисков взаимосвязана и взаимообусловлена между собой за счет «интегральных» рискообразующих факторов и причин, которые влияют на проявление двух и более рисков.

Данная методика предоставляет возможность создавать основу для управления рисками как альтернативный подход к обоснованию дальнейших инвестиций, одновременно обосновывает дальнейшую актуальность процессного подхода при анализе рисков, планирования мер воздействия на риски, реакции на важнейшие риски, отслеживания и контроля над эффективностью управления рисками.

Проценко О.Д., Цакаев А.Х. Необходимость учета факторов риска при формировании программ стратегического прогнозирования на макро и микроуровнях // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 8. – с. 1035-1042. – doi: 10.18334/ce.9.8.582.

---

23. Дмитриева М.А.
Процентный риск: определение и особенности использования для нефинансовых компаний // Российское предпринимательство. (№ 14 / 2015).  

Большинство современных исследований процентных рисков направлены на исследование влияния данных рисков на компании финансового сектора, однако в последнее время, в связи с возросшими объемами кредитования реального сектора экономики, процентные риски становятся одним из ключевых факторов риска для нефинансовых компаний. В этой связи представляется необходимым привести теоретическую базу процентных рисков в соответствие новым экономическим реалиям и учесть специфику компаний нефинансового сектора. Так, большинство современных определений, доступных в экономической литературе, не отображают дуалистичную природу процентных рисков, а комплексные классификации процентных рисков для компаний нефинансового сектора отсутствуют. Данные проблемы теории валютных рисков были выявлены путем анализа определений и классификаций, представленных как в российских, так ив зарубежных исследованиях. В этой связи в данной статье представлены определение процентного риска, которое учитывает все составляющие и основные факторы возникновения процентного риска; классификация факторов возникновения процентных рисков; классификация процентных рисков, включающая ключевые составляющие валютного риска и виды валютного риска в зависимости от целей субъекта. Представленные в данной статье теоретические основы категории процентных рисков позволят компаниям нефинансового сектора предусмотреть все возможные факторы возникновения процентных рисков, соответствующим образом изменить внутреннюю нормативную базу в части идентификации и управления данными рисками и, следовательно, построить эффективную систему управления ими с целью избежания непредвиденных убытков и колебаний операционных доходов.

Дмитриева М.А. Процентный риск: определение и особенности использования для нефинансовых компаний // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 14. – с. 2175-2190. – doi: 10.18334/rp.16.14.531.

---

24. Корнеев Д.В.
Новый подход к диагностике системы риск-менеджмента в интегрированных предпринимательских структурах // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2015).  

В статье представлен авторский подход к организации диагностики системы риск-менеджмента в интегрированных предпринимательских структурах. В основе данного подхода лежит выделение уровней развития системы риск-менеджмента, ее декомпозиция, а также экспертная оценка каждого из элементов, выявленных в ходе декомпозиции системы. Реализация предлагаемого методического подхода позволит осуществить диагностику системы риск-менеджмента интегрированной предпринимательской структуры и выявить слабые стороны этой системы с целью ее дальнейшего совершенствования.

Корнеев Д.В. Новый подход к диагностике системы риск-менеджмента в интегрированных предпринимательских структурах // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 10. – с. 1469-1482. – doi: 10.18334/rp.16.10.261.

---

---

25. Галкина Е.В.
Использование концепции хеджирования в управлении // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2015).  

В статье отражены предложения по использованию концепции хеджирования для системного управления в экономике. Хеджирование рассматривается как инструмент комплексного исследования рисков и разработки антикризисных мероприятий.

Галкина Е.В. Использование концепции хеджирования в управлении // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 7. – с. 1035-1042. – doi: 10.18334/rp.16.7.175.

---

26. Кан Ю.Ч., Кунин В.А.
Отраслевые особенности и тенденции развития торгового предпринимательства // Торгово-экономический журнал. (№ 1 / 2014).  

В статье рассмотрены и проанализированы основные показатели развития оптовой торговли, дан краткосрочный прогноз, выявлены отраслевые особенности и тенденции развития. Доказан параболический характер изменения оборота оптовой торговли с течением времени. Выявлены проблемы торгового предпринимательства, замедляющие развитие оптовой торговли. Проведен сравнительный анализ различных источников финансирования торгового предпринимательства и  показана ключевая роль дефицита финансовых ресурсов как основной проблемы развития торгового предпринимательства. 

Кан Ю.Ч., Кунин В.А. Отраслевые особенности и тенденции развития торгового предпринимательства // Торгово-экономический журнал. – 2014. – Том 1. – № 1. – с. 15-26. – doi: 10.18334/tezh.1.1.229.

---

27. Кунин В.А., Кан Ю.Ч.
Отраслевые особенности и тенденции развития торгового предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2014).  
В статье рассмотрены и проанализированы основные показатели развития оптовой торговли, дан краткосрочный прогноз, выявлены отраслевые особенности и тенденции развития. Доказан параболический характер изменения оборота оптовой торговли с течением времени. Выявлены проблемы торгового предпринимательства, замедляющие развитие оптовой торговли. Проведен сравнительный анализ различных источников финансирования торгового предпринимательства и показана ключевая роль дефицита финансовых ресурсов как основной проблемы развития торгового предпринимательства.

Кунин В.А., Кан Ю.Ч. Отраслевые особенности и тенденции развития торгового предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 23. – с. 69-78. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8737.

---

28. Золотарева О.А.
Институты денежно-кредитной политики: сущность, виды, взаимодействие // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2014).  
В статье исследованы институциональные основы денежно-кредитной политики в совокупности двух аспектов ее функционирования: организационно-структурного и понятийно-оценочного. Определены базовые и комплементарные институты современной денежно-кредитной политики. Особое внимание уделено институту доверия.

Золотарева О.А. Институты денежно-кредитной политики: сущность, виды, взаимодействие // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 20. – с. 29-43. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8662.

---

29. Агафонова А.Н.
Информационная энтропия как антагонизм развития электронного бизнеса // Креативная экономика. (№ 8 / 2014).  
В статье рассматриваются особенности электронного бизнеса как глобальной среды с высокой степенью рыночной энтропии. Систематизированы факторы возникновения рисков в интернет-экономике, определена возрастающая значимость мониторинга и анализа конъюнктурной информации в решении проблем снижения информационной неопределенности. Выявлены направления развития интернет-сервисов и технологий, направленных на удовлетворение информационных потребностей субъектов экономической деятельности.

Агафонова А.Н. Информационная энтропия как антагонизм развития электронного бизнеса // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 8. – с. 11-21. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5150.

---

30. Мурзин А.Д.
Матричный метод оценки вероятности реализации социоэколого-экономических рисков // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2014).  
Статья посвящена проблеме количественной оценки вероятности возникновения социо-эколого-экономических рисков при реализации проектов развития урбанизированных территорий. Предлагается адаптивная методика, основанная на принципах стандарта AS/NZS 4360, предполагающая построение карты риска и позволяющая получить наглядное представление о негативных ситуациях и возможных последствиях управленческих решений.

Мурзин А.Д. Матричный метод оценки вероятности реализации социоэколого-экономических рисков // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 11. – с. 91-95. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8551.

---

31. Сосунова Л.А., Кошелев В.А.
Анализ рисков в жилищном строительстве: методы и инструменты // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2014).  
В статье рассматриваются особенности жилищного строительства, определяющие профиль риска. На основе результатов исследования практики управления потоковыми процессами в жилищном строительстве определены методы и инструменты, которые целесообразно использовать при проведении риск-анализа в изучаемой области деятельности.

Сосунова Л.А., Кошелев В.А. Анализ рисков в жилищном строительстве: методы и инструменты // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 3. – с. 34-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8478.

---

32. Губанов Р.С.
Изменения в бизнесе как идентификатор риска в экономике России // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2014).  
В статье рассмотрена проблема выбора формы диверсификационных изменений в бизнесе. Обусловлена практическая значимость использования диверсификации в целях идентификации риска. Систематизированы виды риска в соответствии с типом диверсификации. Разработана схема диверсификации ассортимента продукции для предприятия молочной промышленности.

Губанов Р.С. Изменения в бизнесе как идентификатор риска в экономике России // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 1. – с. 58-63. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8463.

---

33. Миридонов П.А.
Методические подходы к оптимизации имущественной страховой защиты электросетевых компаний // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2013).  
Статья посвящена проблемам эффективности страховой защиты имущественного (технического риска) электросетевой компании. Рассмотрены реализуемые в настоящее время мероприятия по воздействию на технические риски сетевых компаний, обозначен основной недостаток существующего подхода к страховой защите электросетевых активов. Представлены основные механизмы формирования страховой премии с учетом специфики отраслевых рисков, предложены критерии оценки эффективности страхования и направления по оптимизации страхового покрытия технических рисков электросетевого бизнеса.

Миридонов П.А. Методические подходы к оптимизации имущественной страховой защиты электросетевых компаний // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 20. – с. 96-101. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8294.

---

34. Капанадзе Г.Д.
Построение модели комплексной оценки финансовой устойчивости экономического субъекта // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2013).  
В статье представлен подход к построению модели комплексной оценки финансовой устойчивости предприятия, основой которого является применяемая в банках методика CAMELS. Автор обосновал, что применение модели позволит получить единую интегрированную оценку финансовой устойчивости, опирающуюся на данные финансовой отчетности и ряд важных аспектов, таких как качество менеджмента и чувствительность к рискам предприятия.

Капанадзе Г.Д. Построение модели комплексной оценки финансовой устойчивости экономического субъекта // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 18. – с. 61-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8262.

---

35. Миридонов П.А.
Оценка имущественного риска электросетевой компании с использованием случайных величин // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2013).  
Приведена характеристика метода оценки имущественного ущерба электросетевой компании с использованием случайных величин. Рассмотрены основные подходы к выбору распределения случайных величин количества ущербов и их размера. Показана практическая значимость использования случайных величин при определении возможного ущерба, а также предложены направления для дальнейшего использования результатов, полученных при помощи данного метода.

Миридонов П.А. Оценка имущественного риска электросетевой компании с использованием случайных величин // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 17. – с. 41-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8251.

---

36. Дробот Е.В., Клевлеева А.Р.
Актуальные проблемы использования системы управления рисками в работе таможенных органов // Экономические отношения. (№ 1 / 2013).  
В статье проведен анализ использования системы управления рисками в работе таможенных органов, представлена структура системы управления рисками, проведен анализ реализации системы управления рисками по направлению контроля таможенной стоимости.

Дробот Е.В., Клевлеева А.Р. Актуальные проблемы использования системы управления рисками в работе таможенных органов // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 45-50. – doi: 10.18334/.37347.

---

37. Чертыковцев В.К.
Управление рисками // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2013).  
В работе рассмотрены вопросы управления риском в социально-экономических системах. Предлагается математическая модель количественной оценки риска, а также принципы управления риском в социально-экономических системах.

Чертыковцев В.К. Управление рисками // Экономика, предпринимательство и право. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 14-18. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8909.

---

38. Маринцев Д.А., Суржиков А.В.
Понятие и классификация рисков в деятельности промышленных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2013).  
В работе предложен авторский подход к решению проблем определения понятия риска и его классификации в деятельности промышленных предприятий.

Маринцев Д.А., Суржиков А.В. Понятие и классификация рисков в деятельности промышленных предприятий // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 9. – с. 75-79. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8046.

---

39. Яковенко К.В., Труничкин Н.И.
Доходность и риск российского фондового рынка // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2012).  
В статье изложены результаты оценки доходности и риска инвестиций в акции на российском финансовом рынке в период с 2000 по 2012 год.

Яковенко К.В., Труничкин Н.И. Доходность и риск российского фондового рынка // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 21. – с. 76-81. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7753.

---

40. Разомасова Е.А.
Предпринимательский риск как важнейшая компонента экономического механизма развития сферы потребительских услуг // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2012).  
В рамках настоящей публикации предпринимательский риск рассматривается в соответствии с принятыми в научном сообществе представлениями: как опасность недополучения дохода, возникновения материальных и финансовых потерь в предпринимательской деятельности.

Разомасова Е.А. Предпринимательский риск как важнейшая компонента экономического механизма развития сферы потребительских услуг // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 12. – с. 88-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7568.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая