НИОКР

Научные публикации (статьи и монографии) с ключевым словом НИОКР, выпущенные в Издательстве Креативная экономика (найдено: 51 за период c 2001 по 2019 год).

1. Матризаев Б.Д.
Исследование особенностей проциклической динамики инвестиций в научно-технологическое и инновационное развитие экономики на примере стран с «догоняющей» моделью // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2019).  
В статье рассматривается теоретико-методологические подходы и обзор прикладных исследований макроэкономического анализа инноваций и экономического роста в странах с догоняющей моделью развития экономики. В частности, анализируется причинно-следственная связь между инвестициями в НИОКР и темпами роста ВВП. В статье охарактеризована эволюция инновационной политики Мексики, с учетом самых актуальных изменений в научно-технологической динамике и экономической системе в течение последних сорока лет. В рамках настоящего исследования с использованием данных по ВВП и расходов на НИОКР, раскрывается необходимость использования метода системной коинтеграциии для проверки модели, которая связывает экономический рост с государственными расходами на НИОКР и общий объем инвестиций.
Также, рассматривается преимущества макростратегического таргетирования и эволюция инновационной политики. Для удобства анализа эволюция инновационной политики, с точки зрения макростратегического программирования, сгруппирована в три больших этапа.
Эмпирическая оценка включает в себя альтернативные способы интерпретации инновационной политики стран с импортозамещающей моделью экономической политики и возможность её адаптации к современным условиям экономического развития России.

Матризаев Б.Д. Исследование особенностей проциклической динамики инвестиций в научно-технологическое и инновационное развитие экономики на примере стран с «догоняющей» моделью // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 693-708. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41055.


2. Горкина Т.И.
Роль пространства в стратегии транснациональных компаний на примере энергетических компаний // Экономические отношения. (№ 1 / 2019).  
Статья посвящена роли пространства (территории) в формировании и развитии транснациональных компаний (ТНК), их роли на глобальном энергетическом рынке в условиях обострения международной конкуренции. Анализ деятельности этих компаний проводится по географическому, т.е. региональному принципу благодаря созданным региональным системам управления, что позволяет ТНК координировать производственную и финансовую деятельность зарубежных филиалов и дочерних фирм.

Горкина Т.И. Роль пространства в стратегии транснациональных компаний на примере энергетических компаний // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 195-208. – doi: 10.18334/eo.9.1.39757.


3. Наабер Ю.Р., Акчурина О.Л., Островская Е.С.
Приоритеты инновационной деятельности экономики Кыргызстана и стран ЕАЭС // Экономические отношения. (№ 4 / 2018).  
Статья посвящена определению критических технологий и выбору приоритетных направлений в развитии инновационной деятельности стран ЕАЭС. Указаны сильные стороны и недостатки инновационной деятельности Российской Федерации и Кыргызстана в числе стран ЕАЭС. Даны рекомендации по совершенствованию методов исследования критических технологий и внедрению новых способов выявления наиболее приоритетных. В статье авторы подробно рассматривают уровни бенчмаркинга, предлагают расширить территории стран БРИКС для совершенствования НИОКР.

Наабер Ю.Р., Акчурина О.Л., Островская Е.С. Приоритеты инновационной деятельности экономики Кыргызстана и стран ЕАЭС // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 639-650. – doi: 10.18334/eo.8.4.39542.


4. Савченко Я.В., Раменская Л.А.
Особенности формирования системы управления проектами в сфере НИОКР // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2018).  
Актуальность проведенного исследования обусловлена с одной стороны необходимостью повышать эффективность управления со стороны компаний, выполняющих проекты в сфере НИОКР, с другой – при обширном освещении тематики формирования корпоративных систем, отсутствием рекомендации учитывающих особенности инновационных проектов.
В работе исследуются особенности как отдельных проектов в сфере НИОКР, так и их совокупности в виде портфеля проектов. Рассматриваются особенности формирования корпоративной системы управления инновационными проектами в сфере НИОКР.
Применение основных теоретических положений исследования проиллюстрировано при помощи кейса компании, выполняющей проекты НИОКР в промышленности. Кейс содержит описание предпосылок внедрения корпоративной системы управления проектами, методологии исследования, перечень проблем и рекомендации по их усовершенствованию с позиции проектного менеджмента, описание компонентов корпоративной системы управления проектами. Эффективность внедрения элементов системы управления проектами подтверждается ростом показателя эффективности портфеля проектов.

Савченко Я.В., Раменская Л.А. Особенности формирования системы управления проектами в сфере НИОКР // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 631-646. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39439.


Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации — от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


5. Ермошина Т.В.
Инвестиционное обеспечение инновационной экономики // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2018).  
Оценки ведущей роли инвестиционного обеспечения инновационного развития современной экономики становятся широко распространенными в научной литературе. При этом обращается внимание на возрастающую роль НИОКР в значимости развития наукоемких отраслей, что получило признание не только в экономической науке, но и у политического руководства.
Тем не менее, реализация приоритетных направлений развития экономики сталкивается на практике с различными трудностями, что предопределяет корректировку финансирования. Это указывает на потребность анализа современной практики инвестиционных процессов, основанного на оценке реализации бюджетных ассигнований целевых программ в области НИОКР.
В статье рассматриваются показатели развития инновационной экономики, а также финансовая составляющая исполнения федерально-целевых программ, выявляются приоритеты инвестиционной политики. Результаты исследования могут быть использованы при финансовом обеспечении ключевых направлений экономики.

Ермошина Т.В. Инвестиционное обеспечение инновационной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 39-50. – doi: 10.18334/vinec.8.1.38759.


6. Марьясис Д.А., Шилова Н.В.
Новый подход к оценке степени развития отрасли на основе анализа степени ее инновационности // Креативная экономика. (№ 1 / 2018).  
В статье предлагается новый подход к оценке степени развития отраслей национального хозяйства, основанный на степени её инновационности, в отличие от уже существующей системы оценки по степени технологичности. Предлагаемый подход являет собой совокупность ряда групп факторов без детерминирования по любому из них. Всего к настоящему моменту авторами выделены 12 групп факторов. Статья является промежуточным итогом проводимого авторами исследования.

Марьясис Д.А., Шилова Н.В. Новый подход к оценке степени развития отрасли на основе анализа степени ее инновационности // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 1. – с. 17-28. – doi: 10.18334/ce.12.1.38711.


7. Мокина Л.С., Сумкина О.В, Шадурская М.М.
Анализ применения инвестиционного налогового кредита как инструмента финансирования инновационной экономики в российской практике // Креативная экономика. (№ 1 / 2018).  
Нестабильность политической обстановки в России, введение экономических санкций стран ЕС, сильная привязанность экономики России к ценам на нефть и газ переместили акцент в сторону инновационной составляющей. В качестве льготы для поддержки инвестиционной деятельности, как в мировой практике, так и в России, одним из инструментов налогового стимулирования является инвестиционный налоговый кредит (ИНК). В статье рассмотрены вопросы экономической и правовой сущности данной категории, обозначены этапы развития данного инструмента, рассмотрен зарубежный опыт использования механизма ИНК на примере Франции и Норвегии. В ходе анализа выявлены принципиальные отличия российского ИНК от зарубежного. Дана оценка применения ИНК в российской практике, выявлены главные причины, препятствующие распространению инвестиционного налогового кредита в отечественной практике, и предложены конкретные пути решения данных проблем.

Мокина Л.С., Сумкина О.В, Шадурская М.М. Анализ применения инвестиционного налогового кредита как инструмента финансирования инновационной экономики в российской практике // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 1. – с. 59-72. – doi: 10.18334/ce.12.1.38742.


8. Чичагов А.В.
Agile-модель НИОКР в области компьютерного моделирования систем цифровой обработки сигналов // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2017).  
В работе с позиции системного подхода рассматривается организация процесса разработки компьютерных моделей с акцентом на область знаний «цифровая обработка сигналов» (ЦОС). Описывается технология «SxP» разработки компьютерных моделей ЦОС и приводятся шаблоны документации и реализации открытых решений задач (ОРЗ) ЦОС.

Чичагов А.В. Agile-модель НИОКР в области компьютерного моделирования систем цифровой обработки сигналов // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 1. – с. 59-84. – doi: 10.18334/vinec.7.1.37491.


9. Чичагов А.В.
Agile-модель венчурного предприятия // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2016).  
В настоящей работе рассматривается информационно-аналитическая модель венчурного предприятия. Описывается структура научно-технического продукта, блок-схема и схема рабочего цикла венчурного предприятия, схема развернутого рабочего цикла процесса НИОКР. Приводится общая диаграмма деятельности организации, основанная на модифицированном
цикле Шухарта – Деминга. Кратко описываются понятия инновационного продукта и инновационного процесса.

Чичагов А.В. Agile-модель венчурного предприятия // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – Том 6. – № 4. – с. 363-385. – doi: 10.18334/vinec.6.4.36936.


10. Трепаков А.С.
Венчурный бизнес в России в 2014-2016 годах // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2016).  
В статье дается анализ венчурного бизнеса в России за период с 2014 по 2016 года. Раскрываются основные проблемы, которые препятствуют развитию венчурного бизнеса и основные факторы, которые сдерживают инновационное развитие в российской экономике. Дается краткий обзор острой необходимости перехода к высоким технологиям производства в отечественной экономике. Характеризуются основные источники финансирования венчурного предпринимательства в России и за рубежом. Приводятся аналитические данные за исследуемый период, на основе которых формируется прогнозирование последующих тенденций развития венчурного бизнеса в России.

Трепаков А.С. Венчурный бизнес в России в 2014-2016 годах // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – Том 6. – № 3. – с. 277-292. – doi: 10.18334/vinec.6.3.36995.


11. Баринова В.А., Ланьшина Т.А.
Особенности развития возобновляемых источников энергии в России и в мире // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2016).  

В статье рассмотрены основные тенденции развития возобновляемой энергетики, как перспективного сектора инновационной экономики. Проведен краткий анализ внедренной в последние годы в России системы государственной поддержки данного сектора, в сравнении с поддержкой в других странах. Выявлены основные барьеры, препятствующие активному развитию возобновляемой энергетики в России и предложены пути их устранения.

Баринова В.А., Ланьшина Т.А. Особенности развития возобновляемых источников энергии в России и в мире // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 2. – с. 259-270. – doi: 10.18334/rp.17.2.2214.


12. Яковлева Е.А.
Анализ экономической эффективности нововведений на основе стоимостного подхода // Креативная экономика. (№ 11 / 2015).  

В статье представлены результаты исследования по оценке экономической эффективности инвестиций в НИОКР и ОИС для гармонизации промышленной политики России. Настоящая статья является продолжением многолетнего научного исследования, где помимо обзора существующих и новых подходов к оценке экономической эффективности нововведений, представлена апробация предлагаемого подхода для промышленного предприятия. Новизна такого подхода заключается в том, что оценивается эффективность мероприятий для случая, когда капиталовложения предприятия не изменились (или незначительны, или сопоставимы), что весьма актуально при модернизации производственных фондов. Результаты научного исследования, изложенного в статье, применяются в практике анализа экономической эффективности НИОКР и НИР на основе принципов маржинального анализа инвестиционных мероприятий; данная статья будет полезна при анализе операционного риска и разработке методологии ценностно-ориентированного подхода для оценки и анализа эффективности инвестирования в НИОКР и инноваций для промышленных предприятий г. Санкт-Петербурга. 

Яковлева Е.А. Анализ экономической эффективности нововведений на основе стоимостного подхода // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 11. – с. 1385-1396. – doi: 10.18334/ce.9.11.2169.


13. Удальцова Н.Л., Кожанов Е.Н., Горбулина Д.В.
Инновационный успех Японии: миф или реальность? // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2015).  

В статье рассматриваются предпосылки и причины успешной инновационной деятельности Японии. Определяются основные направления, способствующие инновационному развитию страны: НИОКР, создание технополисов и технопарков, обеспечение условий труда сотрудников, качественный менеджмент. Приводятся показатели, подтверждающие достигнутые результаты. Прогнозируются перспективы развития инновационных технологий в Стране Восходящего Солнца.

Удальцова Н.Л., Кожанов Е.Н., Горбулина Д.В. Инновационный успех Японии: миф или реальность? // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – Том 5. – № 2. – с. 37-46. – doi: 10.18334/inec.5.2.440.


14. Михеев А.А.
Корректировка подходов к распоряжению госимуществом как один из резервов модернизации экономики России в условиях кризиса // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2015).  

Внешнеполитическая обстановка и экономический кризис в России требуют корректировки подходов к распоряжению некоторыми объектами госимущества. В частности, для решения структурных задач развития экономики, достижения технологической независимости страны целесообразно внести поправки в план приватизации. Действующий план на 2014-16 гг., принятый в условиях экономической стабильности, исходит из того, что структурные и технологические проблемы экономики решаются за счет сокращения госсектора, притока частных инвестиций и компетенций. Однако в условиях кризиса следует отказаться от иллюзий и признать, что в ближайшие годы основной задачей большинства частных компаний станет выживание, а не развитие. В этот период необходимо увеличить долю государственных инвестиций в технологическую и структурную перестройку. При этом целесообразно сохранить контроль государства над уже имеющимися в его руках ключевыми технологиями, уникальными знаниями и ресурсами с целью их консолидации, создания предпосылок для дальнейшего развития, внедрения и обеспечения равного доступа всех участников рынка. В статье рассматриваются возможные критерии и способы сохранения и развития подобных активов, ожидаемый эффект от реализации таких мер.

Михеев А.А. Корректировка подходов к распоряжению госимуществом как один из резервов модернизации экономики России в условиях кризиса // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 9. – с. 1229-1258. – doi: 10.18334/rp.16.9.213.


15. Титова З.Ю.
Пути развития транспортной сферы в мировой экономике // Креативная экономика. (№ 10 / 2014).  
В статье рассмотрены основные направления развития транспортной сферы экономики в различных странах по каждому из видов экономически активного транспорта.

Титова З.Ю. Пути развития транспортной сферы в мировой экономике // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 10. – с. 116-127. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5191.


16. Удальцова Н.Л.
Государственное регулирование инновационной деятельности за рубежом // Креативная экономика. (№ 8 / 2013).  
В статье анализируется опыт инновационного развития стран Европы, в частности Финляндии и Швеции. Особое внимание уделяется роли государства в развитии инновационных процессов в исследуемых странах. Практика национальных инновационных систем данных государств показывает, что эффективность инновационной деятельности в стране зависит от того, насколько тесно осуществляется взаимосвязь между наукой и бизнесом. Надо признать, что эффективная инновационная политика Швеции и Финляндии основана на своевременных масштабных государственных инвестициях в науку и образование, а также на создании необходимых условий для быстрой коммерциализации результатов научных разработок.

Удальцова Н.Л. Государственное регулирование инновационной деятельности за рубежом // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 8. – с. 3-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5003.


17. Непесов Д.А.
Финансирование инноваций. Ключевые проблемы и пути их устранения // Креативная экономика. (№ 4 / 2013).  
На сегодняшний день уровень инновационной активности в России один из самых низких в мире. В современных условиях, когда все больше обостряется конкуренция за рынки и ресурсы, исключительно важным становится процесс перехода российской экономики на инновационный путь развития. Это, в свою очередь, требует решения проблемы финансирования инновационной деятельности.

Непесов Д.А. Финансирование инноваций. Ключевые проблемы и пути их устранения // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 4. – с. 74-83. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4940.


18. Глебова О.В.
Использование моделей с участием заинтересованных сторон при формировании системы оценки и мониторинга НИОКР // Креативная экономика. (№ 2 / 2012).  
Рассматриваются особенности системы оценки и мониторинга НИОКР и подходы к ее формированию. Выделены виды моделей оценивания. Обоснована целесообразность использования моделей с участием заинтересованных сторон при формировании системы оценки и мониторинга НИОКР.

Глебова О.В. Использование моделей с участием заинтересованных сторон при формировании системы оценки и мониторинга НИОКР // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 2. – с. 49-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4667.


19. Калошина М.Н., Коржуева Л.М.
Формирование модели механизма имущественной квалификации результатов НИОКР как фактор развития инновационной деятельности предприятия // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2012).  
Предприятия, развивающие инновационную деятельность, закладывают ее основы путем выполнения НИОКР, результаты которых повышают конкурентоспособность бизнеса при их введении в финансово-хозяйственный оборот.
Авторами статьи представлена основа для формирования модели механизма имущественной квалификации результатов НИОКР в рамках финансового, учетного, патентного, информационного и управленческого направлений.

Калошина М.Н., Коржуева Л.М. Формирование модели механизма имущественной квалификации результатов НИОКР как фактор развития инновационной деятельности предприятия // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 98-105. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7245.


20. Фокин Г.В.
Ассоциированная система инновационного менеджмента // Вопросы инновационной экономики. (№ 10 / 2011).  
Инновационное развитие бизнеса и капитализация наукоемкого высокотехнологичного производства определяются методологией и практикой признания, паспортизации, использования интеллектуальной собственности. Дискуссий и консультантов по этому вопросу много, однако мнения и рекомендации зачастую бывают диаметрально противоположными. Избежать ошибок помогают стандарты и методические пособия серии «Интеллектуальная собственность и инновации», в частности, СТО.9001-08-2011 «ИСИН. Ассоциированная система менеджмента качества».

Фокин Г.В. Ассоциированная система инновационного менеджмента // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 10. – с. 34-42. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8963.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Следующая