налоги

21. Ефремова Т.А.
Предпроверочный анализ – фактор повышения эффективности налоговых проверок // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Основной и наиболее эффективной формой налогового контроля являются налоговые проверки. В результате их проведения можно успешно решать большинство задач: выявлять, пресекать и предупреждать налоговые правонарушения. В этой связи одним из главных вопросов является разработка и внедрение комплекса мероприятий, направленных на повышение результативности налоговых проверок, как камеральных, так и выездных. Этому способствует внедрение в практику налоговых инспекций системы предпроверочного анализа.

Ефремова Т.А. Предпроверочный анализ – фактор повышения эффективности налоговых проверок // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 25-30. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3271.

---

22. Шестемиров А.А.
Сущность и современное состояние земельного налога и налогов на имущество в Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Налоги обычно рассматривают как экономическую категорию, которой присущи две функции: фискальная и экономическая (регулирующая). За счет фискальной функции формируются финансовые ресурсы государства.

Шестемиров А.А. Сущность и современное состояние земельного налога и налогов на имущество в Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 16-21. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3239.

---

23. Белорыбкина И.С.
Измерение налоговой нагрузки хозяйствующими субъектами // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Для принятия оптимальных управленческих решений на разных уровнях руководства организаций менеджерам необходимо иметь представление о реальном налоговом бремени. На основе этого можно принимать меры налогового планирования.

Белорыбкина И.С. Измерение налоговой нагрузки хозяйствующими субъектами // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 72-76. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2861.

---

24. Борануков А.Х.
Налоговые инструменты регулирования экономического развития // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Налоговое управление заключается в создании условий для сосредоточения в органах государственной власти финансовых ресурсов. Они необходимы для решения проблем социально-экономического и научно-технического развития, стоящих перед экономикой страны.

Борануков А.Х. Налоговые инструменты регулирования экономического развития // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 78-82. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2862.

---

---

25. Гребенчук А.О.
Уклонение от уплаты налогов как девиантная форма налогового поведения предпринимателей // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2008).  
Сегодня для населения России характерны противодействие уплате налогов и сокрытие реальных доходов. Подобная ситуация обусловлена отсутствием социальной справедливости в системе налогообложения. Кроме того, наблюдается разрыв связи между социально-экономической политикой и налогообложением, а также абсолютизация экономической функции налогов. Но уход от налогов неизбежно оборачивается дефицитом бюджета — с одной стороны, и неспокойным сном налогоплательщика — с другой.

Гребенчук А.О. Уклонение от уплаты налогов как девиантная форма налогового поведения предпринимателей // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 10. – с. 50-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3205.

---

26. Усманов А.А.
Коэффициенты взаимосвязи некоторых экономических показателей и задолженности по налогам // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2008).  
При анализе состояния задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации важной составляющей является комплексная аналитическая информация, характеризующая общеэкономическую ситуацию, основные тенденции ее развития, а также основные факторы, влияющие на динамику и структуру задолженности.

Усманов А.А. Коэффициенты взаимосвязи некоторых экономических показателей и задолженности по налогам // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 10. – с. 57-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3207.

---

27. Паскачев А.А.
Некоторые аспекты теории развития косвенного налогообложения в России // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2008).  
Понятие «налог» можно рассматривать с двух позиций – в узком и широком смысле слова. С одной стороны, налоги представляют собой обязательные, индивидуально безвозмездные платежи, взимаемые с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств. С другой стороны, налог – это сложная система отношений, включающая, прежде всего, установление, введение и взимание (исчисление и уплату) налогов как обязательных платежей в казну государства. По своей сути налоги иногда подразделяются на прямые и косвенные.

Паскачев А.А. Некоторые аспекты теории развития косвенного налогообложения в России // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 10. – с. 61-64. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3208.

---

28. Кабыткина А.С.
Зависимость системы учета экспортных операций от организационной структуры. Направления оптимизации // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2008).  
Устранение барьеров между государствами в результате глобализации привело к тому, что холдинги превратились в активных участников внешнеэкономической деятельности. При этом вопрос об организации эффективной системы управления при осуществлении экспортно-импортных операций не теряет актуальности. Важную роль в этом играет организационная структура холдинга, особенности централизации его управленческих функции и налоговая оптимизации при использовании офшорных компаний.

Кабыткина А.С. Зависимость системы учета экспортных операций от организационной структуры. Направления оптимизации // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 10. – с. 150-155. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2842.

---

29. Лисовская И.А.
Стратегия налоговой оптимизации как компонент стратегического управления финансами предприятия // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2008).  
В соответствии с законодательством РФ организации должны исчислять и уплачивать налоги, установленные Налоговым кодексом РФ. Несмотря на понимание и признание этой необходимости, для предприятия уплата налогов – это отток денежных средств и уменьшение величины чистой прибыли, что сокращает его дальнейшие возможности по реинвестированию и уменьшает величину потенциальных дивидендов.

Лисовская И.А. Стратегия налоговой оптимизации как компонент стратегического управления финансами предприятия // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 9. – с. 78-82. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2912.

---

30. Слабкий О.Д.
Экспертные оценки эффективности налогового законодательства и возможности реформирования действующей системы налогообложения // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2008).  
При сложившейся противоречивой налоговой системе, не вызывающей общей поддержки в российском обществе, одним из инструментов устранения острых социальных проблем является ее реформирование. В течение последних почти двух десятилетий налоговая система вместе с экономикой России постоянно находилась в состоянии трансформации. Изменялись ставки, порядок налогообложения, что в итоге затрагивало практически всех субъектов хозяйствования. При этом происходившая перестройка налоговой системы влияла не только на условия производства товаров и услуг, но и на доходы граждан.

Слабкий О.Д. Экспертные оценки эффективности налогового законодательства и возможности реформирования действующей системы налогообложения // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 8. – с. 84-89. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3131.

---

31. Колодин Д.М.
Социальные приоритеты активизации налогового стимулирования // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2008).  
Активизация налогового стимулирования является актуальной для России проблемой, имеющей большое значение для совершенствования ее налоговой системы. По своей природе налог – это одновременно и экономическое, и правовое, и социальное явление. Он оказывает стимулирующее воздействие на экономику, прежде всего через перераспределение национального дохода. Сущность этой функции в том, что посредством комплекса различных налоговых ставок и льгот можно влиять на спрос, воспроизводство, стимулирование развития отраслей и т.д.

Колодин Д.М. Социальные приоритеты активизации налогового стимулирования // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 6. – с. 39-42. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2757.

---

32. Козменкова С.В., Шатина Е.Н.
Учет постоянных разниц в расчетах по единому сельскохозяйственному налогу // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2008).  
При встрече с работниками бухгалтерских служб на курсах повышения квалификации, организованными Нижегородским территориальным институтом профессиональных бухгалтеров, выяснилось, что у многих сельскохозяйственных фирм возникают проблемы в процессе управления прибылью. Это связано с применением различных правил в определении прибыли бухгалтерской и налогооблагаемой. В результате образуются отклонения в учете расчетов по ЕСХН. Поэтому назрела необходимость в помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям организовать учет налоговых разниц в расчетах по ЕСХН.

Козменкова С.В., Шатина Е.Н. Учет постоянных разниц в расчетах по единому сельскохозяйственному налогу // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 6. – с. 114-117. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2772.

---

33. Пилоян С.С.
Приостановление операций по счетам в банках организаций и индивидуальных предпринимателей // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2008).  
Приостановление операций по счетам налогоплательщика в банках осуществляется налоговыми органами в тех случаях, когда в срок не уплачен налог или не подана декларация. И ни один налоговый орган даже не ставит под сомнение тот факт, что эта мера нарушает конституционные принципы, а ее реализация может причинить ущерб налогоплательщику, во много раз превосходящий размер имеющейся у него недоимки.

Пилоян С.С. Приостановление операций по счетам в банках организаций и индивидуальных предпринимателей // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 5. – с. 60-63. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3025.

---

34. Зудина Е.М.
Инвестиционный потенциал налога на прибыль организаций // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2008).  
С помощью налога на прибыль государство может активно воздействовать на инвестиционную активность хозяйствующих субъектов. Одним из эффективных инструментов решения задачи налогового стимулирования является целевое использование льгот.

Зудина Е.М. Инвестиционный потенциал налога на прибыль организаций // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 4. – с. 43-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3302.

---

35. Ефремова Т.А.
Использование информационных технологий в процессе проведения налогового контроля // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2008).  
В настоящее время автоматизация процессов налогообложения стала не только насущной потребностью, но и необходимым условием реализации налоговой реформы. Автоматизация налогового контроля за счет применения взаимоувязанного комплекса мероприятий по внедрению системы формирования и сдачи в налоговые органы в электронном виде документов, автоматизированной камеральной проверки, внедрению прогрессивных автоматизированных методов планирования и сопровождения выездных налоговых проверок способствует рационализации и повышению результативности работы налоговых органов.

Ефремова Т.А. Использование информационных технологий в процессе проведения налогового контроля // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 3. – с. 185-189. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2643.

---

36. Десятчиков П.А., Климов А.В.
Риски креативного финансового менеджмента // Креативная экономика. (№ 2 / 2008).  
Творчество все более активно проникает из сферы искусства и науки в другие сферы человеческой деятельности. В последнее время в теории управления все чаще обращают внимание на проблему всестороннего использования творческого (креативного) потенциала топ-менеджеров предприятия. Наиболее чувствительной сферой управления предприятием является финансовый менеджмент, обеспечивающий устойчивое финансовое положение предприятия за счет поддержания определенных финансовых показателей. В том числе, финансовых рисков на допустимом уровне. Среди всего многообразия финансовых рисков, присущих предпринимательской деятельности, выделим особую группу – налоговые риски.

Десятчиков П.А., Климов А.В. Риски креативного финансового менеджмента // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 2. – с. 54-59. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3672.

---

37. Кадочников П.А., Трунин И.В.
Проблемы обеспечения доходов бюджетной системы России в среднесрочной перспективе // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2008).  
По мере роста ВВП, изменения его структуры, повышения жизненного уровня россиян проблемы, характерные для налоговых систем развивающихся стран и стран с переходной экономикой, для России будут постепенно терять свою актуальность. Речь, прежде всего, идет о таких явлениях как: сравнительно высоких масштабах уклонения от налогообложения, наличии полулегальной оптимизации налоговых платежей, связанной, в том числе, с «отмыванием» денег, значительной доле теневого сектора экономики, сложности построения системы налогового администрирования в условиях отсутствия культуры уплаты налогов и др.

Кадочников П.А., Трунин И.В. Проблемы обеспечения доходов бюджетной системы России в среднесрочной перспективе // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 2. – с. 54-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2987.

---

38. Кадиева Р.А.
Земельный налог и совершенствование механизма его администрирования в Республике Дагестан // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2007).  
К основным целям земельного налогообложения относятся стимулирование рационального использования земель, повышение плодородия почв, выравнивание социально-экономических условий хозяйствования на землях разного качества, обеспечение развития инфраструктуры в населённых пунктах, формирование специальных фондов финансирования этих мероприятий, освоение и охрана земель.

Кадиева Р.А. Земельный налог и совершенствование механизма его администрирования в Республике Дагестан // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 5. – с. 116-120. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2398.

---

39. Демченко П.Г.
Власть налогового управления и ограничение предпринимательского права // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2007).  
Дискуссия об уплате или неуплате налогов вообще, оправданности и обусловленности возникновения налоговых обязательств к настоящему времени себя исчерпала. Однако продолжаются споры о характере мотивации налогоплательщиков для исполнения ими налоговых требований, т.к. уяснение природы и содержания поведения предпринимателя-налогоплательщика, обязанного перед обществом и государством частью своего имущества, имеет большое значение для реформы налогового администрирования. Это вполне очевидно, так как всякие образования, функционирующее с участием мыслящих субъектов и коллективных целей, а особенно налоговые отношения и налоговая система, сильно зависят от того, как они воспринимаются глазами своих субъектов. То есть речь должна идти об основах налогового управления, имеющих не только объективные, но и субъективные начала.

Демченко П.Г. Власть налогового управления и ограничение предпринимательского права // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 2. – с. 166-169. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2028.

---

40. Подколзин А.Г.
Анализ причин возникновения налоговых недоимок в Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2006).  
Недоимки в той или иной мере присущи всем налоговым системам. Степень интенсивности их образования зависит от определенных факторов, имеющих в разных фискальных системах различные характеристики. Даже в развитых странах, несмотря на высокий уровень развития налоговых служб, проблема сбора налогов продолжает оставаться актуальной. Так, по некоторым оценкам объем недоимок в США только в секторе налогообложения ее граждан в середине 90-х годов составлял около 140 млрд. долл., на сегодня эта цифра достигла 240 млрд. долл.

Подколзин А.Г. Анализ причин возникновения налоговых недоимок в Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 2. – с. 89-94. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1594.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая