эффективность

181. Краковская И.Н.
Инвестиции в человеческий капитал инновационного вуза: системный подход к управлению // Креативная экономика. (№ 2 / 2011).  
Человеческий капитал вузов является важнейшим источником их конкурентных преимуществ и фактором инновационного развития высшей школы. Системный подход к управлению инвестициями в человеческий капитал позволяет рационально использовать ресурсы высшего учебного заведения для обеспечения стратегической направленности и эффективности инвестиций в формирование и развитие его человеческих активов.

Краковская И.Н. Инвестиции в человеческий капитал инновационного вуза: системный подход к управлению // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 2. – с. 52-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4464.

---

182. Краковская И.Н.
Человеческий капитал организации как фактор ее инновационного развития: управление по стадиям жизненного цикла // Креативная экономика. (№ 1 / 2011).  
В условиях экономики знаний важнейшим источником конкурентных преимуществ организации является человеческий капитал. Интенсификация инновационного развития организации возможна за счет повышения эффективности управления человеческим капиталом в соответствии с концепцией его жизненного цикла. Концепция предполагает управление формированием человеческих активов организации как непрерывным инвестиционным процессом, охватывающим этапы от определения потребности в человеческом капитале до его выбытия и замещения новыми активами. Для определения приоритетных направлений инвестиций в человеческие активы могут быть использованы различные критерии, в том числе эффективность инвестиций, степень их влияния на конкурентные преимущества организации, значимость для заинтересованных в ее деятельности сторон.

Краковская И.Н. Человеческий капитал организации как фактор ее инновационного развития: управление по стадиям жизненного цикла // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 1. – с. 60-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4375.

---

183. Комлацкий Г.В.
Фонд перераспределения в системе факторов эффективного животноводства // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2010).  
В статье рассмотрены организационно-экономические проблемы развития животноводства в Российской Федерации и Краснодарском крае. Предложено целевое выделение земли из фонда перераспределения для создания животноводческих крестьянских (фермерских) хозяйств и семейных ферм. Дано обоснование поддержки малого бизнеса посредством регулирования земельных отношений.

Комлацкий Г.В. Фонд перераспределения в системе факторов эффективного животноводства // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 8. – с. 127-132. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6252.

---

184. Канев С.А.
Определение характеристик эффективности использования информационных активов компаний // Креативная экономика. (№ 8 / 2010).  
Рассмотрены вопросы выбора критериев и показателей эффективности различных информационных активов компаний: информационной модели, информационных ресурсов, информационно-коммуникационной инфраструктуры, регламентов информационного взаимодействия и персонала информационных служб. Выделены общие закономерности формирования таких характеристик.

Канев С.А. Определение характеристик эффективности использования информационных активов компаний // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 8. – с. 42-47. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4292.

---

---

185. Николаев В.И.
Влияние инвестиционно-инновационных процессов на повышение эффективности производства продукции птицеводства // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).  
В статье дан анализ инвестиционных потоков в аграрный сектор Чувашской Республики и предложен инвестиционный Проект «реконструкция птичников» в ОАО «Чувашский бройлер» Чебоксарского района Республики. Его реализация
позволит увеличить производство мяса птицы и получить дополнительную прибыль.

Николаев В.И. Влияние инвестиционно-инновационных процессов на повышение эффективности производства продукции птицеводства // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 171-176. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6244.

---

186. Орденко Н.В.
Проблемы и перспективы развития рынка недвижимости в свете мирового экономического кризиса // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).  
В статье анализируются вопросы управления инвестиционными ресурсами с учетом текущего и перспективного состояния рынка недвижимости. Рассматриваются основные проблемы развития этого рынка в свете мирового экономического кризиса.

Орденко Н.В. Проблемы и перспективы развития рынка недвижимости в свете мирового экономического кризиса // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 107-113. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6105.

---

187. Мишакин Т.С.
Целевые программы как метод повышения эффективности функционирования региональной и муниципальной систем здравоохранения // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2010).  
Для совершенствования организационной системы здравоохранения в Республике Татарстан принят ряд целевых программ. Автор статьи рассказывает о их положительных эффектах, связанных с модернизацией управления в
сфере медицины.

Мишакин Т.С. Целевые программы как метод повышения эффективности функционирования региональной и муниципальной систем здравоохранения // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 5. – с. 180-184. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6177.

---

188. Муратов А.С.
Концепция разработки парадигмы функционирования и развития организации // Креативная экономика. (№ 4 / 2010).  
Раскрыты особенности организации как социальной системы. Охарактеризована совокупность законов организации, предложена их систематизация на основе противоречивости действий и гармонизации противоречий. Обоснована необходимость разработки парадигмы организации.

Муратов А.С. Концепция разработки парадигмы функционирования и развития организации // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 4. – с. 49-58. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4147.

---

189. Лавренчук Е.Н., Мингалева Ж.А.
Риск-менеджмент и экономическая безопасность предприятия // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).
В статье анализируются основные теоретические и практические подходы к
осуществлению риск-менеджмента на предприятии. Рассмотрены меры по
оптимизации риска с целью его снижения. Проанализирована связь рисков с
уровнем их существенности.

Лавренчук Е.Н., Мингалева Ж.А. Риск-менеджмент и экономическая безопасность предприятия // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 45-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6071.

---

190. Богатырев А.В.
Оценка управления структурным подразделением предприятия // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).
Методическое обеспечение оценки эффективности управления каким-либо объектом, как правило, вызывает большое количество вопросов. Используемые в теории и на практике методы носят общий характер и не
конкретизированы. Соответственно, возникает необходимость определения критериев оценки эффективности системы управления как на уровне всего предприятия, так и на уровне цеха, подразделения. Автор предлагает это
делать на основе применения интегрального коэффициента.

Богатырев А.В. Оценка управления структурным подразделением предприятия // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 79-83. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6078.

---

191. Морозов С.А.
Использование концепции добавленной экономической стоимости при управлении корпоративным риском // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).  
В статье изложена система расчета и оценки эффективности механизмов риск-менеджмента и общей результативности фирмы на основе концепции добавленной экономической стоимости. Предложен способ корректировки экономической стоимости на основе концепции стоимости, подверженной риску. Определены плюсы данного способа анализа, выделены основные недостатки и даны рекомендации по минимизации их влияния при осуществлении расчетов.

Морозов С.А. Использование концепции добавленной экономической стоимости при управлении корпоративным риском // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 42-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5861.

---

192. Трофимов О.В., Трофимова Т.В., Ефимычев Ю.И.
Новая концепция стратегического управления предприятиями в современных условиях // Креативная экономика. (№ 3 / 2010).  
В статье рассмотрены вопросы стратегического управления промышленными предприятиями. Показана неэффективность современного стратегического управления на большинстве отечественных предприятий. На основе проведенного анализа автором предложена концепция инновационной стратегии развития предприятий, базирующаяся на использовании системного подхода.

Трофимов О.В., Трофимова Т.В., Ефимычев Ю.И. Новая концепция стратегического управления предприятиями в современных условиях // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 3. – с. 31-35. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4130.

---

193. Муратов А.С.
Коэволюция контроллинга и менеджмента качества // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
Как усовершенствовать систему управления предприятием? На сегодняшний день решению этой задачи служат два самостоятельных направления: контроллинг и менеджмент качества. Органичное соединение их в единую систему позволит получить управление нового качества.

Муратов А.С. Коэволюция контроллинга и менеджмента качества // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 28-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6061.

---

194. Завьялова Т.А.
Понятие конкурентоспособности национальной экономики // Креативная экономика. (№ 2 / 2010).  
В статье рассмотрены различные подходы к понятию конкурентоспособности национальной экономики и дано авторское понимание данного экономического явления. Также в работе разграничены понятия конкурентоспособности национальной экономики и глобальной конкурентоспособности.

Завьялова Т.А. Понятие конкурентоспособности национальной экономики // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 2. – с. 40-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4180.

---

195. Бирюков Д.В.
Эффективность инвестиционных вложений // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2010).  
Статья посвящена анализу системы показателей эффективности инвестиций на макроэкономическом и региональном уровнях. Обосновывается возможность использования и дальнейшего совершенствования модели инвестиционного мультипликатора. Определяется эффективность инвестиций в экономику страны как на основе традиционной модели мультипликатора, так и с помощью
инструментария корреляционно-регрессионного анализа.

Бирюков Д.В. Эффективность инвестиционных вложений // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 2. – с. 4-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6005.

---

196. Юмаева О.В.
Оценка инвестиционной привлекательности отраслей экономики на примере республики Мордовия // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2010).  
Статья посвящена оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики Республики Мордовия. Автором применен метод, основанный на расчете сводного интегрального показателя инвестиционной привлекательности, который формируется под влиянием множества частных факторов, измеряемых соответствующими показателями. Метод разработан в результате изучения имеющихся мировых методик расчета данного показателя.

Юмаева О.В. Оценка инвестиционной привлекательности отраслей экономики на примере республики Мордовия // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 2. – с. 162-168. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5898.

---

197. Гарина И.С.
Оценка эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2010).  
Насколько эффективно использование ресурсов (труда, земли и капитала) в сельском хозяйстве Ярославской области? С помощью производственной функции Кобба – Дугласа автор анализирует их оптимальное сочетание и степень влияния на размер выручки от реализации
сельскохозяйственной продукции.

Гарина И.С. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 1. – с. 174-178. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5962.

---

198. Титова Е.В.
Перспективы развития рынка продукции свиноводства // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2010).  
Рост производства свинины может изменить привычную для рынка географию реализации продукции и привести к увеличению потребности производителей в услугах логистических компаний. Многие области из категории дефицитных перейдут в категорию областей, вывозящих свинину в другие регионы.

Титова Е.В. Перспективы развития рынка продукции свиноводства // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 1. – с. 125-127. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5974.

---

199. Рябова В.О.
Использование моделирования для оценки результатов функционирования альтернативных систем управленческого учёта в условиях время ориентированной конкуренции // Креативная экономика. (№ 12 / 2009).  
Автором обосновывается необходимость разработки и внедрения новых, эффективных междисциплинарных методов исследования, таких как симуляционное моделирование в рамках изучения результатов функционирования альтернативных систем управленческого учёта в условиях конкурентной среды. Приводится сравнительный анализ альтернативных подходов к моделированию с анализом достоинств и недостатков каждого из них в рамках исследования систем управленческого учёта компаний.

Рябова В.О. Использование моделирования для оценки результатов функционирования альтернативных систем управленческого учёта в условиях время ориентированной конкуренции // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 12. – с. 92-96. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4068.

---

200. Ярошук М.П., Батьковский М.А., Булава И.В.
Модели оценки инновационных проектов в креативной экономике // Креативная экономика. (№ 12 / 2009).  
В современных условиях особую актуальность при разработке программы инновационного развития любой экономической системы приобретает проблема оценки входящих в ее состав инновационных проектов. Рассматривается решение следующих задач: оценка выгодности каждого из проектов, сравнение проектов и выбор лучшего из них.

Ярошук М.П., Батьковский М.А., Булава И.В. Модели оценки инновационных проектов в креативной экономике // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 12. – с. 41-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4071.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая