банкротство

1. Руденко М.Н.
Социальная и экономическая адаптации населения региона к современным условиям предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2019).  
В статье обосновано, что сегодня существует явное несоответствие между принимаемыми решениями и нормативными положениями нормативных актов, обязывающих органы управления принимать меры, направленные на стимулирование предпринимательства и повышение заинтересованности в ведении частного бизнеса. Предложены меры по эффективному задействованию различных формы социальной и экономической адаптации населения к современным условиям.

Руденко М.Н. Социальная и экономическая адаптации населения региона к современным условиям предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. – 2019. – Том 20. – № 4. – с. 833-846. – doi: 10.18334/rp.20.4.40530.

---

2. Гареева Н.А.
Оценка финансово-экономического потенциала инновационного предприятия с помощью моделей с высоким уровнем чувствительности // Креативная экономика. (№ 11 / 2017).  
В статье проведена комплексная диагностика вероятности банкротства нефтеперерабатывающего предприятия. Исследование и оценка имеющегося финансово-экономического потенциала предприятия с помощью моделей с высоким уровнем чувствительности способствует выявлению резервов повышения эффективности его деятельности и дает возможность корректировать направления инновационного развития хозяйствующего субъекта. Автором предложены инновационные мероприятия в рамках совершенствования финансового состояния предприятия.

Гареева Н.А. Оценка финансово-экономического потенциала инновационного предприятия с помощью моделей с высоким уровнем чувствительности // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 11. – с. 1171-1194. – doi: 10.18334/ce.11.11.38496.

---

3. Егорова О.Ю.
Классификация подходов, моделей и методов диагностики банкротства банков // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. (№ 3 / 2015).  
В статье анализируются зарубежные и российские исследования в области моделирования банкротства банков. Представлена классификация подходов, моделей и методов прогнозирования банкротства. Рассматриваются специальные методы анализа, направленные на выявление признаков фальсификации отчетности банков и выявления аномальных всплесков.

Егорова О.Ю. Классификация подходов, моделей и методов диагностики банкротства банков // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2015. – Том 2. – № 3. – с. 229–244. – doi: 10.18334/grfi.2.3.1916.

---

4. Щеглов А.Г.
Стратегия финансового оздоровления предприятия // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2012).  
В статье исследуются теоретические и практические прикладные вопросы стратегии финансового оздоровления хозяйствующего субъекта вне процедур банкротства. Предпринята попытка обобщить теоретический и практический опыт финансового оздоровления отечественных предприятий, показаны пути решения основных проблем. Изложенная методология и механизмы финансового оздоровления в полной мере приемлемы для российских предприятий.

Щеглов А.Г. Стратегия финансового оздоровления предприятия // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 23. – с. 38-45. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7807.

---

---

5. Пыткина С.А., Зике Р.В.
Посткризисные проблемы российских банковских организаций // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2012).  
В статье рассматриваются современные проблемы российской банковской системы и стоящие перед ней задачи. Особое внимание уделяется формированию региональной банковской инфраструктуры для повышения финансовой самостоятельности регионов и развития конкуренции на российском банковском рынке.

Пыткина С.А., Зике Р.В. Посткризисные проблемы российских банковских организаций // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 19. – с. 94-100. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7703.

---

6. Каменева М.В.
Система антикризисного финансового менеджмента неплатежеспособных коммерческих организаций // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2010).  
В статье анализируются причины неплатежеспособности предприятий, определены направления их финансового оздоровления.

Каменева М.В. Система антикризисного финансового менеджмента неплатежеспособных коммерческих организаций // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 9. – с. 46-51. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5919.

---

7. Броило Е.В.
Враждебные последствия реструктуризации организаций в период кризиса // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2010).  
В статье рассматриваются аллокационные антикризисные процедуры, которые могут быть предприняты коммерческой организацией с целью оздоровления в период кризиса. Проанализированы возможные схемы захвата компании в период кризиса, предлагаются пути повышения безопасности организации в период ее реструктуризации.

Броило Е.В. Враждебные последствия реструктуризации организаций в период кризиса // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 8. – с. 56-61. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6146.

---

8. Каранина Е.В.
Формирование инновационной методики комплексной оценки рисков финансового состояния // Креативная экономика. (№ 4 / 2010).  
Определены экономические параметры формирования комплексного подхода к управлению рисками банкротства на основе совершенствования методики балльной оценки системы показателей финансового состояния предприятия. Предложено дополнить методику рядом показателей финансовой устойчивости и моделями диагностики банкротства. Определена значимость указанных показателей при прогнозировании управленческих решений, связанных с реализацией программ финансового оздоровления предпринимательской деятельности.

Каранина Е.В. Формирование инновационной методики комплексной оценки рисков финансового состояния // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 4. – с. 41-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4141.

---

9. Кокурин А.В.
Использование возвратного лизинга в антикризисном управлении предприятиями // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).  
Негативные последствия первого этапа экономических реформ не позволили до конца решить проблему неплатежеспособных предприятий и создать все необходимые условия для их финансового оздоровления. А финансово-экономический кризис, начавшийся в 2008 году, отбросил предприятия почти всех отраслей на много лет назад, поставив многие из них на грань банкротства. В статье рассматривается проблема санации предприятий. Предлагается повысить их финансовую стабилизацию с помощью лизинга.

Кокурин А.В. Использование возвратного лизинга в антикризисном управлении предприятиями // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 68-73. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5865.

---

10. Белошевич М.М.
Использование системы государственно-частного партнерства (на примере ОАО «Москвич») // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).
Решение проблем, с которыми столкнулись в настоящее время многие российские предприятия, требует усиления роли государственно-частного партнерства. В статье анализируются причины и последствия нарушения механизма государственно-частного партнерства (ГЧП) на примере крупного машиностроительного предприятия ОАО «Москвич».

Белошевич М.М. Использование системы государственно-частного партнерства (на примере ОАО «Москвич») // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 10-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5879.

---

11. Потоцкая С.Р.
Российский рынок слияний и поглощений: этапы развития и их особенности // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2009).  
В статье раскрываются особенности становления и развития российского рынка слияний и поглощений (mergers & acquisitions, M&A). Описывается ситуация, сложившаяся в данной сфере, дается краткая характеристика основных этапов и мотивов интеграции в России, выявлена и обоснована их цикличность.

Потоцкая С.Р. Российский рынок слияний и поглощений: этапы развития и их особенности // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 10. – с. 20-25. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5460.

---

12. Егоров В.М.
Внутренние причины убыточности промышленного предприятия региона и пути выхода из кризисной ситуации // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2009).  
Новая экономическая реальность, с которой сталкиваются крупные промышленные предприятия регионов, предполагает внедрение как принципиально новых подходов, так и известных, ставших уже классическими технологий и методов работы в неустойчивой экономической ситуации. В статье выявлены внутренние причины неплатежеспособности и систематизированы меры антикризисного управления на крупном промышленном предприятии.

Егоров В.М. Внутренние причины убыточности промышленного предприятия региона и пути выхода из кризисной ситуации // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 9. – с. 71-77. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5499.

---

13. Масленникова Д.С.
Банковский менеджмент в условиях кризиса: роскошь или необходимость? // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2009).  
В статье рассмотрены причины мирового кризиса 2008 года и показано влияние зарубежных финансовых институтов на российский банковский сектор. Доказывается важность организации банковского менеджмента, от которого зависит успех или провал банка в трудное время. Выявлены серьёзные просчёты в управлении банками, ставшие причинами ухудшения их финансового положения и ведущие к банкротству, представлены универсальные постулаты для эффективного функционирования банка.

Масленникова Д.С. Банковский менеджмент в условиях кризиса: роскошь или необходимость? // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 7. – с. 112-116. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5597.

---

14. Никифоров С.А.
Хронология мировых кризисов на рынке недвижимости // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2009).  
Автором исследованы кризисы на рынках недвижимости различных стран и особенности их протекания. Отражены факторы, оказывающие влияние на процессы инвестирования в сфере недвижимости и обусловливающие кризисные явления в данном секторе рынка.

Никифоров С.А. Хронология мировых кризисов на рынке недвижимости // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 4. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5316.

---

15. Злобин М.О.
Природа отношений между арбитражным управляющим и другими субъектами отношений банкротства // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Появление в России в 1990-е годы института частной собственности не решило проблем выхода из кризиса и не остановило массовых неплатежей. Тогда государство обратило свое внимание на институт банкротства, который к тому времени уже существовал, но не оказывал серьезного влияния на развитие экономических процессов. Теперь выводом предприятий из кризиса и обеспечением возмещения платежей в бюджет должен был заниматься арбитражный управляющий. Статистка говорит сама за себя. При объеме неплатежей, уровень которых в промышленности в период с 1993 по 1995 год достигал 90%, банкротами удалось признать всего 1021 предприятие.

Злобин М.О. Природа отношений между арбитражным управляющим и другими субъектами отношений банкротства // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 9-13. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2944.

---

16. Роенко Е.А.
К вопросу об особенностях ведущих национальных моделей регулирования несостоятельности // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2008).  
Говоря о современных экономических, юридических и социальных технологиях регулирования несостоятельности хозяйствующего субъекта, следует отметить, что восстановительные процедуры императивно стоят во главе и нормотворчества, и практического применения фактически во всех развитых странах. Из общих признаков различия следует отметить нормативно-правовые подходы с доминантой по тем или иным субъектным основаниям.

Роенко Е.А. К вопросу об особенностях ведущих национальных моделей регулирования несостоятельности // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 9. – с. 35-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2886.

---

17. Роенко Е.А.
Банкротство – новое институциональное условие российского предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2008).  
Сегодня экономики развитых стран действуют в жестких, но разнообразных по интегральной окраске институциональных условиях. Неотъемлемым компонентом создания здоровой и благоприятной конкурентной среды является институт банкротства.

Роенко Е.А. Банкротство – новое институциональное условие российского предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 8. – с. 10-12. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3117.

---

18. Гершанок А.А.
Эффективность нормативно-правового регулирования антикризисного управления в современной российской экономике // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2008).  
Проблема нормативно-правового регулирования антикризисного управления и «банкротства» сегодня является актуальной для многих стран. Россия не является исключением. Доля убыточных предприятий, постоянно находящихся в зоне риска банкротства, варьируется в пределах 30-40%.

Гершанок А.А. Эффективность нормативно-правового регулирования антикризисного управления в современной российской экономике // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 2. – с. 129-134. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2708.

---

19. Моткин А.А.
Формирование региональной системы антикризисного управления несостоятельными предприятиями (на примере Приморского края) // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2007).  
Несмотря на большое количество работ по антикризисному управлению, его региональные аспекты, проявляющиеся в специфике мер применительно к различным предприятиям и регионам их расположения, остаются недостаточно изученными. Целью нашей работы явилось изучение практики антикризисного управления в Приморском крае.

Моткин А.А. Формирование региональной системы антикризисного управления несостоятельными предприятиями (на примере Приморского края) // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 11. – с. 117-121. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2312.

---

20. Щербакова О.Е.
Значение аудита при разработке и реализации антикризисной программы в условиях несостоятельности организации // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2007).  
Подверженность организации экономическим кризисам является неотъемлемым элементом рыночной экономики. В любой организации могут возникать риски, связанные с ее производственной и финансовой деятельностью, но наиболее опасным из них является риск финансовой несостоятельности (банкротства).

Щербакова О.Е. Значение аудита при разработке и реализации антикризисной программы в условиях несостоятельности организации // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 9. – с. 45-50. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2506.

---

---

Следующая