инновационная экономика

1. Пищулин В.Н.
Региональный кадровый потенциал как базовый фактор развития инновационной экономики // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2019).  
В статье идет речь о значимости определения критериев качества кадрового потенциала Липецкой области, соответствующего требованиям развития инновационной экономики. Определение качественных критериев позволяет разработать и реализовать на практике региональному высшему менеджменту механизм повышения качества и эффективности использования кадрового потенциала региона. Уточнено содержание понятия «региональный кадровый потенциал» применительно к условиям развития инновационной экономики области. Исследуется сущность и особенности совершенствования регионального кадрового потенциала, которые являются весьма актуальными в новых социально-экономических условиях. Автор дает оценку современной обстановке, сложившейся на региональном рынке труда, выявляя наиболее востребованные профессии. В статье раскрыты основные критерии определения качества регионального кадрового потенциала: уровень профессиональной компетентности, инновационная предпринимательская активность, вторичная занятость и профессионально-квалификационная мобильность.

Пищулин В.Н. Региональный кадровый потенциал как базовый фактор развития инновационной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1515-1524. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41206.

---

2. Боркова Е.А., Наполова Е.А., Орлов Е.Р.
Проблемы развития и внедрения инноваций в здравоохранении в России // Креативная экономика. (№ 7 / 2019).  
в 21 веке по всему миру стремительно развиваются инновации в различных сферах, в том числе и в здравоохранении. Россия не отстаёт от мирового уровня, и Правительство РФ поддерживает разработки в области медицины не только частных лиц, но и утверждает федеральные проекты. О том, какие средства выделяются на их развитие, и как протекает процесс внедрения инновационных проектов, говорится в данной статье. Сказано и то, на какие области в здравоохранении государство делает упор, и какое развитие медицины ожидается в стране до 2024 года. На основании этого выделены проблемы, возникающие при усовершенствовании медицины посредством использования новых технологий. Данные проблемы влияют на мировой рейтинг страны в сфере «Умного здравоохранения» и определяют дальнейшее развитие России, учитывая мировые тенденции, применяемые в более развитых странах в этой области

Боркова Е.А., Наполова Е.А., Орлов Е.Р. Проблемы развития и внедрения инноваций в здравоохранении в России // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 7. – с. 1495-1502. – doi: 10.18334/ce.13.7.40833.

---

3. Берг Т.И., Демченко С.К., Шаров В.С.
Оценка влияния потребления на формирование и развитие экономики инновационного типа: кейнсианский подход // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
В статье рассмотрено значение потребления и доходов населения с позиции теории Дж. Кейнса как факторов, определяющих совокупный спрос. Спрос является вектором экономического развития, в том числе инновационного, и стимулом производства конкурентоспособных товаров для внутреннего и внешнего рынка. Оценка динамики совокупных доходов и расходов в России и Красноярском крае выявила отрицательные тенденции, опережение расходов над доходами. Снижение инвестиционной привлекательности, вследствие сокращения сбережений, необходимых для осуществления инновационной деятельности. Рассчитанный мультипликатор автономных расходов, обеспечивающий величину равновесного выпуска товаров и услуги (равновесного валового национального продукта, валового регионального продукта) является недостаточным. Решение выявленных в результате исследования проблем, авторами предлагается применять государственные регуляторы, необходимые для выравнивания рыночных диспропорций, путем увеличения МРОТ, трансфертных выплат, эффективной политики импортозамещения. Данные меры способствуют росту склонности домохозяйств к потреблению товаров (услуг), инновационной активности хозяйствующих субъектов.

Берг Т.И., Демченко С.К., Шаров В.С. Оценка влияния потребления на формирование и развитие экономики инновационного типа: кейнсианский подход // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 1293-1306. – doi: 10.18334/eo.9.2.40663.

---

4. Туменова С.А., Жерукова А.Б.
Вопросы обеспечения конкурентоспособности экономических систем в инновационной экономике // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2018).  
В статье рассматриваются вопросы обеспечения конкурентоспособности экономических систем как сложного комплексного явления на основе междисциплинарного подхода. Аргументировано, что в условиях формирования нового типа экономического развития методологическая позиция и инструментарий синергетического подхода оказываются в большей готовности интерпретировать происходящие изменения. Именно в рамках синергетического методологического подхода появляется возможность решения проблем обеспечения конкурентоспособности на качественно новом уровне, основанном на представлениях дискретности и нелинейности экономического развития. Отмечается целесообразность рассмотрения данного подхода как развитие междисциплинарного использования системного подхода в системно-динамическом, нелинейном его аспектах. Указано также, что с точки зрения синергетической методологии более эффективным методом управления конкурентоспособностью экономических систем является создание приемлемых условий, необходимых для самоорганизации среды и отслеживания эффективности этих условий (среды). Повышению конкурентоспособности современных экономических систем, характеризующихся сверхсложностью, неустойчивостью и стохастичностью, будет способствовать изучение внутренних механизмов их самоорганизации, поиск управляющих параметров, оптимизирующих их функционирование, моделирование внешних коммуникаций, идентификация и осмысление проявлений нелинейных эффектов в них, как в постнеклассических системах. Вместе с тем отмечено, что методология синергетики далека от своей завершенности, не высока еще пока и степень ее усвоения в частнонаучном знании, остаются неосмысленными еще многие новые факты.

Туменова С.А., Жерукова А.Б. Вопросы обеспечения конкурентоспособности экономических систем в инновационной экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 453-464. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39365.

---

---

5. Калашников И.Б., Вавилина А.В., Якубова Т.Н.
Новый технологический уклад на пути становления инновационной экономики // Креативная экономика. (№ 9 / 2018).  
В статье дается теоретическое обоснование инновационным преобразованиям экономики России в ходе смены технологических укладов и мерам, обеспечивающим продвижение экономики к новой неоиндустриальной реальности. Технологический уклад рассматривается как особое технико-технологическое устройство производства стратегически важных промышленных изделий. В этом своем качестве он предстает как активизирующая база дальнейшего развития производительных сил общества, выявляются возможности формирования цифровой экономики и её инновационных и конкурентных преимуществ. В рамках использования системно-эволюционного и воспроизводственного методов исследования обосновывается зависимость процессов становления нового технологического уклада, смены стадий формационного развития и динамики формирования инновационной экономики. Технологическая база инновационной экономики рассматривается как структурное соотношение и воспроизводственное взаимодействие технологического и инновационного капитала, а структурно-инвестиционная политика направлена на сглаживание диспропорций отраслевого, технологического и пространственного характера.

Калашников И.Б., Вавилина А.В., Якубова Т.Н. Новый технологический уклад на пути становления инновационной экономики // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 9. – с. 1307-1320. – doi: 10.18334/ce.12.9.39422.

---

6. Безуевская В.А.
Университеты во внешней среде: глобальный, национальный и региональный аспекты // Креативная экономика. (№ 8 / 2018).  
В статье анализируется воздействие процессов глобализации на национальные и региональные инновационные системы, в том числе на университеты. В этой связи рассматриваются внешние вызовы национальным университетам, определяется их роль в развитии современных экономических процессов. Описываются основные факторы, влияющие на организационную структуру и функционирование университета. Обосновывается влияние нового фактора на развитие современного университета – международной кооперации. Утверждается, что университеты формируют аналитическую и методологическую базу развития процессов кластеризации и полиморфных региональных институциональных преобразований. Кроме этого, вузы активно входят своей научно-технологической продукцией в формирующиеся новые цепочки создания стоимости, участвуют в борьбе за международные финансовые потоки в сфере образования, науки и технологического развития. В статье раскрываются проблемы развития университета в социально-экономических условиях Югры.

Безуевская В.А. Университеты во внешней среде: глобальный, национальный и региональный аспекты // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 8. – с. 1179-1190. – doi: 10.18334/ce.12.8.39297.

---

7. Баскаков В.А.
Перспективные тренды развития fashion-индустрии // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2018).  
В данной статье автор рассматривает понятие fashion-индустрии в разрезе современных экономических реалий и тенденций развития инновационной экономики. Автором исследуются перспективные тренды развития fashion-индустрии и одежного ритейла. Подробно рассматриваются перспективные стратегические решения по привлечению и удержанию целевой аудитории. Выявленные тренды иллюстрируются примерами деятельности конкретных компаний и брендов в этой индустрии. Определенное внимание автором уделено рассмотрению этих трендов применительно к условиям современного российского рынка одежного ритейла.

Баскаков В.А. Перспективные тренды развития fashion-индустрии // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 3. – с. 801-812. – doi: 10.18334/rp.19.3.38843.

---

8. Казарина М.В., Владимирова О.Н.
Обзор аналитического обеспечения оценки ресурсов научных организаций // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2018).  
В статье рассмотрены существующие подходы к аналитическому обеспечению процесса оценки ресурсов российских научных организаций. Систематизированы цели и особенности применения методик. Выделены достоинства и недостатки каждого подхода. Отмечено, что большинство подходов на практике направлены на оценку результативности деятельности научных организаций, чем на оценку их ресурсов. Анализ методического обеспечения позволил определить дальнейшие пути совершенствования системы показателей оценки ресурсов. Результаты исследования могут быть использованы для разработки комплексного подхода к оценке ресурсов и рекомендованы к внедрению для научных организаций, так органов управления сферы науки.

Казарина М.В., Владимирова О.Н. Обзор аналитического обеспечения оценки ресурсов научных организаций // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 69-78. – doi: 10.18334/vinec.8.1.38918.

---

9. Бойко Л.А., Бойко А.П.
Реформа образовательной системы Финляндии как инструмент построения инновационной экономики // Креативная экономика. (№ 1 / 2018).  
Актуальность выбранной темы исследования объясняется тем, что финская образовательная модель − это пример успешной адаптации страны к процессу глобализации и стимулирования инновационной деятельности. Целью исследования выступает рассмотрение влияния реформирования системы образования в Финляндии на процесс построения инновационной экономики. Авторами были проанализированы международные индексы глобальной конкурентоспособности стран («Индекс человеческого развития», «Глобальный инновационный индекс», «Индекс благосостояния стран» и «Отчет о глобальной конкурентоспособности стран» Всемирного экономического форума), в частности, позиции Финляндии и России по критериям, связанным с образованием и наукой. Сделаны выводы о том, что высокий уровень образования в Финляндии связан с качеством подготовки преподавательских кадров, поддержкой и внедрением инноваций в образовательный процесс и взаимосвязью образовательных программ с потребностями рынка труда. Инновационный опыт Финляндии может быть использован как ориентир для стран, стремящихся улучшить свои конкурентные позиции.

Бойко Л.А., Бойко А.П. Реформа образовательной системы Финляндии как инструмент построения инновационной экономики // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 1. – с. 115-124. – doi: 10.18334/ce.12.1.38776.

---

10. Никиточкина Ю.В.
Возможности координации органов власти и предприятий высокотехнологичных и наукоемких отраслей в процессе подготовки производственного персонала в инновационной экономике // Креативная экономика. (№ 11 / 2017).  
В статье рассмотрено место высокотехнологичных и наукоемких предприятий в инновационной экономике современной России. Выделены ключевые особенности данных предприятий. Раскрыты основные системообразующие характеристики производственных коллективов высокотехнологичных и наукоёмких предприятий, которые необходимо учитывать при формировании коллектива для устойчивого функционирования и стратегического развития данных предприятий. С учетом этих характеристик, сформированы предложения по координации органов власти и предприятий высокотехнологичных и наукоемких отраслей в части подготовки кадрового состава, способного работать на данных предприятиях.

Никиточкина Ю.В. Возможности координации органов власти и предприятий высокотехнологичных и наукоемких отраслей в процессе подготовки производственного персонала в инновационной экономике // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 11. – с. 1157-1170. – doi: 10.18334/ce.11.11.38484.

---

11. Марущак И.В.
Теоретические модели и сценарии развития трансакционного сектора экономики России // Креативная экономика. (№ 7 / 2017).  
В работе рассмотрены проблемы стратегического развития трансакционного сектора, обладающего значимым потенциалом создания высокотехнологичных рабочих мест в условиях новой социальной структуры российского общества. Определены перспективы развития трансакционного сектора российской экономики, связанные с альтернативными и внутренне неоднородными моделями экономического роста России – дирижистской, либеральной и переходным вариантом (моделью промежуточных институтов). Рассмотрено пять сценариев развития трансакционного сектора: вариант, основанный на расфокусированной трансакционной политике; эволюционный сценарий с элементами трансакционной политики в стратегически значимых трансакционных индустриях; эволюционный сценарий с ориентацией на внутренний рынок; эволюционный сценарий с экспортной ориентацией, связанный со снятием или существенным смягчением санкционного режима и развитием взаимодействий с ВТО; революционный сценарий развития трансакционного сектора с системной регулятивной политикой. Статья представляет интерес для специалистов в области стратегического планирования и управления, исследователей сферы услуг и, более широко, трансакционного сектора в условиях экономики знаний.

Марущак И.В. Теоретические модели и сценарии развития трансакционного сектора экономики России // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 7. – с. 759-770. – doi: 10.18334/ce.11.7.38205.

---

12. Яковлева Е.В.
Формирование механизма управления интеллектуализацией персонала промышленных предприятий: история, предпосылки, основные элементы / 2017. – 114 с. – doi: 10.18334/9785912921643.
Представлены исторические аспекты, экономические предпосылки, а также структурные элементы механизма управления интеллектуализацией персонала промышленных предприятий. В целом, полученные результаты теоретико-аналитического исследования направлены на совершенствование системной организации управления персоналом промышленных предприятий в период активных инновационных преобразований и трансформационных процессов российской экономики, обусловленных становлением шестого технологического уклада.
Для научных работников, преподавателей, аспирантов, магистрантов, бака-лавров экономических и технических направлений подготовки.

---

13. Черняева И.В., Вышегородский Д.В., Гурунян Т.В., Калмыков Н.Н.
Экономическое развитие и инновационная экономика: анализ на 2015 г. // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2016).  
В статье был проанализирован уточненный сводный годовой доклад о ходе реализации и оценке эффективности государственных программ Российской Федерации по итогам 2014 года. Значение показателя Степень эффективности для Госпрограммы № 15 в 2014 году составило 92,9 %, что соответствует уровню «Эффективность реализации выше среднего уровня». Наиболее низкое значение оказалось у субпоказателя «Степень реализации контрольных событий». Также существенно низкими оказались фактические расходы бюджетов субъектов РФ и юридических лиц в рамках Госпрограммы № 15 в 2014 году по сравнению с планом. Причины этого указаны в разделе 3.14 уточненного сводного доклада.

Черняева И.В., Вышегородский Д.В., Гурунян Т.В., Калмыков Н.Н. Экономическое развитие и инновационная экономика: анализ на 2015 г. // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – Том 6. – № 4. – с. 303-328. – doi: 10.18334/vinec.6.4.37366.

---

14. Шейкин Д.А.
От теории кластеров – к теории кластерного развития регионов: эволюция и проблематика // Креативная экономика. (№ 11 / 2016).  
В работе рассмотрены этапы формирования теории кластеров. Выявлены предпосылки становления и онтогенез кластерной теории. Аргументирована ее эклектичная природа, основанная на совокупности элементов альтернативных концепций. Сформулированы отдельные проблемы теории, связанные с ее междисциплинарным характером. Акцентирована роль кластеров в преодоление эффекта path dependency. Обоснован новый этап развития теории кластеров, заключающийся в кластеризации экономического пространства регионов.

Шейкин Д.А. От теории кластеров – к теории кластерного развития регионов: эволюция и проблематика // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 11. – с. 1263–1272. – doi: 10.18334/ce.10.11.37069.

---

15. Гулевская Ю.А., Лапина Е.Н.
Оценка инновационной активности Ставропольского края на основе построения рейтинга // Креативная экономика. (№ 7 / 2016).  
Инновационное развитие субъектов Российской Федерации определяет эффективность национальной экономики в целом и уровень ее конкурентоспособности на мировой арене. В этой связи в научной сфере отмечается существенный рост исследований, посвященных изучению инновационной деятельности на региональном уровне. В статье через систему построения рейтинга автором оценивается инновационная активность Ставропольского края и выявляются резервы роста краевой экономики. Статья предназначена для управленцев, исследователей, преподавателей, аспирантов и студентов, занимающихся вопросами развития экономики, сферы науки и инноваций, а также интересна инвесторам, выбирающим место базирования реализации инновационного проекта, в частности на территории Ставропольского края.

Гулевская Ю.А., Лапина Е.Н. Оценка инновационной активности Ставропольского края на основе построения рейтинга // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 7. – с. 747–766. – doi: 10.18334/ce.10.7.35363.

---

16. Жундубаев Д.К.
Обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства в условиях информационной экономики // Продовольственная политика и безопасность. (№ 2 / 2016).  
В этой статье рассмотрены основы системы устойчивого развития сельского хозяйства и тенденции развития, связанные с созданием среды для беспрепятственного движения информационных потоков в сельском хозяйстве и институтах сельской инфраструктуры. Отмечается необходимость развития предпринимательства в сельском хозяйстве и рыночных отношений, которые находятся в несформировавшемся виде. Также рассматривается роль институтов государства, на плечи которых возложены задачи разработки и претворения в жизнь аграрных преобразований и методов регулирования.

Жундубаев Д.К. Обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства в условиях информационной экономики // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – Том 3. – № 2. – с. 123-130. – doi: 10.18334/ppib.3.2.35794.

---

17. Попиков А.А.
Криптовалюта Bitcoin как финансовый инструмент виртуальной экономики // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2016).  
В статье рассмотрена эволюция денег, идентифицированы угрозы использования электронных денег, определены перспективы и возможности использования криптовалюты Bitcoin как финансового инструмента виртуальной экономики.

Попиков А.А. Криптовалюта Bitcoin как финансовый инструмент виртуальной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – Том 6. – № 2. – с. 89-106. – doi: 10.18334/vinec.6.2.35354.

---

18. Улан улуу Кенеш
Кризис национальной инновационной деятельности и его влияние на развитие инновационной экономики // Креативная экономика. (№ 6 / 2016).  
В данной статье рассматриваются модели инновационного процесса применительно к экономике Кыргызской Республики и процесс адаптации национальной инновационной системы. Данная статья будет полезна исследователям и практическим работникам, осуществляющим деятельность в области формирования и развития национальной инновационной системы.

Улан улуу Кенеш Кризис национальной инновационной деятельности и его влияние на развитие инновационной экономики // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 6. – с. 601–610. – doi: 10.18334/ce.10.6.35349.

---

19. Шишкарева Н.В., Савченко И.И., Ухалова Т.С.
Становление российского инновационного образования при переходе к экономике нового типа: актуальность и проблемы // Креативная экономика. (№ 5 / 2016).  
В статье акцентируется внимание на том, что в достижении цели построения инновационной экономики в России первостепенную роль играет система образования, в том числе высшего. Однако становление российского инновационного образования сталкивается с рядом проблем: снижением качества образования в последние десятилетия; неподготовленностью студентов к самостоятельной работе с научной информацией и ее осмыслением; ослаблением воспитательной деятельности в вузах; недостаточным финансированием сферы образования и др. В статье отмечается, что главной задачей образования в России является формирование инновационной личности.

Шишкарева Н.В., Савченко И.И., Ухалова Т.С. Становление российского инновационного образования при переходе к экономике нового типа: актуальность и проблемы // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 5. – с. 487–496. – doi: 10.18334/ce.10.5.35252.

---

20. Оганьян А.Г.
Потенциал высшей школы в обеспечении опережающего накопления интеллектуального капитала // Креативная экономика. (№ 12 / 2015).  

Система высшего образования выступает базовым фактором прогресса всех сфер жизнедеятельности общества, детерминирующей перспективы экономического развития страны на долгосрочный период. Особенно в трансформационные (переходные) периоды, которые характеризуются глубокими системными изменениями, такая роль системы высшего образования особенно актуализируется, так как именно данная специфическая сфера общественного хозяйства обуславливает качество того интеллектуального потенциала, который обеспечивается генерированием новых (креативных) знаний, выступающих ресурсом трансформационных преобразований и опережающего перехода к инновационно-интеллектуальному этапу развития постиндустриальной эпохи. Статья может представлять интерес для ученых, осуществляющих исследования в области инновационных процессов, реализуемых в контексте трансформационных преобразований российской экономики с учетом определяющей роли в нем высшей школы как субъекта, обеспечивающего интенсификацию воспроизводство интеллектуального капитала.   

Оганьян А.Г. Потенциал высшей школы в обеспечении опережающего накопления интеллектуального капитала // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 12. – с. 1609-1628. – doi: 10.18334/ce.9.12.2139.

---

---

Следующая