Результаты поиска:
Найдено: 132
1.
Апенько С.Н., Романенко М.А. Связь гибкости персонала и социальной устойчивости инновационных проектов предприятий России
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
: Статья посвящена вопросам развития устойчивого управления проектами одновременно с реализацией гибких методологий управления. Предложено исследование, целью которого стало установление связи между показателями гибкости персонала проектов и показателями социальной устойчивости проектов. Новизной является методология и методика оценки уровня гибкости человеческих ресурсов проектов и уровня социальной устойчивости проектов. Исследование проведено на 62 предприятиях разных регионов России методом экспертного опроса. Результатом стало доказательство того, что в проектах с высокими показателями устойчивости имеется персонал, обладающий большей гибкостью. Этот вывод позволил выработать рекомендацию по совместной реализации концепций устойчивого и гибкого управления инновационными проектамиАпенько С.Н., Романенко М.А. Связь гибкости персонала и социальной устойчивости инновационных проектов предприятий России // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 497-508. – doi: 10.18334/epp.9.4.41514.
2.
Виноградова Н.А. Рецензия на монографию Власенковой Е.А. "Системный подход к проблемам разграничения полномочий и проектирования организационных структур государственного и муниципального управления"
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2017)
Виноградова Н.А. Рецензия на монографию Власенковой Е.А. "Системный подход к проблемам разграничения полномочий и проектирования организационных структур государственного и муниципального управления" // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 293-297. – doi: 10.18334/epp.7.4.38456.
3.
Михайлова Н.С., Савченко Я.В. Развитие проектного управления в России в разрезе отраслей
// Экономика, предпринимательство и право (№ 3 / 2016)
В статье представлены тенденции развития управления проектами в России в разрезе отраслей. Отраслевой срез развития управления проектами в России исследован, в частности, по динамике рынка программного обеспечения управления проектами и по сертификации специалистов в сфере управления проектами. Данное исследование представляет интерес для преподавателей, студентов, практиков и исследователей в сфере управления проектами, проявляющих интерес к тенденциям развития проектного менеджмента.Михайлова Н.С., Савченко Я.В. Развитие проектного управления в России в разрезе отраслей // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – Том 6. – № 3. – с. 243-250. – doi: 10.18334/epp.6.3.36507.
4.
Парфирова А.А., Крюкова А.А. Жигулёвская Долина и её роль в развитии инновационного климата Приволжского федерального округа
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2016)
В статье рассмотрен технопарк «Жигулевская долина» как мощный центр развития инноваций, который обеспечит поддержкой и современной инфраструктурой сотни инновационных и высокотехнологичных предприятий. «Жигулевская долина» – один из крупнейших технопарков, который также входит в тройку лидеров среди технопарков России. Управляющей компанией технопарка ведется постоянная работа по созданию инновационной экосистемы, работе с резидентами, продвижению их проектов, проведению масштабных мероприятий. Делается вывод, что «Жигулевская долина» позволяет создать тысячи новых рабочих мест, открывает множество новых возможностей для развития предприятий малого и среднего бизнеса, способствует развитию инновационной платформы в Приволжском федеральном округе.Парфирова А.А., Крюкова А.А. Жигулёвская Долина и её роль в развитии инновационного климата Приволжского федерального округа // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – Том 6. – № 4. – с. 323-330. – doi: 10.18334/epp.6.4.36877.
5.
Климентьева А.Ю. Создание условий органами местного самоуправления для развития инновационного предпринимательства
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2018)
В статье рассматриваются основные тенденции инновационного развития муниципальных образований. Проведен анализ инновационной деятельности в г. Салават. На основании выявленных проблем предложены направления по созданию условий для развития инновационной деятельности в г. Салавате: создание системы саморегулирования субъектов, развитие системы подготовки кадров, совершенствование инфраструктуры поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства. Одним из частных методов создания условий для развития инновационного предпринимательства, был предложен к реализации проект «Создание виртуального бизнес-инкубатора для социально незащищенных слоев населения на базе сайта Администрации г. Салавата», который предполагает внедрение инновационных социальных проектов для решения проблем уязвимых групп населения, улучшения качества их жизни. Сделаны основные выводы, касающиеся позиции органов местного самоуправления в отношении развития инновационной деятельности.Климентьева А.Ю. Создание условий органами местного самоуправления для развития инновационного предпринимательства // Экономика, предпринимательство и право. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 213-222. – doi: 10.18334/epp.8.3.39656.
6.
Заркович А.В. Кластерный подход к формированию региональных инновационных систем (на примере Белгородской области)
// Экономика, предпринимательство и право (№ 6 / 2012)
Автором выявлены и обоснованы методологические погрешности при идентификации категории «кластер» в стратегических документах как федерального значения, так и регионального (на примере Белгородской области); разработан алгоритм по выявлению кластеров и проведена оценка кластеризации Белгородской области; сопоставлен отраслевой профиль исследуемого региона с отраслевыми профилями ОЭЗ технико-внедренческого и промышленно-производственного типа и ИЦ «Сколково», в результате чего были выявлены перспективные направления развития региональной инновационной системы Белгородской области.Заркович А.В. Кластерный подход к формированию региональных инновационных систем (на примере Белгородской области) // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 6. – с. 9-22. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8889.
7.
Горгола Е.В., Воронцова Ю.В., Звягинцев С.А. Роль государственно-частного партнерства в обеспечении военно-инновационной сферы финансовыми ресурсами
// Экономика, предпринимательство и право (№ 1 / 2020)
В современных условиях государственно-частное партнерство – один из наиболее действенных вариантов привлечения капитала в инновационную деятельность, что определяет целесообразность его внедрения во все сферы экономики. В данной статье обоснованы возможности и формы участия частного капитала в военно-инновационной сфере, для чего был оценен современный уровень инновационного развития отрасли, рассмотрен порядок финансирования оборонной сферы в сравнении с зарубежным опытом, определены направления его совершенствования. Результатом исследования стал обоснованный вывод о наиболее оптимальной форме государственно-частного партнерства – контракте полного жизненного цикла образцов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ).
Горгола Е.В., Воронцова Ю.В., Звягинцев С.А. Роль государственно-частного партнерства в обеспечении военно-инновационной сферы финансовыми ресурсами // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – Том 10. – № 1. – с. 125-138. – doi: 10.18334/epp.10.1.41471.
8.
Фролов В.Г., Каминченко Д.И. Классификация условий и факторов формирования инновационно-инвестиционно сбалансированной промышленной политики
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
В современных условиях формирование и реализация промышленной политики обуславливается сильным воздействием изменившихся внутренних и внешних факторов. Цифровая трансформация производства все больше оказывает влияние на содержание и принципы промышленной политики. Новые внешние вызовы способствуют пересмотру целей, задач и основных элементов стратегий развития промышленности. В тоже время на протяжении ряда лет сохраняются значительные внутренние дисбалансы в экономике. Целью исследования является выявление и классификация условий и факторов формирования инновационно - инвестиционно сбалансированной промышленной политики с учетом современных вызовов. В работе используется системные подход, элементы SWOT-анализа. В результате авторами предложены классификации условий и факторов формирования инновационно-инвестиционно сбалансированной промышленной политики, проведен анализ основных факторов формирования результативной и сбалансированной промышленной политики. Научная новизна исследования заключается в том, что авторы развивают и дополняют классификации условий и факторов промышленной политики, учитывая новые признаки: отнесение факторов к одному из четырех системных секторов экономики (установленных Г.Б.Клейнером) и по отношению к концепции устойчивого развития. Также систематизируются новые условия и факторы цифровой трансформации промышленности. Полученные результаты могут быть полезны для органов государственной власти при разработке отраслевых стратегий развития промышленности.Фролов В.Г., Каминченко Д.И. Классификация условий и факторов формирования инновационно-инвестиционно сбалансированной промышленной политики // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 419-432. – doi: 10.18334/epp.9.4.41480.
9.
Васильева А.В. Проектирование пространственной организации рекреационной системы приграничного региона
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
Важно подходить к планированию пространственной организации комплексно и системно. В современных экономических подходах принято отказываться от идеи саморегулирующего рынка. Не всегда элементы экономической системы возникают там, где это эффективно. Это характерно и для рекреации как вида экономической деятельности.
В работе представлен механизм проектирования пространственной организации рекреационной системы приграничного региона, который включает в себя три этапа: оценка современного состояния рекреационной системы приграничного региона; выявление наиболее перспективных направлений развития рекреационной деятельности; организация процесса планирования пространственной организации рекреационной системы приграничного региона. Для последовательной проработки этих содержательных этапов предложен инструментарий, который позволяет учесть локальные особенности в процессе согласования действий на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Такой подход расширяет возможности применения в практической области для решения социально-экономических проблем приграничных регионов.
Васильева А.В. Проектирование пространственной организации рекреационной системы приграничного региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 707-716. – doi: 10.18334/epp.9.4.41319.
10.
Косенок С.М., Безуевская В.А. Проектное управление в университете – ответ на вызовы времени
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
В статье рассматривается опыт Сургутского государственного университета по внедрению проектных методов управления. Деятельность по внедрению методов проектного управления в практику работы университета имела своей целью повышение эффективности инициатив, направленных на трансформацию университета в опорный университет региона. Приводятся результаты мониторинга, отражающие качественные изменения, характеризующие формирование новой ментальности коллектива, развития чувства причастности к реализации важной миссии регионального университетаКосенок С.М., Безуевская В.А. Проектное управление в университете – ответ на вызовы времени // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 595-604. – doi: 10.18334/epp.9.4.41500.
11.
Клиндух Р.В., Латкин А.П. Методика оценки эффективности реализации региональных научно-познавательных проектов
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
Авторами предлагается методика оценки эффективности реализации научно-познавательных проектов, основанная на комбинированном использова-нии количественных и качественных показателей. Процесс оценки региональ-ных научно-познавательных проектов включает в себя следующие этапы: количественная оценка (показатели значимости региональных научно-познавательных проектов для населенного пункта и региона, в котором они реализуются; показатели, характеризующие участников проектов); качествен-ная оценка (использование метода кейс-стади для прогнозирования успешности региональных научно-познавательных проектов). Предлагаемая методика может использоваться при оценке и самооценке возможности и целесообразности инвестиций в данные проекты; при конкурсном отборе участников для грантового финансирования и предоставления субсидий. На основании полученных результатов проект может быть доработан и улучшен, предложены меры по повышению его значимости для региона, скорректирован состав участников и партнеровКлиндух Р.В., Латкин А.П. Методика оценки эффективности реализации региональных научно-познавательных проектов // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 385-396. – doi: 10.18334/epp.9.4.41446.
12.
Савченко Я.В., Булатов А.М. Особенности проектов по внедрению и совершенствованию корпоративных систем управления проектами
// Экономика, предпринимательство и право (№ 2 / 2018)
В работе рассматриваются особенности проектов по внедрению и совершенствованию корпоративной системы управления проектами. Выделяются критические факторы успеха проекта совершенствования/внедрения корпоративной системы управления проектами. Рассматриваются различные стратегии внедрения корпоративной системы управления проектами в зависимости от специфики компаний.Савченко Я.В., Булатов А.М. Особенности проектов по внедрению и совершенствованию корпоративных систем управления проектами // Экономика, предпринимательство и право. – 2018. – Том 8. – № 2. – с. 73-80. – doi: 10.18334/epp.8.2.38801.
13.
Питерская Л.Ю., Тлишева Н.А., Питерская А.В. Развитие механизма привлечения аграрными предприятиями инвестиций в инновационный сектор экономики России на Московской Бирже
// Экономика, предпринимательство и право (№ 1 / 2018)
Рынок Инноваций и Инвестиций как биржевой сектор ПАО Московская Биржа для аграрных предприятий России де-факто является закрытым, несмотря на то, что последние являются высококапитализированными, инновационными, осуществляющими и высокотехнологичные, и маркетинговые, и организационные инновации, развиваются в ключе приоритетных направлений в науке, технике и технологии, и де-юре могут быть включены в Сектор Рынка Инноваций и Инвестиций, получая налоговые льготы и передавая налоговые льготы инвесторам. В статье освещены критерии отбора компаний, желающих привлечь инвестиции в высокотехнологичный сектор своего присутствия, и преимущества позиционирования на Рынке Инноваций и Инвестиций для аграрных предприятий, как крупных, так и средних, и малых, включая, микропредприятия. Определено, что ПАО «Группа Черкизово» (по облигациям); ПАО "РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС ХОЛДИНГ"; микропредприятие ПАО Сибирский гостинец (по акциям); ПАО «Красный Октябрь» могут быть названы эмитентами ценных бумаг инновационного класса.Питерская Л.Ю., Тлишева Н.А., Питерская А.В. Развитие механизма привлечения аграрными предприятиями инвестиций в инновационный сектор экономики России на Московской Бирже // Экономика, предпринимательство и право. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 11-20. – doi: 10.18334/epp.8.1.38738.
14.
Идрисов М.М. Программа индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2015-2019 гг.
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2015)
В статье представлены работы по программе, которая заложила основу для дальнейшего промышленного роста и считается одним из примеров государственных системных подходов по развитию собственной промышленной базы. Основной целью программы стало обеспечение устойчивого и сбалансированного роста экономики через диверсификацию и повышение ее конкурентоспособности, Фокус на обрабатывающей промышленности.Идрисов М.М. Программа индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2015-2019 гг. // Экономика, предпринимательство и право. – 2015. – Том 5. – № 4. – с. 253-272. – doi: 10.18334/epp.5.4.2111.
15.
Щедрина И.В. Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности предприятия торговли
// Экономика, предпринимательство и право (№ 1 / 2015)
В статье показан вариант построения организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности на основе оценки и совершенствования управления ресурсным потенциалом торгового предприятия.
Щедрина И.В. Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности предприятия торговли // Экономика, предпринимательство и право. – 2015. – Том 5. – № 1. – с. 17-22. – doi: 10.18334/epp.5.1.303.
16.
Долгова И.В. Маркетинговые проблемы инновационного малого и среднего предпринимательства и пути их решения
// Экономика, предпринимательство и право (№ 1 / 2015)
Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме применения маркетинга в деятельности инновационного малого и среднего бизнеса. Автор анализирует динамику развития инновационного предпринимательства по субъектам Российской Федерации, сферам деятельности, типам внедряемых инноваций. Особое внимание уделяется роли современных маркетинговых технологий в успешной деятельности инновационных организаций. На основе анализа причин низкой маркетинговой активности инновационного предпринимательства предлагаются пути ее повышения.
Долгова И.В. Маркетинговые проблемы инновационного малого и среднего предпринимательства и пути их решения // Экономика, предпринимательство и право. – 2015. – Том 5. – № 1. – с. 39-50. – doi: 10.18334/epp.5.1.305.
17.
Беркутова М.М. Развитие концепций управления предприятием и его конкурентоспособностью на примере компаний сотовой связи
// Экономика, предпринимательство и право (№ 1 / 2014)
В статье рассматривается предпосылки к повышению конкурентоспособности предприятия. Даётся характеристика уровней управления предприятием и краткий обзор нескольких методик оценки конкурентоспособности.
Беркутова М.М. Развитие концепций управления предприятием и его конкурентоспособностью на примере компаний сотовой связи // Экономика, предпринимательство и право. – 2014. – Том 4. – № 1. – с. 41-46. – doi: 10.18334/epp.4.1.399.
18.
Горденко Г.В. Межфирменная кооперация в инновационной сфере как объект государственного регулирования
// Экономика, предпринимательство и право (№ 2 / 2012)
В статье обосновывается необходимость государственного регулирования научной и инновационной кооперации. Подчеркивается роль кластерного подхода для создания новых форм знаний, образования новых научно-технических направлений, для поддержки сферы образования, коммерциализации инноваций. Анализируются проблемы реализации кластерных инициатив в России. Приводятся рекомендации по координации, государственному регулированию процессов межфирменной кооперации.Горденко Г.В. Межфирменная кооперация в инновационной сфере как объект государственного регулирования // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 8-22. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8867.
19.
Андронов Д.А. Управление стратегической конкурентоспособностью компании
// Экономика, предпринимательство и право (№ 5 / 2011)
В статье раскрыта сущность понятия конкурентоспособности, стратегической конкурентоспособности, предложены рекомендации по повышению стратегической конкурентоспособности предприятия.Андронов Д.А. Управление стратегической конкурентоспособностью компании // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 5. – с. 16-21. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8828.
20.
Батьковский А.М. Методологические основы формирования программ инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности
// Экономика, предпринимательство и право (№ 2 / 2011)
Наиболее эффективным инструментом управления инновационным развитием предприятий радиоэлектронной промышленности являются программы данного развития. В данной статье разработаны методологические основы формирования указанных программ, под которыми понимаются комплексные системы целей в сфере науки, техники и производства, пути и средства их достижения. Реализация указанных программ должна обеспечивать не только развитие науки, техники и технологий в области радиоэлектроники, но и решение целого ряда других задач, связанных с инновационным развитием предприятий радиоэлектронной промышленности и повышением эффективности их деятельности.Батьковский А.М. Методологические основы формирования программ инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 38-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8811.
(Страница 1 из 7)
[1] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
