Беларусь

1. Соколов М.С.
Оценка конкурентоспособности инновационных систем России и Беларуси в условиях интеграции // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2017).  
В статье на основе ряда международных рейтингов сформулированы направления повышения конкурентоспособности национальных и региональных инновационных систем России и Беларуси. Объектом исследования выступают инновационные системы стран-участников Союзного государства, предметом – факторы конкурентоспособности национальных и региональных инновационных систем. Автор выдвигает гипотезу, что эффективная интеграция национальных инновационных систем России и Беларуси должна привести к формированию целостной наднациональной инновационной системы Союзного государства, обеспечивающей конкурентоспособность высокотехнологичной продукции интеграционного образования как на рынках стран СНГ, так и на глобальном рынке. Особое внимание автор уделяет роли кластерного подхода, обеспечивающего формирование точек инновационного роста и развитие и инновационных цепей.

Соколов М.С. Оценка конкурентоспособности инновационных систем России и Беларуси в условиях интеграции // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 175-190. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38224.

---

2. Киселева С.П.
Рецензия на монографию «ПРИГРАНИЧНЫЕ РЕГИОНЫ РОССИИ И ОПЫТ РАЗВИТИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ РАЙОНОВ ЗА РУБЕЖОМ» (В.В. Котилко, Ф.С. Пашенных, Х.М. Джантаев) // Торгово-экономический журнал. (№ 2 / 2017).  

Киселева С.П. Рецензия на монографию «ПРИГРАНИЧНЫЕ РЕГИОНЫ РОССИИ И ОПЫТ РАЗВИТИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ РАЙОНОВ ЗА РУБЕЖОМ» (В.В. Котилко, Ф.С. Пашенных, Х.М. Джантаев) // Торгово-экономический журнал. – 2017. – Том 4. – № 2. – с. 119-120. – doi: 10.18334/tezh.4.2.38175.

---

3. Селиверстова А.А.
Институционально-правовые аспекты торгово-экономического развития ЕАЭС в условиях ВТО // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2017).  
В текущей ситуации, когда страны-участницы Евразийского экономического союза (ЕАЭС), присоединяются к Всемирной торговой организации (ВТО) не единым блоком, а как отдельные страны, наблюдаются множественные противоречия между национальными и региональными интересами. В частных случаях согласование данных противоречий «замораживается» на некоторый период, например, как в случае с согласованием Единого таможенного тарифа между Казахстаном и ЕАЭС после его присоединения к ВТО, что в некоторой степени подрывает основы самого союза. В других случаях согласованные условия создают ситуацию, при которой наносится серьезный ущерб отдельной национальной экономике, довольно часто он наносится Беларуси, вследствие значительных расхождений в товарных структурах внешней торговли. В этой связи актуальным представляется изучение влияния условий членства в ВТО некоторых стран ЕАЭС на развитие интеграции стран союза как с точки зрения институционально-правового, так и с точки зрения экономического подхода. В рамках данной статьи будет представлены результаты анализа правовых и институциональных аспектов влияния условий ВТО на развитие интеграции стран ЕАЭС, а также разработаны рекомендации с точки зрения институционального подхода.

Селиверстова А.А. Институционально-правовые аспекты торгово-экономического развития ЕАЭС в условиях ВТО // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 9. – с. 1431-1446. – doi: 10.18334/rp.18.9.37821.

---

4. Баранов А.М.
Кластеры как элемент интеграции Гомельского региона в мировую информационную экономику // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2017).  
Разработана модель взаимодействия основных элементов инновационной инфраструктуры Гомельского региона в целях формирования информационного кластера, выявлены основные проблемы модернизации инновационной инфраструктуры Гомельского региона, определены основные направления и формы ее совершенствования с учётом внешнеэкономической ориентации информационных кластеров, уточнен механизм расчета эффективности инновационной активности кластера с учётом использования инновационной инфраструктуры, систематизированы индексы развития информационной экономики, определяющие оптимальные условия инновационной стратегии кластеризации, определены показатели, характеризующие эффективность формирования информационных кластеров в инновационной региональной среде.

Баранов А.М. Кластеры как элемент интеграции Гомельского региона в мировую информационную экономику // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 1. – с. 85-96. – doi: 10.18334/vinec.7.1.37492.

---

---

5. Гаврильченко Ю.П.
Понятие сберегательной тайны и проблемы ее правового регулирования // Экономика, предпринимательство и право. (№ 1 / 2017).  
В статье исследуется сберегательная тайна как комплексный правовой институт. Автор раскрывает различные аспекты, связанные с защитой информации о сберегателе, сбережениях и сберегательном процессе, подробно останавливаясь на конституционном принципе недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, породившем институты банковской тайны, тайны сведений о страховании и др. Исследуя содержание финансовой тайны, автор приходит к выводу, что последняя может быть отнесена и к физическим лицам. Обосновывается необходимость обеспечения единства правового режима тайны сбережений.

Гаврильченко Ю.П. Понятие сберегательной тайны и проблемы ее правового регулирования // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Том 7. – № 1. – с. 9-16. – doi: 10.18334/epp.7.1.37576.

---

6. Иванов О.В.
Стратегическое целеполагание и долгосрочное планирование развития инфраструктуры как факторы повышения эффективности государственно-частного партнерства (международный опыт) // Государственно-частное партнерство. (№ 3 / 2016).  
В статье анализируются некоторые аспекты международного опыта долгосрочного государственного планирования развития инфраструктуры и использования механизмов государственно-частного партнёрства (ГЧП). Делается вывод о том, что рациональные элементы зарубежного опыта при соответствующей адаптации могли бы быть использованы для повышения эффективности работы механизмов ГЧП в российских условиях.

Иванов О.В. Стратегическое целеполагание и долгосрочное планирование развития инфраструктуры как факторы повышения эффективности государственно-частного партнерства (международный опыт) // Государственно-частное партнерство. – 2016. – Том 3. – № 3. – с. 173-188. – doi: 10.18334/ppp.3.3.36506.

---

7. Топилин А.В.
Миграция и общий рынок труда ЕАЭС: вызовы и пути интеграции // Миграция и социально-экономическое развитие. (№ 1 / 2016).  
В статье рассмотрена современная ситуация с миграционными процессами на постсоветском пространстве и дана оценка их влияния на развитие социально-экономической интеграции стран СНГ. Обоснован тезис, что Евразийская миграционная подсистема является частью единой мировой миграционной системы и испытывает воздействие как общесистемных, так и специфических факторов. Отмечается, что новые перспективы для регулирования миграционных потоков на постсоветском пространстве открывает вступление с 1 января 2015 года в действие Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), куда вошли 5 стран СНГ: Беларусь, Россия, Казахстан, Армения и Киргизия. Предлагается рассматривать ЕАЭС как полигон для апробации элементов общего рынка труда и единого социального пространства, разработки экономических механизмов и стимулов, направленных на эффективное использование совокупного трудового потенциала стран ЕАЭС.

Топилин А.В. Миграция и общий рынок труда ЕАЭС: вызовы и пути интеграции // Миграция и социально-экономическое развитие. – 2016. – Том 1. – № 1. – с. 39-62. – doi: 10.18334/migration.1.1.38076.

---

8. Кожан В.И.
Организация инфраструктуры предпринимательства в рамках Евразийского экономического союза между Россией и Белоруссией // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2016).  

В статье представлено положение и основные элементы инфраструктуры организации предпринимательской деятельности в рамках Евразийского экономического союза на примерах предприятий России и Белоруссии. Определены факторы среды прямого и косвенного воздействия на развитие предпринимательских структур двух стран.

Исследовательская работа по организации инфраструктуры предпринимательской деятельности должна проводиться регулярно, в связи с непостоянством ее величины, изменением и дополнением различных факторов и сфер обслуживания. Такая исследовательская работа актуальна для построения стратегии развития предпринимательской деятельности как на микро, так и на макроуровнях.

Кожан В.И. Организация инфраструктуры предпринимательства в рамках Евразийского экономического союза между Россией и Белоруссией // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 1. – с. 81-88. – doi: 10.18334/rp.17.1.2199.

---

9. Климова Н.П.
Совершенствование системы финансового стимулирования инновационной активности в Республике Беларусь // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2015).  

В статье дана классификация мер государственного стимулирования инновационной активности, рассмотрены их достоинства и недостатки. Выделены наиболее действенные меры финансового стимулирования инноваций на каждом этапе инновационного процесса. Рассмотрена система стимулирования инноваций в Республике Беларусь и сложившееся соотношение между мерами прямого финансирования и косвенного. Даны рекомендации по совершенствованию используемых мер финансово-экономического стимулирования.

Климова Н.П. Совершенствование системы финансового стимулирования инновационной активности в Республике Беларусь // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – Том 5. – № 4. – с. 173-188. – doi: 10.18334/inec.5.4.2106.

---

10. Хусаинов Р.В.
Подготовка специалистов в сфере государственно-частного партнерства // Государственно-частное партнерство. (№ 2 / 2015).  
В представленной статье определены базовые основы государственно-частного партнерства как эффективного инструмента активизации инновационных процессов в экономики. Проанализирован опыт подготовки специалистов в сфере государственно-частного партнерства на примере России, Беларуси, Казахстана и Украины. Рассмотрены основные участники рынка образовательных услуг в сфере государственно-частного партнерства данных стран. Детально проанализирован процесс внедрения в учебный план высшего учебного заведения курса «Теория и практика государственно-частного партнерства» и доказана необходимость активизации подготовки специалистов в сфере государственно-частного партнерства.

Хусаинов Р.В. Подготовка специалистов в сфере государственно-частного партнерства // Государственно-частное партнерство. – 2015. – Том 2. – № 2. – с. 113-130. – doi: 10.18334/ppp.2.2.1899.

---

11. Хомякова Л.И.
Регулирование использования электронных денег в странах Таможенного союза и Единого экономического пространства // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2014).  
Традиционные платежные инструменты все еще преобладают в сфере розничных платежей. Однако стремительный рост использования электронных денег в обращении во многих странах мира вызвал необходимость развития регулирования данной сферы. Не стали исключением и государства Таможенного союза и Единого экономического пространства — Беларусь, Казахстан и Россия.

Хомякова Л.И. Регулирование использования электронных денег в странах Таможенного союза и Единого экономического пространства // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 21. – с. 101-108. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8696.

---

12. Досаев Н.Т.
Единое экономическое пространство в контексте глобализации мировой экономики // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2012).  
В статье описана ситуация, связанная с созданием Таможенного союза, участником которого, наряду с Россией и Беларусью, стал Казахстан. Выявлены проблемы, связанные с вхождением стран – участниц Таможенного союза в ВТО, определены дальнейшие перспективы развития единого экономического пространства и укрепления позиций Казахстана на пути интеграции в мировую экономику.

Досаев Н.Т. Единое экономическое пространство в контексте глобализации мировой экономики // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 13. – с. 131-140. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7604.

---

13. Кокра Ю.В.
Транспортно-логистический комплекс Южного федерального округа. Первые итоги работы Таможенного союза // Экономические отношения. (№ 2 / 2011).  
В данной статье говорится о Таможенном союзе России, Беларуси, Казахстана. Указаны выгоды от формирования единого таможенного пространства, какие экономические задачи решены, какие еще предстоит решить.

Кокра Ю.В. Транспортно-логистический комплекс Южного федерального округа. Первые итоги работы Таможенного союза // Экономические отношения. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 48-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/9846.

---

14. Костенюк А.А.
Организационное развитие предпринимательских объединений союзного государства России и Беларуси // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
В статье рассматриваются вопросы организационного развития предпринимательских объединений Союзного государства России и Беларуси (СГРБ). Описана семантическая модель организационного развития. Выделены компоненты организационной модели предпринимательских объединений.

Костенюк А.А. Организационное развитие предпринимательских объединений союзного государства России и Беларуси // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 10-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6838.

---

15. Калинин А.В.
Анализ развития и состояние малого и среднего бизнеса в мире // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2011).  
В статье рассмотрено состояние малого и среднего бизнеса в мире, на примере США, Европы (Испании и Франции) и Республики Беларусь. Исследована государственная поддержка малых и средних предприятий в этих странах. Рассмотрены меры по поддержке таких предприятий в условиях мирового финансового кризиса. По итогам исследования сделаны выводы.

Калинин А.В. Анализ развития и состояние малого и среднего бизнеса в мире // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 4. – с. 3-12. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8820.

---

16. Шепелев С.В.
Об экономическом присутствии российского капитала в Республике Беларусь // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2003).  
После распада СССР характер экономических отношений России с 12 бывшими союзными республиками, вошедшими в состав Содружества Независимых Государств (СНГ), по большей части стал определяться не столько развертыванием полномасштабного регионального взаимодействия, сколько развитием экономических отношений на двусторонней основе.

Шепелев С.В. Об экономическом присутствии российского капитала в Республике Беларусь // Российское предпринимательство. – 2003. – Том 4. – № 6. – с. 20-26. – url: https://creativeconomy.ru/lib/969.

---

17. Ульянин А.В.
Значение саморегулируемых организаций в становлении оценочной деятельности в Российской Федерации и странах СНГ // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2002).  
В Республике Беларусь, также как и в России, большое значение отводится независимым саморегулируемым обществам оценщиков. Общественное объединение “Белорусское общество оценщиков” (БОО) — республиканская организация ведущих специалистов в области оценки стоимости. БОО представляет Республику Беларусь в Европейской группе ассоциаций оценщиков, где участвовало в разработке Европейских стандартов оценки собственности.

Ульянин А.В. Значение саморегулируемых организаций в становлении оценочной деятельности в Российской Федерации и странах СНГ // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 11. – с. 43-47. – url: https://creativeconomy.ru/lib/753.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «Беларусь»?