Результаты поиска:
Найдено: 1579
1301.
Дудин М.Н., Шахова М.С. ЦИФРОВОЙ ФРАНЧАЙЗИНГ КАК ОСОБАЯ ФОРМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2018)
Дудин М.Н., Шахова М.С. ЦИФРОВОЙ ФРАНЧАЙЗИНГ КАК ОСОБАЯ ФОРМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 36-47. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40430.
1302.
Вартанова М.Л., Газимагомедова П.К. Пути достижения устойчивого развития сельских территорий
// Продовольственная политика и безопасность (№ 3 / 2018)
В условиях вхождения России в мирохозяйственные связи и нарастающей зависимости ее экономики от глобальных экономических процессов, возникающего финансового кризиса, все сложнее решать такую проблему социально-экономического характера, как устойчивое продовольственное самообеспечение. Авторы статьи отмечают, что за последние годы в стране возникает острая необходимость в сдерживании деградационных процессов на селе.Вартанова М.Л., Газимагомедова П.К. Пути достижения устойчивого развития сельских территорий // Продовольственная политика и безопасность. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 125-132. – doi: 10.18334/ppib.5.3.40117.
1303.
Дегтярева В.В., Камчатова Е.Ю. РАЗВИТИЕ СРЕДНЕГО И МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЭНЕРГЕТИКИ: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2018)
Дегтярева В.В., Камчатова Е.Ю. РАЗВИТИЕ СРЕДНЕГО И МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЭНЕРГЕТИКИ: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 57-64. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40432.
1304.
Гареев И.Ф., Мухаметова Н.Н. Внедрение цифровых технологий на этапах жизненного цикла объектов жилой недвижимости
// Жилищные стратегии (№ 3 / 2018)
В данной статье рассматриваются аспекты цифровизации на государственном и мировом уровне, проводится осмысление существующих практик, меняющих облик делового мира и повседневной жизни. Также исследуется масштаб внедрения цифровых технологий на рынке жилой недвижимости на локальном уровне. По итогам глубинных интервью, сбора экспертных оценок и полевых исследований участников рынка жилой недвижимости г.Казани, нами представлены выводы о степени внедрения цифровых технологий в сфере жилищного строительства и рынке жилья. Общий результат исследования – практически все этапы жизненного цикла объекта недвижимости в настоящее время находятся под прицелом информационных технологий и создают новую экосистему рынка жилой недвижимости. Представленные результаты будут полезны профессиональным участникам рынка недвижимости, практикам банковской и IT-отраслей и заинтересованным исследователям.Гареев И.Ф., Мухаметова Н.Н. Внедрение цифровых технологий на этапах жизненного цикла объектов жилой недвижимости // Жилищные стратегии. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 305-322. – doi: 10.18334/zhs.5.3.39692.
1305.
Степанов А.Г. Рецензия на монографию М.Л. Кричевского «Организационные модели неформальных экономических сетей сферы услуг»
// Лидерство и менеджмент (№ 3 / 2018)
Степанов А.Г. Рецензия на монографию М.Л. Кричевского «Организационные модели неформальных экономических сетей сферы услуг» // Лидерство и менеджмент. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 136-137. – doi: 10.18334/lim.5.3.40128.
1306.
Савельева Е.А. Профессиональные стандарты как инструмент управления численностью персонала и развития кадрового состава организаций
// Лидерство и менеджмент (№ 3 / 2018)
В статье рассматриваются актуальные вопросы использования профессиональных стандартов в системе управления человеческими ресурсами на уровне организаций. В частности, анализируются особенности применения профстандартов при определении трудовых функций, при установлении требований к соискателям, в целях организации обучения и аттестации персонала, а также вопросы независимой оценки квалификации.
Отмечено, что российская система профессиональных стандартов нуждается в дальнейшем развитии и нормативно-правовом закреплении его обеспечивающих механизмов.
Савельева Е.А. Профессиональные стандарты как инструмент управления численностью персонала и развития кадрового состава организаций // Лидерство и менеджмент. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 125-135. – doi: 10.18334/lim.5.3.40127.
1307.
Сутягин В.В., Володина Н.Н., Лазарев А.А. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ПРИ ОСВОЕНИИ АРКТИКИ
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2018)
Сутягин В.В., Володина Н.Н., Лазарев А.А. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ПРИ ОСВОЕНИИ АРКТИКИ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 94-115. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40436.
1308.
Грабовый П.Г. Рецензия на монографию «Методология моделирования и прогнозирования жилищного рынка» / Стерник Г. М., Стерник С. Г., Москва: РГ-Пресс, 2018
// Жилищные стратегии (№ 3 / 2018)
Грабовый П.Г. Рецензия на монографию «Методология моделирования и прогнозирования жилищного рынка» / Стерник Г. М., Стерник С. Г., Москва: РГ-Пресс, 2018 // Жилищные стратегии. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 415-420. – doi: 10.18334/zhs.5.3.39561.
1309.
Стерник Г.М., Стерник С.Г. Факторы и тренды развития российского рынка многоквартирного жилья по итогам 2017 года
// Жилищные стратегии (№ 3 / 2018)
В статье представлен анализ и прогноз развития российского рынка многоквартирного городского жилья по итогам 2017 года на основе разработанной авторами комплексной методологии, учитывающей макро- и микроэкономические, финансовые, институциональные и правовые факторы влияния. Указанная методология полностью изложена в монографии авторов, выпущенной в мае 2018 года, и основана на научных результатах, накопленных за 25 лет (с 1991 по 2016 г. включительно) мониторинга рынка и исследования закономерностей становления и развития рынка недвижимости в условиях перехода экономики России от плановой к рыночной, с учетом специфических особенностей законодательной среды, состава и структуры объекта исследования, институциональных особенностей регулирования и управления, изменения ожиданий и поведения субъектов рынка и населения.
В данной статье, помимо изложения основных положений указанной методологии, особое внимание уделено признакам, причинам и механизмам смены во многих российских городах и регионах состояния рынка от депрессии к оживлению, начиная с 2016 года, и даже с тенденцией к росту в 2017 году. Вместе с тем, рассмотрено и действие факторов, которые могут серьезно помешать указанному росту в горизонте 3-5 лет. В исследованную выборку входят 27 городов и один регион (Московская область, по которой приводятся усредненные по городам данные), в том числе 21 город, являющийся центрами субъектов РФ, с совокупной численностью населения более 43 млн чел.
Цит. РИНЦ: 4
Стерник Г.М., Стерник С.Г. Факторы и тренды развития российского рынка многоквартирного жилья по итогам 2017 года // Жилищные стратегии. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 251-304. – doi: 10.18334/zhs.5.3.39564.
1310.
Мельничук И.И. ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2018)
Мельничук И.И. ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 84-93. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40435.
1311.
Попова И.В. Сельская социальная реальность
// Продовольственная политика и безопасность (№ 3 / 2018)
Результаты проведенного мною обследования в силу своей стандартизированности, не позволяют более-менее досконально понять те качественные процессы, которые происходят сегодня в сельской местности. Поэтому, представленный результат можно рассматривать как отчет о не включенном наблюдении, хотя само исследование проводилось методом опроса, объектом которого было население одного из лесных районов Костромской области.Попова И.В. Сельская социальная реальность // Продовольственная политика и безопасность. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 155-160. – doi: 10.18334/ppib.5.3.40120.
1312.
Староверов В.И., Староверова И.В. Естественные и материальные ресурсы агропромышленного комплекса России
// Продовольственная политика и безопасность (№ 3 / 2018)
Основными факторами развития российского агропрома, как и любого производства, являются физический капитал и труд. Физический капитал охватывает природные ресурсы, финансовые активы и воспроизводимые материально-технические активы. а труд, соответственно, – однородный (чистый) труд и социально-гуманитарный, в иной терминологии, человеческий – в виде естественно-природных и благоприобретенных способностей к созиданию, – и социальный капитал, а также совокупность экономико-производственных отношений и условий, мотивирующих эффективное использование способностей.Староверов В.И., Староверова И.В. Естественные и материальные ресурсы агропромышленного комплекса России // Продовольственная политика и безопасность. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 133-145. – doi: 10.18334/ppib.5.3.40119.
1313.
Газимагомедова П.К. Система показателей доступности и достаточности продовольственного обеспечения населения
// Продовольственная политика и безопасность (№ 3 / 2018)
В настоящее время наблюдается очевидная взаимосвязь между несбалансированностью энергетической ценности питания с видовой структурой потребляемого продовольствия. Для уточнения этой взаимосвязи и оценки состояния уровня потребления основных продуктов питания, необходимо провести их оценку. Анализ деятельности органов власти различных стран по решению этой проблемы показывает, что индикаторы уровня жизни населения, включающие продовольственное обеспечение, оптимальное питание, тесно связаны с общим уровнем социально-экономического развития страны и регионов.Газимагомедова П.К. Система показателей доступности и достаточности продовольственного обеспечения населения // Продовольственная политика и безопасность. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 147-154. – doi: 10.18334/ppib.5.3.40118.
1314.
Шишалова Ю.С. СЕКТОРАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ РЫНКА ТРУДА СТОЛИЧНЫХ МЕГАПОЛИСОВ: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2018)
Шишалова Ю.С. СЕКТОРАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ РЫНКА ТРУДА СТОЛИЧНЫХ МЕГАПОЛИСОВ: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 75-83. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40434.
1315.
Шахова М.С. ФРАНЧАЙЗИНГ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ КАК ОСОБЫЙ ВИД ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЭПОХУ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2018)
Шахова М.С. ФРАНЧАЙЗИНГ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ КАК ОСОБЫЙ ВИД ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЭПОХУ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 65-74. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40433.
1316.
Корякина Т.В., Макаров И.Н. Дивергенция идеологических основ экономической политики страны: отображение взаимосвязи задачи преодоления структурного дисбаланса с необходимостью пространственного развития отечественной экономики в формировании системы стратегического планирования: послесловие
// Российское предпринимательство (№ 10 / 2018)
Данная работа посвящена анализу проблемы структурной и пространственной эффективности отечественной экономики в контексте необходимости сдвига парадигмы государственной экономической политики Российской Федерации. В работе доказывается, что для оптимизации функционирования отечественной экономики необходимо пространственное-индустриальное развитие, осуществляемое на основе партнёрства государства и частного сектора экономики при активном использовании инструментария народнохозяйственного планирования.
Корякина Т.В., Макаров И.Н. Дивергенция идеологических основ экономической политики страны: отображение взаимосвязи задачи преодоления структурного дисбаланса с необходимостью пространственного развития отечественной экономики в формировании системы стратегического планирования: послесловие // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 10. – с. 3219-3230. – doi: 10.18334/rp.19.10.39329.
1317.
Трофимов О.В., Фролов В.Г., Каминченко Д.И., Захаров В.Я., Павлова А.А. Факторы сбалансированного развития сложных экономических систем производственной сферы и сферы услуг в соответствии с концепцией Индустрия 4.0
// Креативная экономика (№ 10 / 2018)
Цифровые технологии оказывают всё более значимое и всестороннее воздействие на развитие современной экономики. В этой связи, устойчивое и сбалансированное развитие сложных экономических систем производственной сферы и сферы услуг в условиях современной экономики трудно представить себе без учета факторов, связанных с влиянием технологий концепции Индустрия 4.0. Авторы предлагают разные типы классификаций факторов. Факторы были распределены по каждому из четырех установленных Г.Б. Клейнером системных секторов экономики, взаимная пропорциональность которых и обуславливает наличие системной сбалансированности. Также факторы распределены на внутренние и внешние (по отношению к предприятию), на «первичные» и «вторичные» (по степени их влияния на устойчивое и сбалансированное развитие и друг на друга). Кроме того, ещё одним критерием для классификации указанных факторов стала функциональная направленность. Трофимов О.В., Фролов В.Г., Каминченко Д.И., Захаров В.Я., Павлова А.А. Факторы сбалансированного развития сложных экономических систем производственной сферы и сферы услуг в соответствии с концепцией Индустрия 4.0 // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 10. – с. 1531-1548. – doi: 10.18334/ce.12.10.39383.
1318.
Борщ Л.М., Герасимова С.В. Методология расчета финансово-экономической безопасности регионов
// Российское предпринимательство (№ 10 / 2018)
Статья посвящена исследованию научно-практической проблемы финансово-экономической безопасности, обеспечивающей устойчивое сбалансированное финансовое развитие региона, что обосновывает необходимость его достижения при эффективном использовании имеющихся ресурсов. Цель статьи заключается в выявлении и снижении уровня финансово-экономической безопасности регионов. Для достижения цели выполнены следующие задачи: усовершенствованы теоретико-методологические и прикладные основы, предложены методы и инструменты, сформирован механизм управления финансово-экономической безопасностью региона. Дано авторское понимание финансово-экономической безопасности как экономической категории. Раскрыты уровни финансово-экономической безопасности региона на примере хозяйствующего субъекта Российской Федерации Республики Крым. Применялась методология диалектического метода научного познания; системный и структурный методы применялись во время анализа сущности финансово-экономической безопасности, позволяющие разработать принципы управления.
Научная новизна заключается в методологии расчета финансово-экономической безопасности, применении комплексного подхода, определении и снижении уровня угроз, разработке механизма, применяя методы и инструменты. Данные исследования позволили сделать комплексную оценку степени влияния внешних и внутренних факторов на уровень финансово-экономической безопасности региона для обеспечения эффективных управленческих решений. Выявлены принципиальные отличия теоретической аргументации и определены основные взаимосвязи и взаимозависимости финансовых, социально-экономических институтов, которые сопровождают развитие финансово-экономической системы и обеспечивают механизм ее функционирования.
Практическое значение исследования заключается в применении комплексной методологии финансово-экономической безопасности развития региона, выявлении и оценке уровня угроз, применении инструментов, усовершенствовании механизмов управления, применяя гибкость и маневренность.
Борщ Л.М., Герасимова С.В. Методология расчета финансово-экономической безопасности регионов // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 10. – с. 2815-2834. – doi: 10.18334/rp.19.10.39400.
1319.
Морозов А.А. Корпоративная социальная ответственность в контексте социально-экономического развития общества
// Российское предпринимательство (№ 10 / 2018)
Возрастающая в настоящее время популярность социальной ответственности бизнеса во всем цивилизованном мире актуализирует переход России к новым форматам ведения бизнеса, связанным с переосмыслением его социальной роли в развитии общества. В контексте формирования нового баланса сил в социальной политике растет внимание к социальной ответственности работодателей и, следовательно, необходимость ее обоснования и оценки в современных условиях. В России взаимодействие государства и бизнеса, следовательно, и условия для развития корпоративной социальной ответственности (КСО) проходят этап формирования, который пока еще не привел к интеграции КСО и устойчивого развития в сферу публичной политики, как в Европейском Союзе (ЕС). В статье рассматриваются примеры реализации принципов корпоративной социальной ответственности в зарубежных странах и России. Даны рекомендации по повышению социальной ответственности бизнеса для российских реалий.Морозов А.А. Корпоративная социальная ответственность в контексте социально-экономического развития общества // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 10. – с. 3119-3128. – doi: 10.18334/rp.19.10.39401.
1320.
Миронов Д.С. Индустриальные парки в инфраструктуре инновационного развития
// Российское предпринимательство (№ 10 / 2018)
В статье освещены вопросы развития инновационной инфраструктуры, сочетающей и интегрирующей в себе ресурсы системной тетрады «производство – бизнес – наука – образование». Интегратором и составным её элементом предлагается рассматривать индустриальные парки. Установлены некоторые институциональные барьеры, препятствующие реализации их инновационного потенциала и полноценному функционированию в составе инновационной инфраструктуры: отсутствие законодательной и методологической базы управления промышленными парками, неэффективность системы налоговых льгот и элементов механизма ГЧП, недостаток новаторов, слабая адаптацией к внешней среде, неразвитость информационных центров, финансовых и маркетинговых институтов и др. Решение этих проблем будет способствовать формированию синергетических эффектов (в т.ч. повышение инновационности выпускаемой продукции (услуг)), которые могут быть транслированы на микро-, мезо- и макроуровни экономических отношений, в силу структурной открытости и гибкости промышленных парков.
В качестве основных результатов исследования предлагаются следующие: определены 1) ключевые функции и сферы деятельности индустриального парка как элемента инновационной инфраструктуры; 2) основные элементы инновационной инфраструктуры; 3) структура взаимодействия государства, инновационной деятельности и инфраструктуры; предложены 1) модель взаимодействия инновационного предпринимательства с инфраструктурой индустриального парка; 2) рекомендации по государственному регулированию процессов инновационного развития.
Миронов Д.С. Индустриальные парки в инфраструктуре инновационного развития // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 10. – с. 3009-3028. – doi: 10.18334/rp.19.10.39405.
(Страница 66 из 79)
В НАЧАЛО ...
64 65 [66] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
