Статья опубликована в журнале «Креативная экономика»10 / 2018
DOI: 10.18334/ce.12.10.39383

Факторы сбалансированного развития сложных экономических систем производственной сферы и сферы услуг в соответствии с концепцией Индустрия 4.0

Трофимов Олег Владимирович, заведующий кафедрой экономики фирмы, профессор, доктор экономических наук, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия

Фролов Владислав Генрихович, доцент кафедры экономики фирмы, кандидат экономических наук, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия

Каминченко Дмитрий Игоревич, ассистент кафедры прикладного политического анализа и моделирования, кандидат политических наук, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия

Захаров Владимир Яковлевич, профессор кафедры экономики фирмы, профессор, доктор экономических наук, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия

Павлова Ангелина Александровна, аспирант кафедры экономики фирмы, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия

Factors of balanced development of complex economic systems of production and services in accordance with the concept of Industry 4.0 - View in English

 Скачать PDF | Загрузок: 72

Аннотация:
Цифровые технологии оказывают всё более значимое и всестороннее воздействие на развитие современной экономики. В этой связи, устойчивое и сбалансированное развитие сложных экономических систем производственной сферы и сферы услуг в условиях современной экономики трудно представить себе без учета факторов, связанных с влиянием технологий концепции Индустрия 4.0. Авторы предлагают разные типы классификаций факторов. Факторы были распределены по каждому из четырех установленных Г.Б. Клейнером системных секторов экономики, взаимная пропорциональность которых и обуславливает наличие системной сбалансированности. Также факторы распределены на внутренние и внешние (по отношению к предприятию), на «первичные» и «вторичные» (по степени их влияния на устойчивое и сбалансированное развитие и друг на друга). Кроме того, ещё одним критерием для классификации указанных факторов стала функциональная направленность.

JEL-классификация: L80, L86, O31

Цитировать публикацию:
Трофимов О.В., Фролов В.Г., Каминченко Д.И., Захаров В.Я., Павлова А.А. Факторы сбалансированного развития сложных экономических систем производственной сферы и сферы услуг в соответствии с концепцией Индустрия 4.0 // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 10. – С. 1531-1548. – doi: 10.18334/ce.12.10.39383

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
Сидоренко Ю.А., Фролов В.Г., Павлова А.А. Основные экономические факторы развития автомобильного производства России в рамках концепции Индустрии 4.0. / В книге: Цифровая трансформация экономики и промышленности: проблемы и перспективы. - Санкт-Петербург, 2017. – 296-317 с.
Эксперт: «Фабрики будущего» смогут работать в 10 раз лучше и быстрее обычные. Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС). [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/nauka/4032401 ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Bartodziej Ch.J. The Concept Industry 4.0. An Empirical Analysis of Technologies and Applications in Production Logistics. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16502-4 ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Wittmann J. (2017) Electrification and Digitalization as Disruptive Trends: New Perspectives for the Automotive Industry?. In: Khare A., Stewart B., Schatz R. (eds) Phantom Ex Machina. Springer, Cham. pp.137-159. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-44468-0_9
Santos C., Mehrsai A., Barros A.C., Araujo M., Ares E. Towards Industry 4.0: an overview of European strategic roadmaps // Procedia: Manufacturing engineering society international conference. 2017. – С. 972-979.
Tjahjono B., Esplugues C., Ares E., Pelaez G. What does Industry 4.0 mean to supply chain // Procedia: Manufacturing engineering society international conference. 2017. – С. 1175-1182.
Trstenjak M., Cosic P. Process planning in Industry 4.0 environment // Procedia: 27th International conference on flexible automation and intelligent manufacturing. 2017. – С. 1744-1750.
Pereira T., Barreto L., Amaral A. Network and information security challenges within Industry 4.0 paradigm // Procedia: Manufaturing engineering society international conference. 2017. – С. 1253-1260.
Schallock B., Rybski Ch., Jochem R., Kohl H. Learning factory for Industry 4.0 to provide future skills beyond technical training // Precedia: 8th Conference on learning factories 2018 – Advanced engineering education & training for manufacturing innovation. 2018. – С. 27-32.
Tvenge N., Martinsen K. Integration of digital learning in Industry 4.0 // Precedia: 8th Conference on learning factories 2018 – Advanced engineering education & training for manufacturing innovation. 2018. – С. 261-266.
Baena F., Guarin A., Mora J., Sauza J., Retat S. Learning factory: the path to Industry 4.0 // Procedia: 7th Conference on learning factories. 2017. – С. 73-80.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. / 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА, 2017. – 512 с.
Анализ мирового опыта развития и создания сетей промышленной кооперации и субконтракции. Отчет Департамента промышленной политики ЕЭК. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_prom/Documents/АНАЛИТИКА-ОТЧЕТ%20НА%20САЙТ%20%28субконтракт%29.pdf ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Национальный портал субконтракциию. [Электронный ресурс]. URL: https://innokam.pro/info/about-portal ( дата обращения: 04.09.2018 ).
PRO показывает успешные. Национальный портал субконтракции INNOKAM. [Электронный ресурс]. URL: https://innokam.pro/news/27 ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Клейнер Г.Б. Системная координация, системная сбалансированность и системное развитие экономики // Россия в глобальной экономике: вызовы и институты развития: Материалы III Международного политэкономического конгресса и VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Под редакцией М.А. Боровской, Ю.М. Осипова, А.В. Бузгалина, А.Ю. Архипова. Ростов-на-Дону, 2016. – С. 8-15.
17. Зингер О.А., Ильясова А.В. Факторы, влияющие на устойчивое развитие промышленных предприятий // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1. – С. 594. – url: https://elibrary.ru/download/elibrary_25323835_77628762.pdf.
Доклад McKinsey & Company. Цифровая Россия: новая реальность. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Locations/Europe%20and%20Middle%20East/Russia/Our%20Insights/Digital%20Russia/Digital-Russia-report.ashx ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Business models in the digital economy: an empirical classification of digital marketplaces / Fraunhofer center for international management and knowledge economy. Imw.fraunhofer.de. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imw.fraunhofer.de/content/dam/moez/de/documents/Working_Paper/Working_Paper_Digital_Marketplaces_final.pdf ( дата обращения: 04.09.2018 ).
Клейнер Г.Б. Системная сбалансированность экономики: методы анализа и измерения // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Секция 1 / Материалы Шестнадцатого всероссийского симпозиума. Москва, 14–15 апреля 2015 г. Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. Москва, 2015. – С. 74-78.
21. Сидоренко Ю.А., Фролов В.Г. Основные условия формирования промышленной политики: проблемы инновационно-инвестиционной сбалансированности // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 11-1(64). – С. 142-145.
Трофимов О.В., Трофимова Т.В. Определение факторов, влияющих на развитие промышленных предприятий. Российский экономический интернет-журнал. [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Trofimov_Trofimova.pdf.