Результаты поиска:
Найдено: 37
1.
Алетдинова А.А. Методика формирования инновационного потенциала организации
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2012)
В статье предложено авторское видение формирования инновационного потенциала организации. Особенностью предложенной концептуальной модели можно назвать применение системного подхода, выделения в качестве ограничивающих условий инновационной деятельности: нежелание руководства, отсутствие в организации трудовых ресурсов типа человеческого капитала и интрапренеров. Алетдинова А.А. Методика формирования инновационного потенциала организации // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 11-23. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8974.
2.
Тюрин А.Ю. Использование передовых методов составления маршрутов перевозок грузов пищевой промышленности
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2012)
Рассматриваются вопросы применения метода раздельной доставки для составления маршрутов перевозок грузов пищевой промышленности. Отмечаются преимущества и недостатки использования некоторых эвристических методов для решения задач маршрутизации. На конкретном примере показывается преимущество применения метода раздельной доставки, приводящее к сокращению транспортных расходов, пробега автомобилей и повышению степени загрузки подвижного состава.Тюрин А.Ю. Использование передовых методов составления маршрутов перевозок грузов пищевой промышленности // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 40-47. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8978.
3.
Туишева М.Р. Социальная сфера как экономическая категория и ее структура
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2012)
На сегодняшний день в условиях развития экономики страны возрастает роль социальной сферы, оказывающей прямое влияние на качество жизни населения и уровень экономического роста страны. Многие ученые экономисты, социологи и философы занимаются исследованием вопросов социальной сферы, и все же приходится с сожалением констатировать, что категория «социальная сфера» в науке однозначно не определена.Туишева М.Р. Социальная сфера как экономическая категория и ее структура // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 35-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8977.
4.
Цыганкова В.Н. Исследование принципов взаимовлияния инновационного потенциала и инновационной активности
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2012)
В статье рассматриваются проблемы определения и развития инновационного потенциала и инновационного развития региона, вопросы их классификации, выбора пути развития. Цыганкова В.Н. Исследование принципов взаимовлияния инновационного потенциала и инновационной активности // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 24-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8976.
5.
Елецких Г.Г. Технологические инновации как фактор повышения конкурентоспособности фирмы и основа развития современного предпринимательства в России
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2012)
Предпринимательство в современной экономике все чаще характеризуется возможностями ведения инновационной деятельности как наиболее сложной и развитой формы. Для того чтобы завоевать конкурентное преимущество в определенном сегменте рынка, необходимо грамотно реализовать инновационный проект. Современное предпринимательство в рамках национальной экономики выступает основополагающим фактором развития. Для повышения конкурентоспособности российских компаний необходимо наращивание темпов трансфера уникальных и наукоемких технологий, привлечение финансирования для развития своей инновационной деятельности. При этом внедрение инноваций на предприятиях должно стать основой эффективного бизнеса. В статье описаны проблемы современного предпринимательства в России, основные условия повышения конкурентоспособности компаний, к которым, безусловно, относится внедрение высокотехнологичных инноваций.Елецких Г.Г. Технологические инновации как фактор повышения конкурентоспособности фирмы и основа развития современного предпринимательства в России // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 3-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8975.
6.
Заркович А.В. Оценка состояния региональной инновационной системы Белгородской области
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2012)
Переход к инновационной экономике невозможен без инновационного развития территориальных образований. В статье приводится оценка региональной инновационной системы Белгородской области, включающая анализы инновационной активности региона и его инновационной восприимчивости, использующие в качестве основного инструментария результаты рейтинговых исследований субъектов РФ. Уделено внимание качественным и количественным характеристикам структурных составляющих инновационной системы Белгородской области. Заркович А.В. Оценка состояния региональной инновационной системы Белгородской области // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 3-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8973.
7.
Тюрин А.Ю. Инновационный подход к управлению транспортировкой в молочной промышленности
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2012)
Рассматриваются вопросы управления транспортировкой в молочной промышленности. Осуществляется выбор и закрепление подвижного состава за поставщиками сырья на основе использования теплового баланса. На основе закрепления транспортных средств за объектами обслуживания решается задача маршрутизации, учитывающая технологические, временные и экономические ограничения.Тюрин А.Ю. Инновационный подход к управлению транспортировкой в молочной промышленности // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 50-56. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8972.
8.
Московцев А.Ф., Цыганкова В.Н., Косенков Р.А., Великанов В.В., Симонов А.Б. Анализ методов исследования и прогнозирования инновационной активности на региональном уровне
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2012)
В статье рассмотрены основные направления анализа инновационной активности, особое внимание уделено системам показателей, позволяющие диагностировать и прогнозировать региональные инновационные процессы. Рассмотрено состояние инновационной активности в Волгоградской области.
Цит. РИНЦ: 18
Московцев А.Ф., Цыганкова В.Н., Косенков Р.А., Великанов В.В., Симонов А.Б. Анализ методов исследования и прогнозирования инновационной активности на региональном уровне // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 15-29. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8971.
9.
Фокин Г.В. Менеджмент интеллектуальных ресурсов
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2012)
В статье раскрываются вопросы, ошибки и предлагаются рекомендации по менеджменту интеллектуальной собственности как составной части функционирования СМК предприятий, функционирующих по стандартам ИСО серии 9000. Фокин Г.В. Менеджмент интеллектуальных ресурсов // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 35-49. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8970.
10.
Ергунова О.Т., Прохоров А.Ю. Особенности маркетингового подхода к проблемам функционирования венчурных фондов ресурсодефицитного региона
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2012)
В статье рассматриваются вопросы, оказывающиеся на стыке двух динамично развивающихся направлений экономики – маркетинга и инноваций. Особое внимание уделяется возможности применения венчурного инвестирования в условиях ресурсодефицитного региона.Ергунова О.Т., Прохоров А.Ю. Особенности маркетингового подхода к проблемам функционирования венчурных фондов ресурсодефицитного региона // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 30-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8969.
11.
Шанин И.И., Безрукова Т.Л., Борисов А.Н. Основные показатели системы управления инновационной деятельности мебельных предприятий
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
Инновационная деятельность выступает основой дальнейшего существования и развития промышленных предприятий, а также даёт возможность для повышения конкурентных преимуществ. Современные конкурентные преимущества предприятий все более зависят не от степени владения капитальными ресурсами и материальными ценностями, а от способности сотрудников к разработке и внедрению инноваций, что приводит к расширенному привлечению инвестиций в интеллектуальный капитал и является базой экономического роста на основе научно-технического прогресса.Цит. РИНЦ: 23
Шанин И.И., Безрукова Т.Л., Борисов А.Н. Основные показатели системы управления инновационной деятельности мебельных предприятий // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 13-26. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8980.
12.
Караваев И.Е. Финансирование инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
В современных условиях резко возросла роль финансирования инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в повышении эффективности управления их деятельностью. В статье проведен системный анализ сущности, форм, принципов, методов данного финансирования, предложены меры по его совершенствованию в современных условиях.Караваев И.Е. Финансирование инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 45-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8984.
13.
Калинин А.В. Совершенствование условий и охраны труда на предприятиях малого и среднего бизнеса в России
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
В статье рассмотрены условия охраны труда на предприятиях малого и среднего бизнеса в России. Выявлены основные причины высокого производственного травматизма на малых и средних предприятиях в России. Рассмотрены меры по совершенствованию условий охраны труда. Выделено 4 основных направления по уменьшению численности производственного травматизма и улучшению условий охраны труда на предприятиях малого и среднего бизнеса. По итогам исследования сделаны выводы.Калинин А.В. Совершенствование условий и охраны труда на предприятиях малого и среднего бизнеса в России // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 40-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8983.
14.
Исмагилов Р.Х. Методы ресурсосбережения на предприятиях машиностроения
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
В статье рассмотрены различные виды методов управления процессом ресурсосбережения на предприятиях машиностроения. Представлена классификация методов управления и показаны возможные эффекты дохода и потерь для промышленного предприятия и энергоснабжающей организации.Цит. РИНЦ: 15
Исмагилов Р.Х. Методы ресурсосбережения на предприятиях машиностроения // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 32-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8982.
15.
Полевский Е.А. Технологическое лидерство оборонно-промышленного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
В статье рассматривается технологическое преимущество как главная движущая сила конкуренции предприятий оборонно-промышленного комплекса России. Показано применение нано-технологий в новом классе вооружений.Полевский Е.А. Технологическое лидерство оборонно-промышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 27-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8981.
16.
Заркович А.В. К вопросу становления «новых экономик»: инновационная экономика
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
Автором была рассмотрена проблема идентификации понятия «инновационная экономика» среди современных концепций «новых экономик», компаративный анализ которых позволил выявить эволюционные закономерности развития и заключить о наличии комплементарности. В результате изучения моделей национальных инновационных систем как основы создания инновационной экономики была установлена взаимосвязь между типовыми моделями национальных инновационных систем, полнотой прохождения инновационного цикла и типами новых экономических систем.Заркович А.В. К вопросу становления «новых экономик»: инновационная экономика // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 3-12. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8979.
17.
Цыганкова В.Н. Разработка модели прогнозирования инновационной активности (на примере Волгоградской области)
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2012)
В статье рассматривается возможность построения модели прогнозирования инновационной активности региона на основе метода анализа иерархий.Цыганкова В.Н. Разработка модели прогнозирования инновационной активности (на примере Волгоградской области) // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 4. – с. 3-8. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8985.
18.
Шанин И.И. Управление инновационным развитием на промышленном предприятии
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2012)
Управление инновационным развитием промышленных предприятий в настоящее время является недостаточно изученной областью российского менеджмента. Рассмотрение данной проблемы актуально с позиций практики, нуждающейся в научно-обоснованных методических рекомендациях, которые позволят повысить уровень эффективности использования потенциала промышленных предприятий, ускорить темпы их инновационного развития и обеспечить конкурентоспособность. В связи с этим возникает проблема формирования и реализации потенциала инновационного развития промышленных предприятий, приобретающая научную новизну и практическую значимость.Цит. РИНЦ: 22
Шанин И.И. Управление инновационным развитием на промышленном предприятии // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 4. – с. 30-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8988.
19.
Иванова В.О. Рейтинговая система оценки контрагентов в условиях инновационного развития Госкорпорации «Росатом»
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2012)
Госкорпорация «Росатом» объединяет предприятия одной из наиболее высокотехнологичных отраслей промышленности, и ее инновационное развитие является неотъемлемым условием сохранения позиций технологического лидерства и обороноспособности страны и, таким образом, является одним из базовых приоритетов ее деятельности. В статье предлагается единая система оценки потенциального поставщика, объединяющая в себе оценку его качественного и инновационного потенциала, с учетом специфики поставок продукции для госкорпорации, когда значительная ее часть носит инновативный, технически сложный характер.Иванова В.О. Рейтинговая система оценки контрагентов в условиях инновационного развития Госкорпорации «Росатом» // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 4. – с. 21-29. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8987.
20.
Рябцев Н.Т. Организация инновационного процесса на малых инновационных предприятиях в России: результаты анкетирования
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2012)
В статье представлены отдельные результаты анкетирования малых инновационных предприятий в России. Автором рассмотрен вопрос организации инновационного процесса на основе нового эмпирического материала. По результатам анализа сделаны выводы. Сформировано заключение о теоретической и практической значимости работы.Рябцев Н.Т. Организация инновационного процесса на малых инновационных предприятиях в России: результаты анкетирования // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 4. – с. 9-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8986.
(Страница 1 из 2)
[1] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
