Результаты поиска:
Найдено: 509
441.
Трошина Е.П., Кутуев А.В. Активизация инновационной деятельности предприятия с позиции создания механизма управления интрапренерскими подразделениями
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Повышение инновационной активности относиться к одному из ключевых факторов роста конкурентоспособности российского предприятия, обеспечивающее долгосрочное развитие компании, достижение стратегических целей и получение стабильных прибылей на перспективу. В рамках исследования, был применён системный подход при интервьюировании предпринимателей различных сфер деятельности Самарской области. Для предприятий характерны низкий уровень наукоемкости продукции, преобладающее число изобретений (более 70%) направлено на поддержание или незначительное усовершенствование уже имеющейся в распоряжении техники и технологий. Поэтому создание интрапренерских подразделений в комплексе с использованием инструментов развития инновационного мышления персонала позволит руководству предприятия эффективно использовать бизнес-процессы и достигать стратегические цели и стабильную прибыль на перспективу за счёт формирования и использования информационно-знаниевой инфраструктуры, что весьма актуально для руководителей, желающих укрепить конкурентные позиции своей компании на рынке.Трошина Е.П., Кутуев А.В. Активизация инновационной деятельности предприятия с позиции создания механизма управления интрапренерскими подразделениями // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1099-1110. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41175.
442.
Мартынова Ю.А. Выбор источника финансирования методами машинного обучения
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Приведены результаты выбора финансового учреждения для обслуживания организаций с использованием технологий, применяемых в машинном обучении, в частности, нейронных сетей и нечеткой логики. В условиях недостаточной информации традиционные способы решения такого рода задач работают недостаточно надежно, поэтому в работе демонстрируется метод определения лучшего банка посредством указанных технологий. Для поиска нужного решения выполнено моделирование случайных значений тех параметров, которые отвечают, по мнению автора, за выбор банка. Такая база примеров, которую можно назвать "игрушечной", участвует в обучении нейронной сети. Кроме того, показана возможность получения оценки эффективности выбранного учреждения для обслуживания организации с помощью нечеткой логики. Мартынова Ю.А. Выбор источника финансирования методами машинного обучения // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1037-1048. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41177.
443.
Боровских О.Н. Индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере Республики Татарстан)
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Инвестиционная привлекательность региона является основой прогнозирования и регулирования притока инвестиций. Основным показателем, при помощи которого можно оценить инвестиционную привлекательность является инвестиционный рейтинг. Республика Татарстан много лет занимает лидирующие позиции по этому показателю. Строительство и развитие индустриальных парков является действенным механизмом создания такой инфраструктуры, которая сделает регион привлекательным для инвесторов. За последние годы отмечается значительный рост количества парков. По этому показателю Приволжский ФО и Республика Татарстан первенствуют среди российских регионов. Многие индустриальные парки Татарстана занимают первые места среди российских парков. Индустриальный профиль республики определил их производственную направленность. На сегодняшний день, уже имеется опыт строительства и работы индустриальных парков. Он позволил выявить некоторые тенденции их работы, которые необходимо учитывать для дальнейшего успешного функционирования парков и как следствие корректировать развитие региона, в котором они находятся, увеличивая привлекательность для инвесторов. Материалы статьи могут быть полезны отечественным и зарубежным компаниям, которые планируют разместить свои производства таким образом, чтобы реализуемые ими инвестиционные проекты повысили свои экономические и финансовые показатели.Боровских О.Н. Индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере Республики Татарстан) // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 787-800. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41181.
444.
Ермошина Т.В. Влияние инновационных факторов развития на валовой региональный продукт (на примере Республики Мордовия)
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
В статье рассмотрены факторы регионального инновационного развитии (Удельный вес инновационных товаров в общем объеме, Затраты на технологические инновации, Инновационная активность организаций, Внутренние затраты на исследования и разработки , Патенты и изобретения, Число организаций, выполняющих исследования и разработки, Разработанные передовые технологии), с целью выделения значимых для валового регионального продукта. Результаты проведенной работы показали взаимосвязь различных факторов регионального инновационного развития. Выявлены два основных фактора, существенно влияющих на валовой региональный продукт Республики Мордовия. Целью работы является: исследование факторов инновационного развития региона, выделение приоритетных направлений инвестирования государственных и частных средств. Исследование проведено на основе сопоставления теоретических и практических аспектов регионального инновационного развития, а также анализа открытых статистических данных. Использованы общенаучные методы исследования, корреляционный и регрессионный анализ. Методологической основой данного исследования выступили труды отечественных и зарубежных экономистов в области инвестиций и инноваций. Ермошина Т.В. Влияние инновационных факторов развития на валовой региональный продукт (на примере Республики Мордовия) // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 833-840. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41225.
445.
Днепров М.Ю., Михайлюк О.В. Цифровая экономика как новая экономическая категория
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье рассмотрены исторические аспекты цифровизации экономики. Охарактеризованы области взаимодействия традиционных и интеллектуально-информационных ресурсов в процессе удовлетворения материальных и нематериальных потребностей. Определены границы нематериальной сферы экономики, на основе чего уточнены сущность и признаки цифровой экономики. Рассмотрены некоторые тенденции развития цифровой экономики в России.Днепров М.Ю., Михайлюк О.В. Цифровая экономика как новая экономическая категория // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1279-1294. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41249.
446.
Олейникова Ю.А. Вызовы и модели развития бизнеса в условиях прогрессии цифровой экономики
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье исследуются ключевые элементы и особенности цифровой экономики, основанной на развитии информационно-коммуникационных технологий, Интернет и прочих технологий. Представляется, что в условиях эволюционной цифровизации возникает необходимость структурной трансформации бизнес-процессов и поиска новых моделей ведения предпринимательской деятельности с применением цифровых технологий. Неравномерное распространение цифрового бизнеса в различных странах определяется уровнем готовности общества и экономики к переходу на новый вектор развития. В российской предпринимательской среде существуют определенные барьеры, задерживающие рост цифровизации. В статье рассматриваются основные проблемы и способы развития бизнеса в цифровой экономикеОлейникова Ю.А. Вызовы и модели развития бизнеса в условиях прогрессии цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1415-1426. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41294.
447.
Молчанова С.М., Дроздова А.П. Инструменты реализации инновационной политики Великобритании
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье отмечаются положительные изменения, произошедшие в системе венчурного инвестирования и поддержке предприятий на ранних стадиях жизненного цикла за последние годы в Великобритании. Отмечаются имеющиеся недостатки по некоторым инструментам инновационной политики в сравнении с инновационно-эффективными странами мира. Обосновывается научно-техническое лидерство Великобритании в финансировании проектов примерами международного сотрудничества по перспективным направлениям науки и техники. Показана эффективная реализации комплексных исследований в британской экосистеме. Приведены примеры британской инновационной программы грантового финансирования для поддержки самых эффективных и коммерчески жизнеспособных идей в целом ряде технологических областейМолчанова С.М., Дроздова А.П. Инструменты реализации инновационной политики Великобритании // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1215-1226. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41289.
448.
Филимоненко И.В., Рыжкова О.В., Лихачев М.А., Москвина А.В., Бородкина В.В. Особенности формирования высокотехнологичных рынков в условиях сырьевого региона
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Актуальность статьи обусловлена негативными тенденциями в развитии наукоемких и высокотехноллогичных отраслей. Наиболее присущи эти тенденция регионам сырьевой направленности с низким уровнем дифференциации осуществляемых на их территории видов деятельности. В статье определено текущее состояние развития высокотехнологичного и наукоемкого секторов России и Красноярского края, отнесенного к числу сырьевых регионов. Выявлены национальные и региональные особенности указанных территорий, оказывающие влияние на выбор перспективных технологий и определение путей технологического развития сырьевого региона. Обозначены основные стратегические направления технологического развития, поставленные в зависимость от подлежащих развитию секторов экономики и источников новых знаний. Оценены возможные синергетические эффекты, которые могут возникнуть при развитии на территории Красноярского края выявленных перспективных технологийФилимоненко И.В., Рыжкова О.В., Лихачев М.А., Москвина А.В., Бородкина В.В. Особенности формирования высокотехнологичных рынков в условиях сырьевого региона // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1357-1372. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41288.
449.
Захаров В.Я., Трофимов О.В., Фролов В.Г., Кудайбергенова Н.С. Механизмы интеграции и кооперации сложных экономических систем в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0»
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В мировой истории промышленные революции всегда приводили к значительному росту производительности. В развертывающейся 4-ой промышленной революции происходит кардинальный сдвиг в интеграции и кооперации предприятий, а также бизнес-процессах предприятий благодаря развитию цифровых технологий. В статье представлен обзор результатов исследований, проведенных в разных странах и посвященных поиску ответа на вопрос, какие механизмы взаимодействия предприятий способствуют повышению производительности в революции «Индустрия 4.0». Выделены факторы, элементы и основные механизмы повышения производительности совместной работы в инжиниринге и производстве, а также показатели эффективности сотрудничества. Предложены механизмы структурной интеграции и кооперации высокотехнологичных производств, организаций сферы услуг, институтов развития в сложных экономических системах в соответствии с концепцией Индустрия 4.0.Захаров В.Я., Трофимов О.В., Фролов В.Г., Кудайбергенова Н.С. Механизмы интеграции и кооперации сложных экономических систем в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0» // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1341-1356. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41283.
450.
Трофимов О.В., Фролов В.Г., Захаров В.Я., Павлова А.А. Алгоритм принятия и реализации управленческих решений при согласовании интересов государства и хозяйствующих субъектов в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0»
// Лидерство и менеджмент (№ 4 / 2019)
Авторами исследования анализируются актуальные вопросы совершенствования алгоритмов принятия и реализации управленческих решений при согласовании интересов различных субъектов сложных экономических систем в условиях цифровой экономики. Выявляются предпосылки к цифровой интеграции, анализируются экономические интересы хозяйствующих субъектов и государственных структур. В результате предлагаются алгоритм принятия и реализации управленческих решений при согласовании интересов субъектов взаимодействия в соответствии с жизненным циклом продукта, а также алгоритм операционного уровня. Предлагаемые алгоритмы составлены в соответствии с принципами концепции «Индустрия 4.0» и могут быть использованы при разработке гибких интегрированных цепей создания стоимости для повышения эффективности взаимодействия субъектов сложных экономических систем.Трофимов О.В., Фролов В.Г., Захаров В.Я., Павлова А.А. Алгоритм принятия и реализации управленческих решений при согласовании интересов государства и хозяйствующих субъектов в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0» // Лидерство и менеджмент. – 2019. – Том 6. – № 4. – с. 409-424. – doi: 10.18334/lim.6.4.41282.
451.
Нестеренко Е.С., Примышев И.Н. Институциализация стратегического управления предприятиями как фактор эффективности функционирования предпринимательских структур в регионе (на примере Республики Крым)
// Лидерство и менеджмент (№ 4 / 2019)
В статье обоснованы условия и разработан алгоритм институциализации стратегического управления на производственных предприятиях Крыма. Выделены принципы внедрения институциализации стратегического управления. В статье отмечается, что флексибилизация является условием обеспечения соответствующего уровня управляемости социально-экономической системой, ее функциональной сбалансированности и дальнейшего развития. Авторами разработана логическая схема институционального проектирования в производственном предприятии и модель принятия управленческого решения в процессе институционализации стратегического управления. Сделан вывод о том, что стратегическое управление предпринимательскими структурами региона определяет эффективность регионального хозяйства и, формируя институциональную среду в пределах предприятия, расширяет платформу социальных институтов регионаНестеренко Е.С., Примышев И.Н. Институциализация стратегического управления предприятиями как фактор эффективности функционирования предпринимательских структур в регионе (на примере Республики Крым) // Лидерство и менеджмент. – 2019. – Том 6. – № 4. – с. 437-452. – doi: 10.18334/lim.6.4.41270.
452.
Кокшаров А.Р. Актуальные проблемы проектного менеджмента
// Лидерство и менеджмент (№ 4 / 2019)
Исследование особенностей использования проектного подхода в современных реалиях бизнеса обусловлено необходимостью как поддержки нынешнего уровня, так и повышения уровня жизнеспособности предприятия. На основе проанализированного опыта ведения бизнеса, анализа существующих стандартов и методов управления проектами, автором выявлена проблема, упускаемая из внимания значительного количества как профессионалов-практиков, так и опытных теоретиков. В статье обоснована одна из ключевых проблем проектного подхода и предложены идеи по ее предупреждению. Работа направлена на поиск поддержки в научных кругах, с целью продолжения разработки проблемы и поиска путей ее устранения. Статья будет интересна руководителям организаций, заказчикам проектов, проектным организациям и прочим профессиональным участникам различных сфер бизнеса.Кокшаров А.Р. Актуальные проблемы проектного менеджмента // Лидерство и менеджмент. – 2019. – Том 6. – № 4. – с. 375-384. – doi: 10.18334/lim.6.4.41268.
453.
Толкачев С.А., Лапенкова Н.В., Юревич М.А., Донцова О.И., Шинкарев Н.В. Анализ факторов научно-технической и научно-технологической конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности России и передовых стран
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Для всестороннего межстранового анализа факторов научно-технических и научно-технологических конкурентных преимуществ промышленности в статье использованы данные статистического портала Организации экономического сотрудничества и развития. Задача выявления конкурентных научно-технических преимуществ промышленности может быть решена только комплексно, на основе трех уровней анализа (макроэкономического, реже мезоэкономического (отраслевые рынки), и еще реже, микроэкономического) и с помощью нескольких функциональных подходов. Все факторы конкурентоспособности промышленности в статье разделены на научно-технические и научно-технологические в зависимости от степени близости к коммерциализации промышленных инноваций, на факторы институциональной среды и факторы государственной поддержкиТолкачев С.А., Лапенкова Н.В., Юревич М.А., Донцова О.И., Шинкарев Н.В. Анализ факторов научно-технической и научно-технологической конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности России и передовых стран // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1239-1262. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41266.
454.
Гурьева М.А. Циркулярная экономика как инновационная модель развития социально-экономического пространства
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
в статье проведен анализ существующих моделей представления циркулярной экономики в научном сообществе; предложена инновационная модель построения концепта циркулярной экономики и разработаны алгоритмы описывающие процессы внедрения, управления и функционирования циркулярной экономики в социально-экономическом пространстве регионаГурьева М.А. Циркулярная экономика как инновационная модель развития социально-экономического пространства // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1295-1316. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41236.
455.
Нугуманова Г. Р. Направления совершенствования государственной политики по формированию инновационной системы в России и за рубежом
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Статья посвящена вопросам совершенствования государственной политики по формированию инновационной системы в России и за рубежом. Показано, что рост инновационной активности, формирование благоприятных условий для динамичного развития страны, модернизация и диверсификация экономики, рост конкурентоспособности производства являются одними из ключевых стратегических целей в социально-экономическом развитии России. В статье ставится задача показать, что необходимость развития инновационного сектора экономики исходит из того, что экономика России испытывает высочайшую степень зависимости от энергетического сектора. В то же время в соответствующих отраслевых структурах есть проблемы, которые тормозят инновационную активность представителей крупного бизнеса, малых и средних форм предпринимательства. В результате анализа автор доказывает, Важнейшей целью экономического развития на современном этапе должно быть, главным образом, повышение инвестиционного потенциала за счет роста инновационной его составляющей и модернизация экономики за счет внедрения инновационных технологий. Ключевой проблемой на современном этапе является формирование благоприятного инвестиционного климата для финансирования различных инновационных исследований и разработок. Требуется всяческое привлечение инвестиций, как российских, так и иностранных. В настоящее время государство финансирует только основные, стратегические направления инновационной деятельности. Для переориентации производственного потенциала страны на инновационный путь развития требуется эффективная государственная политика, нацеленная на формирование благоприятного инвестиционного климата, финансирование прикладных наук и стимулирование предпринимательстваНугуманова Г. Р. Направления совершенствования государственной политики по формированию инновационной системы в России и за рубежом // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1193-1204. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41238.
456.
Денисов И. В., Велинов Э., Витер К. А., Бусалова А. Д. Бизнес-модель: история развития понятия в зарубежных и отечественных научных публикациях
// Лидерство и менеджмент (№ 4 / 2019)
В статье рассматривается динамика эволюции понятия «бизнес-модель», основанная на поиске связи между реальными изменениями в экономике и публикациями авторов в реферируемых журналах. Анализ эволюции термина основан на научных публикациях отечественных и зарубежных исследователей. Бизнес-моделирование в разные времена рассматривается как управленческий инструмент; как абстрактное представление структуры и архитектуры компании; как атрибут реальной фирмы. Особое распространение получила идея, заключающаяся в трактовке бизнес-модели как когнитивной лингвистической схемы. Особое место занимают исследования, рассматривающих понятие «бизнес-модель» в контексте понятия «стратегия». В статье также отмечаются взгляды критиков концепции бизнес-моделей, которые нашли достаточно широкую поддержку. На сегодняшний день бизнес-модель представляется как самостоятельная концепция, отделяющаяся от концепций стратегии, теории организации и бизнес-планирования. Особое место занимают представления о бизнес-модели как образце или своего рода паттерне осуществления компанией своей деятельностиДенисов И. В., Велинов Э., Витер К. А., Бусалова А. Д. Бизнес-модель: история развития понятия в зарубежных и отечественных научных публикациях // Лидерство и менеджмент. – 2019. – Том 6. – № 4. – с. 385-396. – doi: 10.18334/lim.6.4.41241.
457.
Мылыхина И.О. Стимулирование высокотехнологичных производств как императив технологического развития отечественной экономики
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Проблема отставания в технологическом развитии отечественной экономики от ведущих западных стран определяет необходимость оперативного реагирования и принятия действенных мер. В современных условиях жесточайшей конкурентной борьбы на мировом рынке и происходящих структурных сдвигах в отраслях, высокотехнологичные производства приобретают статус стратегического фактора развития отечественной экономики, что подтверждает актуальность темы исследования. Целью настоящей работы является анализ проблем и перспектив, а также современного состояния высокотехнологичных производств в отечественной экономике. Проведенное исследование основывалось на использовании методологии прогностической и аналитической деятельности в совокупности с изучением, анализом и обобщением полученных результатов при исследовании научных трудов в предметной области знаний российских и зарубежных ученых- классиков и современников. В качестве методического инструментария исследования были использованы такие общенаучные методы познания, как метод аналогии, метод обобщения и сопоставления, метод анализа и синтеза, метод дедукции и индукции, а также применены принципы системного и комплексного подходов. Проанализированы проблемы и перспективы технологического развития отечественной экономики. Исследованы сущностные характеристики точек технологического роста и функции. Приведены важнейшие концептуальные основы технологического развития экономики в контексте стимулирования высокотехнологичных производств. Отражен авторский взгляд на пути решения современных проблем технологического развития России.
Мылыхина И.О. Стимулирование высокотехнологичных производств как императив технологического развития отечественной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1469-1478. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41251.
458.
Молчанова С.М., Лосев К.В. Влияние инноваций на конкурентоспособность выпускаемой продукции
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье подчеркивается необходимость владения современными методами оценки эффективности инвестиций, применяемых за рубежом и в отечественной практике и создания инновационной модели поведения сотрудников в корпоративной среде. Отмечается важность выбора наиболее результативных методов оценки инновационных проектов в целях повышения эффективности работы фирмы и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Исследована зависимость инновационной стратегия и инвестиционных вложений от личных компетенций руководителя, ответственного за венчурное направление в компании. Обобщается влияние реализации инновационной стратегии и принятия обоснованных управленческих решений на эффективность работы фирмы и конкурентоспособность выпускаемой продукции. В статье раскрыты задачи, решение которых позволит повысить конкурентоспособность инновационного товара и эффективно реализовать инновационную стратегию на предприятии. Приводится классификация инноваций и их влияние на формирование прорывных технологий, изменяющих функционирование рынка потребителей.Молчанова С.М., Лосев К.В. Влияние инноваций на конкурентоспособность выпускаемой продукции // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1373-1382. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41245.
459.
Егоров Н.Е. Сравнительный анализ финансовых затрат стран мира и России на исследования и разработки
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Развитие инновационной экономики любой страны во многом зависит от механизмов и форм финансирования научных исследований и прикладных разработок. В основу анализа включены страны ТОП-10 по рейтингу, проводимому Агенством Bloomberg для выявления самых развитых инновационных экономик мира за 2017 год. В качестве статистических показателей используются внутренние затраты на исследования и разработки, а также ассигнования гражданского назначения на науку из средств государственного бюджета страны. В статье представлены результаты сравнительной оценки финансовых затрат ведущих стран мира и России на исследования и разработки. Анализ отношения доли вклада государства и бизнеса в финансирование науки показывает доминирующее положение в выделении средств предпринимательского сектора в большинстве зарубежных государств. В России внутренние затраты на исследования и разработки составляют 93,0 тыс.долл. на одного исследователя в год. По данному индикатору Россия занимает 47 позицию среди других стран мира, в связи с чем увеличение величины данного показателя является важнейшей задачей системы финансирования науки в стране. В целом по рейтингу финансовых затрат на исследования и разработки тройку лидеров с относительно высокими показателями занимают Южная Корея, США и Германия.Егоров Н.Е. Сравнительный анализ финансовых затрат стран мира и России на исследования и разработки // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1205-1214. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41246.
460.
Орлов С.Н., Реутов Р.В. Теоретические основы процесса адаптации участников финансового рынка к изменениям, обусловленным современными трендами
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье приводятся результаты проведенного исследования теоретических основ влияния адаптации граждан к изменениям, происходящим на финансовом рынке, на достижение приоритетных целей развития экономики и финансового рынка Российской Федерации на 2019-2021 годы, а также трендов, складывающихся в российской экономике и на финансовом рынке под влиянием цифровизации бизнес-процессов их влиянии на изменения в дистрибуции финансовых продуктов. Орлов С.Н., Реутов Р.В. Теоретические основы процесса адаптации участников финансового рынка к изменениям, обусловленным современными трендами // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1641-1660. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41247.
(Страница 23 из 26)
В НАЧАЛО ...
21 22 [23] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
