Результаты поиска:
Найдено: 707
401.
Лясников Н.В., Невмывако В.П. Типология экономической безопасности: важнейшие классификационные признаки и инструменты экономико-правового регулирования
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 2 / 2017)
Цель. Основной целью данной статьи является исследование типологии экономической безопасности, проведение обзора правового регулирования экономической безопасности и обоснование характеристики классификационных признаков и инструментов ее регулирования. Материалы и методы. При написании настоящей статьи были использованы методы научного познания, в частности, метод сравнительного анализа, метод системного анализа, графический метод представления полученных результатов, метод обобщения и систематизации теоретических концепций. результаты. В ходе исследования выявлены составляющие экономической безопасности – это финансовая; энергетическая; оборонно-промышленная; продовольственная. Проведено ранжирование категории «экономическая безопасность» относительно четырех групп ученых изучающих данный процесс. Выявлено, что основной целью экономической безопасности является обеспечение стабильности экономических отношений, создание должных условий для жизнедеятельности граждан и других субъектов Выводы. Материалы, изложенные в статье, доказывают, что для обеспечения экономической безопасности в РФ, важнейшим направлением обеспечения национальной безопасности является повышение качества жизни российских граждан. Основные проблемы, оказывающие влияние на повышение качества жизни, связаны с проблемами российской экономики и отставанием в технологическом развитии. Поэтому вполне логично уделить повышенное внимание следующему стратегическому национальному приоритету – экономическому росту. Лясников Н.В., Невмывако В.П. Типология экономической безопасности: важнейшие классификационные признаки и инструменты экономико-правового регулирования // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 37-49. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40373.
402.
Храпов А.В. Венчурное инвестирование научно-технического и организационного обновления хозяйственных систем: экономико-правовой аспект
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 2 / 2017)
Цель. Целью статьи является рассмотрение экономико-правового аспекта венчурного инвестирования научно-технического и организационного обновления хозяйственных систем. Материалы и методы. В исследовании использованы методы качественного анализа профильных нормативно-правовых документов и статистических данных; факторный, ситуационный и компаративный подходы к эмпирическому материалу по теме, а также возможности экспертной оценки формирующихся экономических трендов. результаты. В статье было рассмотрено понятие венчурного инвестирование, дана характеристика правового регулирования венчурного инвестирования. Проведен анализ состояния венчурного бизнеса в России, приведена статистика основных отраслей инвестирования. Также были рассмотрены и указаны проблемы развития и эффективного функционирования, предложены меры по их устранению. Были выделены перспективы венчурного бизнеса России. Выводы. Рынку венчурных инвестиций в России требуются новые шаги, которые позволят его активизировать в условиях модернизации и обновления отечественной экономики, где во главу угла поставлен такой принцип, как инновация. Основной причиной, препятствующей развитию венчурного инвестирования в России, является отсутствие соответствующих экономико-правовых инструментов развития венчурной инвестиционной деятельности, которые создавали бы благоприятные условия функционирования венчурного капитала в инновационной сфере. Для изменения ситуации в сфере венчурного финансирования инновационных разработок необходимо на государственном уровне реализовать ряд мероприятий. Прежде всего, следует направить усилия на более эффективное использование имеющихся механизмов прямой и косвенной государственной поддержки венчурного бизнеса.
Храпов А.В. Венчурное инвестирование научно-технического и организационного обновления хозяйственных систем: экономико-правовой аспект // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 50-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40374.
403.
Леденев К.В. Особенности управления лизинговыми операциями в строительстве
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 2 / 2017)
Цель. Целью статьи является рассмотрение путей повышения качества управления лизинговыми операциями. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. результаты. В статье рассмотрены основные теоретико-методические аспекты лизинговых операций в строительной отрасли, выявлены проблемы правового характера, которые влияют на эффективность деятельности и темпы экономического роста строительных компаний. На основе исследования статистических данных, а также опыта стратегического управления бизнесом зарубежных строительных компаний определены основные направления управленческих решений, которые позволят снизить непроизводительные расходы, связанные с влиянием человеческого фактора; рационально сократить период реализации строительных проектов без потери качества работ; увеличить интенсивность использования основных фондов (материально-технической базы), в том числе сформированных за счет финансовой аренды (лизинга). Выводы. Автор полагает, что необходимо совершенствование правового регулирования финансовой аренды (лизинга). Здесь необходимо разрешить строительным компаниям, а также иным хозяйствующим субъектам использовать не только финансовую аренду (лизинг оборудования и техники), но и также операционный лизинг, внедрение которого в практику заемного финансирования бизнеса будет способствовать в том числе и потенцированию экономического роста отраслей и сфер национальной экономики (в реальном и финансовом секторе). Леденев К.В. Особенности управления лизинговыми операциями в строительстве // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 63-74. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40375.
404.
Никитенко А.В. Развитие теории и методологии управления рисками инвестиционных проектов
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 2 / 2017)
Цель. Целью статьи является рассмотрение путей повышения качества определения рисковых ситуаций в части отклонения срока завершения инвестиционного проекта. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. результаты. В статье представлена классификация рисков инвестиционных проектов в строительстве. Представлены этапы процесса управления рисками инвестиционных проектов в строительстве. Предложена шкала определения вероятности риска. Предлагаются пути повышения качества определения подверженности риску в части отклонения срока завершения инвестиционного проекта. Приведены типовые мероприятия управления рисками. Дана характеристика методов управления рисками в строительстве. Выводы. Инвестиционное строительство предполагает не только обоснование и расчет будущих прибылей, но также и учет рисков. Система управления риска инвестиционного проекта должна обеспечивать контроль и снижение уровня рисков проекта до необходимого уровня, который позволяет поддерживать целевые параметры. Среди распространенных методов управления строительными рисками можно назвать диверсификацию строительных проектов, использование современных методов прогнозирования и инвестиционного анализа, страхование или хеджирование рисков. Никитенко А.В. Развитие теории и методологии управления рисками инвестиционных проектов // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 75-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40376.
405.
Семикина Н.И. Влияние интеллектуального капитала на развитие научно-технического прогресса
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 2 / 2017)
Цель. Основной целью данной статьи является исследование экономических аспектов научно-технического прогресса и его влияние на макроэкономические процессы в контексте интеллектуального капитала. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: изучить зарубежный опыт интенсивного экономического роста с учетом повышения производительности труда и факторов производства; проанализировать научно-внедренческий цикл для оценки возможностей интенсивного экономического роста. Материалы и методы. При написании настоящей статьи были использованы методы научного познания, метод сравнительного анализа, метод системного анализа, графический метод представления полученных результатов, метод обобщения и систематизации теоретических концепций. результаты. В статье рассматриваются экономические аспекты научно-технического прогресса и его влияние на макроэкономические процессы. Дана характеристика техникотехнологических циклов. Приведен японский и китайский опыт инновационного развития. Показана сущность научно-внедренческого цикла как социально-экономического случайного процесса. Выводы. Материалы, изложенные в статье, показывают, что для стимулирования научнотехнического развития в РФ в первую очередь необходимо создание долгосрочной мотивации на развитие интеллектуального капитала как руководства крупных компаний, так и персонала. В статье обосновано, что будущий рост и социальное благосостояние России будут зависеть от высокотехнологичных отраслей и услуг. Современная научно-техническая политика России должна быть разработана с учетом стратегического прорыва в принципиально новых областях инноваций, технологий и науки. Семикина Н.И. Влияние интеллектуального капитала на развитие научно-технического прогресса // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 89-98. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40377.
406.
Дергачев Г.Б., Храмешин С.Н., Дадаян Д.С. Государственное регулирование рынка недвижимости: особенности и проблемы
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 2 / 2017)
Цель. Целью статьи является рассмотрение системы государственного регулирования рынка недвижимости. Материалы и методы. При проведении исследования основными источниками исходных данных послужили данные Росстата, законодательные и нормативно-правовые акты, государственные программы развития строительной сферы, фундаментальные и прикладные труды авторитетных ученых в данной области. Исследование базируется на теоретических методах научного познания, в частности использование методов синтеза и дедукции, а также методах эмпирического познания. результаты. Приведено определение рынка недвижимости. Определены участники (субъекты) рынка недвижимости. Приведены составляющие и методы государственного регулирования рынка недвижимости. Представлена этапизация рынка недвижимости в России с 1991 г. до настоящего времени. Выделены основные факторы, определяющие состояние и динамику рынка недвижимости, а также влияющие на спрос и предложение на региональном рынке недвижимости. Рассмотрены составляющие и методы государственного регулирования рынка недвижимости. Выводы. Анализ системы государственного регулирования рынка недвижимости показывает, что регулирование рынка недвижимости осуществляется в России на всех ветвях государственной власти законодательном, исполнительном и судебном, а также на федеральном, региональном и муниципальном уровнях управления. В то же время каждый из объектов недвижимости имеет свои особенности. В связи с этим есть отличия законодательного регулирования сделок с различными объектами недвижимости. Дергачев Г.Б., Храмешин С.Н., Дадаян Д.С. Государственное регулирование рынка недвижимости: особенности и проблемы // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 99-109. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40378.
407.
Никишов С.И. Применение нечеткой композиции для моделирования логистических потоков
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2017)
В статье рассмотрена актуальность вопроса информационной избыточности и проблема взаимодействия участников логистического рынка в условиях информационной перегруженности. Приведен пример использования методов нечёткой логики для моделирования логистических потоков на примере композиции нечётких отношений для последующей автоматизации процессов принятия решений. Рассмотрена особенность компланарных потоков.Никишов С.И. Применение нечеткой композиции для моделирования логистических потоков // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 247-256. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38197.
408.
Копылов К.Р. Влияние внедрения инноваций и роботизации на развитие рынка труда в странах Вышеградской группы
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2017)
В данной статье спрогнозировано влияние инноваций на развитие рынка труда в странах Вышеградской группы. Показаны отличия в ситуации с роботизацией производства между западными странами, в частности, США и изучаемыми посткоммунистическими странами Центральной Европы.
Рассмотрены положительные стороны внедрения инноваций. Однако отмечается, что данный процесс может оказать негативный эффект на рынок труда в изучаемых странах, в частности, на рост безработицы. Он может быть вызван отсутствием компенсации сокращенных рабочих мест из-за роботизации предприятий созданием достаточного количества новых рабочих мест в сфере производства, обслуживания и продажи роботов, что потенциально может иметь места в США и других странах- флагманов в сфере роботостроения.
Также отмечается необходимость дополнительного изучения влияния иммиграции низкоквалифицированной рабочей силы в изучаемые страны, что вследствие потенциального сокращения рабочих мест может создать дополнительные проблемы на рынке труда.
Копылов К.Р. Влияние внедрения инноваций и роботизации на развитие рынка труда в странах Вышеградской группы // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 191-200. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38198.
409.
Живаева Т.В., Владимирова О.Н., Горошко А.С. Экономико-статистическое исследование инновационного потенциала (на примере Красноярского края)
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2017)
Статья посвящена экономико-статистическому исследованию инновационного потенциала Красноярского края в разрезе жизненного цикла инноваций и инновационной деятельности на основе авторской методики. В предлагаемой методике оценка инновационного потенциала осуществляется в семь этапов и включает: обоснование выбора показателей в соответствии с этапом жизненного цикла; расчет частных показателей и их нормирование; определение частного потенциала субъекта на каждом этапе жизненного цикла; расчет комплексного интегрального показателя; ранжирование субъектов по результатам оценки на каждом этапе жизненного цикла и по комплексному интегральному показателю. Представленная методика дает возможность своевременно принять управленческие решения на определенном этапе жизненного цикла инновационной деятельности для устранения выявленных негативных тенденций. Иллюстрация апробации методики приведена на субъектах Сибирского федерального округа. Живаева Т.В., Владимирова О.Н., Горошко А.С. Экономико-статистическое исследование инновационного потенциала (на примере Красноярского края) // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 201-210. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38213.
410.
Соколов М.С. Оценка конкурентоспособности инновационных систем России и Беларуси в условиях интеграции
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2017)
В статье на основе ряда международных рейтингов сформулированы направления повышения конкурентоспособности национальных и региональных инновационных систем России и Беларуси. Объектом исследования выступают инновационные системы стран-участников Союзного государства, предметом – факторы конкурентоспособности национальных и региональных инновационных систем. Автор выдвигает гипотезу, что эффективная интеграция национальных инновационных систем России и Беларуси должна привести к формированию целостной наднациональной инновационной системы Союзного государства, обеспечивающей конкурентоспособность высокотехнологичной продукции интеграционного образования как на рынках стран СНГ, так и на глобальном рынке. Особое внимание автор уделяет роли кластерного подхода, обеспечивающего формирование точек инновационного роста и развитие и инновационных цепей. Соколов М.С. Оценка конкурентоспособности инновационных систем России и Беларуси в условиях интеграции // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 175-190. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38224.
411.
Левкина Е.В. Оценка эффективности инновационной деятельности отраслевых систем на мезоуровне (на примере рыбной промышленности Приморского края)
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2017)
Усиление роли инноваций в успешности предпринимательской деятельности указывает на необходимость изучения и дополнения теоретических основ оценки эффективности инновационной деятельности. Оценка эффективности инновационной деятельности промышленности на мезоуровне позволяет учитывать не только отраслевые особенности, но и региональные. Рыбная промышленность – это стратегическая отрасль не только Дальнего Востока, и страны в целом. Инновации в рыбной промышленности являются одним из ключевых факторов ее развития. Следовательно, оценка эффективности инновационной деятельности необходима, как для оценки результатов внедрения инноваций, так и для дальнейшего определения путей развития рыбной промышленности.
В статье уточнены и дополнены показатели оценки эффективности инновационной деятельности отраслевых систем на мезоуровне. Оценка эффективности инновационной деятельности по предлагаемым показателям апробирована на примере рыбной промышленности Приморского края. Оценка влияния факторов на эффективность инновационной деятельности рыбопромышленных предприятий позволили определить дальнейшие пути их развития.
Общенаучными методами исследования являются методы анализа и синтеза, а именно, изучение и анализ научных, учебных публикаций и статей, также аналитический метод при обосновании динамики развития рыбного хозяйства.
Результаты исследования могут использоваться в финансовой деятельности рыбопромышленных предприятий, а также в преподавательской практике в высших учебных заведениях.
Левкина Е.В. Оценка эффективности инновационной деятельности отраслевых систем на мезоуровне (на примере рыбной промышленности Приморского края) // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 225-234. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38253.
412.
Каргина А.В., Нижегородцев Р.М., Секерин В.Д. Развитие региональной инновационной подсистемы: сценарный анализ и оценка эффективности (на примере Владимирской области)
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2017)
Развитие региональной инновационной подсистемы (РИпС) можно представить в виде крупного инновационного проекта. Оценка эффективности развития РИпС представляется сложной многомерной задачей. Авторы предлагают проводить оценку в 4 этапа: 1) прогнозная оценка уровня развития РИпС (без внедрения изменений); 2) оценка сценариев развития РИпС; 3) комплексная оценка уровня развития РИпС при осуществлении выбранного сценария; 4) оценка эффективности развития РИпС как сложной многоаспектной категории, состоящей из различных эффектов. Данная методика оценки апробирована авторами на регионе – Владимирской области. Каргина А.В., Нижегородцев Р.М., Секерин В.Д. Развитие региональной инновационной подсистемы: сценарный анализ и оценка эффективности (на примере Владимирской области) // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 211-224. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38264.
413.
Гурова И.М., Гурова О.В. Основные направления и современное развитие теории мотивации
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2017)
Цель. Целью настоящей работы является систематизированный обзор основных направлений теории мотивации, представленных разработками зарубежных и отечественных исследователей, а также современного пути развития мотивационного управления. Материалы и методы. Методология проведения работы базируется на применении универсальных общенаучных методов, среди которых: изучение и анализ научной литературы, обобщение и систематизация теоретических подходов, методы анализа и синтеза, системный и процессный подходы. Результаты. В статье исследовано развитие содержательных и процессуальных разновидностей теорий мотивации в их хронологическом порядке. В рамках содержательного подхода особо выделен блок традиционных (классических) моделей, авторы которых были основоположниками практической мотивации трудовой деятельности. Рассмотрен вклад отечественных ученых в развитие основных направлений теории мотивации. Показано современное развитие мотивационного управления на примере теории поколений, которая опирается на схожесть мотивационной структуры выделенных в ней возрастных групп. Выводы. Развитие содержательных и процессуальных направлений теории мотивации в последнее столетие соответствовало общей трансформации представлений о человеческом факторе. Анализ научной литературы показал, что, среди всего разнообразия подходов к изучению индивидуальных мотивов, в сфере управления наиболее распространены теории мотивации зарубежных авторов. Однако существует ряд разработок отечественных ученых, которые также могут быть применены в целях мотивации трудовой деятельности. Тем не менее, в науке до сих пор нет единого мнения о мотивационной структуре, и исследования в этой области продолжаются и по сей день, о чем свидетельствует появление новых концепций, объясняющих особенности трудового поведения. Поэтому для целей мотивационного управления недостаточно ориентироваться на какую-либо одну из рассмотренных теорий мотивации, так как они во многом дополняют друг друга, и только их совокупность позволяет дать относительно целостную картину о структуре и соотношении человеческих мотивов. Таким образом, практическое значение работы состоит в систематизации теоретических инструментов, необходимых современным менеджерам для формирования индивидуального комплексного подхода к созданию рациональной системы мотивации трудовой деятельности персонала. Гурова И.М., Гурова О.В. Основные направления и современное развитие теории мотивации // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 42-55. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40385.
414.
Бобрышев А.Д., Дворцова О.В. Преобразование системы управления для адаптации современных принципов организации производства на предприятиях ОПК
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2017)
Цель. Цель исследования состоит в обосновании целесообразности разработки методических положений по преобразованию системы управления предприятием для адаптации современных принципов организации производства в оборонно-промышленном комплексе. Материалы и методы. При проведении исследования использованы материалы предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса, приступивших к освоению современных концепций организации производства. Для обоснования выводов статьи применялись методы сравнительного анализа, декомпозиции и структурного анализа. Результаты. Результаты исследования, приведенные в статье, показали наличие тесной взаимной связи и взаимозависимости между положениями внедряемых современных концепций организации производства и элементами системы управления предприятиями. Установлено, что внесение радикальных изменений в принципы организации производственной деятельности без корректировки управляющей подсистемы не обеспечивает институализации позитивных изменений на предприятии в силу нарушения синергии взаимодействия его основных подсистем. Выводы. Проведенный анализ тесной взаимосвязи положений современной концепции «бережливого производства» с мерами по адекватной модернизации элементов системы управления предприятием делает очевидной необходимость дополнения имеющихся рекомендаций по организации производства решениями в отношении реорганизации системы управления. Теоретическая разработка и практическая реализация механизмов выполнения этой работы позволят превратить внедрение современных методов оптимизации ключевых аспектов деятельности предприятий оборонно-промышленного комплекса и гражданской промышленности в динамичный осознанный процесс с предсказуемым конечным результатом. Бобрышев А.Д., Дворцова О.В. Преобразование системы управления для адаптации современных принципов организации производства на предприятиях ОПК // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 29-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40384.
415.
Храмешин С.Н., Зиядуллаев У.С. Cоциально-экономические аспекты глобализации в современном мире
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2017)
Цель. Стремительность инновационных изменений по-новому ставит вопросы рыночного равновесия, чаще отклоняющегося от своего достигнутого статичного оптимума, что, в частности, возрождает интерес к социально-экономическим аспектам глобализации в современном мире. Ввиду этого в данной работе цель исследования – определить само понятие глобализации и его происхождение. В историческом ракурсе рассмотреть классические концепции глобализации и локализации, а также современные исследования по данной теме и раскрыть сущность глобализации и обосновать факторы, оказывающие влияние на данный процесс. Материалы и методы. При проведении настоящего исследования основными источниками исходных данных послужили материалы классиков экономической теории. В основу методических разработок положены сравнительные методы анализа, абстрактно-логический, системный анализ, монографический и др. Результаты. В данной статье рассматриваются особенности мировых глобализационных процессов с позиции российских и зарубежных авторов. Дана характеристика процесса глобализации, как экономического явления. Выводы. Изучив классические концепции глобализации и локализации, а также современные исследования по данной теме, мы пришли к выводу, что глобализация представляет собой взаимосвязь и взаимозависимость процессов глобализации и локализации в современном мире, глобализацию локального и локализацию глобального. Храмешин С.Н., Зиядуллаев У.С. Cоциально-экономические аспекты глобализации в современном мире // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 92-107. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40389.
416.
Литвинов Ф.И. Анализ и оценка эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2017)
Цель. В российской экономике в настоящее время сложились весьма серьезные диспропорции в структуре промышленного производства, а также в доходах и ценах. При этом ситуация осложняется тем, что между отдельными видами экономической деятельности существуют значительные разрывы в параметрах эффективности производства. Это приводит к тому, что процессы инвестирования осуществляются неравномерно, а часть внутреннего потребительского спроса покрывается импортируемой продукцией, но не продукцией собственного производства. Кроме этого структура производства определяет не только количественные параметры экономического роста, но и качественные параметры социально-экономического развития. Поэтому вопросы, связанные с привлечением инвестиций, сохраняют свою высокую актуальность. Целью статьи является рассмотрение вопросов, связанных с Анализ и оценка эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. Результаты. В статье представлена методика расчета экономической эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства. Приведены формулы абсолютной экономической эффективности производства и капитальных вложений и относительной (сравнительной) эффективности. Выводы. В ходе исследования обосновано, что эффективно организованное финансовое управление в предприятии – есть одно из условий устойчивости его роста, а экономическая оценка капиталовложений направлена на ответы по вопросу какой экономический эффект дают капитальные вложения и какие затраты обеспечивают достижение этого эффекта.
Литвинов Ф.И. Анализ и оценка эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 80-91. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40388.
417.
Семикина Н.И. Cовершенствование уровня профессионального потенциала сотрудников
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2017)
Цель. На сегодняшний день огромную актуальность получают исследования, которые ориентированы на практику совершенствования уровня профессионального потенциала сотрудников организаций разных форм собственности. Для отечественных предприятий в условиях глобализации важность развития персонала особенно актуальна: существующее отставание по большинству технологических, материально-технических и финансовых показателей отягощается тем, что девальвация общественной ценности труда привела к резкому снижению уровня профессиональной подготовленности персонала. Виду вышесказанного актуализируется рассмотрение методологии формирования рыночного механизма управления процессами совершенствования уровня профессионального потенциала сотрудников. Материалы и методы. При проведении исследования основными источниками исходных данных послужили данные Росстата, законодательные и нормативно-правовые акты, фундаментальные и прикладные труды авторитетных ученых в области исследования. Исследование базируется на теоретических методах научного познания, в частности использование методов синтеза и дедукции, а также методах эмпирического познания. Результаты. В статье изложены основные направления работы по совершенствованию уровня профессионального потенциала сотрудников, как фактор повышения эффективности труда и интеллектуальной составляющей образовательной организации. Выводы. Современные предприятия вынуждены не просто адаптироваться к новым экономическим условиям хозяйствования, но и функционировать в рамках быстро меняющейся внешней среды и острейшей конкуренции. Для повышения конкурентоспособности комплекса и его инновационной перестройки необходим высококвалифицированный персонал, способный выполнить эти задачи. Семикина Н.И. Cовершенствование уровня профессионального потенциала сотрудников // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 66-79. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40387.
418.
Лавриков В.В. Роль человеческого фактора в обеспечении конкурентоспособности и эффективности деятельности предприятий и организаций
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2017)
Цель. Вопрос повышения эффективности управления человеческим потенциалом и повышение его качества в деятельности предприятий стоит остро и требует незамедлительного решения для обеспечения безопасности страны. Цель работы заключается в рассмотрении роли человеческого фактора в достижении конкурентоспособности и эффективности деятельности предприятий и организаций. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. Результаты. В ходе исследования выявлено, что понятие «трудовой потенциал» свойственно как отдельному человеку, так и коллективу, социуму и организации в целом на разных уровнях взаимодействия субъектов экономики. Обосновано, что учет стохастичности в теории и практике управления позволяет более содержательно использовать подходы ситуационного принятия решений, обратную связь и оперативное управление. Выводы. Образовательный уровень трудовых ресурсов предприятия выступает основным фактором их развития и оказывает непосредственное влияние на процесс формирования трудового потенциала, в силу того, что составляет необходимое условие профессионального или должностного роста работника. Таким образом, резкое увеличение значимости человеческого фактора на предприятиях поставило управление персоналом на первый план управленческой деятельности. Лавриков В.В. Роль человеческого фактора в обеспечении конкурентоспособности и эффективности деятельности предприятий и организаций // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 56-65. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40386.
419.
Чеканов Е.В., Катульский Е.Д., Лясникова Ю.В. Закономерности циклического становления экономических систем в современной экономике
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2017)
Цель. Целью данной статьи является изучение истории создания и применения теории экономических циклов. Авторы уделили внимание динамике огромных циклах конъюнктуры (научно-технические циклы, циклы Н. Кондратьева). Большой вклад в исследование и прогнозирование развития общества имел вывод Н.Д. Кондратьева, о значительной роли повышательных периодов в социально-экономических потрясениях в жизни мирового сообщества, нежели понижающих периодов. Материалы и методы. В ходе изучения были применены следующие методы: логичное обобщение, сопоставление, исследовательский, сопоставительный и комплексный анализ. Результаты. Результаты исследования позволяют сделать вывод, что кризисные явления способствуют развитию мировой рыночной экономики и создают стимулы для предпринимателей, которые позволяют обновлять технологии и внедрять новые формы управления. Выводы. Развитие экономической системы, это такое циклическое движение, при котором его силы и потенциалы накапливаются и усиливают друг друга, но потом постепенно ослабевают, пока в один момент не заменяться новыми силами, действующими в противоположном направлении. В заключение, можно сказать, что анализ научных теорий при водит к выводу о существовании закономерностей в развитии экономических явлений и процессов, а также о наличии непредсказуемых отклонений от обычного хода событий для неопределенности. И в этих исследованиях особое место занимает научное наследие Н. Кондратьева, как основа для прогнозирования развития мировой экономики XXI века. Чеканов Е.В., Катульский Е.Д., Лясникова Ю.В. Закономерности циклического становления экономических систем в современной экономике // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 18-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40383.
420.
Дудин М.Н. Современные интерпретации теории экономических циклов Шумпетера–Кондратьева
// Экономика и социум: современные модели развития (№ 3 / 2017)
Цель. В настоящее время возрастает интерес к длинным волнам экономической, социальной и политической динамики Н.Д. Кондратьева и другим циклам финансово-экономического направления, так как мировое сообщество вступило в эпоху относительно не устойчивого развития. Дискуссии о циклах Кондратьева (длинных волнах экономической, социальной и политической динамики) продолжаются уже почти целый век, с тех пор как выдающийся русский ученый Н.Д. Кондратьев в 1920-х гг. опубликовал свою работу о больших циклах мировой конъюнктуры. Сама длительность непрекращающихся и подчас весьма жарких баталий, посвященных вопросам длинных волн и циклов, подтверждает факт существования данного феномена и сложность его характера. Цель статьи – исследовать исторические предпосылки описания Н.Д. Кондратьевым больших циклов экономической конъюнктуры. Обосновать состоятельность теории Шумпетера–Кондратьева в современной экономической ситуации. Материалы и методы. Автором использовался комплекс методических инструментов, включая анализ, синтез, научную абстракцию, данные официальных источников, обзор литературы, системный подход, сравнительный анализ, исторический, социологический, статистический методы исследования. Результаты. В данной статье проведено исследование истории описания Н.Д. Кондратьевым больших циклов экономической конъюнктуры и разработки инновационно-циклической теории экономического развития Шумпетера–Кондратьева. Так же сделан вывод о том, что теория Шумпетера–Кондратьева прошла испытание временем и доказала свою состоятельность. Выводы. Работа Н.Д. Кондратьева, посвященная длинным волнам экономической, социальной и политической динамики, – это не продолжение индустриальной парадигмы обществоведения, а инновационно-стратегический подход познания развития общества, платформа постиндустриальной парадигмы развивающегося мира эпохи ХХ–XXI столетия. Дудин М.Н. Современные интерпретации теории экономических циклов Шумпетера–Кондратьева // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 5-17. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40382.
(Страница 21 из 36)
В НАЧАЛО ...
19 20 [21] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
