Результаты поиска:
Найдено: 355
1.
Шлепова К.О. Анализ поступлений налогов и сборов в территориальный бюджет Ленинградской области
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье проводится анализ поступлений налогов и сборов в бюджет Ленинградской области, особое внимание уделено транспортному налогу и объектам его обложения.Шлепова К.О. Анализ поступлений налогов и сборов в территориальный бюджет Ленинградской области // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 15-32. – doi: 10.18334/.37352.
2.
Костылева С.О. Вступление России в ВТО: предложения по оптимизации отрицательных последствий
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье дается оценка последствиям вступления России в ВТО для отдельных отраслей экономики. Также предлагаются конкретные меры политики, нацеленной на оптимизацию последствий вступления России в ВТО.Цит. РИНЦ: 3
Костылева С.О. Вступление России в ВТО: предложения по оптимизации отрицательных последствий // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 3-6. – doi: 10.18334/.37351.
3.
Дробот Е.В., Мелентьев В.В. Актуальные проблемы экономической интеграции в рамках Таможенного союза ЕврАзЭС
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье проводится анализ особенностей интеграции в рамках Таможенного союза ЕврАзЭС, дается оценка динамики взаимной торговли стран таможенного союза, рассматриваются возможности расширения союза.Дробот Е.В., Мелентьев В.В. Актуальные проблемы экономической интеграции в рамках Таможенного союза ЕврАзЭС // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 7-14. – doi: 10.18334/.37350.
4.
Дробот Е.В., Спиридонова В.В. Особенности перемещения товаров для личного пользования физическими лицами через таможенную границу
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье проведен анализ особенностей перемещения товаров для личного пользования физическими лицами. Выделены критерии отнесения перемещаемых товаров к товарам для личного пользования. Установлены основные ограничения для перемещения товаров физическими лицами.Дробот Е.В., Спиридонова В.В. Особенности перемещения товаров для личного пользования физическими лицами через таможенную границу // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 33-38. – doi: 10.18334/.37349.
5.
Хороброва А.Л. Актуальные вопросы применения технических средств таможенного контроля в условиях Таможенного союза ЕврАзЭС
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье рассмотрены задачи применения технических средств таможенного контроля, дана их классификация, определены принципы их применения.Хороброва А.Л. Актуальные вопросы применения технических средств таможенного контроля в условиях Таможенного союза ЕврАзЭС // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 38-44. – doi: 10.18334/.37348.
6.
Дробот Е.В., Клевлеева А.Р. Актуальные проблемы использования системы управления рисками в работе таможенных органов
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье проведен анализ использования системы управления рисками в работе таможенных органов, представлена структура системы управления рисками, проведен анализ реализации системы управления рисками по направлению контроля таможенной стоимости.Дробот Е.В., Клевлеева А.Р. Актуальные проблемы использования системы управления рисками в работе таможенных органов // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 45-50. – doi: 10.18334/.37347.
7.
Клевлеева А.Р. Основные направления взаимодействия таможенных органов и бизнеса
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье проводится анализ направлений развития взаимодействия таможенных органов России и бизнес-структур.Клевлеева А.Р. Основные направления взаимодействия таможенных органов и бизнеса // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 74-77. – doi: 10.18334/.37343.
8.
Дробот Е.В. К вопросу о формировании глобальных образований: будущее устройство мира
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье рассматривается процесс глобализации с точки зрения перехода к постиндустриального, информационного общества. Предлагаются гипотезы дальнейшего развития процессов глобализации с точки зрения формирования глобальных образований.Дробот Е.В. К вопросу о формировании глобальных образований: будущее устройство мира // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 56-62. – doi: 10.18334/.37373.
9.
Лобахин Д.В. Технология электронного декларирования: проблемы и перспективы применения
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье рассматривается процесс электронного таможенного декларирования. Выделены отличия схемы ЭД-1 от схемы ЭД-2. Цит. РИНЦ: 1
Лобахин Д.В. Технология электронного декларирования: проблемы и перспективы применения // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 51-55. – doi: 10.18334/.37346.
10.
Дробот Е.В., Синельников Е.В. Особенности международного сотрудничества России в области таможенного дела
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье рассматриваются особенности международного таможенного сотрудничества. Проведен SWOT-анализ перспектив развития международного таможенного сотрудничества России.Цит. РИНЦ: 1
Дробот Е.В., Синельников Е.В. Особенности международного сотрудничества России в области таможенного дела // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 63-69. – doi: 10.18334/.37345.
11.
Дробот Е.В., Дмитриева Е.О. Практические аспекты применения инструментов нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях членства России в ВТО и интеграции в Таможенный союз
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье проводится анализ понятий «нетарифные меры» и «нетарифные барьеры», рассматриваются особенности применения нетарифного регулировании в современных условиях.Дробот Е.В., Дмитриева Е.О. Практические аспекты применения инструментов нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях членства России в ВТО и интеграции в Таможенный союз // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 70-73. – doi: 10.18334/.37344.
12.
Кутузова А.О. Актуальные проблемы применения Конвенции МДП
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье рассмотрены особенности применения Конвенции МДП в работе таможенных органов.Кутузова А.О. Актуальные проблемы применения Конвенции МДП // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 78-81. – doi: 10.18334/.37342.
13.
Захарьев Я.О. КНР и Норвегия: архитектура отношений в начале ХХI века
// Экономические отношения (№ 1 / 2018)
в статье изложены особенности построения отношений КНР и Норвегии в начале XXI века. Дан перечень ключевых вопросов сотрудничества и проблем построения взаимодействия в сложившихся условиях архитектуры двусторонних отношений во время глобального экономического кризиса. Затронут вопрос Шпицбергена. Приведен анализ источников двух стран по поводу актуальных проблем сотрудничества Осло и Пекина. Показаны ключевые ниши для развития и создания диалогов государств. Дан прогноз по перспективам развития партнерских отношений Китая и Норвегии в начале XXI века.Захарьев Я.О. КНР и Норвегия: архитектура отношений в начале ХХI века // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 73-80. – doi: 10.18334/eo.8.1.38602.
14.
Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения
// Экономические отношения (№ 1 / 2018)
В статье проведен анализ особенностей внедрения и развития эффективных, цифровых технологий в сельском хозяйстве России. В качестве ключевой проблемы российского агропромышленного комплекса выделена низкая производительность и высокие издержки. Также авторами выделены перспективные направления цифровизации агропромышленного комплекса.Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 1-18. – doi: 10.18334/eo.8.1.38881.
15.
Бодров А.Г. О роли и факторах офшорных зон в мировой финансовой системе послевоенного периода
// Экономические отношения (№ 1 / 2018)
В статье рассматривается подъем в послевоенный период офшорных юрисдикций как составных элементов мировой финансовой системы. В связи с этим анализируются основные факторы, способствующие росту офшоров на международных рынках и функции, которые они выполняют в мировой финансовой системе. Раскрывается становление офшорных центров, с одной стороны, как способ разрешения внутренних проблем западных стран, а с другой – как средство международной конкуренции на мировых финансовых рынках отдельных стран и национальных компаний.Бодров А.Г. О роли и факторах офшорных зон в мировой финансовой системе послевоенного периода // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 49-62. – doi: 10.18334/eo.8.1.38887.
16.
Шишкин С.С. Прогнозирование курса рубля на основе котировок нефти и их волатильности
// Глобальные рынки и финансовый инжиниринг (№ 1 / 2018)
В данной статье обсуждается метод прогнозирования курса рубля на основе котировок нефти, альтернативный парной регрессии. Как показывает практика, разработка подобного метода жизненно необходима, поскольку традиционные решения эконометрики в данном случае не только не эффективны, но и чреваты опасными заблуждениями, поскольку их результаты не согласуются с реальной действительностью.
В основу метода положен принцип паритета волатильности, в рамках которого котировки рубля преобразуются таким образом, чтобы пропорции между элементами ценового ряда не изменились, а волатильность при этом выросла до уровня нефти, после чего взаимные свойства активов можно исследовать простым сложением логарифмов их котировок. Разумеется, что подобные манипуляции проводятся только со стационарными временными рядами – в данном случае с реальным курсом рубля и котировками нефти в постоянных долларах.
Результаты исследования оказываются на редкость правдоподобными, хотя расчёты, в отличие от большинства решений на основе регрессионного анализа, проводились на достаточно большом промежутке времени — с 1-го января 2006-го года по 31 декабря 2017-го года. Формула ожидаемого курса рубля получена в замкнутом виде; теоретические предположения подтверждены надлежащим распределением остатков модели.
В целом, метод паритета волатильности является простым и интуитивно понятным, а границы его применимости выходят далеко за пределы соотношения между котировками нефти и курсом доллара, позволяя работать даже с такими временными рядами, взаимосвязи между которыми имеют чисто циклическую, а не функциональную природу. Графические результаты представленной модели нагляднее результатов парной регрессии, а требования к качеству исходных данных значительно ниже.
Шишкин С.С. Прогнозирование курса рубля на основе котировок нефти и их волатильности // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2018. – Том 5. – № 1. – doi: 10.18334/grfi.5.1.39066.
17.
Дзюба А.П., Соловьева И.А. Комплексное ценозависимое управление спросом на энергоресурсы со стороны крупных потребителей
// Глобальные рынки и финансовый инжиниринг (№ 1 / 2018)
Дзюба А.П., Соловьева И.А. Комплексное ценозависимое управление спросом на энергоресурсы со стороны крупных потребителей // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2018. – Том 5. – № 1. – doi: 10.18334/grfi.5.1.39065.
18.
Рзаева У.Ш. Гызы Снижение асимметричности информации в управлении вузом посредством инструментария больших данных
// Глобальные рынки и финансовый инжиниринг (№ 1 / 2018)
Рзаева У.Ш. Гызы Снижение асимметричности информации в управлении вузом посредством инструментария больших данных // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2018. – Том 5. – № 1. – doi: 10.18334/grfi.5.1.39064.
19.
Майоров С.И. Концепции и практика микроструктурного подхода: краткий обзор (часть 1)
// Глобальные рынки и финансовый инжиниринг (№ 1 / 2018)
Майоров С.И. Концепции и практика микроструктурного подхода: краткий обзор (часть 1) // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2018. – Том 5. – № 1. – doi: 10.18334/grfi.5.1.39063.
20.
Мухаммадиев С.Б. Южная Корея: экономическая стратегия в Центральной Азии в 2000–2010-х гг.
// Экономические отношения (№ 1 / 2018)
Рассматривается специфика интересов Южной Кореи в пяти республиках Центральной Азии. Даны приоритетные направления экономической экспансии Сеула в этих государствах. Отражена сущность стратегий корейских компаний и ключевые направления перспективных проектов. Показаны секторы приоритетного позиционирования корейских интересов. Представлена особая позиция экономических интересов Сеула в 2000-2020 гг. Дан комплексный анализ перспектив решения сложных вопросов будущих экономических инвестиций в экономике Центральной Азии.Мухаммадиев С.Б. Южная Корея: экономическая стратегия в Центральной Азии в 2000–2010-х гг. // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 95-104. – doi: 10.18334/eo.8.1.38932.
(Страница 1 из 18)
[1] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
