Результаты поиска:
Найдено: 650
521.
Комиссарова М.А., Рыгаловский Д.М. Возможности управления рисками для достижения устойчивого развития предприятия
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2016)
В статье говориться о целесообразности внедрения системы риск-менеджмента на предприятиях отечественной промышленности, в том числе химических предприятиях; рассматривается проблема обеспечения экономической устойчивости российских промышленных компаний с учетом рисков, сопутствующих их производственно-хозяйственной деятельности; предлагается модель обеспечения устойчивости предприятия на всех уровнях управления рисками.
Результаты работы получены при поддержке проекта № 2873 «Теория, методика и технологии профессионального образования по направлениям подготовки соответствующим приоритетным направлениям модернизации и технологического развития российской экономики», выполняемого в рамках базовой части государственного задания № 2016/143.
Цит. РИНЦ: 3
Комиссарова М.А., Рыгаловский Д.М. Возможности управления рисками для достижения устойчивого развития предприятия // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – с. 3197–3206. – doi: 10.18334/rp.17.22.37027.
522.
Мишурова И.В., Воловик М.Е. Оценка влияния макроокружения на развитие индустрии гостеприимства в регионе
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2016)
В статье проведен PEST-анализ влияния факторов внешней среды на деятельность предприятий в сфере индустрии гостеприимства на основе опроса руководителей организаций Ростовской области. В результате были выявлены наиболее значимые факторы влияния макросреды, а также предложены рекомендации по улучшению взаимодействия данных факторов и их влияния на деятельность предпринимательских структур индустрии гостеприимства.Цит. РИНЦ: 1
Мишурова И.В., Воловик М.Е. Оценка влияния макроокружения на развитие индустрии гостеприимства в регионе // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – с. 3149–3158. – doi: 10.18334/rp.17.22.37068.
523.
Олими Р.Л., Комарова А.И. Роль предпринимательства в развитии рынка труда региона
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2016)
Глобализация и интеграция экономических процессов на различных уровнях, факторы внутренней и внешней среды оказывают существенное влияние на состояние и развитие рынка труда Республики Таджикистан и ее регионов. На современном этапе важную роль в развитии рынка труда региональной экономики, его сбалансированности играет предпринимательство. Предпринимательство способствует формированию конкурентной среды, мобильно реагирует на изменение ситуации на потребительском рынке страны и регионов, положительно влияет на уровень занятости населения, внедрение инноваций. Процессы, связанные с регулированием рынка труда, должны быть направлены на решение таких проблем, как сокращение безработицы и установление динамичного равновесия между спросом и предложением на рабочую силу, создание рабочих мест с достойными условиями и заработной платой.Цит. РИНЦ: 1
Олими Р.Л., Комарова А.И. Роль предпринимательства в развитии рынка труда региона // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – с. 3241–3250. – doi: 10.18334/rp.17.22.37076.
524.
Ганин А.Н. Применение информационных технологий для моделирования бизнес-процессов на предприятии радиоэлектронного комплекса
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2016)
В статье представлена концепция использования средств и инструментария информационных средств моделирования производственных и служебных бизнес-процессов на предприятиях радиоэлектронной промышленности. В первую очередь охарактеризована система проектирования радиоэлектронной продукции средствами информационных технологий, включая задействование сопровождающих процессов. Во-вторых, представлена характеристика общего процесса моделирования управленческих и иного рода нетехнических бизнес-процессов, участвующих в организации деятельности предприятий отечественного оборонно-промышленного комплекса.Ганин А.Н. Применение информационных технологий для моделирования бизнес-процессов на предприятии радиоэлектронного комплекса // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – с. 3171–3184. – doi: 10.18334/rp.17.22.37085.
525.
Мельник А.Н., Анисимова Т.Ю. Моделирование динамики энергоемкости отечественной экономики в условиях продолжающегося санкционного давления со стороны западных стран
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2016)
Проведено исследование влияния различных факторов на энергоемкость валового внутреннего продукта в условиях продолжающегося санкционного давления со стороны западных стран, позволившее выявить факторы, оказывающие определяющее влияние на ее величину. На основе проведенных расчетов было установлено, что наиболее сильное влияние на повышение энергоэффективности отечественной экономики оказывает активизация инновационной деятельности промышленных предприятий в результате увеличения финансирования R&D деятельности и рост конечного потребления электрической энергии домохозяйствами. Моделирование динамики энергоемкости валового внутреннего продукта при различных сценариях продолжающегося санкционного давления на Россию со стороны западных стран позволило оценить их влияние на возможное изменение ситуации в экономике страны с позиции ее энергоэффективности.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №16-18-10227).
Цит. РИНЦ: 1
Мельник А.Н., Анисимова Т.Ю. Моделирование динамики энергоемкости отечественной экономики в условиях продолжающегося санкционного давления со стороны западных стран // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – с. 3159–3170. – doi: 10.18334/rp.17.22.37086.
526.
Заярная И.А., Лехтянская Л.В. Оценка конкурентоспособности вуза на основе эвристической модели
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2016)
В статье представлено описание эвристической модели оценки конкурентоспособности вуза. Современный рынок высшего образования ставит перед вузами задачу обеспечения твердых конкурентных позиций. Для решения поставленной задачи встает необходимость оценки существующего уровня конкурентоспособности вуза. Описанная в статье модель позволяет, учитывая основные факторы, достаточно точно оценить конкурентоспособность высшего учебного заведения. Немаловажным достоинством представленной модели является то, что она проста и удобна в применении. Главным ее преимуществом является то, что она учитывает два немаловажных фактора: компетенции преподавателей и компетенции выпускников. Поскольку современные тенденции развития высшего образования демонстрируют важность компетентностного подхода, выделение факторов компетенций выпускников и преподавателей становится необходимым условием при оценке конкурентоспособности вуза. Заярная И.А., Лехтянская Л.В. Оценка конкурентоспособности вуза на основе эвристической модели // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – с. 3215–3230. – doi: 10.18334/rp.17.22.37088.
527.
Суворова И.Н. Сущностные характеристики и практические особенности функционирования эко-отелей
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2016)
Данная статья посвящена рассмотрению практических особенностей функционирования экологических отелей. В статье обоснована актуальность развития экологического направления в гостеприимстве. На конкретных примерах автор анализирует действующие в России и за рубежом гостиничные предприятия рассматриваемого типа, выделяет их специфические черты. В работе представлена классификация эко-отелей по различным признакам: местоположению, наличию экологических сертификатов, применяемым экологическим технологиям, концепции питания и др.Суворова И.Н. Сущностные характеристики и практические особенности функционирования эко-отелей // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – с. 3231–3240. – doi: 10.18334/rp.17.22.37102.
528.
Кизиль Е.В. Развитие методологии программно-целевого подхода к регулированию локальных социально-экономических систем
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
Представление потенциала развития локальной территории в виде определенным образом скомпонованных пунктов государственных (муниципальных) программ позволяет рассматривать его как заданный уровень потенциала на определенный период (время действия программ). Использован методический инструментарий количественной оценки потенциала развития локальной территории, позволяющий корректировать (оптимизировать) объемы финансирования очередного этапа программы, ориентируясь на потенциальные возможности территории, а также реализацию интересов населения, бизнеса и органов власти. Разработаны различные сценарии (с учетом «набора» соответствующих индикаторов программ) процесса регулирования потенциала развития путем оптимизации составляющих потенциала, представляющих интересы различных групп стейкхолдеров [В понимании Э. Фримана «заинтересованная сторона, индивиды, группы и общности, которым не безразличен результат деятельности организации» [2, с. 109]]. Составлена матрица соответствия индивидуальных и групповых интересов власти, бизнеса и населения оптимальным составляющим потенциала развития.Кизиль Е.В. Развитие методологии программно-целевого подхода к регулированию локальных социально-экономических систем // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3443–3462. – doi: 10.18334/rp.17.23.37105.
529.
Каширин А.В. Совершенствование концептуального подхода к разработке программы инновационного развития наукоемкого предприятия
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
В данной работе автор предлагает направления совершенствования концептуального подхода к инновационному развитию наукоемких предприятий посредством внедрения основных принципов, учитывающих их специфику. Реализация данного подхода распадается на два направления – совершенствование содержания ПИР и алгоритма его формирования и реализации. В ходе исследования предлагается выделение пассивной инновационной деятельности двух типов. Данная статья будет полезна исследователям в области управления, занимающимся вопросами совершенствования инструментов управления, а также разработкой инструментов управления инновациями, в том числе программ инновационного развития.Каширин А.В. Совершенствование концептуального подхода к разработке программы инновационного развития наукоемкого предприятия // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3319–3334. – doi: 10.18334/rp.17.23.37106.
530.
Севостьянова О.Г. Оценка и анализ конкурентной среды российского обувного рынка
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
Целью исследования является проведение анализа конкурентной среды российского обувного рынка. Данная цель предопределила постановку следующих задач: выявить особенности консолидации предпринимательских структур на различных сегментах обувного рынка, изучить показатели, составляющие конкурентоспособность предприятия, разработать графическую модель, оценить конкурентную позицию отдельных обувных компаний на рынке, позволяющую разработать стратегию развития на перспективный период по укреплению конкурентоспособности.
В статье проводится оценка конкурентоспособности топ-10 обувных российских компаний с использованием матрицы БKГ. В составе матрицы БКГ выделяются четыре квадранта, имеющих следующие названия: «знак вопроса», «звезда», «собака», «денежный мешок». Квадранты матрицы образуются пересечением пограничных значений двух стратегических показателей. Попадание исследуемых бизнес-единиц в один из квадрантов означает применение к ней конкретных стратегических рекомендаций. Адаптируя применение матричного анализа для оценки конкурентной среды на российском обувном рынке, необходимо отметить направление его использования. В нашем случае объектом анализа, состояние которого необходимо оценить, будет выступать российский рынок обуви в целом как совокупность самостоятельных бизнес-единиц, осуществляющих деятельность в России.
Таким образом, применение данного графического метода позволяет реализовать возможность построения полноценной картины на российском обувном рынке, а именно, выявить тех игроков, которые представляют собой балласт для развития обувного рынка, а также те бизнес-единицы, которые являются основой роста и развития данного рынка в России.
Севостьянова О.Г. Оценка и анализ конкурентной среды российского обувного рынка // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3373–3382. – doi: 10.18334/rp.17.23.37124.
531.
Широкова О.В., Кадильникова Л.В., Макаров И.Н. Социальное партнерство как механизм регулирования социально-трудовых отношений на российских предприятиях
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
На российских предприятиях социальное партнерство выступает как своеобразный амортизатор социальной напряженности, а также как площадка для формирования системы социально-трудовых отношений. В процессе становления и развития социального партнерства осуществляется согласование и законодательное закрепление прав и обязанностей различных социальных групп, формирование нормативно-правовой базы для дальнейшего совершенствования регулирования социально-трудовых отношений между работодателями и членами трудового коллектива предприятий и организаций.Широкова О.В., Кадильникова Л.В., Макаров И.Н. Социальное партнерство как механизм регулирования социально-трудовых отношений на российских предприятиях // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3293–3308. – doi: 10.18334/rp.17.23.37125.
532.
Мироседи С.А., Мироседи Т.Г., Гончарова Е.В. Оценка результативности функционирования системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
В статье исследована проблема оценки результативности функционирования системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства. Актуальность проблемы определяется необходимостью формирования инфраструктуры, обеспечивающей активное развитие предпринимательства в России в настоящий период.
Значительное внимание в статье уделено анализу существующих подходов к методике оценки, позволившему выявить их достоинства и недостатки. К наиболее существенным недостаткам можно отнести то, что большинство методов не позволяет выявить результативность функционирования каждого отдельного элемента системы инфраструктурной поддержки и не учитывает степень удовлетворенности самих предпринимателей оказываемой поддержкой. Авторами предложен метод комплексной оценки результативности функционирования системы инфраструктурной поддержки, позволяющей осуществлять мониторинг результативности ее функционирования на разных этапах развития в отдельно взятом регионе на основе следующих критериев: экономический эффект, социальный эффект, степень удовлетворенности предпринимателей системой инфраструктурной поддержки, инновационная активность малого и среднего предпринимательства. К каждому из них разработана совокупность индикаторов, характеризующих состояние системы инфраструктурной поддержки.
Положения и выводы статьи могут быть интересны специалистам, вовлеченным в процесс управления функционированием и развитием системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства в регионе, а также могут быть использованы в научной и педагогической деятельности.
Цит. РИНЦ: 2
Мироседи С.А., Мироседи Т.Г., Гончарова Е.В. Оценка результативности функционирования системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3413–3430. – doi: 10.18334/rp.17.23.37139.
533.
Экова В.А., Максимова О.Н., Ломакин Н.И. Совершенствование инструментов управления устойчивым развитием региона
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
В статье исследована методология совершенствования инструментов управления устойчивым развитием региона; проведен анализ существующей неоднородности имеющихся природных ресурсов регионального экономического пространства. Автором дана оценка влияния неоднородности социально-экономического развития муниципальных образований на региональную социально-экономическую систему в целом. Выявлена связь этапов развития пространственно-экономических исследований в нашей стране с этапами социально-политического развития. Особое внимание уделено расчету процента отличия муниципальных районов и городских округов от рассчитанного средневзвешенного значения. Статья посвящена расширению знаний об инструментах управления устойчивым развитием региона. Материал, изложенный в статье, будет интересен при разработке конкретных предложений по изменению уровня социально-экономического развития муниципальных образований, входящих в состав того или иного региона. Цит. РИНЦ: 2
Экова В.А., Максимова О.Н., Ломакин Н.И. Совершенствование инструментов управления устойчивым развитием региона // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3347–3364. – doi: 10.18334/rp.17.23.37140.
534.
Чередниченко И.А., Гущина Ю.И. Высшее образование как фактор социально-экономической трансформации общества
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
В статье предпринята попытка определить роль трансформационных общественных сдвигов в процессе прогрессивного развития отечественной высшей школы.
Авторами теоретически обосновано, что высшее образование как открытая сложно организованная подсистема детерминируется комплексом субъективных и объективных факторов и, в свою очередь, оказывает существенное влияние на состояние общественной системы в целом. Также выявлена прямая зависимость практико-ориентированной проблематики модернизации высшей школы России от культурно-исторического опыта становления и текущего социально-экономического этапа трансформирования нашего общества. Особое внимание уделяется анализу дисгармоничных тенденций реформирования отечественного высшего образования как реализации противоречий «кусочного» (не)равновесия возвратно-поступательной трансформации стратегии и тактики общественного бытия. Авторами дан прогноз последствий разрыва равновесия состояния высшего образования с вектором развития трансформирующегося общества современной России, что деформирует функциональную направленность материального базиса и искажает возможности духовного оздоровления высшей школы.
Материал, изложенный в статье, будет интересен широкому кругу читателей, прежде всего, специалистам, занимающимся вопросами реформирования высшей школы.
Чередниченко И.А., Гущина Ю.И. Высшее образование как фактор социально-экономической трансформации общества // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3431–3442. – doi: 10.18334/rp.17.23.37141.
535.
Кандауров Д.В. Эффективность международной диверсификации с точки зрения управляющего паевым инвестиционным фондом
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
В статье рассматривается эффективность международной диверсификации инвестиционного портфеля с точки зрения управляющего паевым инвестиционным фондом. В основе исследования лежит модель формирования оптимального портфеля, нацеленная на максимизацию дохода управляющего паевого инвестиционного фонда. Модель оптимизации учитывает изменение стоимости чистых активов фонда за счет приобретения и погашения паев инвесторами. Для целей моделирования чистого притока средств в фонд от пайщиков используется полупараметрическая регрессия. Результаты исследования показали, что глобально диверсифицированный фонд в большей степени удовлетворяет предпочтениям пайщиков относительно риска и доходности. Тем не менее, эффективность диверсификации изменяется с течением времени и зависит от специализации фонда.Кандауров Д.В. Эффективность международной диверсификации с точки зрения управляющего паевым инвестиционным фондом // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3463–3486. – doi: 10.18334/rp.17.23.37158.
536.
Брюханова В.Б., Бартаева Д.С. Подход к комплексному использованию методов анализа пространственного развития региона
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
В статье рассматриваются возможности комплексного подхода к использованию гравитационного и картографического методов анализа пространственного развития региона. Использование только гравитационного метода не позволило составить объективную группировку муниципальных районов Республики Бурятия, на примере которой были апробированы эти методы. Поэтому авторы дополнили инструментарий обработки результатов гравитационного анализа картографическими методами, что позволило уточнить структуру групп и визуализировать данные.
Исследование выполняется при финансовой поддержке РФФИ и Министерства образования Республики Бурятия в рамках научного проекта № НК 15-46-04388
Брюханова В.Б., Бартаева Д.С. Подход к комплексному использованию методов анализа пространственного развития региона // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3365–3372. – doi: 10.18334/rp.17.23.37159.
537.
Воропаева О.А., Лариончикова В.Н., Петровская М.В. Реформация транспортного налога в России
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
В статье рассматривается исторический аспект развития транспортного налога, в том числе закон о дорожных фондах в Российской Федерации. Представлены и проанализированы данные о собираемости транспортного налога по отдельным группам налогоплательщиков и различным регионам в настоящее время. Дана общая характеристика системы «Платон», ее положительные и отрицательные стороны. Сформулированы возможные пути совершенствования налога на сегодняшний день. Цит. РИНЦ: 1
Воропаева О.А., Лариончикова В.Н., Петровская М.В. Реформация транспортного налога в России // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3383–3392. – doi: 10.18334/rp.17.23.37172.
538.
Плеслов А.А. Новые формы территориальной организации предпринимательской деятельности
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
В статье исследованы результаты глубокого реформирования предприятий в ходе многообразных институциональных, организационных процессов и процедур разделения, выделения, преобразования, банкротства и ликвидации, в результате которых часть производственных мощностей и инфраструктурных ресурсов на их староосвоенных промышленных площадках стали активно продаваться и сдаваться в аренду. Автором дана оценка возможности использования малым и средним предпринимательством инфраструктурных ресурсов староосвоенных промышленных площадок, что приводит к появлению на них многочисленных малых и средних предприятий. Особое внимание в статье уделено идентификации новой таксономической единицы территориального сочетания предприятий на староосвоенных промышленных площадках – малых промышленных групп (МПГ). Статья посвящена решению проблемы оптимального размещения и функционирования предприятий малого и среднего бизнеса. Материал, изложенный в статье, будет интересен российским предпринимателям, а также руководителям и специалистам региональных и муниципальных органов управления, занимающихся вопросами развития малого и среднего предпринимательства.Цит. РИНЦ: 3
Плеслов А.А. Новые формы территориальной организации предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3405–3412. – doi: 10.18334/rp.17.23.37176.
539.
Кукина Е.Е. Урегулирование убытков – залог положительного финансового результата страховой компании
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
В статье рассматривается тема влияния процесса урегулирования убытков в страховой компании на ее финансовый результат. Сегодня страховые компании столкнулись с необходимостью повышения операционной эффективности, которая зависит от качества урегулирования убытков. Автором выделено пять этапов в цикле по управлению урегулированием убытков, а также критерии, которые используются для оценки работы службы урегулирования убытков, на основе которых можно оптимизировать исходящие денежные потоки страховой компании и, соответственно, оптимизировать ее убытки.
Затраты, связанные с деятельностью страховщика по урегулированию убытков, как в виде страховых выплат, так и расходы на ведение дела, оказывают значительное влияние на стоимость страховой компании. Сейчас многие компании занимаются централизацией различных функций, в том числе урегулирования убытков. Проведенное исследование наглядно показывает то, что страховым компаниям гарантирован положительный результат при условии четкого понимания текущего уровня эффективности деятельности по урегулированию убытков. Это достигается путем анализа ключевых показателей, а также реализацией конкретного плана мероприятий.
Кукина Е.Е. Урегулирование убытков – залог положительного финансового результата страховой компании // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3309–3318. – doi: 10.18334/rp.17.23.37179.
540.
Ермолаев К.А. Отражение проблем энергосбережения и повышения энергоэффективности в программах инновационного развития российских компаний
// Российское предпринимательство (№ 23 / 2016)
Рассмотрена практика реализации программ инновационного развития ведущих российских компаний с государственным участием и государственных корпораций. Особое внимание уделено отражению в них различных аспектов энергосбережения и повышения энергоэффективности как важнейшего приоритета инновационного развития отечественной экономики. По результатам проведенного исследования сделан вывод о том, что в программах инновационного развития российских компаний решение проблем энергосбережения и повышения энергоэффективности все еще не выступает в качестве стратегического приоритета их инновационного развития, а разработанные программные мероприятия направлены на решение в основном текущих задач оперативного характера. Интеграция процессов инновационного развития и энергоэффективности в едином управленческом контуре может рассматриваться в качестве важнейшего направления повышения энергоэффективности российских компаний в условиях их инновационного развития.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №16-18-10227).
Ермолаев К.А. Отражение проблем энергосбережения и повышения энергоэффективности в программах инновационного развития российских компаний // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 23. – с. 3335–3346. – doi: 10.18334/rp.17.23.37187.
(Страница 27 из 33)
В НАЧАЛО ...
25 26 [27] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
