высокотехнологичные отрасли

1. Нагаева О.С.
Модель ресурсно-инновационного развития сырьевого региона // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2018).  
В статье обосновывается необходимость перехода сырьевого региона к устойчивому социально-экономическому развитию. В качестве оптимального варианта устойчивого социально-экономического развития сырьевого региона предлагается модель ресурсно-инновационного развития. Данная модель сочетает в себе преимущества инновационного развития и прочную экономическую основу сырьевого региона – богатейшие природные ресурсы и производственно-технический потенциал сырьевого сектора. Рассматриваются варианты ресурсно-инновационного развития в зависимости от уровня развития сервисного сектора, перерабатывающих производств и высокотехнологичного сектора, не связанного напрямую с освоением и использованием природных ресурсов.
Анализируются возможности ресурсно-инновационного развития Красноярского края как типичного сырьевого региона.
Делается вывод, что переход региона к ресурсно-инновационному развитию требует разработки и реализации соответствующих мер со стороны региональных органов власти.

Нагаева О.С. Модель ресурсно-инновационного развития сырьевого региона // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 679-694. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39541.

---

2. Елецкий А.Н.
Специфика инновационного развития Индии как одного из новых глобальных геоэкономических лидеров мировой экономики // Креативная экономика. (№ 8 / 2017).  
В статье анализируются особенности современного положения Индии в мировой экономике. Рассматриваются основные высокотехнологичные отрасли, являющиеся драйвером индийской экономики. Подчеркиваются большие успехи страны в инновационном, технологическом и макроэкономическом развитии. Выявляются конкурентные преимущества современной индийской экономики в креативных сферах. Сравниваются количественные параметры развития экономики Индии с ее основными конкурентами. Особое внимание уделяется статусу Индии как глобальному геоэкономическому центру.

Елецкий А.Н. Специфика инновационного развития Индии как одного из новых глобальных геоэкономических лидеров мировой экономики // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 8. – с. 863-874. – doi: 10.18334/ce.11.8.38203.

---

3. Бабикова А.В., Ханина А.В.
Совершенствование механизма государственного инвестирования приоритетных отраслей промышленности // Креативная экономика. (№ 11 / 2014).  
Предпринята попытка выявления факторов инвестиционной сопряженности государственных корпораций и отраслей в процессе структурно-технологического обновления высокотехнологичного сектора экономики для поиска наиболее эффективных инвестиционных механизмов.

Бабикова А.В., Ханина А.В. Совершенствование механизма государственного инвестирования приоритетных отраслей промышленности // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 11. – с. 115-124. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5204.

---

4. Бекмансурова О.О.
Современное состояние и проблемы функционирования кластеров // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2012).  
В статье понятие «кластерная политика» анализируется в контексте существующих теорий – российских и зарубежных. Рассмотрены основные проблемы, возникающие при формировании кластеров в регионах.

Бекмансурова О.О. Современное состояние и проблемы функционирования кластеров // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 19. – с. 135-138. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7710.

---

---

5. Гаврилова Н.М.
Состояние инновационной активности российских предприятий: реалии и перспективы // Креативная экономика. (№ 9 / 2012).  
Представлен анализ инновационной активности предприятий российской промышленности. Сделан вывод о количественном отставании российских компаний по уровню инновационной активности от зарубежных, о наличии значительных структурных проблем в организации управления инновациями на уровне фирм, об абсолютном доминировании наименее передовых типов инновационного поведения.
Сложившаяся ситуация требует принятия ряда безотлагательных мер по стимулированию развития инновационно-технологического сектора отечественной экономики, ориентированного на создание полноценных конкурентоспособных компаний, способных к импортозамещению и выводу на мировой рынок высокотехнологичной продукции, обеспечив тем самым существенное усиление роли инновационной компоненты для поддержания высоких темпов экономического роста.

Гаврилова Н.М. Состояние инновационной активности российских предприятий: реалии и перспективы // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 9. – с. 15-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4812.

---

6. Джавадова И.С.
Влияние государственного регулирования на развитие высокотехнологичных отраслей (на примере автомобильной промышленности) // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2011).  
В статье анализируется влияние финансового кризиса на отечественную автомобильную отрасль. Рассматриваются инструменты государственного стимулирования развития автопрома, которые были применены в России на практике. Даются рекомендации по использованию дополнительных инструментов господдержки.

Джавадова И.С. Влияние государственного регулирования на развитие высокотехнологичных отраслей (на примере автомобильной промышленности) // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 79-85. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6601.

---

7. Яковлев И.А.
Инвестиции в телекоммуникации: необходимость и особенности // Креативная экономика. (№ 2 / 2010).  
Важным условием эффективности реализации инвестиционного проекта является обязательный учет отраслевых особенностей объекта инвестирования, которые особенно сильно влияют на принятие инвестиционных решений в высокотехнологических отраслях, к которым, несомненно, относится сфера телекоммуникаций.

Яковлев И.А. Инвестиции в телекоммуникации: необходимость и особенности // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 2. – с. 13-19. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4197.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «высокотехнологичные отрасли»?