региональное развитие

Научные публикации (статьи и монографии) с ключевым словом региональное развитие, выпущенные в Издательстве Креативная экономика (найдено: 34 за период c 2006 по 2019 год).

1. Сафиуллин М.Р., Абдукаева А.А., Ельшин Л.А.
Методические подходы к формализованной оценке закономерностей и тенденций развития блокчейн технологий в регионах // Креативная экономика. (№ 7 / 2019).  
В статье рассматриваются основные тенденции развития цифровой экономики в регионах России через призму одной из наиболее прогрессивной и востребованной ее компоненты – блокчейн технологий. Ключевой особенностью исследования является предложенная предварительная версия концептуального подхода к количественной оценке индекса репутационного капитала региона в сфере блокчейн технологий, что позволяет осуществить переход от качественных оценок развития исследуемого процесса и его влияния на ключевые параметры регионального развития, к формализованным, основанным на применении методов экономико-статистического моделирования.
Осуществлена оценка динамики репутационного капитала регионов Приволжского федерального округа в сфере блокчейн технологий за период с 2010 по 2018гг. Полученные данные демонстрируют возрастающий, волнообразный тренд агрегированного индекса. Определены регионы – лидеры по уровню развития блокчейн технологий и отстающие территории с последующей аргументацией выявленных закономерностей, обуславливающих дифференцированный характер региональной «блокчейнизации».
Разработанный и апробированный методический инструментарий количественной оценки уровня проникновения блокчейн технологий в региональную социально-экономическую среду формирует устойчивые основы для проведения научно-исследовательских работ, направленных на определение перспектив развития регионов, идентификации их конкурентоспособности в текущих и будущих условиях перехода на новый тип экономического роста, основанного на парадигме цифровой экономики и глобализации хозяйственных процессов

Сафиуллин М.Р., Абдукаева А.А., Ельшин Л.А. Методические подходы к формализованной оценке закономерностей и тенденций развития блокчейн технологий в регионах // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 7. – с. 1343-1356. – doi: 10.18334/ce.13.7.40832.


2. Стариков К.С., Пономарева Т.Н.
Анализ процессов концентрации экономической активности в приграничных регионах Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2018).  
В статье обоснована актуальность поиска новых подходов к проведению сравнительного анализа центральных и периферийных регионов Российской Федерации. Признается геостратегический характер приграничных регионов, вклад которых в основные социально-экономические показатели страны достаточно высок. В некотором смысле приграничные регионы должны стать «локомотивом» развития национальной экономики в условиях смены приоритетов международного сотрудничества. Авторами адаптирована методика оценки степени концентрации экономической активности к проблемам регионального развития и выполнен сравнительный анализ приграничных и «внутренних» территорий с точки зрения сосредоточения в них ресурсов (численности занятых, основных фондов, инвестиций в основной капитал) и результатов функционирования (ВРП, объема выпуска промышленной продукции, экспорта и импорта). Обосновано, что, региональная дифференциация в большей степени характерна для приграничных территорий, чем для «внутренних».

Стариков К.С., Пономарева Т.Н. Анализ процессов концентрации экономической активности в приграничных регионах Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 10. – с. 2865-2880. – doi: 10.18334/rp.19.10.39444.


3. Безуевская В.А., Пелихов Н.В.
Опорный университет в Югре: миф или реальность? // Креативная экономика. (№ 7 / 2018).  
Данная статья посвящена одной из актуальнейших тем в современной реальности России: проблеме встраивания университетов в региональный контекст, соотнося целевые установки развития университета с фактическими потребностями регионального развития. При этом отмечается, что проводимые реформы и преобразования, даже исходящие из самых лучших побуждений, могут сохранить наши университеты и региональные инновационные системы в состоянии стагнации, если развиваемые новые программные инициативы не будут отвечать соответствующим законам и закономерностям композиции новых системных взаимосвязей и институциональных структур, формируемых в формате вуз-регион. Описываемое изменение места и роли университетов в вопросах регионального развития качественно меняют их миссии, требует их пересмотра, исходя не столько из консолидированного мнения академического сообщества, сколько из безусловной необходимости позиционирования университета в регионе как фактического и неотъемлемого элемента развития региона. На примере Сургутского государственного университета макетно сформулирована алгоритмизированная цепочка поэтапных действий по конструированию взаимосвязей университета со всеми ключевыми субъектами регионального развития, ориентированных па удовлетворение опережающих потребностей базовых субъектов региональной инфраструктуры в новых знаниях, компетенциях, технологиях, возможностях высоко конкурентного инновационного развития.

Безуевская В.А., Пелихов Н.В. Опорный университет в Югре: миф или реальность? // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 7. – с. 1027-1038. – doi: 10.18334/ce.12.7.39205.


4. Гареев И.Ф., Мухаметова Н.Н.
Комплексное развитие территорий: цели, ресурсы и показатели эффективности // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2017).  
Статья раскрывает проблемы, препятствующие развитию сельских территорий, в контексте соответствия причин их возникновения и предпринимаемых действий для устранения данных негативных тенденций. В результате проведенного исследования первичная гипотеза о необходимости определения владельцев процесса развития сельских территорий и наделения их необходимыми полномочиями трансформировалась в новую гипотезу о потенциале сельских сообществ стать новым владельцем процесса развития сельских территорий.

Гареев И.Ф., Мухаметова Н.Н. Комплексное развитие территорий: цели, ресурсы и показатели эффективности // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 23. – с. 3939-3952. – doi: 10.18334/rp.18.23.38851.


Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации — от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


5. Гарибли Э.А.
Геоэкономическое пространство тюркоязычных стран // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2017).  
Прежде чем начать писать о теме следует учесть тот факт, что не смотря на, то что наш народ относится к тюркскому этносу мы постараемся быть объективными. Ибо, именно объективный взгляд позволит найти истину. В глобальном мире, экономическая интеграция является необходимым процессом экономического развития и происходит она не всегда по законам свободного рынка. Для этого нужен концептуальный подход, который охватывал бы многие реалии мирового хозяйства. Необходимо выявить основополагающие, объективные причины интеграции. Одной из основополагающих причин экономической интеграции является единое геоэкономическое пространство, через которое веками проходили транспортные пути. Она и может в современном глобальном мире явится источником дохода для устойчивого развития.

Гарибли Э.А. Геоэкономическое пространство тюркоязычных стран // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 12. – с. 1867-1876. – doi: 10.18334/rp.18.12.38056.


6. Матвеев Ю.В., Степанова Т.Е., Матвеев К.Ю.
Региональное развитие как инновационно-инвестиционный процесс институционального управления // Креативная экономика. (№ 5 / 2017).  
В статье раскрывается сущность регионального развития и его содержание как воспроизводственного процесса, обусловливающего необходимость институционального управления. Авторы считают, что региональное развитие представляет собой многоплановый процесс, изменяющий социальную структуру региона, поведение людей, общественные институты, а также ускоряющий экономический рост, сокращающий неравенство и безработицу. Исследуется диалектическая взаимосвязь институтов и экономического развития с позиций концепции национальных инновационных систем, что позволяет дополнить структуру инновационной системы инвестиционной подсистемой. Предлагается формирование и развитие региональной инновационно-инвестиционной системы как составной части НИС. Выделяется основной институциональный фактор, тормозящий инновационно-инвестиционный процесс в стране: правовая основа регулирования формальных и неформальных институтов интеллектуальной собственности. Определены основные направления создания эффективных институтов, способствующих экономическому развитию.

Матвеев Ю.В., Степанова Т.Е., Матвеев К.Ю. Региональное развитие как инновационно-инвестиционный процесс институционального управления // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 5. – с. 637-658. – doi: 10.18334/ce.11.5.37861.


7. Гвоздева М.А., Казакова М.В., Поспелова Е.А.
Подходы к определению агломерации // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2016).  
Теоретические и эмпирические исследования в рамках концепции новой экономической географии выявили наличие агломерационных эффектов и пространственной неоднородности в экономическом развитии регионов. Чем ближе регионы расположены друг другу, тем больше между ними товарооборот, что в итоге приводит к экономическому росту всей страны. В настоящей статье рассматривается становление концепции агломерации, выделяются основные зарубежные подходы к отнесению территорий к категории агломерация.

Гвоздева М.А., Казакова М.В., Поспелова Е.А. Подходы к определению агломерации // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3505–3514. – doi: 10.18334/rp.17.24.37221.


8. Шейкин Д.А.
От теории кластеров – к теории кластерного развития регионов: эволюция и проблематика // Креативная экономика. (№ 11 / 2016).  
В работе рассмотрены этапы формирования теории кластеров. Выявлены предпосылки становления и онтогенез кластерной теории. Аргументирована ее эклектичная природа, основанная на совокупности элементов альтернативных концепций. Сформулированы отдельные проблемы теории, связанные с ее междисциплинарным характером. Акцентирована роль кластеров в преодоление эффекта path dependency. Обоснован новый этап развития теории кластеров, заключающийся в кластеризации экономического пространства регионов.

Шейкин Д.А. От теории кластеров – к теории кластерного развития регионов: эволюция и проблематика // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 11. – с. 1263–1272. – doi: 10.18334/ce.10.11.37069.


9. Мухаметова Н.Н.
Основы развития сельских территорий: инвестиции, стратегия, опыт // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2016).  
Сельские территории обладают значительным потенциалом для развития региона, который в настоящее время остается нереализованным. Действие государственной программы сопровождается позитивным результатом в некоторых сферах развития территорий, что подтверждает правильность выбранного направления. Но каждое преобразование требует существенных инвестиций в различные отрасли сельскохозяйственного производства и обустройство сельских территорий. Опыт США и Канады формирует новое перспективное направление: создание устойчивых сообществ граждан, проживающих на селе и заинтересованных в экономических результатах его развития. В статье представлена оценка современного состояния инвестиционной поддержки развития сельских территорий, диагностированы ограничения и сформированы предложения по дальнейшим вариантам развития. Статья будет полезна органам государственной власти и органам местного самоуправления, занимающимся инвестициями в местную экономику, а также инвесторам, рассматривающим перспективные направления.

Мухаметова Н.Н. Основы развития сельских территорий: инвестиции, стратегия, опыт // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 21. – с. 2885–2894. – doi: 10.18334/rp.17.21.37078.


10. Мухаметова Н.Н.
Территориальный подход к формированию конкурентных преимуществ региона // Жилищные стратегии. (№ 3 / 2016).  
Неравномерное развитие территорий объясняется их географическими, экономическими и социально-демографическими характеристиками. Однако в условиях новой экономической реальности ранее не использованный потенциал территорий может стать новой точкой роста, формирующей конкурентные преимущества в масштабах региона. На основании исследования, проведенного методом когнитивного моделирования, в статье представлено два типа экспертизы для определения потенциала территорий и порядок действий для их дальнейшего развития. Методология проведения экспертизы территорий будет полезна исследователям, изучающим вопросы развития региона. Предложения, представленные в статье, могут быть использованы при решении вопросов развития сельских территорий и повышения конкурентоспособности региона.

Мухаметова Н.Н. Территориальный подход к формированию конкурентных преимуществ региона // Жилищные стратегии. – 2016. – Том 3. – № 3. – с. 179-192. – doi: 10.18334/zhs.3.3.36879.


11. Ермолина А.А.
Исследование взаимосвязи деятельности малого и среднего предпринимательства и инновационного развития субъектов РФ // Креативная экономика. (№ 12 / 2015).  

В статье рассматривается деятельность малого и среднего бизнеса в регионах России с учетом инновационного развития субъектов Российской Федерации. В качестве интегрального показателя регионального инновационного развития используется Российский региональный инновационный индекс (РРИИ), разработанный НИУ ВШЭ. В рамках исследования представлено сопоставление рейтингов субъектов Российской Федерации по РРИИ и его составляющим и основным показателям деятельности малых и средних предприятий. Результаты анализа позволяют сделать вывод о наличии умеренной положительной связи между показателями деятельности малого и среднего бизнеса в регионе и региональным инновационным развитием.

Ермолина А.А. Исследование взаимосвязи деятельности малого и среднего предпринимательства и инновационного развития субъектов РФ // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 12. – с. 1517-1526. – doi: 10.18334/ce.9.12.2142.


12. Мухаметова Н.Н.
Обзор методик оценки социально-экономического потенциала сельских территорий // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2015).  

Статья посвящена анализу существующих методик для оценки перспектив развития сельских территорий в рамках концепции сельских молодежных жилищно-производственных комплексов. В результате проведенного исследования выявлены группы факторов, которые необходимо учитывать при разработке методики. Необходимо отметить, что разработка методики осложняется тем, что необходимо применить такую совокупность индикаторов, которая бы отражала не только общую ситуацию в муниципальных образованиях, но и уникальные характеристики поселений.

Мухаметова Н.Н. Обзор методик оценки социально-экономического потенциала сельских территорий // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 22. – с. 4037-4044. – doi: 10.18334/rp.16.22.2080.


13. Крутиков В.К., Дорожкина Т.В., Зайцев Ю.В., Богачева Ж.А.
Кадровое обеспечение государственной политики сбалансированного пространственного развития регионов // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2015).  

В статье раскрываются современные особенности государственной политики в вопросах комплексного развития регионов. На примере Калужской области проводятся историко-экономические параллели по формированию внутренних условий для формирования инвестиционной привлекательности территории. Анализируются подходы к кадровому обеспечению инновационного развития экономики региона. Рассмотрена роль учебных заведений области в формировании кадрового потенциала. 

Крутиков В.К., Дорожкина Т.В., Зайцев Ю.В., Богачева Ж.А. Кадровое обеспечение государственной политики сбалансированного пространственного развития регионов // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 1. – с. 33-46. – doi: 10.18334/rp.16.1.35.


14. Анохина М.Е., Мочальников В.Н., Коростелев Д.Г.
Кластерные технологии в системе управления региональным развитием // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2014).  
В статье представлены результаты исследования влияния кластерных технологий на процесс социально-экономического развития региона. Показаны основные преимущества кластерных структур, обеспечивающих повышение конкурентоспособности регионов и инновационное развитие территорий. На примере создания и развития Северокавказского туристического кластера раскрыты проблемы использования кластерных технологий в управлении региональным развитием, и в качестве основной из них определена проблема кадрового обеспечения. Для решения данной проблемы на основе прогноза количества кадровых ресурсов и имеющегося образовательного потенциала региона авторами разработана модель отраслевого образовательного кластера в области туризма и сервиса, рекомендована организационно-функциональная структура корпоративного университета и сформирована модель взаимодействия центра оценки и сертификации с органами исполнительной власти, образовательными учреждениями и заинтересованными организациями.

Анохина М.Е., Мочальников В.Н., Коростелев Д.Г. Кластерные технологии в системе управления региональным развитием // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 9. – с. 62-74. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8533.


15. Бабанский Д.И.
Кластерный федерализм в инновационном развитии государства // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2014).  
В статье произведен актуальный обзор мирового опыта в построении национальных инновационных систем, регламентируемого системой кластерного федерализма. Произведены анализ и оценка историко-экономического аспекта инновационного развития различных стран с учетом их географических особенностей. Также в статье предпринимается попытка ввести новый научный термин – кластерный федерализм.

Бабанский Д.И. Кластерный федерализм в инновационном развитии государства // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 5. – с. 40-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8417.


16. Левитская А.П.
К вопросу о региональном инновационном развитии Республики Молдова // Креативная экономика. (№ 12 / 2013).  
В статье проанализировано состояние регионального инновационного развития в Республике Молдова. Выявленные диспропорция и фрагментарность этого процесса предлагается «выровнять» посредством адаптации теорий регионального роста к условиям Республики. В качестве «полюсов роста» рассматриваются университеты, расположенные в периферийных регионах страны.

Левитская А.П. К вопросу о региональном инновационном развитии Республики Молдова // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 12. – с. 112-118. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4983.


17. Оленев А.А.
Влияние регионального вуза на социально-экономическое развитие территории // Креативная экономика. (№ 4 / 2013).  
Автором отражена роль регионального вуза в решении проблем социально-экономического развития региона в свете общемировых тенденций. Описывается взаимодействие образовательных организаций с представителями бизнес-сообщества, которое способствует научно-техническому прогрессу, раскрытию интеллектуального потенциала учащихся, повышению востребованности выпускников. Охарактеризованы усилия государства по кооперации вузов и предприятий, что приводит к экономическому росту в регионе и повышению благосостояния населения.

Оленев А.А. Влияние регионального вуза на социально-экономическое развитие территории // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 4. – с. 48-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4936.


18. Черняева Р.В., Кушнир И.Б.
Инновационный подход к снижению трансакционных издержек между участниками эколого-социо-экономического мониторинга в регионе // Креативная экономика. (№ 11 / 2012).  
Рассматриваются теоретико-методологические аспекты исследования проблемы формирования функцио-нально выделенных участников эколого-социоэкономического мониторинга регионального развития обу-словленной задачей снижения трансакционных издержек посредством развития информационных меха-низмов пространственных данных на основе современных геоинформационных технологий.

Черняева Р.В., Кушнир И.Б. Инновационный подход к снижению трансакционных издержек между участниками эколого-социо-экономического мониторинга в регионе // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 11. – с. 114-120. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4847.


19. Кабирова Р.С., Мубаракзянова А.Р.
Особенности формирования конкурентоспособности региона // Креативная экономика. (№ 10 / 2012).  
Конкурентоспособность российских регионов становится базовым условием их устойчивого функционирования в современных условиях. Формирование и развитие конкурентных преимуществ способствует ускоренному экономическому росту региона, повышению благосостояния населения, более эффективному и рациональному использованию ресурсного потенциала территории.

Кабирова Р.С., Мубаракзянова А.Р. Особенности формирования конкурентоспособности региона // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 10. – с. 38-43. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4794.


20. Кабирова Р.С.
Проектное финансирование регионального строительства // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2012).  
В статье рассматривается ситуация в строительной отрасли, проблемы которой связаны с некорректным регулированием цен на жилую и нежилую недвижимость. Это приводит к дисбалансу спроса и предложения. Решение этой проблемы автор видит в проектном финансировании строительства.

Кабирова Р.С. Проектное финансирование регионального строительства // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 19. – с. 78-82. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7700.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Следующая