реформы

1. Яхъяев М.А., Дадаян Д.С.
Организационно-экономические аспекты формирования систем управления ресурсо- и энергосбережением в жилищно-коммунальном хозяйстве // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 4 / 2017).  
Цель. Рассмотреть организационно-экономические аспекты формирования систем управления ресурсо- и энергосбережением в жилищно-коммунальном хозяйстве. Динамичное развитие жилищно-коммунального хозяйства возможно на основе внедрения инноваций в производственно-хозяйственную деятельность предприятий отрасли. Отмеченное обстоятельство актуализирует необходимость создания эффективных систем управления ресурсо- и энергосбережением в жилищно-коммунальном хозяйстве в регионах России, нацеленных на достижение технологической, экологической, продовольственной безопасности национальной экономики. Материалы и методы. При проведении исследования основными источниками исходных данных послужили данные Росстата, законодательные и нормативно-правовые акты, государственные программы развития сферы ЖКХ, фундаментальные и прикладные труды авторитетных ученых в данной области. Исследование базируется на теоретических методах научного познания, в частности, использовании методов синтеза и дедукции, а также методах эмпирического познания. Результаты. В данной статье ЖКХ рассмотрено с позиций системного подхода, приведена современная структура управления ЖКХ, рассмотрена связь ЖКХ с другими отраслями народного хозяйства, представлена производственная структура ЖКХ, дана характеристика институциональных агентов сферы ЖКХ на разных уровнях управления, представлена схема конфликта интересов в сфере ЖКХ, предложены принципы организационноэкономического механизма управления ЖКХ. Выводы. Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что жилищно-коммунальное хозяйство считается одной из основных проблем общенародного хозяйства Российской Федерации. Главная особенность жилищно-коммунального комплекса заключается в особой системе взаимосвязей между предприятиями и потребителями услуг. Существенная роль в организационно-экономическом механизме управления процессом развития ЖКХ в регионе должна отводиться стимулированию, как фактору, повышающему мотивацию населения и организаций на экономию ресурсов.

Яхъяев М.А., Дадаян Д.С. Организационно-экономические аспекты формирования систем управления ресурсо- и энергосбережением в жилищно-коммунальном хозяйстве // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 50-66. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40398.

---

2. Яськова Н.Ю., Фомина Л.Л.
Проектное дело – от лозунгов к внедрению // Креативная экономика. (№ 11 / 2017).  
В статье показано, что развитие требует полноценной реализации проектного подхода применительно ко всем уровням и сферам национальной экономики. Провалы рыночных реформ и инерция развития лежат в сфере отставания основ проектного дела. Прямое заимствование зарубежного, возможно даже лучшего опыта, во всех случаях без проектной проработки оборачивается неудачами. Проведенный анализ позволяет наметить основные шаги по восстановлению и развитию теоретических основ и практических рекомендаций, методов и приемов проектного дела. Его неотложная реанимация в той же мере, что и восстановление сектора науки со всеми необходимыми звеньями является первоочередной задачей трансформационного периода Российской Федерации.

Яськова Н.Ю., Фомина Л.Л. Проектное дело – от лозунгов к внедрению // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 11. – с. 1219-1230. – doi: 10.18334/ce.11.11.38502.

---

3. Любимов И.Л.
Неравенство и экономический рост: вызовы для российской экономики // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2016).  

В статье анализируются результаты работ, посвященных статистической проверке наличия взаимосвязи между неравенством и экономическим ростом. При этом однозначного вывода о природе данной взаимосвязи сделать нельзя, однако, работы, использующие панельные данные, указывают на значимую отрицательную связь между неравенством активов и экономическим ростом. К такому же результату автор приходит по итогам собственного эмпирического исследования зависимости между ростом и неравенством Кроме того, в работе предлагаются практические меры, направленные на снижение неравенства в России. 

Любимов И.Л. Неравенство и экономический рост: вызовы для российской экономики // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 1. – с. 11-22. – doi: 10.18334/rp.17.1.2194.

---

4. Картамышева Н.В.
Исторический взгляд на соотношение экономики и политики в нэповских реформах // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2014).  
Статья представляет собой исторический анализ нэповских реформ. Автор рассматривает социально-экономические и политические аспекты при зарождении и трансформации новой экономической политики. В статье прослеживаются сложные и противоречивые проблемы 20-х годов ХХ века.

Картамышева Н.В. Исторический взгляд на соотношение экономики и политики в нэповских реформах // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 4. – с. 4-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8513.

---

---

5. Палаш С.В.
Институциональные изменения и экономический рост // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2011).  
В статье рассматриваются вопросы влияния институциональных изменений на экономический рост и предложена классификация связанных с этим проблем: 1) национальные особенности формальных и неформальных институтов и экономический рост; 2) path dependence и экономический рост; 3) реформы и экономический рост; 4) неэффективные институты и экономический рост. Обобщается опыт теоретических и эмпирических исследований в рамках данных проблем.

Палаш С.В. Институциональные изменения и экономический рост // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6731.

---

6. Камашев А.С.
Формирование конфигураций электроэнергетики США, стран Скандинавии и России в ходе реформ: сравнительный анализ на предмет социальной эффективности ценообразования // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2009).  
Автор анализирует особенности ценообразования в электроэнергетике зарубежных стран на примере США и стран Скандинавии. Ценообразование в отрасли в данных странах сравнивается с российским с позиции его социальной эффективности. Как избежать негативных последствий, с которыми столкнулись зарубежные страны в процессе реформирования электроэнергетики? Как найти собственный оптимальный вариант? Читайте об этом в статье.

Камашев А.С. Формирование конфигураций электроэнергетики США, стран Скандинавии и России в ходе реформ: сравнительный анализ на предмет социальной эффективности ценообразования // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 5. – с. 78-82. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5275.

---

7. Свирчевский В.Д.
Макроэкономические цели и развитие предпринимательства (к вопросу о роли экономической науки в трансформации общества) // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2006).  
Луи де Жокур, деятель французского Просвещения, еще в XVIII в. так охарактеризовал теоретические изыскания о путях совершенствования общественного устройства: «Имеется сотня проектов, как сделать государство богатым, вместо единственного, целью которого было бы дать возможность каждому лицу пользоваться богатством государства». С тех пор в этой области мало что изменилось. И не последнюю роль в этом сыграла экономическая наука, которая, возможно, хорошо помогает считать издержки, но мало что делает для решения проблем развития общества. А это сказывается на всех сторонах жизни социума. Но, может быть, это задача других обществоведческих наук, и сама постановка вопроса некорректна? Однако теоретические пробелы именно в этой области знания негативно сказываются на хозяйственной жизни и, прежде всего, на развитии предпринимательства, что отчетливо видно на примере рыночных реформ в России.

Свирчевский В.Д. Макроэкономические цели и развитие предпринимательства (к вопросу о роли экономической науки в трансформации общества) // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 4. – с. 3-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1619.

---

8. Забелин П.В.
Экономика непрерывных реформ // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2001).  
Наша страна стоит перед нелегкими экономическими и социальными проблемами. За 90-е годы объем ВВП России сократился почти в 2 раза. По совокупному размеру ВВП мы уступаем США в 10 раз, Китаю в 5 раз. После кризиса 1998 года душевой размер ВВП сократился примерно до 3,5 тысяч долларов. Это примерно в 5 раз ниже среднего показателя стран «большой семерки». Уровень жизни населения снизился в 1,5 раза. И это при том, что природно-ресурсный потенциал России примерно в 2 раза больше, чем в США, в 5-6 раз больше, чем в Германии и в 18-20 раз больше, чем в Японии.

Забелин П.В. Экономика непрерывных реформ // Российское предпринимательство. – 2001. – Том 2. – № 12. – с. 3-6. – url: https://creativeconomy.ru/lib/530.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «реформы»?