инновационная инфраструктура

1. Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В., Боронин О.С.
Концептуальный подход к анализу структурных и институциональных условий инновационного развития промышленного региона // Креативная экономика. (№ 11 / 2019).  
Задача обеспечения инновационного развития региона требует созда-ния соответствующих структурных и институциональных условий. В данной статье проведен анализ институциональной среды инновационного развития регионов, рассмотрены ее базовые институты. Авторы проводят анализ зависимости инновационной результативности региональной системы от институциональной среды коммерциализации новшеств. При этом предлагается расчет авторского индекса материально-технического обеспечения инновационной инфраструктуры в регионах. Также авторы рассматривают развитие институтов в инновационном пространстве регионов через концепцию «тройной спирали» и предлагают методику создания эффективной институциональной среды инновационного развития промышленного региона на основе данной концепции

Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В., Боронин О.С. Концептуальный подход к анализу структурных и институциональных условий инновационного развития промышленного региона // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 11. – с. 2195-2206. – doi: 10.18334/ce.13.11.41281.

---

2. Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В.
Анализ проблем формирования и развития инновационной инфраструктуры промышленных регионов РФ // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2019).  
Инновационное развитие российской экономики во многом определяется успешностью инновационного развития ее регионов. Промышленные регионы в РФ являются базовыми территориями для инновационных преобразований и драйверами будущего роста и развития. Создание условий для регионального развития требует применения системного анализа и концептуального подхода. В данной статье раскрыто понятие инновационной инфраструктуры региона и рассмотрены ее элементы. Авторы проводят анализ материально-технического обеспечения инновационной инфраструктуры регионов РФ, в том числе ведущих промышленных регионов. По итогам проведенного исследования систематизируются проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры, определяются перспективы регионального развития в данной сфере.

Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В. Анализ проблем формирования и развития инновационной инфраструктуры промышленных регионов РФ // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 801-812. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40919.

---

3. Райская М.В.
Инструментально-стратегический аспект управления инновационной восприимчивостью компании // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2019).  
Акцентировано внимание на наличии взаимосвязи стратегического и инновационного видов управления в деятельности современных организаций. Выявлено место инновационной восприимчивости компании среди категорий «инновационный потенциал» и «инновационная активность». Предложено авторское понимание содержания инновационной восприимчивости организации. На основе официальных статистических данных проведен анализ значимости факторов, препятствующим инновациям в российских компаниях. Рассмотрены стратегические инструменты управления инновационной восприимчивостью компаний, среди которых в качестве наиболее актуальных выделены управление организационным знанием и вовлечение персонала.

Райская М.В. Инструментально-стратегический аспект управления инновационной восприимчивостью компании // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 97-110. – doi: 10.18334/vinec.9.1.39763.

---

4. Трофимов О.В., Ганин А.Н.
Разработка акселерационной программы стартапов в радиоэлектронной промышленности // Креативная экономика. (№ 3 / 2019).  
Субъекты российской радиоэлектронной промышленности слабо ориентированы на развитие стартапов и не рассматривают их как базовый механизм своего инновационного и технологического развития. Есть мнение, что именно в этом направлении существует потенциал развития отрасли, реализовать который возможно за счет разработки и реализации отраслевой акселерационной программы стартапов. В статье показано, что бизнес-акселератор в данном случае выступает в качестве инструмента поиска и применения решений на основе новых технологий в области радиоэлектроники для повышения эффективности и конкурентоспособности субъектов отрасли. Акселерационная программа формулирует запрос и ставить задачу для стартапов, а стартапам, в свою очередь, помогает с адаптацией идеи и продуктов под технологический и бизнес-ландшафт радиоэлектронной промышленности в целом.

Трофимов О.В., Ганин А.Н. Разработка акселерационной программы стартапов в радиоэлектронной промышленности // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 3. – с. 553-558. – doi: 10.18334/ce.13.3.39933.

---

---

5. Миронов Д.С.
Индустриальные парки в инфраструктуре инновационного развития // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2018).  
В статье освещены вопросы развития инновационной инфраструктуры, сочетающей и интегрирующей в себе ресурсы системной тетрады «производство – бизнес – наука – образование». Интегратором и составным её элементом предлагается рассматривать индустриальные парки. Установлены некоторые институциональные барьеры, препятствующие реализации их инновационного потенциала и полноценному функционированию в составе инновационной инфраструктуры: отсутствие законодательной и методологической базы управления промышленными парками, неэффективность системы налоговых льгот и элементов механизма ГЧП, недостаток новаторов, слабая адаптацией к внешней среде, неразвитость информационных центров, финансовых и маркетинговых институтов и др. Решение этих проблем будет способствовать формированию синергетических эффектов (в т.ч. повышение инновационности выпускаемой продукции (услуг)), которые могут быть транслированы на микро-, мезо- и макроуровни экономических отношений, в силу структурной открытости и гибкости промышленных парков.
В качестве основных результатов исследования предлагаются следующие: определены 1) ключевые функции и сферы деятельности индустриального парка как элемента инновационной инфраструктуры; 2) основные элементы инновационной инфраструктуры; 3) структура взаимодействия государства, инновационной деятельности и инфраструктуры; предложены 1) модель взаимодействия инновационного предпринимательства с инфраструктурой индустриального парка; 2) рекомендации по государственному регулированию процессов инновационного развития.

Миронов Д.С. Индустриальные парки в инфраструктуре инновационного развития // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 10. – с. 3009-3028. – doi: 10.18334/rp.19.10.39405.

---

6. Матвиенко И.И.
Нормативно-правовая база инновационного развития и инновационная инфраструктура арктических территорий // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2018).  
В статье показано состояние нормативно-правовой базы инновационного развития и инновационной инфраструктуры арктических территорий. Проанализировано наличие нормативно-правовых актов по инновациям на федеральном и региональном уровне, при этом сделан вывод о недостаточности нормотворческой деятельности и необходимости дальнейшего совершенствования в этой сфере. Требуется разработка инновационных стратегий арктических регионов на основе Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года. В статье приведен перечень основных организаций, входящих в инновационную инфраструктуру субъектов РФ, включенных полностью или частично в Арктическую зону РФ. Инновационная инфраструктура арктических регионов неоднородна по своему составу, поскольку регионы Арктической зоны РФ существенно отличаются друг от друга природо-ресурсными и территориальными условиями, имеют различный уровень социально-экономического развития, отличаются набором стратегических документов, определяющих их развитие. Инновационная деятельность должна быть урегулирована нормами права и способствовать развитию инновационной инфраструктуры в Арктической зоне РФ.

Матвиенко И.И. Нормативно-правовая база инновационного развития и инновационная инфраструктура арктических территорий // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 435-452. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39432.

---

7. Деттер Г.Ф.
Формирование функционально полной инновационной инфраструктуры в экосистеме арктических регионов // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2018).  
В целях содействия государственной политики России в Арктике в статье изложены основные подходы по формированию инновационной инфраструктуры (ИИ) региональных инновационных систем (РИС) в Арктической зоне РФ (АЗРФ). Показано, что функциональная полнота инновационной инфраструктуры является фундаментальным условием её эффективности, обеспечивающем «безбарьерное» протекание инновационных процессов в региональных экосистемах инноваций. Приведена типовая методика поэтапного создания и развития такой инфраструктуры, а также практические аспекты ее создания при формировании проектов опорных зон развития в условиях четвертой промышленной революции.

Деттер Г.Ф. Формирование функционально полной инновационной инфраструктуры в экосистеме арктических регионов // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 91-104. – doi: 10.18334/vinec.8.1.38754.

---

8. Бабикова А.В., Ханина А.В.
Развитие научно-технологической инфраструктуры как фактор интенсификации инновационных процессов // Креативная экономика. (№ 12 / 2017).  
В статье исследуются вопросы формирования и развития инновационной инфраструктуры в контексте разработки и производства инновационной продукции. Инновационные процессы на современном этапе сопряжены с определенными трудностями, связанными с несовершенством инновационной инфраструктуры, что затрудняет коммерциализацию инноваций. Выявлена роль университетов в создании и продвижении инноваций, определены основные аспекты взаимодействия научно-образовательных учреждений и промышленных предприятий в процессе перехода новых идей через объекты инфраструктуры в промышленный сектор региона. Научный и кадровый потенциал ведущих университетов позволяет считать их движущей силой инновационных процессов, активное использование объектов инфраструктуры существенно повысит потенциальные возможности трансфера технологий. Приведенные в статье результаты основаны на эмпирических данных Южного федерального университета, полученные результаты позволяют сделать выводы о перспективности развития инновационной инфраструктуры, основным элементом которой является университет.

Бабикова А.В., Ханина А.В. Развитие научно-технологической инфраструктуры как фактор интенсификации инновационных процессов // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 12. – с. 1347-1356. – doi: 10.18334/ce.11.12.38627.

---

9. Каргина А.В., Нижегородцев Р.М., Секерин В.Д.
Развитие региональной инновационной подсистемы: сценарный анализ и оценка эффективности (на примере Владимирской области) // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2017).  
Развитие региональной инновационной подсистемы (РИпС) можно представить в виде крупного инновационного проекта. Оценка эффективности развития РИпС представляется сложной многомерной задачей. Авторы предлагают проводить оценку в 4 этапа: 1) прогнозная оценка уровня развития РИпС (без внедрения изменений); 2) оценка сценариев развития РИпС; 3) комплексная оценка уровня развития РИпС при осуществлении выбранного сценария; 4) оценка эффективности развития РИпС как сложной многоаспектной категории, состоящей из различных эффектов. Данная методика оценки апробирована авторами на регионе – Владимирской области.

Каргина А.В., Нижегородцев Р.М., Секерин В.Д. Развитие региональной инновационной подсистемы: сценарный анализ и оценка эффективности (на примере Владимирской области) // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 211-224. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38264.

---

10. Поляков Р.К., Дуров А.В.
Развитие Калининградской области в аспекте формирования кластерных образований // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2017).  
В статье рассмотрено понятие устойчивости развития региона. Показана перспективность создания кластерных образований. Проведена оценка экономического положения Калининградской области и перспективности кластеризации региона. Приведен пример соглашения о формировании кластерного образования. Показаны проблемы, сдерживающие образование кластеров.

Поляков Р.К., Дуров А.В. Развитие Калининградской области в аспекте формирования кластерных образований // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 12. – с. 1929-1948. – doi: 10.18334/rp.18.12.38007.

---

11. Вартанова М.Л.
Инновационные технологии в совершенствовании управления промышленными предприятиями // Экономические отношения. (№ 4 / 2016).  
Экономический рост, ускорение научно-технического прогресса, усложнение хозяйственных связей и обострение рыночной конкуренции, повышение роли покупателей в формировании потребительских свойств продукции – все это стимулирует постоянное совершенствование хозяйствующих систем, то есть их развитие.

Вартанова М.Л. Инновационные технологии в совершенствовании управления промышленными предприятиями // Экономические отношения. – 2016. – Том 6. – № 4. – с. 93-108. – doi: 10.18334/eo.6.4.37532.

---

12. Маслюкова Е.В.
Инновационная инфраструктура: сущность и концептуальные подходы к исследованию в контексте инновационно-ориентированного развития российских регионов // Креативная экономика. (№ 12 / 2016).  
В статье представлены различные трактовки понятия «инновационная инфраструктура». На основе выявления основных элементов инновационной инфраструктуры обосновано, что формирование инновационной инфраструктуры является важнейшим условием инновационно-ориентированного развития российский регионов.
Основными направлениями участия России в мировой инновационной системе на сегодняшний день являются меры поддержки российских высокотехнологичных компаний не только на внешних, но и на региональных рынках, создание высокотехнологичных производств и исследовательских центров международных компаний, развитие международного научно-технического сотрудничества.
На основе анализа факторов, детерминирующих инновационное развитие регионов, выявлено три группы показателей инновационного развития региона: инновационные ресурсы, показатели масштаба инновационной деятельности и результирующие показатели инновационной деятельности.

Маслюкова Е.В. Инновационная инфраструктура: сущность и концептуальные подходы к исследованию в контексте инновационно-ориентированного развития российских регионов // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 12. – с. 1361–1372. – doi: 10.18334/ce.10.12.37145.

---

13. Ерыгин Ю.В., Борисова Е.В.
Концепция формирования инновационной инфраструктуры в регионе, обладающем значительным инновационным потенциалом предприятий оборонно-промышленного комплекса // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2016).  
Статья посвящена актуальной проблеме формирования инновационной инфраструктуры Красноярского края для решения задачи коммерциализации сосредоточенного в нем инновационного потенциала предприятий ОПК. Предложен концептуальный подход к формированию инновационной инфраструктуры региона, основанный на организации взаимодействия и объединении усилий участников процесса коммерциализации в реализации инновационных проектов, позволяющий повысить заинтересованность участников в их реализации на основе организационных форм построения сетевого взаимодействия и обеспечить финансовую устойчивость объектов инновационной инфраструктуры за счет формирования портфелей «заказов».

Ерыгин Ю.В., Борисова Е.В. Концепция формирования инновационной инфраструктуры в регионе, обладающем значительным инновационным потенциалом предприятий оборонно-промышленного комплекса // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 18. – с. 2283–2300. – doi: 10.18334/rp.17.18.36560.

---

14. Шарапова Т.В., Бакша Н.В.
Некоторые аспекты коммерциализации результатов научных прикладных исследований и разработок в Российской Федерации // Креативная экономика. (№ 7 / 2016).  
При наличии большого количества перспективных идей, их преобразование в готовый научный продукт и дальнейшая коммерциализация происходят крайне медленно и сопровождаются разнообразными проблемами. В связи с этим значительный научный потенциал российских ученых остается нереализованным. Авторами рассмотрены способы коммерциализации результатов научных прикладных исследований и разработок, выделены основные проблемы коммерциализации и определены перспективы их решения. Статья будет полезна для специалистов в области управления научно-исследовательскими и образовательными организациями, сфере инновационного развития.

Шарапова Т.В., Бакша Н.В. Некоторые аспекты коммерциализации результатов научных прикладных исследований и разработок в Российской Федерации // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 7. – с. 691–704. – doi: 10.18334/ce.10.7.35601.

---

15. Дулатов Р.Р.
Стимулирование инвестирования в создание и развитие инновационной инфраструктуры предприятия // Креативная экономика. (№ 12 / 2015).  

Предлагаемая статья посвящена проблемам создания и развития инновационной инфраструктуры предприятия как необходимого условия повышения уровня его инновационного развития. В статье рассматриваются теоретические положения инвестирования создания и развития объектов инновационной инфраструктуры: производственно-технологической, информационно-коммерческой, экономико-правовой и финансовой. Особое внимание уделяется качественному содержанию налогового стимулирования инвестирования создания и развития инновационной инфраструктуры предприятия. Результаты исследования могут быть использованы в процессе осуществления инновационной деятельности предприятиями различных видов экономической деятельности.

Дулатов Р.Р. Стимулирование инвестирования в создание и развитие инновационной инфраструктуры предприятия // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 12. – с. 1703-1712. – doi: 10.18334/ce.9.12.2141.

---

16. Ровных Е.А.
Роль информационного пространства в стимулировании инновационной деятельности РФ в условиях экономических санкций // Креативная экономика. (№ 5 / 2015).  

В условиях экономических санкций, введенных против России, инновационная деятельность является основным направлением повышения национальной безопасности сраны.

Информационное пространство, сформированное на основе современных достижений информационных технологий играет значимую роль в стимулировании инновационной деятельности РФ.

Информационное пространство, ориентированное на решение задач в области инновационной деятельности обеспечивает повышение скорости и эффективности решения основных проблем развития инноваций в России. Формирование и дальнейшее развитие информационного пространства инновационной деятельности позволит управлять на макроуровне инновационной деятельностью, что создаст условия для более эффективного решения задач по диверсификации экономики, повышению конкурентоспособности промышленности РФ и сельского хозяйства, повышению обороноспособности.

Ровных Е.А. Роль информационного пространства в стимулировании инновационной деятельности РФ в условиях экономических санкций // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 5. – с. 565-576. – doi: 10.18334/ce.9.5.269.

---

17. Шевелев В.В.
Совершенствование механизма управления промышленным предприятием на основе формирования инновационной инфраструктуры // Креативная экономика. (№ 5 / 2015).  

Проанализирован механизм и система управления отечественными промышленными предприятиями. Большинство современных отечественных промышленных предприятий обладают устаревшей организационно-управленческой системой, слабо приспособленной к текущим динамично изменяющимся условиям хозяйствования. В статье рассмотрен алгоритм реформирования системы управления промышленным предприятием путем формирования инновационной инфраструктуры для повышения инновационной активности и способности выпускать современную инновационную конкурентоспособную продукцию. Также рассмотрен процессный подход управления промышленным предприятием и интеграция инновационных процессов в структуру управления и взаимосвязь с другими основными и второстепенным процессами промышленного предприятия. 

Шевелев В.В. Совершенствование механизма управления промышленным предприятием на основе формирования инновационной инфраструктуры // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 5. – с. 587-600. – doi: 10.18334/ce.9.5.271.

---

18. Гулин А.А.
Модель отраслевой инновационной инфраструктуры на примере строительства // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2015).  

Цель настоящего исследования заключалась в том, чтобы определить устройство модели отраслевой инновационной инфраструктуры как системы порождающих и стимулирующих инновации механизмов взаимодействия экономических субъектов на примере строительства.

Результатом исследования стала модель инновационной инфраструктуры отрасли народного хозяйства. Механизмы взаимодействия субъектов инновационной инфраструктуры рассмотрены на примере строительной отрасли. Дана характеристика экономическим и градостроительным условиям совершенствования институтов отраслевой инновационной инфраструктуры.

Гулин А.А. Модель отраслевой инновационной инфраструктуры на примере строительства // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 6. – с. 875-886. – doi: 10.18334/rp.16.6.152.

---

19. Хайретдинова Р.С.
Инновационные направления развития жилищно-коммунального хозяйства // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2014).  
Сегодня все более высокие требования ставятся перед жилищно-коммунальным комплексом, и первостепенную роль в этом играют передовые технологии в производстве, монтаже и эксплуатации инженерного оборудования и систем. Данная новизна принципиальна для систем водоснабжения и отопления, а также для строительства жилых и социальных объектов. К основным проблемам, которые необходимо решать в этой сфере, относятся недостаточность инвестиционных ресурсов и отсутствие заинтересованности собственников жилищного фонда во внедрении энергоресурсосберегающих технологий как методов инновационного развития коммунальной отрасли.

Хайретдинова Р.С. Инновационные направления развития жилищно-коммунального хозяйства // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 21. – с. 161-167. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8702.

---

20. Хайретдинова Р.С.
Теоретические основы концепции «Умный город» и особенности ее адаптации в регионе // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2014).  
Развитие институтов государственно-частного партнерства в Российской Федерации и регионах позволяет надеяться на ускорение освоения проектов по модернизации городской инфраструктуры. В этих условиях требуется уделить особое внимание созданию принципиально новой структуры городов. Прозрачность и строгая регламентация порядка взаимодействия сторон на всех этапах реализации совместных инфраструктурных проектов позволит повысить инвестиционную привлекательность проектов модернизации подобной инновационной инфраструктуры.

Хайретдинова Р.С. Теоретические основы концепции «Умный город» и особенности ее адаптации в регионе // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 20. – с. 101-106. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8669.

---

---

Следующая