банковские риски

1. Лещенко Ю.Г.
Макроэкономическое воздействие соглашений «Базель III» на мировую банковскую систему // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2018).  
Стандарт «Базель III» стал ключевым элементом повестки дня посткризисного финансового регулирования в мировой банковской системе. В работе автор исследует макроэкономическое воздействие «Базель III», в отношении «слабых сторон» банковского сектора в ракурсе финансовой стабильности. К ним относятся недостаточность банковского капитала, нерациональное использование «финансового рычага», рост не возвратных кредитов и дефицит ликвидности. Ключевая задача пересмотра структуры «Базель III», предшествующих «Базель II» и «Базель I», заключается в уменьшении чрезмерной изменчивости активов банков, взвешенных с учетом риска (RWA).
Подводя итоги исследования, автор делает вывод о том, что воздействие «Базель III» на мировую банковскую систему имеет как положительный, так и отрицательный характер. Результаты применения стандартов «Базель III» свидетельствуют о том, что многие страны уже получают значительные макроэкономические выгоды (преимущества снижения вероятности банковских кризисов, рост внутреннего валового продукта (ВВП) в диапазоне от 0,5% до 2,0% и др.). Однако, банки сталкиваются с серьезными проблемами регулирования (определение основного капитала является более строгим, взвешивание риска высоким).
Внедрение «Базельских стандартов» в российскую практику потребовало от представителей национального банковского сектора пересмотра собственных методик, систем и процессов по поддержанию достаточности капитала и управлению рисками. Банк России ввёл в действие основную часть элементов «Базельских стандартов», адаптировав их с учётом особенностей национальной банковской системы. К таким элементам, в частности, относятся упрощённый стандартизированный подход к оценке кредитного и рыночного риска, а также базовый индикативный подход к операционному риску. Результатом значительных изменений нормативной базы Банка России в области банковского регулирования, направленных на приведение его в соответствие с международными стандартами BCBS, стало успешное прохождение Россией оценки по программе RCAP (Regulatory Consisten cy Assessment Programme). В марте 2016 г. были опубликованы отчёты BCBS о признании банковского регулирования в РФ соответствующим стандартам «Базель II» и «Базель III».
В заключительной части работы представлена (1) имплементация стандартов «Базель III» в РФ в сравнении с международной практикой, а в частности со странами БРИКС и Мировыми финансовыми центрами; (2) авторская точка зрения относительно регулирования «Базель III».
Основными источниками исследования послужили регламентирующие документы BCBS, материалы некоторых банков, а также исследования российских и зарубежных учёных.

Лещенко Ю.Г. Макроэкономическое воздействие соглашений «Базель III» на мировую банковскую систему // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 9. – с. 2345-2366. – doi: 10.18334/rp.19.9.39350.

---

2. Роганова С.Ю., Матюкова В.С.
Исследование и анализ использования дистанционного банковского обслуживания на основе рассмотрения его преимуществ и недостатков // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2017).  
В работе рассмотрены формы, риски, преимущества и недостатки дистанционного банковского обслуживания, а также обоснована эффективность его использование. Подробно изучены и охарактеризованы такие понятия, как Интернет-банкинг, мобильный банкинг, телефонный банкинг. Предложены пути нейтрализации рисков для клиентов при использовании удалённого банковского обслуживания.

Роганова С.Ю., Матюкова В.С. Исследование и анализ использования дистанционного банковского обслуживания на основе рассмотрения его преимуществ и недостатков // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 217-224. – doi: 10.18334/epp.7.4.38617.

---

3. Зике Р.В.
Классификация рисков кредитной организации в целях внутреннего контроля // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2014).  
В статье предложена классификация основных видов банковских рисков для целей внутреннего контроля, рассматриваются условия их возникновения и возможный ущерб. По мнению автора, каждая кредитная организация должна располагать собственной системой классификации и оценки рисков и при этом отдавать приоритет мотивированному суждению, а не формализованным критериям оценки.

Зике Р.В. Классификация рисков кредитной организации в целях внутреннего контроля // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 13. – с. 34-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8590.

---

4. Зике Р.В.
Организация надзора за состоянием ликвидности кредитной организации // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2014).  
В статье рассматриваются основные принципы организации эффективного надзора за состоянием ликвидности кредитных организаций. Особое внимание в данном процессе уделяется оценке риска потери ликвидности, а также внутрибанковской стратегии, политике и процедурам управления ликвидностью.

Зике Р.В. Организация надзора за состоянием ликвидности кредитной организации // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 12. – с. 34-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8572.

---

---

5. Зике Р.В.
Управление рисками в системе внутреннего контроля кредитной организации // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2014).  
В статье рассматриваются основные принципы организации системы внутреннего контроля в кредитных организациях. Представлен алгоритм основных этапов процесса управления рисками. Для определения существенности рисков предлагается использовать матрицу оценки риска.

Зике Р.В. Управление рисками в системе внутреннего контроля кредитной организации // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 10. – с. 21-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8370.

---

6. Пыткин А.Н., Зике Р.В.
Банковские риски и новые требования к организации банковского надзора // Российское предпринимательство. (№ 14 / 2013).  
В статье рассматриваются проблемы российских банков, связанные с предстоящим внедрением стандартов банковского капитала и ликвидности «Базель III». Авторы обращают внимание, что новые требования к капиталу отечественных банков ограничивают их возможности по расширению кредитования. Сделан акцент на необходимости совершенствования методологии оценки рисков и развития содержательного риск-ориентированного надзора.

Пыткин А.Н., Зике Р.В. Банковские риски и новые требования к организации банковского надзора // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 14. – с. 65-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8196.

---

7. Пыткина С.А., Зике Р.В.
Генезис понятий «управление, регулирование, надзор» в банковской деятельности // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2013).  
В статье раскрывается содержание понятий «банковское регулирование, управление и надзор» с позиции институционального государственного регулирования банковской деятельности.

Пыткина С.А., Зике Р.В. Генезис понятий «управление, регулирование, надзор» в банковской деятельности // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 11. – с. 37-43. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8137.

---

8. Маслова К.Н.
Сущность интегрированного управления банковскими рисками // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2013).  
В настоящее время в банковской сфере широкое распространение получило интегрированное управление рисками, которое основано на международном стандарте Базель 3. В связи с этим мы считаем целесообразным раскрыть сущность понятия интегрированного управления банковскими рисками, а также описать его элементы, инструменты управления, цели и процедуру внедрения интегрированного управления рисками в банке. В данной статье охарактеризованы основные элементы и инструменты интегрированного управления банковскими рисками, раскрыта сущность данного понятия, предложена процедура внедрения интегрированного управления рисками в банке.

Маслова К.Н. Сущность интегрированного управления банковскими рисками // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 8. – с. 27-38. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8095.

---

9. Рублева Т.А.
Характеристика модели оценки риска дефолта заемщика // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2012).  
Система ипотечного жилищного кредитования имеет рисковый характер, влияющий на эффективность финансирования жилой недвижимости. В статье рассмотрены разные трактовки дефиниции «банковский риск» и приведена модель оценки риска дефолта заемщика, разработанная автором. На базе предлагаемой модели была проведена оценка степени риска дефолта заемщика на территории Южного федерального округа и регионов, входящих в его состав.

Рублева Т.А. Характеристика модели оценки риска дефолта заемщика // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 8. – с. 106-111. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7451.

---

10. Дьяков А.В.
Операционный риск-менеджмент в коммерческом банке // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2011).  
В статье рассматриваются основные элементы для создания современной и эффективной методики управления операционным риском в коммерческом банке. Методика предусматривает выполнение ряда последовательных шагов: 1) выявление источников операционных рисков; 2) их идентификацию; 3) оценку выявленных рисков; 4) мониторинг операционных рисков; 5) контроль и минимизацию операционных рисков.

Дьяков А.В. Операционный риск-менеджмент в коммерческом банке // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 3. – с. 134-139. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6787.

---

11. Масленникова Д.С.
Кризис – проверка на прочность банковской надежности // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2009).  
В статье представлены факторы целостного имиджа банка, наиболее существенным из которых является его надежность. Проводится сравнительная характеристика понятий «надежность», «стабильность» и «устойчивость». Рассматриваются причины, ведущие к ухудшению финансового состояния банка. Предлагается программа реформирования банковской системы с целью увеличения капитализации банков и повышения взаимодействия с реальным сектором экономики.

Масленникова Д.С. Кризис – проверка на прочность банковской надежности // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 9. – с. 103-107. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5484.

---

12. Масленникова Д.С.
Банковский менеджмент в условиях кризиса: роскошь или необходимость? // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2009).  
В статье рассмотрены причины мирового кризиса 2008 года и показано влияние зарубежных финансовых институтов на российский банковский сектор. Доказывается важность организации банковского менеджмента, от которого зависит успех или провал банка в трудное время. Выявлены серьёзные просчёты в управлении банками, ставшие причинами ухудшения их финансового положения и ведущие к банкротству, представлены универсальные постулаты для эффективного функционирования банка.

Масленникова Д.С. Банковский менеджмент в условиях кризиса: роскошь или необходимость? // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 7. – с. 112-116. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5597.

---

13. Смирнов А.В., Макаров Д.И.
Классификация банковских рисков // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2009).  
В экономической литературе встречается множество различных подходов к классификации банковских рисков. Это обусловлено, прежде всего, существованием совокупности целей и задач проведения систематизации риска, использования классификации для дальнейших исследований в области теории риска. Деление рисков на две основные группы — внутренние и внешние — это путь, по которому предлагает идти автор статьи.

Смирнов А.В., Макаров Д.И. Классификация банковских рисков // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 3. – с. 42-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3380.

---

14. Петров Д.С.
Банковские риски и страховая защита // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2007).  
К сожалению, в России страхование банковских рисков мало распространенный способ управления рисками. Во многих странах уже давно стали популярными полисы ВВВ (Bankers Blanket Bond – Комплексное страхование банка от криминальных рисков). В России такой полис имеют от силы несколько десятков банков. Как показывает практика зарубежных финансовых рынков, это вопрос времени, так как при развитии банковской деятельности в стране степень применения страхования значительно увеличивается. Эта тенденция присутствует и на российском финансовом рынке.

Петров Д.С. Банковские риски и страховая защита // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 9. – с. 52-55. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2495.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «банковские риски»?