ISSN: 2413-6662 (online)

Маркетинг-менеджмент в цифровой экономике

научно-практический журнал, включен в РИНЦ

Рецензирование рукописей

  1. Все поступающие в редакцию материалы, соответствующие тематике журнала, перед публикацией проходят обязательное рецензирование с привлечением не менее двух экспертов – специалистов по тематике рецензируемых материалов. Все рецензенты должны иметь публикации в течение последних 3-х лет по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции не менее 5 лет.
  2. Рецензирование проводится с соблюдением рекомендаций Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics – COPE).
  3. Статья может быть отклонена без направления на рецензирование по причине несоответствия тематике журнала или наличия существенных недочетов в оформлении или нарушений публикационной этики.
  4. Решение о направлении статьи на рецензирование принимается главным редактором или временно замещающим его сотрудником по итогам оценки соответствия статьи тематике журнала, принципам оформления, требованиям публикационной этики и предварительной технической оценки оригинальности текста.
  5. Статья направляется на рецензирование не менее чем двум специалистам в тематической области рассматриваемой статьи. К процессу рецензирования могут быть привлечены как члены редакционной коллегии журнала, так и внешние эксперты.
  6. При рецензировании используется слепой или двойной слепой метод. Основным методом является двойное слепое рецензирование (автор и рецензент не знают друг друга). Одностороннее слепое рецензирование (автор не знает рецензента, но рецензент видит информацию об авторе) может быть использовано в отдельных случаях при рассмотрении статей, имеющих ярко-выраженную практическую направленность.
  7. Рецензент имеет право отказаться от рецензирования статьи, если статья не соответствует тематике его исследований, имеется возможный конфликт интересов, а также в случае, если рецензент не может представить рецензию в оговоренные сроки по личным причинам.
  8. Содержание рецензии представляет собой личное мнение рецензента о научной новизне, практической значимости статьи, достаточности базы источников и наличии или отсутствии методологических и фактологических ошибок. Заключение рецензента может содержать одну из рекомендаций «Рекомендуется к публикации», «Рекомендуется с доработкой», «Рекомендуется значительная доработка и повторное рецензирование», «Не рекомендуется к публикации».
  9. Решение о публикации статьи принимается главным редактором или временно замещающим его лицом на основе полученных рецензий.
  10. Оригинальные версии рецензий хранятся в Издательстве не менее 5 лет и могут быть направлены в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.