Результаты поиска:
Найдено: 223
1.
Караваев И.Е. Финансирование инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
В современных условиях резко возросла роль финансирования инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в повышении эффективности управления их деятельностью. В статье проведен системный анализ сущности, форм, принципов, методов данного финансирования, предложены меры по его совершенствованию в современных условиях.Караваев И.Е. Финансирование инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 45-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8984.
2.
Городнова Н.В., Клевцов В.В., Овчинников Е.Н. Перспективы развития телемедицины в условиях цифровизации экономики России
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Магистральные направления социально-экономической государственной политики России закреплены в майских Указах Президента РФ, где отмечается, что решение проблем в сфере здравоохранения, наряду с образованием и демографией в условиях цифровой экономики – одна из приоритетных задач. Особый акцент сделан на развитие и применение в медицине IT-технологий, позволяющих расширить возможность и доступность оказания медицинских услуг для народонаселения нашей страны. В этой связи проблема здоровья человека и его адаптации к условиям быстро меняющей среды обитания становится еще более актуальной в оцифрованной мире. Применение IT-технологий и телемедицины нацелено на повышение качества жизни населения, улучшение экологической обстановки в городах, что оказывает существенное влияние не только на общий уровень здоровья и продолжительности жизни граждан страны, но и на их психологическое состояние.
Одним из позитивных последствий включения человека в цифровую среду является возможность установления связи с медицинским учреждением, получения медицинского консультирования в удаленном доступе, а также применения роботов при диагностировании различных заболеваний. Развитие коммуникационных сетей и оцифровывание процессов оказания медицинских услуг привели к появлению трансграничной медицины. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы исследования.
Цель научного исследования заключается в выявлении системы экономико-правовых проблем регулирования телемедицины в Российской Федерации, а также в выработке практических предложений по его совершенствованию.
В процессе исследования авторами выполнен обзор федерального законодательства в сфере телемедицины, вскрыты основные проблемы регулирования телемедицинских услуг, исследованы перспективы и возможности глубокой трансформации сферы здравоохранения и активного долголетия, изучены экономико-правовые риски внедрения услуг в сфере телемедицины, на основании чего разработаны рекомендации по совершенствованию оказания инновационных медицинских услуг (телемедицины), которые в процессе исследования были доведены до практического применения.
Сделан вывод о том, что очевидными преимуществами телемедицины являются независимость от географического расположения, фактора времени и возможности доступа к удаленной информации в реальном режиме времени или оперативно в случае необходимости. Введение такого вида медицинских услуг, как телемедицина, требуют внесения изменений в нормативную базу и в практику оказания медицинской помощи во многих государствах, в том числе и в Российской Федерации.
Основные теоретические положения и рекомендации, имеющие прикладное значение, доведены до уровня конкретных предложений, которые могут быть внедрены медицинскими учреждениями Российской Федерации в целях повышения эффективности развития телемедицины и использования объектов интеллектуальной собственности в своей деятельности.
Городнова Н.В., Клевцов В.В., Овчинников Е.Н. Перспективы развития телемедицины в условиях цифровизации экономики России // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1049-1066. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41173.
3.
Красникова А.С., Мельников О.Н., Старожук Е.А. Механизм тактико-стратегической координации подразделений промышленного предприятия в условиях диверсификации
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье рассмотрены сложности осуществления диверсификации на промышленных предприятиях. Выявлена проблема отсутствия межфункционального взаимодействия (координации) между деятельностью специалистов, выполняющих работы по стратегическому и тактическому развитию предприятия. Предложен механизм координации работ указанных подразделений в условиях диверсификации. Установлено, что поскольку координация как один из инструментов управления эффективна только внутри однородной структурной единицы. С целью создания условий повышения конкурентоспособности предприятия предложено расширить должностные инструкции специалистов, занимающихся разнородной деятельностью, а именно: стратегическим и тактическим развитием предприятия. Для этого было выявлено пересечение их профессиональных интересов и, как следствие, взаимной ответственности за оперативность выполнения стратегических задач на тактическом уровнеКрасникова А.С., Мельников О.Н., Старожук Е.А. Механизм тактико-стратегической координации подразделений промышленного предприятия в условиях диверсификации // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1479-1488. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41324.
4.
Донцова О.И., Толкачев С.А., Комолов О.О Российская промышленность: влияние санкций и перспективы импортозамещения
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
Статья посвящена развитию российской промышленности на современном этапе, что характеризуется низкими темпами роста производства, внешними санкциями, сократившимися экспортными доходами. В таких условиях попытка построить промышленную политику на основе устаревших принципов рыночной ортодоксии (либерализации регулирования, сокращения роли государства в экономике, экспортоориентированной модели развития и т.д.) приводит к негативным последствиям, что выражается в усугублении зависимости страны от импорта технологий и оборудования, низкой производительности и упрощения её внутренней структуры. Авторы приходят к выводу, что программа импортозамещения является в целом правильным направлением развития промышленности, однако меры проводимой государством экономической политики не позволяют реализовать заложенный в ней потенциалДонцова О.И., Толкачев С.А., Комолов О.О Российская промышленность: влияние санкций и перспективы импортозамещения // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 271-288. – doi: 10.18334/epp.9.4.41512.
5.
Лапаева О.Н., Ширяев М.В. Концепция многопроекционной сравнительной оценки состояния промышленных экономических систем
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
В работе изложена авторская концепция сравнительной оценки состояния альтернатив в экономике промышленности по совокупности проекций. Концепция включает понятийный аппарат и проекционный подход, а также систему принципов: целеполагание, альтернативность, проекционность, детерминизм, учет партикулярных интересов стейкхолдеров и фактора времени, прогнозирование и планирование состояния вариантов, многокритериальная и многопроекционная оптимизация, корректировка параметров. Концепция закладывает теоретико-методологический базис для дальнейшей разработки методов, моделей и алгоритмов многопроекционного выбораЛапаева О.Н., Ширяев М.В. Концепция многопроекционной сравнительной оценки состояния промышленных экономических систем // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 397-404. – doi: 10.18334/epp.9.4.41508.
6.
Толкачев С.А., Лапенкова Н.В., Юревич М.А., Донцова О.И., Шинкарев Н.В. Анализ факторов научно-технической и научно-технологической конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности России и передовых стран
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Для всестороннего межстранового анализа факторов научно-технических и научно-технологических конкурентных преимуществ промышленности в статье использованы данные статистического портала Организации экономического сотрудничества и развития. Задача выявления конкурентных научно-технических преимуществ промышленности может быть решена только комплексно, на основе трех уровней анализа (макроэкономического, реже мезоэкономического (отраслевые рынки), и еще реже, микроэкономического) и с помощью нескольких функциональных подходов. Все факторы конкурентоспособности промышленности в статье разделены на научно-технические и научно-технологические в зависимости от степени близости к коммерциализации промышленных инноваций, на факторы институциональной среды и факторы государственной поддержкиТолкачев С.А., Лапенкова Н.В., Юревич М.А., Донцова О.И., Шинкарев Н.В. Анализ факторов научно-технической и научно-технологической конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности России и передовых стран // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1239-1262. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41266.
7.
Фролов В.Г., Каминченко Д.И. Классификация условий и факторов формирования инновационно-инвестиционно сбалансированной промышленной политики
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
В современных условиях формирование и реализация промышленной политики обуславливается сильным воздействием изменившихся внутренних и внешних факторов. Цифровая трансформация производства все больше оказывает влияние на содержание и принципы промышленной политики. Новые внешние вызовы способствуют пересмотру целей, задач и основных элементов стратегий развития промышленности. В тоже время на протяжении ряда лет сохраняются значительные внутренние дисбалансы в экономике. Целью исследования является выявление и классификация условий и факторов формирования инновационно - инвестиционно сбалансированной промышленной политики с учетом современных вызовов. В работе используется системные подход, элементы SWOT-анализа. В результате авторами предложены классификации условий и факторов формирования инновационно-инвестиционно сбалансированной промышленной политики, проведен анализ основных факторов формирования результативной и сбалансированной промышленной политики. Научная новизна исследования заключается в том, что авторы развивают и дополняют классификации условий и факторов промышленной политики, учитывая новые признаки: отнесение факторов к одному из четырех системных секторов экономики (установленных Г.Б.Клейнером) и по отношению к концепции устойчивого развития. Также систематизируются новые условия и факторы цифровой трансформации промышленности. Полученные результаты могут быть полезны для органов государственной власти при разработке отраслевых стратегий развития промышленности.Фролов В.Г., Каминченко Д.И. Классификация условий и факторов формирования инновационно-инвестиционно сбалансированной промышленной политики // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 419-432. – doi: 10.18334/epp.9.4.41480.
8.
Фролов В.Г., Сидоренко Ю.А. Сбалансированность инновационно-инвестиционной промышленной политики – основа цифровой экономики
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Целью исследования является формирование основных элементов концепции инновационно - инвестиционно сбалансированной промышленной политики в условиях цифровой экономики. Анализируются основные подходы к цифровой трансформации промышленности и проблемы инновационно - инвестиционной сбалансированности. В результате предлагаются основные модули концепции инновационно - инвестиционной сбалансированной промышленной политики в условиях цифровой экономики. Фролов В.Г., Сидоренко Ю.А. Сбалансированность инновационно-инвестиционной промышленной политики – основа цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1317-1328. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41419.
9.
Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В. Анализ проблем формирования и развития инновационной инфраструктуры промышленных регионов РФ
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Инновационное развитие российской экономики во многом определяется успешностью инновационного развития ее регионов. Промышленные регионы в РФ являются базовыми территориями для инновационных преобразований и драйверами будущего роста и развития. Создание условий для регионального развития требует применения системного анализа и концептуального подхода. В данной статье раскрыто понятие инновационной инфраструктуры региона и рассмотрены ее элементы. Авторы проводят анализ материально-технического обеспечения инновационной инфраструктуры регионов РФ, в том числе ведущих промышленных регионов. По итогам проведенного исследования систематизируются проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры, определяются перспективы регионального развития в данной сфере.Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В. Анализ проблем формирования и развития инновационной инфраструктуры промышленных регионов РФ // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 801-812. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40919.
10.
Донцова О.И. Экономическая политика стимулирования развития механизмов формирования научно-технических конкурентных преимуществ российской промышленности
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Приоритетные отрасли развития российской промышленности относятся преимущественно к обрабатывающим. В контексте достижения национальных целей отмечается необходимость увеличения продукции с высокой добавленной стоимостью и ориентации на внешние рынки. В современной мировой экономике наиболее сложным направлением является станкостроение, развитие которого не выделено в приоритетных отраслях при реализации национальных проектов. Комплексное развитие станкостроения должно наиболее существенным образом отразиться на производительности труда российской экономики, повысить её сложность, добавленную стоимость и экспортный потенциал. Активная индустриальная политика, которая направлена на развитие отечественного станкостроения является одним из факторов обеспечения прорывного экономического развития отечественной экономики.Цит. РИНЦ: 1
Донцова О.И. Экономическая политика стимулирования развития механизмов формирования научно-технических конкурентных преимуществ российской промышленности // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 931-944. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41171.
11.
Яковлева Е.А., Гаджиев Р.М., Катермина Т.С. Активизация промышленной политики на основе технологии интеллектуальной обработки больших данных
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
В статье определена сущность активизации промышленной политики для формирования условий экономического роста и инновационной активности предприятий, указаны особенности и характерные ее черты, такие как новые методы управления на основе киберфизических систем, полицентризм, интеграция и кооперация, высокая турбулентность внешней среды функционирование, сетевое взаимодействие и высокий потенциал роста. Новые методы управления для активизации инновационной активности тесно связаны с развитием информационных технологий и с новыми возможностями интеллектуальных технологий, масштабным использованием интернет технологий, технологий извлечения знаний (OLAP, data science, MDAT и имитационного моделирования) обработки информаций, поиска, регистрации и хранения данных. Их широкое внедрение в систему управления производством и сбытом современного цифрового предприятия соответствует характерным чертам Индустрии 4.0.Яковлева Е.А., Гаджиев Р.М., Катермина Т.С. Активизация промышленной политики на основе технологии интеллектуальной обработки больших данных // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 317-326. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40711.
12.
Калмыков Н.Н., Исаев А.П., Елсуков М.Ю., Ходачек В.М., Фомин И.Ф. О стратегии развития автомобильной промышленности на период до 2025 г.
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
Статья посвящена анализу стратегии развития автомобильной промышленности на период до 2025 г. В статье представлены этапы развития автомобилестроения в России и выработано обоснование необходимости разработки Стратегии. В статье проводится анализ фактического состояния автомобилестроения, тенденций развития, актуальных проблем и подходов к их решению. Результаты статьи раскрывают перспективы реализации Стратегии в социально-экономическом развитии макрорегионов по группам субъектов Российской Федерации.Калмыков Н.Н., Исаев А.П., Елсуков М.Ю., Ходачек В.М., Фомин И.Ф. О стратегии развития автомобильной промышленности на период до 2025 г. // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 515-530. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40513.
13.
Еленева Ю.Я., Андреев В.Н., Ли Чжиюй Разработка подхода к управлению инвестиционными проектами на промышленных предприятиях на основе оценки рисков
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
Статья раскрывает подходы к управлению инвестиционными проектами на основе оценки рисков. В статье обоснована необходимость оценивать риски инвестиционных проектов в промышленных предприятиях, особенно в условиях неопределённости. Также определены наиболее актуальные методы оценки рисков инвестиционных проектов. Авторский подход к управлению инвестиционными проектами предполагает выявление наиболее значимого риска с использованием дерева текущей реальности (ДТР).Еленева Ю.Я., Андреев В.Н., Ли Чжиюй Разработка подхода к управлению инвестиционными проектами на промышленных предприятиях на основе оценки рисков // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 489-500. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40781.
14.
Буланова Е. В., Соменкова Н.С., Ягунова Н.А. Формирование стратегии развития малого инновационного предприятия промышленного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
Малое инновационное предпринимательство вносит существенный вклад в развитие инновационной экономики и тем самым обеспечивает динамическое развитие страны. Основным условием достижения конкурентных пре-имуществ является наличие у малого инновационного предприятия грамотной, сбалансированной и адекватной внешним условиям стратегии раз-вития. В статье систематизированы существующие подходы к определению понятия «малое инновационное предприятие», предложены критерии отнесения малого предприятия к инновационному. Проведено исследование инновационной активности и проблем развития малых инновационных предприятий промышленного комплекса России. Результатом исследования является разработка концептуальных основ формирования стратегии развития малого инновационного предприятияБуланова Е. В., Соменкова Н.С., Ягунова Н.А. Формирование стратегии развития малого инновационного предприятия промышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 449-466. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40783.
15.
Терновская Е.П. Особенности и проблемы финансового обеспечения инновационного промышленного развития в России
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
Одним из важнейших факторов конкурентоспособности современной экономики становится уровень ее инновационного развития. Особое значение приобретают промышленные инновации, потребность в которых в России обусловлена низкими показателями ее технологического развития. В статье дана оценка уровня технологической базы экономики, выявлены основные факторы, ограничивающие как спрос, так и предложение промышленных инноваций. К ним относятся недостаток кредитной поддержки коммерческими банками машиностроительных предприятий, формирующих спрос на инновации; особенности структуры венчурного финансирования; ограниченность государственной поддержки малых инновационных предприятий. На этой основе обоснованы элементы комплексного подхода к формированию спроса на инновации в промышленности и способам его удовлетворения, которые могут быть использованы в деятельности государственных финансовых институтов и частных инвесторов.Терновская Е.П. Особенности и проблемы финансового обеспечения инновационного промышленного развития в России // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 337-348. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40584.
16.
Цибанова Н.Н. Мультиагентные технологии как детерминанта функционирования сетевых промышленных предприятий на современном этапе
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2019)
В условиях современной экономики многие отечественные предприятия начинают искать новые пути своего реформирования для повышения эффективности. Данная работа посвящена обоснованию и разработке нового подхода к управлению промышленными предприятиями на основе внедрения мультиагентных технологий. Автором были изучены современные проблемы и тенденции в управлении и предложены новые подходы к модернизации управления крупными промышленными предприятиями в целях повышения эффективности их функционирования. Данные решения предназначены, в первую очередь, для использования на предприятиях сетевого типа, в промышленных кластерах, отличающихся высокой сложностью и инновационным характером производимых изделий, где результат может быть достигнут лишь в согласованной, творческой, продуктивной и ответственной работе междисциплинарных команд ученых, управленцев, инженеров и экономистов, мастеров и рабочих. Цибанова Н.Н. Мультиагентные технологии как детерминанта функционирования сетевых промышленных предприятий на современном этапе // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 55-64. – doi: 10.18334/vinec.9.1.39756.
17.
Плахин А.Е. Дуализм позиции стейкхолдеров как основа управления промышленными парковыми структурами
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2019)
Предметом исследования стали экономические отношения, формируемые целевой ориентацией стейкхолдеров промышленных парковых структур. Цель работы состоит в необходимости сформулировать основные параметры, позволяющие управлять эффективностью функционирования промышленных парковых структур, а также исследовать приоритеты и возможные стратегические позиции ключевых стейкхолдеров, в том числе изучить феномен дуализма позиции стейкхолдеров. Автор обосновывает перераспределение / создание асимметрии дополнительных эффектов стейкхолдеров промышленной парковой структуры как адаптивный инструмент стратегического управления, регулирующий развитие промышленной парковой структурой путем применения широкого спектра мероприятий по созданию, изменению, либо ликвидации асимметрии дополнительных эффектов в соответствии с целевым вектором развития. В качестве методологических принципов заложена теория стратегического управления в части инструментов и механизмов адаптивного управления. Плахин А.Е. Дуализм позиции стейкхолдеров как основа управления промышленными парковыми структурами // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 167-174. – doi: 10.18334/vinec.9.1.39797.
18.
Пискунов А.И. Техническое перевооружение как основа инновационного развития промышленных предприятий России
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2019)
В статье обосновывается роль технического перевооружения промышленного производства в качестве основы инновационного развития предприятий промышленных отраслей в условиях становления цифровой экономики и перехода к новому технологическому укладу. Проблема технического перевооружения и внедрения технологий бережливого производства на предприятиях отечественных отраслей промышленности требует комплексного подхода. Определены принципиальные подходы к техническому перевооружению производства на промышленных предприятиях исходя из особенностей производства, а также выбора оборудования и технологий, обеспечивающих обоснованность и рациональность данного процесса (техническое перевооружение по предметному принципу, технологическому принципу, принципу интеграции информационных и технологических систем). Предложены рекомендации по применению указанных подходов в зависимости от характеристики производства и состояния переходного процесса в производственной системе.Пискунов А.И. Техническое перевооружение как основа инновационного развития промышленных предприятий России // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 137-150. – doi: 10.18334/vinec.9.1.40079.
19.
Ковылкин Д.Ю., Трофимов О.В., Стрелкова Л.В., Фролов В.Г., Усов Н.В. Разработка механизма развития приоритетных высокотехнологичных отраслей промышленного производства региона в условиях перехода к цифровой экономике
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Предложены концептуальные подходы к формированию механизма развития отраслей промышленности на региональном уровне. Выявлена базовая фаза механизма развития от-раслей промышленности – оценка привлекательности отраслей с целью эффективного распределения средств по государственной поддержке. Предложена классификация факторов формирования механизма развития отраслей промышленности на региональном уровне. Приведено обоснование возможности использования инструментария стратегического управления в целях развития отраслей промышленностиЦит. РИНЦ: 1
Ковылкин Д.Ю., Трофимов О.В., Стрелкова Л.В., Фролов В.Г., Усов Н.В. Разработка механизма развития приоритетных высокотехнологичных отраслей промышленного производства региона в условиях перехода к цифровой экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 575-590. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39486.
20.
Климашевская А.А. Методический инструментарий оценки результативности технологической модернизации промышленных предприятий
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
В статье определено, что помимо экономического эффекта необходимо учитывать и другие результаты технологической модернизации предприятий в экономической, социальной, экологической, научно-технической сферах. Вместе с тем основной целевой установкой процесса технологической модернизации является рост производительности и инновационной активности. Исходя из этого постулата, автором предложена методика оценки, в которой сопоставление темпов роста производительности труда и инвестиций в основной капитал позволяет оценить качество инвестирования в модернизацию и ответить на вопрос, дали ли понесенные затраты пропорциональное увеличение степени автоматизации, эффективности организации, технической оснащенности труда. Оценка результативности технологической модернизации была выполнена на примере отраслей промышленности. Визуализация результатов оценки представлена на двумерных матрицах «инновационность-технологичность», отражающих основные направления результативности технологической модернизации. Сделаны выводы относительно значимости мер государственной поддержки роста технического уровня промышленности.Климашевская А.А. Методический инструментарий оценки результативности технологической модернизации промышленных предприятий // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 487-498. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39326.
(Страница 1 из 12)
[1] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
