Результаты поиска:
Найдено: 330
1.
Макаров И.Н., Дробот Е.В., Авцинова А.А., Филоненко Н.Ю. Пространственное развитие России: проблемы межрегиональной дифференциации
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Статья посвящена анализу основных причин формирования межрегиональной дифференциации в России, а также детерминант различной динамики и различных векторов пространственного развития. В статье рассмотрены основные подпространства, составляющие единое социально-экономическое пространство, и выделены основные оси регионализации, поляризующие региональное развитие страны. Рассматривая факторы, способствующие усилению дифференциации и, таким образом, дезинтеграции российских регионов, авторы приходят к выводу о неизбежности и необходимости активной государственной политики, направленной на сближение уровней социально-экономического развития и качества жизни в регионах.Макаров И.Н., Дробот Е.В., Авцинова А.А., Филоненко Н.Ю. Пространственное развитие России: проблемы межрегиональной дифференциации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2953-2964. – doi: 10.18334/eo.9.4.41347.
2.
Дробот Е.В., Макаров И.Н., Ярикова Е.В. Пространственное развитие России: проблемы дифференциации в условиях глобализации
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
Работа посвящена анализу проблематики регионального развития нашей страны в условиях глобализации и действия международных санкций. При этом основное внимание уделяется выявлению теоретического базиса причин неоднородности регионального развития, исходя из положений системного и историко-генетического анализа. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Ярикова Е.В. Пространственное развитие России: проблемы дифференциации в условиях глобализации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 855-866. – doi: 10.18334/eo.9.2.40811.
3.
Баландин Д.А., Баландин Е.Д., Пыткин А.Н. Приоритеты пространственного развития арктических территорий
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
В статье рассматриваются отдельные аспекты реализации теории пространственного развития в арктических территориях Российской Федерации. Отмечается, что трансформация отечественной экономики за последние 30 лет привела к переориентации пространственного развития в сторону освоения природных ресурсов в труднодоступных районах Арктики. Авторы акцентируют, что недооценка роли приоритетов долгосрочного пространственного развития арктических территорий в перспективе может привести к потерям в их конкурентном потенциале. Проведен анализ социально-экономического развития арктической зоны страны. Выделены основные инвестиционные проекты федерального уровня и перспективная экономическая специализация арктических регионов России. Предложены базовые процессы управления пространственным развитием территорий. Сделан вывод о необходимости курса на эффективное пространственное развитие субъектов арктических регионов на основе совершенствования территориальной организации экономики и оптимального расселения населения.Баландин Д.А., Баландин Е.Д., Пыткин А.Н. Приоритеты пространственного развития арктических территорий // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1735-1746. – doi: 10.18334/eo.9.3.40926.
4.
Пальгова В.О. Конкурентоспособность городов в условиях пространственного роста
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
В статье рассматривается пространственное развитие современных городов. Выявлены проблемные области, которые возникают в мегаполисах в результате их неконтролируемого роста. Выделены основные факторы конкурентоспособности городов. Проведен анализ ряда показателей транспортной и экологической сфер. Определены глобальные тенденции и угрозы городского развития, на которые указывают зарубежные урбанисты. Представлена концепция города для пешехода, как пример оздоровления городского пространства. Отмечается, что для усиления конкурентных позиций городов необходимо поддержание и совершенствование уровня комфортности городской среды.Пальгова В.О. Конкурентоспособность городов в условиях пространственного роста // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1817-1826. – doi: 10.18334/eo.9.3.40886.
5.
Вартанова М.Л., Безвербный В.А. Повышение уровня и качества жизни населения – главная задача устойчивого развития сельских территорий
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Решение вопросов оттока сельского населения в города, развития инфраструктуры обслуживания и обеспечения доступности в получении социальных услуг остается в настоящее время стратегически важной государственной задачей. В статье проводится сравнительный анализ и результативность внедрения Программы комплексного развития сельских территорий, Государственной программы развития сельского хозяйства РФ на 2013-2010 годы, Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года и ряда других комплексных программ, направленных на решение вопросов в области улучшения качества жизни сельского населения, основная задача которых направлена на уменьшение существующего разрыва между городским и сельским населением в первую очередь в части занятости, доходов и снижения уровня бедности. Авторы статьи отмечают, что агропромышленный комплекс не сможет долгосрочно развиваться без закрепления людей на селе. Совершить несколько рекордных рывков еще можно, а вот обеспечить устойчивый экономический уклад вряд ли так как финансовый, интеллектуальный и демографический ресурсы, к сожалению, давно уже не на стороне села. Без грамотной и последовательной политики развития территорий и альтернативных хозяйственных укладов в дополнение к вертикальной интеграции ничего не получится.Цит. РИНЦ: 3
Вартанова М.Л., Безвербный В.А. Повышение уровня и качества жизни населения – главная задача устойчивого развития сельских территорий // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1925-1938. – doi: 10.18334/eo.9.3.40930.
6.
Цыбатов В.А., Наугольнова И.А. Тенденции развития нефтяной промышленности Самарской области
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
В ходе исследования на основе анализа прогнозов ведущих аналитических агентств и крупнейших нефтяных компаний, а также специальной литературы изучены современные тенденции развития нефтяной промышленности на примере Самарской области.
Методами исследования явились логический, системный и статистический анализ нефтяной промышленности региона на основе общедоступных официальных источников информации.
В результате авторами систематизированы тенденции развития нефтяной промышленности Самарской области на современном этапе. Выделены общеотраслевые, организационные, инвестиционные, структурные тенденции.
Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут лечь в основу прогнозов развития нефтяной промышленности и энергетики региона и страны в целом. В частности, в результатах исследования заинтересовано Правительство Самарской области
Цыбатов В.А., Наугольнова И.А. Тенденции развития нефтяной промышленности Самарской области // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 3033-3044. – doi: 10.18334/eo.9.4.41278.
7.
Андреева О.В., Суховеева А.А. Направления совершенствования системы социального обслуживания граждан в рамках стратегических приоритетов социально-экономического развития города
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Социальное обслуживание является ключевым элементом в системе социальной защиты населения. В этой связи важной задачей органов власти различных уровней является установление организационно-финансовых основ его функционирования. При разработке стратегии социально-экономического развития территории необходимо выделять направление, связанное с социальным обслуживанием (социальной защитой) граждан. Исследование проведено авторами-членами рабочей группы по направлению «Социальное обслуживание и защита населения» в рамках аналитического этапа подготовки Стратегии социально-экономического развития города Ростова-на-Дону до 2035 года. В рамках исследования авторами: сформулированы ключевые проблемы функционирования системы социального обслуживания в городе-миллионнике; обозначены приоритетные направления их решения; выявлены предпосылки создания эффективной системы управления социальным обслуживанием; представлены инструменты механизма реализации мероприятий, позволяющих обеспечить повышение качества социального обслуживания граждан города.Андреева О.В., Суховеева А.А. Направления совершенствования системы социального обслуживания граждан в рамках стратегических приоритетов социально-экономического развития города // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1839-1850. – doi: 10.18334/eo.9.3.40994.
8.
Козырева Г.Ю., Волков А.Д. Институты устойчивого развития лесосырьевых территорий современной России
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Исследование раскрывает латентные проблемы функционирования института лесной сертификации. Заложенный в соответствии с его критериями в экономические стратегии и практики лесных компаний принцип социальной ком-пенсации зачастую не реализуется. Низкое качество социального и человеческого капитала с одной стороны сдерживает реализацию прав граждан в лесоуправлении, с другой - подспудно позволяет бизнесу не полностью выполнять свою социальную роль в развитии территории. Образуется институциональная ловушка. Социальная компенсация тем эффективней, чем активнее местные сообщества вовлечены в процесс лесоуправления. Вместе с тем низкий социальный капитал обусловлен не столько ослаблением и утратой социальных связей, сколько низким качеством формальных институтов; вынужденной маргинализацией местных сообществ. Эмпирической базой исследования служат данные экономико-социологических обследований лесосырьевых районов Республики Карелия, реализованных в 1997-2018 гг. Козырева Г.Ю., Волков А.Д. Институты устойчивого развития лесосырьевых территорий современной России // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 2015-2030. – doi: 10.18334/eo.9.3.41007.
9.
Батьковский А.М. Экономические отношения государства и предприятий радиоэлектронной промышленности в процессе их инновационного развития
// Экономические отношения (№ 1 / 2011)
Формирование механизмов инновационного развития радиоэлектронных предприятий (РЭП) является следствием политических и социальных отношений и условий, складывающихся в обществе. Изучение опыта создания и функционирования аналогичных механизмов в развитых странах позволяет утверждать, что роль государства в решении данной задачи чрезвычайно велика. Она заключается, в первую очередь, в формировании эффективной научно-промышленной политики в высокотехнологичном секторе экономики, в правильном определении её приоритетов, стратегии и механизмов воплощения, которые должны быть сконцентрированы на технологическом обновлении производственного аппарата предприятий РЭП, на удовлетворении потребностей рынка в продукции высокого научно-технического уровня.Батьковский А.М. Экономические отношения государства и предприятий радиоэлектронной промышленности в процессе их инновационного развития // Экономические отношения. – 2011. – Том 1. – № 1. – с. 10-22. – url: https://creativeconomy.ru/lib/9840.
10.
Москвина О.С. Пространственная поляризация как фактор инновационного развития регионов Российской Федерации
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Одной из проблем российской экономики выступает ее значительная пространственная поляризация, которая вызывает различия в экономическом и социальном развитии территорий, снижает эффективность их ресурсных возможностей для формирования инновационно-активной экономики регионов. В статье предложен и апробирован методический подход к исследованию пространственной поляризации инновационных процессов в экономике РФ; определены основные тенденции и типы пространственной поляризации инновационного развития в экономике федеральных округов и регионов РФ; обоснована необходимость формирования эффективной региональной инновационной политики, направленной на нивелирование пространственной неравномерности инновационного развития территорий РФ. Информационной базой для оценки пространственной поляризации инновационного развития в российской экономике послужили официальные данные Федерального государственного статистического агентства РФ. Период наблюдения 2013-2017 гг. В работе были использованы пакеты прикладных программ "MS Excel" и "STATISTICA". Область применения полученных результатов: формирование предложений и рекомендаций для органов власти различного уровня при разработке стратегических и тактических документов пространственного развития территорий РФМосквина О.С. Пространственная поляризация как фактор инновационного развития регионов Российской Федерации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2937-2952. – doi: 10.18334/eo.9.4.41425.
11.
Дробот Е.В., Ярикова Е.В. Факторы регионального развития России: влияние пространства и расстояний и возможности их нивелирования
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Данная работа посвящена анализу основных проблем, связанных с неоднородностями пространственно-регионального развития России и способов их преодоления. В качестве инструментария развития периферийных регионов страны предлагается создание условий для развития местного производства посредством формирования соответствующего инфраструктурного обеспечения и программно-целевого планированияДробот Е.В., Ярикова Е.В. Факторы регионального развития России: влияние пространства и расстояний и возможности их нивелирования // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1775-1784. – doi: 10.18334/eo.9.3.40837.
12.
Гарина Е.П., Белоусова Н.А., Жаринова Н.А., Гусев Р.В. Формирование детерминант социально-экономического развития систем
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью определения потенциала социально-экономического развития систем с последующим формированием эффективного механизма управления процессами, структурно проявляющих себя как в экономической, так и в социальной сфере. Объектом исследования является отдельный регион РФ. Цель исследования оценка уровня социально-экономического развития территории как системы, выявление «точек торможения» развития с последующим формированием детерминант успеха. Расчетные данные позволили определить в качестве исходных предпосылок снижение покупательской способности населения территории, снижение инвестиционного и инфраструктурного потенциала, сокращение производственного потенциала региона, большую долю «незарегистрированной» безработицы на фоне достаточности ресурсного потенциала территории. Останавливаясь подробнее на последнем пункте, с учетом, что современное управленческое мышление больше ориентировано на использование потенциала территории, принимающее формы мобилизации недоиспользуемых ресурсов, увеличения емкости и ценности существующих ресурсов, привлечения новых ресурсов в регион, авторы исходят из позиции, что потенциальный рост возможен за счет развития инфраструктуры, позволяющей обеспечивать экономические показатели региона. А учитывая постулат, что территориальная организация общества и пространственной организации хозяйства является функцией государства, вектор роста территории может также включать обеспечение благоприятной среды развития территории в терминах «неторговых позиционных» товаров (ландшафт или культура, как основа для туризма и другое), в том числе и за счет использования формирующегося мультипликационного эффекта; модернизацию региональной социальной системы посредством объединения институтов в сфере социального обслуживания населения и выход на рынок социальных услуг НКО и коммерческих организаций.Гарина Е.П., Белоусова Н.А., Жаринова Н.А., Гусев Р.В. Формирование детерминант социально-экономического развития систем // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 1307-1320. – doi: 10.18334/eo.9.2.40732.
13.
Малыхина И.О. Анализ приоритетов инновационно-технологического развития России
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Вопросы приоритетного развития российской экономики сегодня активно исследуются отечественными учеными-экономистами. Современные экономические вызовы определяют необходимость поиска источников инновационного роста и путей технологического развития, что подтверждает актуального данного исследования, поскольку все цели и приоритеты развития должны быть отражены в соответствующих нормативно- правовых документах, стратегических программах, оперативных планах развития и прочих документах, задающих вектор движения. Целью работы является анализ приоритетов инновационного и технологического развития отечественной экономики. Настоящее исследование основывалось на применении методологии теории управления сложными экономическими системами, а также методологии организационного проектирования и развития в совокупности с анализом результатов исследования современных научных мыслей и авторитетных мнений ведущих ученых-экономистов по существу обозначенной проблематики. Методическим инструментарием выступили научно-теоретические методы исследования, а именно метод анализа, метод синтеза, метод классификации, метод обобщения, метод сопоставления в рамках системного подхода. Произведен анализ важнейших барьеров и приоритетов инновационного и технологического развития отечественной экономики. Исследованы концептуальные основы инновационно-технологического развития национальной экономикиМалыхина И.О. Анализ приоритетов инновационно-технологического развития России // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2907-2918. – doi: 10.18334/eo.9.4.41253.
14.
Гурьева М.А. Анализ методических подходов к оценке развития циркулярной экономики
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
в продолжении исследования теоретико-методических основ циркулярной экономики логическим этапом является изучение аспектов оценки развития циркулярной экономики, в связи с этим, в статье представлены различные инструменты оценки развития циркулярной экономики в социально-экономическом пространстве; сформулированы основные их различия и представлены результаты сравнительного анализаГурьева М.А. Анализ методических подходов к оценке развития циркулярной экономики // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 3155-3172. – doi: 10.18334/eo.9.4.41293.
15.
Теслюк Л.М., Дукмасова Н.В., Пластинина Ю.В., Шамсудинов М.Е. Инновационное развитие экономики России в показателях товарного экспорта страны
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Россия серьезно уступает ведущим странам с развитой экономикой по доле экспорта высокотехнологичных товаров в общем мировом объеме экспорта высокотехнологичных товаров, одному из важных показателей инновационного развития страны. В статье приводится анализ объемов и структуры российского экспорта с 2012 по 2018 гг и выявляются факторы его снижения и зависимости от внешних воздействий. Авторы статьи подробно рассматривают динамику доходов от инновационного экспорта РФ и экономически развитых стран за последние годы и определяют место страны в мировом экспорте высокотехнологичных товаров.Теслюк Л.М., Дукмасова Н.В., Пластинина Ю.В., Шамсудинов М.Е. Инновационное развитие экономики России в показателях товарного экспорта страны // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2773-2792. – doi: 10.18334/eo.9.4.41180.
16.
Петренко Е.С., Вечкинзова Е.А., Уразбеков А.К. Анализ состояния и перспективы развития горно-металлургической отрасли Казахстана
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Объективный процесс текущего развития национальной экономики, в том числе горно-металлургической промышленности Казахстана, в условиях вступления в ВТО требует серьезного подхода к оценке проблемных вопросов развития предпринимательства, выработке действенных мер его перспективного развития. В статье приведен анализ основных показателей отрасли и рассмотрены перспективы ее развития.Петренко Е.С., Вечкинзова Е.А., Уразбеков А.К. Анализ состояния и перспективы развития горно-металлургической отрасли Казахстана // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2661-2676. – doi: 10.18334/eo.9.4.41448.
17.
Петренко Е.С., Даулетова А.М., Мажитова С.К., Шабалтина Л.В. Анализ мер государственной поддержки по развитию туризма в Республике Казахстан
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Развитие туризма в Республике Казахстан признано одним из государственных приоритетов. Однако сегодня на туристском рынке Казахстана наблюдается неразвитость инфраструктуры, разобщенность участников, недостаток квалифицированных кадров как следствие, низкий уровень сервиса при неоправданно высоких ценах. Приток инвестиций в отрасль все еще недостаточен для прорывного развития этого перспективного сектора экономики.
С целью реализации ранее принятых стратегических планов развития туристской отрасли Казахстана на перспективу, снятия административных барьеров в деятельности субъектов туристской деятельности, имеется потребность в совершенствовании действующего законодательства Республики Казахстан, регулирующего туристскую деятельность. Авторами проведен анализ регуляторной практики туризма в Республике Казахстан, выявлены основные проблемы туристкой отрасли. На основе анализа международного опыта и практики деятельности туристкой отрасли Казахстана, авторами предложены рекомендации для совершенствования законодательных мер и направлений государственной поддержки тур.отрасли в Казахстане. Результаты и предложения авторов будут интересны как практикам туристического бизнеса, представителям профильных государственных органов, так и исследователям, изучающим вопросы развития рынка туристских услуг.
Петренко Е.С., Даулетова А.М., Мажитова С.К., Шабалтина Л.В. Анализ мер государственной поддержки по развитию туризма в Республике Казахстан // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2677-2692. – doi: 10.18334/eo.9.4.41427.
18.
Вартанова М.Л. Глобальные тренды продовольственной политики и их влияние на демографическое развитие
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Несмотря на то, что в большинстве секторов сельского хозяйства Россия находится только в начале пути по освоению иностранных рынков, агропромышленная отрасль во многом зависит от внешнеэкономических факторов. Уже давно стало общим мнение о том, что спрос на продовольствие стабильно увеличивается и застрахован от кризисов, поскольку потребительские интересы населения планеты постоянно увеличиваются, а это новые потребители продуктов питания. Тем не менее, в плане глобального распределения роста количества людей уже сейчас происходят сильные сдвиги. Темпы демографического роста населения мира начали замедляться: если в 2000 - 2019 годах оно увеличивалось на 1,2% в год, то в будущие 20 лет, по прогнозу World Bank, темпы могут упасть до 0,8%. Важно и то, что прирост населения меняет географию. Через десять лет в мире появится 765 млн. новых потребителей, из них 340 млн. человек будут жить в Африке, 126 млн. в Индии и лишь 30 млн. в Китае.
Дело в том, что в настоящее время российское сельское хозяйство реализует на внешний рынок всего лишь 10% производимой продукции, но, несмотря на незначительную вовлеченность в торговлю, глобальные риски все больше влияют на происходящее в агропромышленном комплексе страны. Однако на среднесрочном и стратегическом горизонте мировой спрос и конкуренция кардинально меняются. В статье отмечается необходимость того, что следует помнить и держать во внимании российским сельхозпроизводителям при построении стратегий развития бизнеса
Вартанова М.Л. Глобальные тренды продовольственной политики и их влияние на демографическое развитие // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2877-2888. – doi: 10.18334/eo.9.4.41507.
19.
Дробот Е.В., Кукина Е.Е., Макаров И.Н. Налоговая политика и проектное финансирование как инструментарий государственной политики регионально-отраслевого развития страны
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
В рамках данной работы рассматривается возможность реализации экономической политики государства посредством активного применения налогового стимулирования и дестимулирования в сочетании с инструментарием проектного финансирования. При этом предполагается, что активное использование налоговой системы должно создать потенциал к межотраслевым и территориальным переливам капитала, а проектное финансирование придать импульс соответствующему развитию по требуемым траекториям в контексте отраслей и регионовДробот Е.В., Кукина Е.Е., Макаров И.Н. Налоговая политика и проектное финансирование как инструментарий государственной политики регионально-отраслевого развития страны // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1807-1816. – doi: 10.18334/eo.9.3.40875.
20.
Медведева Н.В. Инструментарий развития конкуренции в субъектах Российской Федерации
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Статья посвящена актуальным вопросам применения инструментария развития конкуренции в контексте внедрения новой версии стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации. Научная проблематика настоящего исследования обусловлена недостаточностью динамики развития конкуренции в субъектах Российской Федерации на основе относительно низкой эффективности применяемых инструментов развития конкуренции. Обоснована значимость применения унифицированного инструментария, являющегося составной частью стандартизированной системы развития конкуренции и обеспечивающего постановку задач развития конкуренции и их решение. Определено, что характерной особенностью развития конкуренции на 2019-2021 годы является акцент на мерах и инструментах по сокращению участия государства в экономикеМедведева Н.В. Инструментарий развития конкуренции в субъектах Российской Федерации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1785-1798. – doi: 10.18334/eo.9.3.40874.
(Страница 1 из 17)
[1] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
