Результаты поиска:
Найдено: 734
161.
Александров А.В., Мироседи С.А. Формирование конкурентного преимущества предприятия на основе развития экологического менеджмента
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
Одним из важных факторов формирования конкурентного преимущества предприятия, которому в настоящее время уделяется недостаточное внимание, является экологический менеджмент. Об этом пойдет речь в статье.Александров А.В., Мироседи С.А. Формирование конкурентного преимущества предприятия на основе развития экологического менеджмента // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 47-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6040.
162.
Босых В.В. Размещение государственных заказов и проблема конкурентоспособности предприятий-исполнителей
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье рассмотрены особенности конкурентоспособности предприятий – исполнителей государственных заказов и предприятий – участников конкурсных торгов на получение государственных заказов. Показано влияние эффективного проведения конкурсных торгов на конкурентоспособность национальной экономики.Босых В.В. Размещение государственных заказов и проблема конкурентоспособности предприятий-исполнителей // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 41-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6039.
163.
Макарова М.Е. Взаимосвязь и соотношения нематериальных активов компании: бренд, репутация и гудвилл
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В работе обсуждаются соотношения, взаимосвязь и терминология нематериальных активов компании, которые составляют превышение рыночной стоимости компании
над стоимостью ее чистых активов: бренда, репутации и гудвилла.Макарова М.Е. Взаимосвязь и соотношения нематериальных активов компании: бренд, репутация и гудвилл // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 34-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6038.
164.
Дорошенко Ю.А., Курбатова С.В. Сущность ресурсосбережения в новых экономических условиях
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье проанализированы ресурсы-активы и ресурсы-пассивы, даны их критерии. Определено содержание ресурсосбережения. Показано различие между формами ресурсосбережения. Обоснована необходимость разработки системы коэффициентов для описания параметров ресурсосбережения на предприятиях.Дорошенко Ю.А., Курбатова С.В. Сущность ресурсосбережения в новых экономических условиях // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 22-27. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6037.
165.
Бударов А.Ю. Формы синергетического взаимодействия фирм в интегрированных бизнес-структурах научно-производственных комплексов
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье описан авторский подход к формированию синергетического взаимодействия фирм в динамике деятельности интегрированных бизнес-структур. Позиция автора базируется на результатах исследований в области синергетики Г. Хакена и И. Пригожина.Бударов А.Ю. Формы синергетического взаимодействия фирм в интегрированных бизнес-структурах научно-производственных комплексов // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 16-21. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6036.
166.
Кирсанова Е.В. Определение эффективности деятельности предприятия на базе теории жизненного цикла
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье предложен подход к определению понятия «эффективность предприятия» на основании теории жизненного цикла. Для установления четкой взаимосвязи между целями предприятия и эффективностью его деятельности, выделяются два понятия: «эффективность состояния» и «эффективность процессов». Рассматривается изменение эффективности предприятия, зависящей от сочетания эффективности состояния и эффективности процессов на различных стадиях жизненного цикла.Кирсанова Е.В. Определение эффективности деятельности предприятия на базе теории жизненного цикла // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6035.
167.
Украдыженко М.С. Перспективные направления преобразования бизнес-процессов в девелопменте
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье рассматривается новое для России направление бизнеса – девелопмент. Показаны основные особенности, характерные для деятельности российских девелоперов.
Рассматриваются пути совершенствования бизнес-процессов в девелопменте (бенчмаркинг, аутсорсинг, стандартизация бизнес-процессов и т.п.).Украдыженко М.С. Перспективные направления преобразования бизнес-процессов в девелопменте // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 80-85. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6064.
168.
Нестерова Н.В. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Чувашской Республике
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье рассмотрены вопросы государственной поддержки малых форм хозяйствования в Чувашской Республике. Дана информация о выделении кредитов, привлекаемых малым бизнесом в рамках государственной программы, представлена схема субсидирования процентов по кредитам личным подсобным хозяйствам.Нестерова Н.В. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Чувашской Республике // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 75-79. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6063.
169.
Протас Н.Г., Русалева Л.Ю. Методические подходы к оценке предпринимательства как катализатора развития регионов
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье рассматриваются подходы к оценке предпринимательства на региональном уровне, основанной на системе критериев и количественных методах анализа. Потенциал предпринимательства увязан с управленческой реализацией его основных признаков. Особенности предлагаемой методики построены на сопоставлении результатов работы климате. Методики базируются на многомерном анализе, позволяющем выявить более высокую
степень объективности в сравнении с рейтинговыми оценками.Протас Н.Г., Русалева Л.Ю. Методические подходы к оценке предпринимательства как катализатора развития регионов // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 65-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6062.
170.
Муратов А.С. Коэволюция контроллинга и менеджмента качества
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
Как усовершенствовать систему управления предприятием? На сегодняшний день решению этой задачи служат два самостоятельных направления: контроллинг и менеджмент качества. Органичное соединение их в единую систему позволит получить управление нового качества.Муратов А.С. Коэволюция контроллинга и менеджмента качества // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 28-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6061.
171.
Плиева Л.И. Особенности интернационализации НИОКР, осуществляемой транснациональными компаниями
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В последние годы в мире наблюдается ускорение интернационализации научных исследований и разработок, наряду с расширением географии этого процесса за счет вовлечения в него развивающихся регионов.Плиева Л.И. Особенности интернационализации НИОКР, осуществляемой транснациональными компаниями // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 10-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6060.
172.
Миядин А.Н., Цыганкова И.В. Проблемы нормирования труда управленческого персонала на промышленных предприятиях
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье выявлены проблемы нормирования труда управленческого персонала на промышленных предприятиях, как в целом по России, так и на примере предприятия оборонного комплекс ОАО «ЦКБА» «Омский завод «Автоматика». Это такие проблемы как: несоответствие работ выполняемых управленческим персоналом их функциям, дублирование отдельных управленческих функций, устареванием нормативной базы, неэффективное использованием рабочего времени.Миядин А.Н., Цыганкова И.В. Проблемы нормирования труда управленческого персонала на промышленных предприятиях // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 175-180. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6059.
173.
Стрельников А.В., Мельникова Н.С. Институционализация инновационного построения взаимодействия производителей и логистической сети ДРТ-Логистик
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье представлен необычный для сложившейся договорной
практики взгляд, когда взаимоотношения «ДРТ-Логистик» и заказчика рассматриваются не как самоцель, а как возможность обеспечения товаром с одной стороны и территории доставки – с другой. Таким образом, товар производителя обладает определенными параметрами, а у «ДРТ-Логистик» есть каналы поставки этого товара. В результате появляется бизнес-результат, который находит свое отражение в документах правовой поддержки сотрудничества сторон.Стрельников А.В., Мельникова Н.С. Институционализация инновационного построения взаимодействия производителей и логистической сети ДРТ-Логистик // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 168-173. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6058.
174.
Яковлева-Чернышева А.Ю. Механизм управления предпринимательскими структурами в региональной рекреационной системе
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье показано, что достижение целей управления предпринимательскими структурами в региональной рекреационной системе связано с обеспечением эффективного функционирования механизма управления, который представляет собой сложную систему, включающую ряд взаимосвязанных блоков.Яковлева-Чернышева А.Ю. Механизм управления предпринимательскими структурами в региональной рекреационной системе // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 162-167. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6057.
175.
Каурова О.В., Малолетко А.Н. Теневые затраты гостиниц и аналогичных средств размещения
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В статье рассматриваются экономические процессы, скрываемые от официальной статистики. Исследуются причины возникновения теневых расходов коллективных средств размещения. Оцениваются объемы теневых расходов в гостиничном бизнесе.Каурова О.В., Малолетко А.Н. Теневые затраты гостиниц и аналогичных средств размещения // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 154-161. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6056.
176.
Богданова М.М. Проблемы организации бухгалтерского учета у индивидуального предпринимателя
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
В своей деятельности индивидуальные предприниматели сталкиваются с проблемой учета и отражения в документах полученных доходов и произведенных расходов. Законодательно индивидуальные предприниматели освобождены от обязанности вести бухгалтерский учет, но в некоторых случаях возникает необходимость его организации, так как налоговый учет не всегда может отразить полную
и исчерпывающую информацию о финансовом положении предпринимателя. Поэтому индивидуальным предпринимателям рекомендовано вести бухгалтерский учет по упрощенной форме, если это необходимо, наряду с ведением налогового учета.Богданова М.М. Проблемы организации бухгалтерского учета у индивидуального предпринимателя // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 148-153. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6055.
177.
Нагаева Е.А. Оценка экономического состояния предприятия: проблемы и пути решения
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
Статья посвящена вопросам оценки экономического состояния предприятия с помощью интегрального коэффициента.
В статье предложен метод расчета интегрального показателя, который позволяет определить экономическое состояние предприятия для группы участников финансово-хозяйственной деятельности: собственников, администрации, персонала, заимодавцев, поставщиков, покупателей, дальнего окружения.Нагаева Е.А. Оценка экономического состояния предприятия: проблемы и пути решения // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 143-147. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6054.
178.
Иванова Ж.А. О некоторых аспектах успешного внедрения управленческого учета
// Российское предпринимательство (№ 3 / 2010)
Автор обосновывает необходимость учета ряда факторов с целью
повышения эффективности ведения управленческого учета в деятельности современного предприятия.Иванова Ж.А. О некоторых аспектах успешного внедрения управленческого учета // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 137-142. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6053.
179.
Сидоров С.Н. Государственно-частное партнерство в России. На пути сближения бизнеса и власти
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2010)
Когда сотрудничество государства и бизнеса станет объективной реальностью? Что препятствует становлению механизма государственно-частного партнерства в России? В мировой практике он давно стал основным инструментом достижения устойчивого экономического роста. При надлежащей организации и правовом регулировании государственно-частное партнерство выгодно для государства, бизнеса и граждан. Не хватает, прежде всего, доверия. Какие шаги навстречу друг другу должны предпринять бизнес и властные круги? Читайте об этом в статье.Сидоров С.Н. Государственно-частное партнерство в России. На пути сближения бизнеса и власти // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5855.
180.
Денисова И.Н. Вопросы развития потребительской кооперации в рамках кластерной экономики
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2010)
Статья посвящена организационно-экономическому механизму развития системы потребительской кооперации на основе кластерного подхода. По мнению автора, реализация кластерной технологии может обеспечить единство хозяйственного комплекса, наладить устойчивые связи между обособленными субъектами, способствовать росту промышленного потенциала региона в целом.Денисова И.Н. Вопросы развития потребительской кооперации в рамках кластерной экономики // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 16-21. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5856.
(Страница 9 из 37)
В НАЧАЛО ...
7 8 [9] ...
СЛЕДУЮЩАЯ