Результаты поиска:
Найдено: 790
581.
Вартанова М.Л. Обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в сельском хозяйстве
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Мировые производители сельхозтехники сегодня предлагают впечатляющий набор цифровых решений, направленных на устойчивую привязку различных процессов в хозяйствах к цифровой информации. При этом по уровню внедрения таких решений мы находимся в самом начале пути, что свидетельствует о колоссальном потенциале этого направления и неизбежности взрывного роста в ближайшие годы. В статье обосновывается необходимость перехода на цифровые технологии в сельском хозяйстве и обеспечение благоприятной почвы для их применения в России.Вартанова М.Л. Обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в сельском хозяйстве // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1949-1962. – doi: 10.18334/eo.9.3.40922.
582.
Гордячкова О.В., Каназаров Д.К. Индекс финансового развития Кыргызстана: современные тенденции
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Статья демонстрирует результаты исследования современного состояния финансового рынка Кыргызстана с использованием показателей, формирующих Индекс финансового развития, разработанный Международным валютным фондом. Анализ, проведенный за 2013-2017 гг., показал, что наряду с положительными тенденциями роста числа финансовых институтов, для финансового рынка Кыргызстана характерно большинство проблем развивающихся рынков. В то же время показатели эффективности финансовых институтов, характеризующие банковский сектор, показали негативную тенденцию. По результатам анализа был сделан вывод о развитии финансового рынка Кыргызстана при его несбалансированности и снижении эффективности кредитного сегмента, являющегося ключевым. В целом значительного улучшения большинства показателей финансового развития не произошло, следовательно, заметное изменение позиции Кыргызстана в рейтинге МВФ по индексу финансового развития в ближайшей перспективе не просматривается.Гордячкова О.В., Каназаров Д.К. Индекс финансового развития Кыргызстана: современные тенденции // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1629-1642. – doi: 10.18334/eo.9.3.40921.
583.
Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В. Анализ проблем формирования и развития инновационной инфраструктуры промышленных регионов РФ
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Инновационное развитие российской экономики во многом определяется успешностью инновационного развития ее регионов. Промышленные регионы в РФ являются базовыми территориями для инновационных преобразований и драйверами будущего роста и развития. Создание условий для регионального развития требует применения системного анализа и концептуального подхода. В данной статье раскрыто понятие инновационной инфраструктуры региона и рассмотрены ее элементы. Авторы проводят анализ материально-технического обеспечения инновационной инфраструктуры регионов РФ, в том числе ведущих промышленных регионов. По итогам проведенного исследования систематизируются проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры, определяются перспективы регионального развития в данной сфере.Яшин С.Н., Яшина Н.И., Захарова Ю.В. Анализ проблем формирования и развития инновационной инфраструктуры промышленных регионов РФ // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 801-812. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40919.
584.
Белокур О.С., Цветкова Г.С. Технологическое предпринимательство как фактор инновационного развития провинциального региона
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Технологическое предпринимательство рассматривается как глобальное явление и драйвер несырьевого роста региональной экономики. Технологическое предпринимательство определяется как деятельность, создающая ценность в процессе комбинации человеческого капитала, материальных и нематериальных активов. Практические аспекты вопроса были исследованы на примере российского региона, который позиционируется как средний инноватор. В регионе наблюдается ситуация, обратная общероссийским трендам: имеет место тесная взаимосвязь между показателями инновационной активности организаций и ВРП при умеренном влиянии инвестиций на динамику ВРП. Анализ показал отсутствие корреляционной зависимости в регионе между затратами на технологические инновации и динамикой ВРП. Исследование подтвердило значимость инфраструктурных факторов: обеспеченность организаций и населения региона персональными компьютерами и доступом к сети Интернет. Высокая корреляционная связь наблюдается между среднемесячной заработной платой в регионе и числом стартапов, что свидетельствует о высокой роли социально-экономических условий для развития технологического предпринимательства в регионе. Сделан вывод о наличии потенциала развития технологического предпринимательства в регионе за счет интеллектуальных ресурсов и предпринимательской активности населения. Ограничениями выступают низкий уровень инвестиций, институциональные и инфраструктурные факторы.Белокур О.С., Цветкова Г.С. Технологическое предпринимательство как фактор инновационного развития провинциального региона // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 2213-2228. – doi: 10.18334/eo.9.3.40918.
585.
Городнова Н.В., Самарская Н.А. Повышение качества жизни граждан России в процессе реализации инновационных проектов
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Реализация концепции цифровой экономики, осуществление прорыва во всех сферах жизни путем реализации национальных проектов, применение IT-технологий и телемедицины нацелены на повышение комфортности среды обитания, повышение качества жизни и улучшение экологической обстановки в городах, существенно влияя не только на общий уровень здоровья и продолжительности жизни граждан страны, но и на психологическое состояние общества в целом. В этой связи тема данной научной работы признается актуальной.
Целью работы является исследование влияния реализации инновационных проектов на качество жизни населения. Приращением научного знания является развитие теоретико-категориального аппарата реализации инновационных и Smart-проектов в рамках трансформации национальной экономической политики. К результатам следует отнести разработку теоретического подхода к оценке влияния различных факторов на эффективность реализации национальных проектов, имитационную модель управления инновационными проектами, а также модель смещения пропорции финансирования национальных проектов «государство – частный бизнес» в зависимости от состояния экономики. Сделан вывод о том, что в условиях развития новых технологий решение проблем повышения качества жизни, развития среды обитания человека, здравоохранения, наряду с образованием, демографией, борьбой с бедностью, реализацией цифровой экономики – одна из первостепенных и приоритетных задач российского государства.
Результаты исследования будут полезны органам государственной власти и частному бизнесу, решающему проблему повышения качества жизни населения при реализации национальных проектов.
Городнова Н.В., Самарская Н.А. Повышение качества жизни граждан России в процессе реализации инновационных проектов // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 721-734. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40917.
586.
Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г. Экономическая безопасность и инвестиционная привлекательность предприятий: характер взаимосвязи и проблема оценки
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Весьма актуальная и дискутируемая проблема экономической безопасности рассматривается в данной статье в совершенно новом аспекте, а именно, с позиции авторской гипотезы, которая заключается в том, что экономическая безопасность предприятия является существенным фактором, обусловливающим его инвестиционную привлекательность. Особенное внимание, при этом, уделяется анализу предлагаемых в экономической литературе методов оценки уровня экономической безопасности и обоснованию авторского подхода к разработке конкретного метода, предназначенного, как для идентификации и диагностирования внешних и внутренних барьерных и ограничительных факторов, угроз и вызовов, негативно влияющих как на уровень экономической безопасности, так и на оценку несистематической составляющей инвестиционного риска, характеризующего инвестиционную привлекательность предприятия. Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г. Экономическая безопасность и инвестиционная привлекательность предприятий: характер взаимосвязи и проблема оценки // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 2269-2284. – doi: 10.18334/eo.9.3.40915.
587.
Мурафа А.А. Стимулирование развития ИКТ-услуг в рамках инновационного развития отдельных отраслей экономики
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
С началом XXI века информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) превратились в мощный рычаг ускорения технического прогресса, а, следовательно, и экономического роста. ИКТ оказывают сегодня все большее влияние на макроэкономические процессы. Согласно динамике структуры ВВП, развитие отраслей, активно использующих ИКТ, идет опережающими темпами. Особенно быстро растет объем услуг, предоставляемых посредством цифровых решений Индустрии 4.0, доступных сегодня на рынке. Целью данной статьи является выявление причин, препятствующих распространению ИКТ-услуг в сфере обслуживания и эксплуатации объектов инфраструктуры и разработке предложений по стимулированию развития рынка данного сегмента. На основании предложенного решения, помимо прямого положительного макроэкономического эффекта, анализируется влияние развития ИКТ-услуг и на микроэкономическом уровне на примере преимуществ для субъектов отрасли ЖКХ.Мурафа А.А. Стимулирование развития ИКТ-услуг в рамках инновационного развития отдельных отраслей экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 921-930. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40914.
588.
Мальцев В.В., Балыкин М.Д. Анализ концепции систединга: теория и практика децентрализации институтов управления
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Цель данной работы состоит в обзоре концепции систединга за авторством Патри Фридмана, а также в анализе возможности ее практического применения. Эти идеи рассмотрены в рамках тенденций к децентрализации, наблюдаемых в условиях современных экономических и политических процессов. Выявлено, что приверженцы идей Фридмана видят основную причину неэффективности функционирования государств как региональных монополий, которые не стремятся максимально удовлетворить интересы своих граждан по причине отсутствия конкуренции в области институтов управления. В частности, выяснено, что в качестве основного преимущества концепта «плавающих сообществ», разрабатываемого институтом, выступает фактор мобильности населения и упрощенной возможности перехода от некачественно управляющего субъекта власти к субъекту, отвечающего потребностям избирателей. Также в работе продемонстрированы аспекты практической реализации систединга на примере индустрии круизных кораблей, технологических разработок Голландии и Института систединга.
Мальцев В.В., Балыкин М.Д. Анализ концепции систединга: теория и практика децентрализации институтов управления // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 2337-2348. – doi: 10.18334/eo.9.3.40913.
589.
Шкурина Л.В., Евдокимова Е.Н., Минеева С.С., Сеславина Е.А. Совершенствование методов формирования рейтинговой оценки структурных подразделений железнодорожного транспорта
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Предложен подход оценки деятельности структурных подразделений транспортной компании, основанный на расчете основных и дополнительных показателей, учитывающих специфику производственной и финансовой деятельности филиала транспортной компании, обеспечивающего ее электрической энергией, позволяющий формировать приоритетный ряд.Шкурина Л.В., Евдокимова Е.Н., Минеева С.С., Сеславина Е.А. Совершенствование методов формирования рейтинговой оценки структурных подразделений железнодорожного транспорта // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 2117-2128. – doi: 10.18334/eo.9.3.40907.
590.
Боркова Е.А., Борискина Е.В., Глазкова А.О. Уровень цифровизации экономики стран Европейского союза и Российской Федерации
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Данная работа посвящена такому актуальному вопросу, как вступление общества в новый формат экономики «Индустрия 4.0», которая подразумевает постепенную цифровизацию всех процессов. В статье объясняется сущность четырех основных факторов, включая их основные критерии, по которым можно определить степень цифровизации экономики. Показывается зависимость между развитием информационно-коммуникативных технологий и изменением функционирования организаций.
Авторы анализируют новую формацию ведения бизнеса и рассматривают вопрос о том, готовы ли российские предприятия к четвертой промышленной революции, как далеко продвинулись компании в вопросе цифровизации, и насколько в этом преуспели предприятия Европейского союза. В статье по мере анализа приведенной статистики выделяются основные различия между представленными экономическими системами и на основе этого предпринимается попытка объяснения расхождения данных и предлагается вероятное развитие цифровой экономики в будущем в компаниях стран Европейского союза и России.
Боркова Е.А., Борискина Е.В., Глазкова А.О. Уровень цифровизации экономики стран Европейского союза и Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 709-720. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40906.
591.
Городнова Н.В., Скипин Д.Л., Пешкова А.А. Исследование цифрового потенциала инновационных проектов российских компаний
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Актуальность темы исследования. Взятый российским государством курс на создание цифровой экономики и адекватная реакция на быстро меняющуюся ситуацию дают компаниям существенное преимущество перед конкурентами. Бурный рост торгового сервиса и развитие розничной торговли в России усиливает конкуренцию между предприятиями торговли, что приводит к поиску новых конкурентоспособных преимуществ, в том числе, возможностей применения информационных технологий, программных и платформенных решений по оперативной обработке гигантских массивов данных. Изучение влияния применения информационных технологий в сфере розничной торговли делает тему исследования еще более актуальной.
Цель исследования – анализ перспектив применения информационных технологий в рамках реализации инновационных проектов, а также разработка рекомендаций по повышению цифрового потенциала инвестиций российских компаний на примере сферы торгового бизнеса.
Методы исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, в частности, методы экономического и логического анализа, системный метод, синтез, постановка задачи аппроксимации, метод декомпозиции, имитационное моделирование.
Эмпирическая база исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные работы, методические разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых и нормативно-правовая база в области инвестирования. Решение научных задач осуществлялось с использованием критического анализа, научного обобщения и систематизации при исследовании сущности категории «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «цифровизация». Результаты исследования, выводы и рекомендации были обоснованы с применением комплексного подхода.
Научным результатом являются определение сущностных характеристик категорий «инвестиций», «инвестиционная деятельность» и уточнение данных понятий с учетом масштабов и субъектов, задействованных при реализации инновационных проектов, выявление нового классификационного признака «цифровой потенциал инвестиций», разработка авторской имитационной модели исследования цифрового потенциала инвестиций и его оценка на примере компаний торгового бизнеса. Кроме того, разработаны имитационная модель оценки цифрового потенциала инвестиций, а также меры по его повышению для российских компаний ритейла путем реализации инновационных проектов по цифровизации деятельности.
Выводы и дискуссия. Исследование сферы розничной торговли дает возможность сделать вывод о том, что она остается одной из сфер, наиболее восприимчивой к различным инновациям. Цифровизация и информатизация ритейла набирает обороты, и сейчас торговым предприятиям крайне необходимо решать текущие и стратегические задачи, связанные с новыми возможностями и перспективами. Адекватная реакция на быстро меняющуюся ситуацию в сфере розничной торговли дает компаниям существенное преимущество перед конкурентами. Цифровая трансформация сегодня – это не только внедрение новых информационных технологий, но и модификация бизнес-процессов, новый уровень взаимодействия с партнерами и потребителями, внедрение новой системы управления и функционирования бизнеса.
Полученные авторами исследования результаты могут быть полезными для научного сообщества, специалистов крупных компаний и аналитических центров, для которых повышение инновационной и инвестиционной привлекательности бизнеса в условиях цифровизации экономики входит в круг профессиональных интересов.
Городнова Н.В., Скипин Д.Л., Пешкова А.А. Исследование цифрового потенциала инновационных проектов российских компаний // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 2229-2248. – doi: 10.18334/eo.9.3.40897.
592.
Галушко М.В., Алабина Ю.Ю. Использование интеллектуального потенциала как условие инновационного развития региона
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Рассматриваются проблемы, связанные с развитием и поддержанием интеллектуального потенциала в регионах России на современном этапе. Главное место занимают проводимые мероприятия в России и в Оренбургской области в частности, направленные на эффективное использование интеллектуального потенциала молодежи. Представлен анализ затрат на технологические инновации за ряд лет. Даны рекомендации по направлениям совершенствования использования интеллектуального потенциала в современных условияхГалушко М.В., Алабина Ю.Ю. Использование интеллектуального потенциала как условие инновационного развития региона // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 771-786. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40878.
593.
Гурина М.А., Румянцева Ю.В. Системные вызовы четвертой промышленной революции: уберизация как новая модель бизнеса
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
Данная статья рассказывает о том, что использование информационных технологий, глобализация производств, услуг и капитала являются предпосылками развития шестого технологического уклада, который совпадает, по мнению исследователей, с завершающей фазой кибернетической или четвертой промышленной революции. В этих условиях цифровые преобразования определяют масштаб и размах распространения подрывных инноваций, проявляющихся, прежде всего, в развитии платформ. Наиболее прорывным воплощением таких платформ по своей мощности и одним из главных трендов развития электронной коммерции с 2016 года является модель Uber или уберизация. Обосновывается положение о том, что цифровые возможности в этом случае выражаются в фундаментальном изменении бизнес-модели, поскольку формируется целостный подход, охватывающий весь процесс от приобретения услуги до её предоставления. Авторами раскрывается содержание уберизационной модели, описывается схема взаимодействия контрагентов в рамках уберизации, сравниваются возможные стратегии поведения компаний, описываются возможные риски. Необходимость пересмотра современными компаниями традиционной управленческой парадигмы и своих операционных моделей основаны на выводах, отражающих сущность системных вызовов в условиях четвертой промышленной революции общества.Цит. РИНЦ: 1
Гурина М.А., Румянцева Ю.В. Системные вызовы четвертой промышленной революции: уберизация как новая модель бизнеса // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1121-1134. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40896.
594.
Гринь А.А. Потенциал и производительность алмазных месторождений Арктики
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
В данной статье рассмотрены алмазные месторождения Арктики, расположенные в Канаде и России. Изучены основные арктические месторождения Канады, а именно: Ekati, Diavik, Gahcho Kué, приведена их производительность в 2017 г. и прогнозируемая в 2018 г. в сравнении с другим алмазным месторождениями Канады. Кроме того, представлен потенциал каждого из месторождений Канады, в том числе арктических. Изучены арктические месторождения России, а именно: прииски Маят и Молодо, месторождение им. М.В. Ломоносова, месторождение им. В.П. Гриба, приведена их производительность в 2017 г. и 2018 г., представлен потенциал каждого из них в сравнении с другим алмазным месторождениями России.Гринь А.А. Потенциал и производительность алмазных месторождений Арктики // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1747-1758. – doi: 10.18334/eo.9.3.40894.
595.
Голова Е.Е., Гончаренко Л.Н. Продовольственное обеспечение сельских территорий как фактор, влияющий на качество жизни (по данным Омской области)
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
В статье рассмотрена взаимосвязь между уровнем питания населения и его доходами, проанализированы показатели потребления основных продуктов питания на душу населения, обоснована необходимость научного подхода к вопросам оценки продовольственного обеспечения Голова Е.Е., Гончаренко Л.Н. Продовольственное обеспечение сельских территорий как фактор, влияющий на качество жизни (по данным Омской области) // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1939-1948. – doi: 10.18334/eo.9.3.40877.
596.
Дробот Е.В., Кукина Е.Е., Макаров И.Н. Налоговая политика и проектное финансирование как инструментарий государственной политики регионально-отраслевого развития страны
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
В рамках данной работы рассматривается возможность реализации экономической политики государства посредством активного применения налогового стимулирования и дестимулирования в сочетании с инструментарием проектного финансирования. При этом предполагается, что активное использование налоговой системы должно создать потенциал к межотраслевым и территориальным переливам капитала, а проектное финансирование придать импульс соответствующему развитию по требуемым траекториям в контексте отраслей и регионовДробот Е.В., Кукина Е.Е., Макаров И.Н. Налоговая политика и проектное финансирование как инструментарий государственной политики регионально-отраслевого развития страны // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1807-1816. – doi: 10.18334/eo.9.3.40875.
597.
Пальгова В.О. Конкурентоспособность городов в условиях пространственного роста
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
В статье рассматривается пространственное развитие современных городов. Выявлены проблемные области, которые возникают в мегаполисах в результате их неконтролируемого роста. Выделены основные факторы конкурентоспособности городов. Проведен анализ ряда показателей транспортной и экологической сфер. Определены глобальные тенденции и угрозы городского развития, на которые указывают зарубежные урбанисты. Представлена концепция города для пешехода, как пример оздоровления городского пространства. Отмечается, что для усиления конкурентных позиций городов необходимо поддержание и совершенствование уровня комфортности городской среды.Пальгова В.О. Конкурентоспособность городов в условиях пространственного роста // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1817-1826. – doi: 10.18334/eo.9.3.40886.
598.
Матризаев Б. Д. Исследование сравнительной эффективности национальной инновационной системы и качества экономического роста: на примере сравнительного анализа стран ОЭСР и БРИКС
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
В статье рассматривается теоретико-методологические подходы и обзор сравнительной эффективности национальной инновационной системы и качества экономического роста: на примере сравнительного анализа стран ОЭСР и БРИКС. Проведен анализ относительной эффективности национальных инновационных систем (НИС) в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и странах БРИКС (Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китай и Южная Африка) и их влияния на долгосрочные темпы экономического роста. Наш анализ рассматривает причинно-следственные связи между двумя блоками переменных, а также направлением и интенсивностью причинно-следственных связей. В статье охарактеризована эволюция инновационной политики стран ОЭСР и БРИКС, с учетом самых актуальных изменений в научно-технологической динамике и экономической системе в течение 2007-2017 гг. В рамках настоящего исследования с использованием методологии анализа «охвата данных» (Data Envelopment Analysis, DEA) мы оцениваем индекс относительной эффективности национальной инновационной системы (НИС-ИОЭ) в странах ОЭСР и БРИКС.
Эмпирическая оценка включает в себя альтернативные способы интерпретации инновационной политики стран ОЭСР и БРИКС и кратко рассмотрены результаты моделирования по каждому из исследуемых целей НИС
Матризаев Б. Д. Исследование сравнительной эффективности национальной инновационной системы и качества экономического роста: на примере сравнительного анализа стран ОЭСР и БРИКС // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 673-692. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40880.
599.
Захарьев Я.О. Бугенвиль: тлеющий региональный конфликт и объект геостратегических экономических интересов участников «Большой игры»
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
региональный конфликт Бугенвиля ̶ один из наиболее ярких в Южно ̶ Тихоокеанском регионе, а также один из наименее освещенный в международных источниках, ввиду особых геостратегических, экономических и политических интересов ключевых участников «Большой игры в АТР», целью которой являются обострившаяся борьба за ресурсы, научно-технические испытания на удаленном от цивилизации «полигоне», теневой импорт ресурсов развивающегося государства, организованный ТНК и концертом развитых стран. Отражены основные сценарии развития событий после референдума 2019 для острова и Папуа ̶ Новой Гвинеи, не готовой потерять свою самую богатую провинциюЗахарьев Я.О. Бугенвиль: тлеющий региональный конфликт и объект геостратегических экономических интересов участников «Большой игры» // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1549-1562. – doi: 10.18334/eo.9.3.40873.
600.
Медведева Н.В. Инструментарий развития конкуренции в субъектах Российской Федерации
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Статья посвящена актуальным вопросам применения инструментария развития конкуренции в контексте внедрения новой версии стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации. Научная проблематика настоящего исследования обусловлена недостаточностью динамики развития конкуренции в субъектах Российской Федерации на основе относительно низкой эффективности применяемых инструментов развития конкуренции. Обоснована значимость применения унифицированного инструментария, являющегося составной частью стандартизированной системы развития конкуренции и обеспечивающего постановку задач развития конкуренции и их решение. Определено, что характерной особенностью развития конкуренции на 2019-2021 годы является акцент на мерах и инструментах по сокращению участия государства в экономикеМедведева Н.В. Инструментарий развития конкуренции в субъектах Российской Федерации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1785-1798. – doi: 10.18334/eo.9.3.40874.
(Страница 30 из 40)
В НАЧАЛО ...
28 29 [30] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
