Статья опубликована в журнале «Экономические отношения»3 / 2019
DOI: 10.18334/eo.9.3.40897

Исследование цифрового потенциала инновационных проектов российских компаний

Городнова Наталья Васильевна, доктор экономических наук, профессор, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Россия

Скипин Дмитрий Леонидович, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономической безопасности, учета, анализа и аудита, Тюменский государственный университет - Финансово-экономический институт, Россия

Пешкова Анастасия Алексеевна, аспирант, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Россия

Research of the digital potential of innovation projects of Russian companies - View in English

 Скачать PDF | Загрузок: 2

Аннотация:
Актуальность темы исследования. Взятый российским государством курс на создание цифровой экономики и адекватная реакция на быстро меняющуюся ситуацию дают компаниям существенное преимущество перед конкурентами. Бурный рост торгового сервиса и развитие розничной торговли в России усиливает конкуренцию между предприятиями торговли, что приводит к поиску новых конкурентоспособных преимуществ, в том числе, возможностей применения информационных технологий, программных и платформенных решений по оперативной обработке гигантских массивов данных. Изучение влияния применения информационных технологий в сфере розничной торговли делает тему исследования еще более актуальной.
Цель исследования – анализ перспектив применения информационных технологий в рамках реализации инновационных проектов, а также разработка рекомендаций по повышению цифрового потенциала инвестиций российских компаний на примере сферы торгового бизнеса.
Методы исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, в частности, методы экономического и логического анализа, системный метод, синтез, постановка задачи аппроксимации, метод декомпозиции, имитационное моделирование.
Эмпирическая база исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные работы, методические разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых и нормативно-правовая база в области инвестирования. Решение научных задач осуществлялось с использованием критического анализа, научного обобщения и систематизации при исследовании сущности категории «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «цифровизация». Результаты исследования, выводы и рекомендации были обоснованы с применением комплексного подхода.
Научным результатом являются определение сущностных характеристик категорий «инвестиций», «инвестиционная деятельность» и уточнение данных понятий с учетом масштабов и субъектов, задействованных при реализации инновационных проектов, выявление нового классификационного признака «цифровой потенциал инвестиций», разработка авторской имитационной модели исследования цифрового потенциала инвестиций и его оценка на примере компаний торгового бизнеса. Кроме того, разработаны имитационная модель оценки цифрового потенциала инвестиций, а также меры по его повышению для российских компаний ритейла путем реализации инновационных проектов по цифровизации деятельности.
Выводы и дискуссия. Исследование сферы розничной торговли дает возможность сделать вывод о том, что она остается одной из сфер, наиболее восприимчивой к различным инновациям. Цифровизация и информатизация ритейла набирает обороты, и сейчас торговым предприятиям крайне необходимо решать текущие и стратегические задачи, связанные с новыми возможностями и перспективами. Адекватная реакция на быстро меняющуюся ситуацию в сфере розничной торговли дает компаниям существенное преимущество перед конкурентами. Цифровая трансформация сегодня – это не только внедрение новых информационных технологий, но и модификация бизнес-процессов, новый уровень взаимодействия с партнерами и потребителями, внедрение новой системы управления и функционирования бизнеса.
Полученные авторами исследования результаты могут быть полезными для научного сообщества, специалистов крупных компаний и аналитических центров, для которых повышение инновационной и инвестиционной привлекательности бизнеса в условиях цифровизации экономики входит в круг профессиональных интересов.

JEL-классификация: M21, O31, O32, O33

Цитировать публикацию:
Городнова Н.В., Скипин Д.Л., Пешкова А.А. Исследование цифрового потенциала инновационных проектов российских компаний // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – С. 2229-2248. – doi: 10.18334/eo.9.3.40897

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Агузарова Ф.С. Инвестиционный потенциал Северо-Кавказского федерального округа // Финансы и управление. – 2016. – № 2. – С. 71-77. – doi: 10.7256/2409-7802.2016.2.13541.
2. Акмаров П.Б., Газетдинов М.Х., Князева О.П. Состояние и основные направления развития цифровой экономики в сельском хозяйстве России // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2019. – № 1(52). – С. 107-112. – doi: 10.12737/article_5ccedf70f3c652.10999055.
3. Бижанов А.Х., Бижанов С.А. Реализация инфраструктурного проекта «Евразийская скоростная магистраль» с применением механизма государственно-частного партнерства: актуальные задачи, перспективы развития // Недвижимость: экономика, управление. – 2019. – № 1. – С. 39-44.
4. Городнова Н.В., Воронов Д.С., Емельянова А.А. Информационно-технологическая фаза развития экономики как фактор повышения конкурентоспособности российских интегрированных компания // Вестник НГУЭУ. – 2017. – № 3. – С. 259-272.
5. Городнова Н.В., Пешкова А.А. Содержание и методы оценки цифрового потенциала промышленного предприятия // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2019. – № 5(374). – С. 870-896. – doi: 10.24891/ni.15.5.870.
6. Зоидов З.К. Организационно-экономический механизм повышения экономической безопасности России в условиях построения цифровой экономики // Проблемы рыночной экономики. – 2019. – № 1. – С. 50-57. – doi: 10.33051/2500-2325-2019-1-50-57.
7. Исабекова О. Инвестиционная политика и ее составляющие // Инвестиции в России. – 2017. – № 9. – С. 25-30.
8. Катульский А.А. Цифровой форме потенциала человека // Современное строительство и архитектура. – 2018. – № 4(12). – С. 30-34. – doi: 10.18454/mca.2018.12.2.
9. Клочкова Е.Н. Россия в мировом информационном пространстве // Вопросы статистики. – 2016. – № 8. – С. 66-75.
10. Крюков В.А. Что за нашей «цифрой»? // Эко. – 2018. – № 12(534). – С. 4-6.
11. Ларионова М.В., Колмар О.И. Ханчжоуский консенсус: наследние для Китая, «Группы двадцати» и мира // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2017. – № 3. – С. 53-72. – doi: 10.17323/1996-7845-2017-03-53.
12. Лобанов О.С., Минаков В.Ф. Обобщенная модель исследовательских компетенций в сфере «Умного города» с использованием интернета вещей в качестве технологического задела // Экономика и менеджмент систем управления. – 2018. – № 3. – С. 231-245.
13. Мосиенко Ю.И. ОАО «АГАТ-системы управления» – управляющая компания холдинга «Геоинформационные системы управления»: история и современность // Информационно-измерительные и управляющие системы. – 2016. – № 4. – С. 3-7.
14. Никонец О.Е., Севрюкова С.В. Динамика институционального развития финансового рынка в системе трансформации инвестиционных и кредитных ресурсов // Вестник НГИЭИ. – 2018. – № 1(80). – С. 123-134.
15. Поединок В.В. Инвестиционная деятельность как вид хозяйственной деятельности // Хозяйственное право и хозяйственный процесс. – 2013. – № 6(2). – С. 131-135.
16. Полякова И.А., Чернышева Ю.Г. Инвестиционная привлекательность субъектов Южного федерального округа: информационно-аналитические аспекты // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2018. – № 2(198). – С. 136-141. – doi: 10.23683/0321-3056-2018-2-136-141.
17. Смолин О.Н. Экономический рост и образовательная политика: технологии и идеология // Экономическое возрождение России. – 2019. – № 1(59). – С. 29-39.
18. Тарчокова А.А. Особенности формирования инвестиционной привлекательности индийской экономики в процессе инновационного развития // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2019. – № 1. – С. 58-64. – doi: 10.25198/2077-7175-2019-1-58.
19. Фадеева А.Ю. Информационно-коммуникационные технологии как драйвер развития инвестиционной деятельности // Экономика в промышленности. – 2017. – № 4. – С. 377-386. – doi: 10.17073/2072-1633-2017-4-377-386.
Bishop T.F.A., Minasny B. Environmental Soil-Landscape Modeling: Geographic Information Technologies and Pedometrics. , 2016. – 185-213 с.
21. Firova I.P., Bikezina T.V. The impact of digital technology on the functioning of the modern labor market // Components of Scientific and Technological Progress. – 2018. – № 1(35). – С. 20-24.
22. Gorbenko Yu.І., Mеlnik Т.V., Gorbenko І.D. Analysis of potential post-quantum schemes of hash-based digital signature // Telecommunications and Radio Engineering. – 2018. – № 7. – С. 603-626. – doi: 10.1615/TelecomRadEng.v77.i7.40.
23. Kim J.R., Lin S.Y., Muller J.P., Warner N.H., Gupta S. Multi-resolution digital models and their potential for Mars landing site assessments // Planetary and Space Science. – 2013. – С. 89-105.
Lomagistro B. Potential for the use of digital technologies in the scientific description of heterogeneous manuscripts // Писменото наследство и информационните технологии. El'Manuscript: Материали от V международна научной конференции. Отговорни редактори В. А. Баранов, В. Желязкова, А. М. Лаврентьев. 2014. – С. 211-213.
25. Mitrofanova E.A., Simonova M.V., Tarasenko V.V. Potential of the education system in Russia in training staff for the digital economy // Advances in intelligent systems and computing. – 2020. – С. 463-472. – doi: 10.1007/978-3-030-11367-4_46.
26. Sarma H.Ch. Turning the international north-south corridor into a “digital corridor” // Сравнительная политика. – 2018. – № 4. – С. 124-138. – doi: 10.24411/2221-3279-2018-10008.