Результаты поиска:
Найдено: 2494
2061.
Атамбаев К.А. Государственное предпринимательство: инновационная политика и механизмы государственно-частного партнерства
// Государственно-частное партнерство (№ 2 / 2017)
Цель данной статьи - опровергнуть расхожее мнение о том, что государство не должно вмешиваться в инновационный процесс, которому следует развиваться спонтанно, по воле рынка. Исторический анализ промышленной политики «азиатских тигров» и хай-тек (инновационной) политики США показывает, что практически все ключевые отрасли и элементы национальной инновационной экосистемы этих государств – результат государственного вмешательства. Иными словами, правительства открывают и «создают» рынки, а не просто их регулируют. Правительство-предприниматель (Entrepreneurial State) является главным двигателем инноваций.Атамбаев К.А. Государственное предпринимательство: инновационная политика и механизмы государственно-частного партнерства // Государственно-частное партнерство. – 2017. – Том 4. – № 2. – с. 75-92. – doi: 10.18334/ppp.4.2.38146.
2062.
Дунаев О.И., Нагорнов В.А. Гармонизация практики корпоративной социальной ответственности для достижения целей устойчивого развития
// Государственно-частное партнерство (№ 2 / 2017)
В данной статье представлены основные критерии необходимости гармонизации систем корпоративной социальной ответственности (КСО) для адаптации с Целями устойчивого развития (ЦУР). Изучение влияния КСО во внешней среде организации на социально-экономические результаты в целях развития позволяет сделать новый взгляд на роль частного сектора для достижения ЦУР. Исходя из анализа практик, имеющихся в мировой практике, представлены рекомендации по внедрению ЦУР в программы КСО и дальнейшие шаги менеджмента в рамках международного развития.Дунаев О.И., Нагорнов В.А. Гармонизация практики корпоративной социальной ответственности для достижения целей устойчивого развития // Государственно-частное партнерство. – 2017. – Том 4. – № 2. – с. 93-102. – doi: 10.18334/ppp.4.2.38147.
2063.
Короткова Т.Л., Болормаа Б. Оценка лояльности бизнес-партнеров при формировании сбытовых сетей
// Креативная экономика (№ 6 / 2017)
На основе анализа методов оценки лояльности экономических субъектов предлагается метод определения уровня взаимной заинтересованности бизнес-партнеров сбытовых сетей потребительских товаров. Доказывается, что низкая лояльность обусловливает высокие транзакционные издержки, которые приводят к снижению эффективности товародвижения и могут помешать осуществлению экономического взаимодействия. Предложена методика оценки и повышения деловой активности и социального взаимодействия внутри и вне сбытовых сетей.Короткова Т.Л., Болормаа Б. Оценка лояльности бизнес-партнеров при формировании сбытовых сетей // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 6. – с. 681-694. – doi: 10.18334/ce.11.6.37976.
2064.
Михина И.С., Ляшенко Е.Г. Современные тенденции развития электронных систем бронирования туристских услуг в России
// Креативная экономика (№ 6 / 2017)
В статье рассмотрены тенденции развития электронных систем бронирования и резервирования туристских услуг, выявлены факторы, влияющие на рынок онлайн трэвел, выделены преимущества и недостатки организации путешествий с использованием современных информационных ресурсов.Михина И.С., Ляшенко Е.Г. Современные тенденции развития электронных систем бронирования туристских услуг в России // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 6. – с. 659-666. – doi: 10.18334/ce.11.6.38099.
2065.
Алабугин А.А., Береговая И.Б. Актуальные проблемы управления процессами формирования и развития высокотехнологичного промышленного производства при переходе к модели полиресурсной интеграции факторов преобразований
// Креативная экономика (№ 6 / 2017)
Актуальность исследования связана с необходимостью формирования механизма управления процессами формирования и развития высокотехнологичного промышленного производства (ВТПП) в условиях смены технико-экономической парадигмы (ТЭП), которая требует пересмотра отношения субъектов управления к распределению ресурсов. Данный подход выражен в виде полиресурсной модели интеграции факторов преобразований, учитывающей направленность и область воздействия инвестиционных, интеллектуальных и исследовательских ресурсов.
В статье определен ряд противоречий, которые являются источниками проблем управления эффективностью ВТПП. Предложено под управлением ВТПП в условиях дивергенции и конвергенции систем повышения эффективности развития понимать целенаправленный процесс управленческих воздействий, обеспечивающий такой уровень инновационности высокотехнологичного развития предприятия в условиях диверсификации процессов, ресурсов и дифференциации результатов, который отвечает за достижение конкурентоспособного состояния социально-экономической системы (СЭС) в зоне компромисса с их экономической эффективностью. Представлена циклическая модель интеграционного механизма управления ВТПП.
Алабугин А.А., Береговая И.Б. Актуальные проблемы управления процессами формирования и развития высокотехнологичного промышленного производства при переходе к модели полиресурсной интеграции факторов преобразований // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 6. – с. 695-706. – doi: 10.18334/ce.11.6.38100.
2066.
Волкова Л.И., Ланская Д.В. Возможности и условия нео-индустриализации аграрно-промышленного региона
// Креативная экономика (№ 6 / 2017)
В статье на основе анализа теории и практики современной экономической политики в России сформулировано противоречие нынешнего этапа развития, связанное с разрывом между потребностью в приведении в действие новых факторов роста и развития и продолжающимся инерционным развитием с преимущественно сырьевой ориентацией экономики. Сформулирована проблема, определен объект и цель исследования. На статистическом материале уровня и динамики развития региональной экономики, а также инновационной деятельности Краснодарского края определены ключевые проблемы в проведении практик реиндустриализации и радикализации инноваций. Показано, что с учетом мировых трендов развития и с учетом потенциала и его конкурентных преимуществ в Стратегии развития на период до 2030 года в качестве стратегической цели необходимо рассматривать проведение политики неоиндустриализации с формированием сектора экономики знаний и освоения шестого технологического уклада.Волкова Л.И., Ланская Д.В. Возможности и условия нео-индустриализации аграрно-промышленного региона // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 6. – с. 667-680. – doi: 10.18334/ce.11.6.38106.
2067.
Петров В.Г., Полуновский А.А., Соколянский В.В. Моделирование интеллектуального капитала организации на основе марковской цепи
// Креативная экономика (№ 6 / 2017)
Статья посвящена созданию и технологиям применения математической модели интеллектуального капитала организации. Целью работы является обоснование возможности применения теории цепей Маркова для создания стохастической модели стоимости интеллектуального капитала компании на основе инвестиций в нематериальные активы организации.
В качестве исходной модельной гипотезы принято следующее: инвестиции в нематериальные активы организации являются фактором трансформации интеллектуального капитала в стоимость компании. Основываясь на предложенной гипотезе, проведена оценка стоимости нематериальных активов исследуемой организации, в рамках стохастической модели создана цепь Маркова, состояниями которой являются элементы интеллектуального капитала организации. Сформирована матрица переходных вероятностей и реализовано моделирование предельных вероятностей состояний системы.
В результате проведенного исследования установлено, что с помощью марковской цепи возможно осуществить структурный анализ и моделирование интеллектуального капитала организации как системы, а также определены необходимые условия и границы области применения математической модели.
Предложенный в статье математический метод моделирования интеллектуального капитала компании позволяет определить вклад каждой из структурных компонент в формирование стоимости интеллектуального капитала организации, тем самым становится возможным установить текущий баланс между всеми его элементами, что способствует комплексному исследованию интеллектуальных активов компании.
Петров В.Г., Полуновский А.А., Соколянский В.В. Моделирование интеллектуального капитала организации на основе марковской цепи // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 6. – с. 707-724. – doi: 10.18334/ce.11.6.38110.
2068.
Бабинер Д.Б. Отзыв на издание «Государственно-частное партнерство: мировой опыт и правовое регулирование в Российской Федерации»
// Государственно-частное партнерство (№ 2 / 2017)
Бабинер Д.Б. Отзыв на издание «Государственно-частное партнерство: мировой опыт и правовое регулирование в Российской Федерации» // Государственно-частное партнерство. – 2017. – Том 4. – № 2. – с. 155-156. – doi: 10.18334/ppp.4.2.38376.
2069.
Косьмина Е.А., Косьмин А.Д. Об основном вопросе философии экономической науки
// Креативная экономика (№ 7 / 2017)
Рассматривается основной вопрос философии экономической науки, сформулированный А. Смитом, по-разному решаемый в мировом экономическом сообществе в зависимости от конкретно исторических условий, различных внутренних и внешних факторов, временных и пространственных аргументов (политических, социально-психологических, культурных и т. д.). Экономический смысл основного вопроса заключается в эмпирическом «обнаружении» динамической гармонии технологических механизмов рынка и государства, позволяющей оптимизировать управленческие решения, направленные на достижение прогрессивных изменений в жизни социума. Предлагается алгоритм решения поставленной задачи, но реализуемого только при условии наличия статистически значимой эмпирической информации, отражающей основные параметры экономической деятельности предприятий государственного (и муниципального) и частного секторов экономики. Косьмина Е.А., Косьмин А.Д. Об основном вопросе философии экономической науки // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 7. – с. 781-812. – doi: 10.18334/ce.11.7.38136.
2070.
Шейкин Д.А. Кластерная политика регионального развития: лучшие зарубежные практики
// Креативная экономика (№ 7 / 2017)
В статье проанализирован опыт успешного развития региональных кластеров США. Описаны лучшие практики кластерной политики следующих штатов: кейс Миннесоты, представляющий собой рамочную концепцию в отношении всей экономической политики штата; кейс Орегона, демонстрирующего ключевое значение дискуссионных площадок для коммуникаций стейкхолдеров и выработки ими согласованных планов и решений; кейс Массачусетса, опирающегося в процессе становления кластера на частный региональный институт-координатор; кейс Южной Каролины, где базовую роль в формировании кластеров сыграл специальный орган, объединяющий представителей малого и крупного бизнеса, региональных органов власти, университетов и некоммерческих структур. Показано изменение роли управляющих субъектов в ходе эволюции региональных бизнес-кластеров. Обоснована необходимость подготовки специалистов-фасилитаторов в рамках профессионального менеджмента кластеров. Предложена система организационных ролей для обеспечения межфирменного кластерного взаимодействия. Статья направлена на исследователей в области региональной экономики, кластерной политики и практиков, специализирующихся на управлении и развитии региональных кластеров.Шейкин Д.А. Кластерная политика регионального развития: лучшие зарубежные практики // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 7. – с. 749-758. – doi: 10.18334/ce.11.7.38148.
2071.
Ермакова Ж.А., Никулина Ю.Н. Качество образования с позиции потребителей образовательных услуг вуза
// Креативная экономика (№ 7 / 2017)
В статье освещены вопросы формирования системы оценки удовлетворенности качеством образования с точки зрения основных потребителей образовательных услуг. Авторами сформулированы и выделены особенности в оценке качества образования с позиции государства, работодателей и студентов.
Приводятся результаты анкетирования выпускников Оренбургского государственного университета в части отдельных аспектов оценки качества полученного образования: выявлены сильные стороны деятельности вуза с позиции выпускников, дана оценка соответствия структуры образовательных программ по направлениям подготовки ожиданиям выпускников и оценка качества обучения респондентами профильным дисциплинам. Авторами систематизированы предложения выпускников по организации и корректировке учебного процесса в образовательной организации.
В заключении статьи определены обобщенные критерии оценки качества образования с точки зрения не только выпускников, но и преподавателей и работодателей. Сформулированы рекомендации по развитию системы оценки качества образования, и предложены перспективные направления деятельности вузов в области подготовки конкурентоспособных специалистов и взаимодействия.Ермакова Ж.А., Никулина Ю.Н. Качество образования с позиции потребителей образовательных услуг вуза // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 7. – с. 725-734. – doi: 10.18334/ce.11.7.38162.
2072.
Шмакова А.В. Инновационные подходы к организации налогового контроля
// Креативная экономика (№ 7 / 2017)
В статье рассматриваются инновационные подходы к организации контрольной работы налоговых органов, связанных с получением налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, деятельности налоговых органов по сбору доказательной базы факта возникновения необоснованной налоговой выгоды у налогоплательщика. На конкретных примерах делаются выводы о работе налоговых органов и формулируются предложения, позволяющие усилить доказательства в совокупности, которые позволят налоговым органам добиться успехов в привлечении недобросовестных налогоплательщиков к налоговой ответственности.Шмакова А.В. Инновационные подходы к организации налогового контроля // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 7. – с. 771-780. – doi: 10.18334/ce.11.7.38199.
2073.
Савельченко И.А., Никифорова Л.Е. Управление человеческими ресурсами в контексте стратегии развития интеллектуального капитала организации
// Креативная экономика (№ 7 / 2017)
В статье на основе теории интеллектуального капитала, обеспечивающего создание ключевых компетенций и уникальных конкурентных преимуществ организации, выделены существенные различия между системой управления персоналом и системой управления человеческими ресурсами. Предложен отличный от принятого в международных системах бухгалтерского учета подход к трактовке интеллектуального капитала, базирующийся на знаниевой концепции его формирования, в соответствии с которой процесс генерации знаний в организации и их отчуждения от индивида, трансформация в знания и ключевые компетенции организации обеспечивается структурным, рыночным (социальным) и человеческим компонентами интеллектуального капитала. Обоснованы направления социально-мониторинга, осуществляемого в рамках системы управления человеческими ресурсами, в части учета мотивационной и ролевой модели личности, типа личности, KPI, вовлеченности и лояльности работников и т.д. Такой подход позволит качественно и в короткие сроки формировать команды для решения адхократических задач. Савельченко И.А., Никифорова Л.Е. Управление человеческими ресурсами в контексте стратегии развития интеллектуального капитала организации // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 7. – с. 735-748. – doi: 10.18334/ce.11.7.38202.
2074.
Марущак И.В. Теоретические модели и сценарии развития трансакционного сектора экономики России
// Креативная экономика (№ 7 / 2017)
В работе рассмотрены проблемы стратегического развития трансакционного сектора, обладающего значимым потенциалом создания высокотехнологичных рабочих мест в условиях новой социальной структуры российского общества. Определены перспективы развития трансакционного сектора российской экономики, связанные с альтернативными и внутренне неоднородными моделями экономического роста России – дирижистской, либеральной и переходным вариантом (моделью промежуточных институтов). Рассмотрено пять сценариев развития трансакционного сектора: вариант, основанный на расфокусированной трансакционной политике; эволюционный сценарий с элементами трансакционной политики в стратегически значимых трансакционных индустриях; эволюционный сценарий с ориентацией на внутренний рынок; эволюционный сценарий с экспортной ориентацией, связанный со снятием или существенным смягчением санкционного режима и развитием взаимодействий с ВТО; революционный сценарий развития трансакционного сектора с системной регулятивной политикой. Статья представляет интерес для специалистов в области стратегического планирования и управления, исследователей сферы услуг и, более широко, трансакционного сектора в условиях экономики знаний.Марущак И.В. Теоретические модели и сценарии развития трансакционного сектора экономики России // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 7. – с. 759-770. – doi: 10.18334/ce.11.7.38205.
2075.
Елецкий А.Н. Специфика инновационного развития Индии как одного из новых глобальных геоэкономических лидеров мировой экономики
// Креативная экономика (№ 8 / 2017)
В статье анализируются особенности современного положения Индии в мировой экономике. Рассматриваются основные высокотехнологичные отрасли, являющиеся драйвером индийской экономики. Подчеркиваются большие успехи страны в инновационном, технологическом и макроэкономическом развитии. Выявляются конкурентные преимущества современной индийской экономики в креативных сферах. Сравниваются количественные параметры развития экономики Индии с ее основными конкурентами. Особое внимание уделяется статусу Индии как глобальному геоэкономическому центру.Елецкий А.Н. Специфика инновационного развития Индии как одного из новых глобальных геоэкономических лидеров мировой экономики // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 8. – с. 863-874. – doi: 10.18334/ce.11.8.38203.
2076.
Никулина Ю.Н. Исследование востребованности и перспектив развития промышленного туризма в регионе: взгляд предприятий
// Креативная экономика (№ 8 / 2017)
В современных условиях в рамках развития туризма в целом, его секторов, форм, видов и технологий появляются и распространяются новые туристские реалии, одной из которых является промышленный туризм. Статья посвящена анализу востребованности услуг промышленного туризма и перспектив его развития в регионе с точки зрения предприятий. В основу статьи положены результаты анкетирования ведущих предприятий Оренбургской области, осветивших следующие аспекты: оценку уровня информированности и заинтересованности в развитии промышленного туризма, анализ опыта организации промышленных экскурсий, наличие технических возможностей принятия туристских групп, выявление групп целевой аудитории потребителей услуг промышленного туризма, ожидания предприятий от организации экскурсионных туров, определение основных барьеров в принятии туристов. В результате проведенного исследования были сформулированы выводы относительно структуры рынка промышленного туризма в регионе, определены особенности формирования продукта и системы привлечения и коммуникации с потребителем. На основе полученных результатов автором разработаны основные направления стратегии по развитию промышленного туризма в современных условиях.
Исследование выполнено при финансовой поддержке Отделения гуманитарных и общественных наук РФФИ и Правительства Оренбургской области (проект № 17-12-56023 «Разработка новых подходов к развитию промышленного туризма в регионе (на примере Оренбургской области)»).Никулина Ю.Н. Исследование востребованности и перспектив развития промышленного туризма в регионе: взгляд предприятий // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 8. – с. 875-892. – doi: 10.18334/ce.11.8.38204.
2077.
Марущак И.В. Эволюция модели экономического человека в теории человеческого капитала: от homo economicus до homo transactus
// Креативная экономика (№ 8 / 2017)
В работе рассмотрена эволюция моделей экономического поведения человека. Систематизированы достоинства и недостатки моделей, изучаемых в рамках институциональной экономики и теории человеческого капитала. Представлена критика модели homo economicus, основанная на ее нереалистичности и искусственности. Визуализирована карта моделей человека в современной экономической науке. Предложена интегрирующая модель человека, способная объединить моноаспектные подходы и адекватно объяснить природу человека в теории человеческого капитала, где «человек трансакционный» представляется субъектом отношений, формирующихся на основе трансакций, обладающим многомерной идентичностью. Статья представляет интерес для специалистов в области теории институциональной экономики, человеческого и интеллектуального капитала, исследователей проблем планирования и управления в условиях современной постиндустриальной экономики.Марущак И.В. Эволюция модели экономического человека в теории человеческого капитала: от homo economicus до homo transactus // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 8. – с. 839-846. – doi: 10.18334/ce.11.8.38206.
2078.
Ширяева Ю.С., Перцева Л.Н., Лапшина Е.Н., Лапшин Е.А. Некоторые подходы к оценке инновационного развития предприятия
// Креативная экономика (№ 8 / 2017)
Говоря о ключевых направлениях достижения стабильного экономического положения и успеха на рынке для промышленных предприятий и организаций в индустриально развитых странах все чаще называют именно обширное освоение и внедрение инновационных технологий во всех сферах и этапах производственного процесса. Для того, чтобы способствовать высокому темпу и устойчивому росту экономики, производственный комплекс должен быть динамичным и адаптирующимся к внешним условиям, восприимчивым к научно-техническому прогрессу. В настоящее время это говорит о необходимости обеспечения технологического преимущества по приоритетным направлениям, кроме этого реальное производство должно стать восприимчивым к передовым технологиям, созданным внутри страны и за её границами, в целях обеспечения конкурентоспособности производимых товаров и услуг на мировом рынке. В статье рассмотрены роль внедрения инноваций в процессы организации управления и производства продукции, а так же некоторые подходы к оценке инновационного развития предприятия. Проанализирована система управления инновационной деятельностью предприятия. Исследованы подходы к оценке инновационного развития, рассмотрены особенности и недостатки изучаемых подходов.Ширяева Ю.С., Перцева Л.Н., Лапшина Е.Н., Лапшин Е.А. Некоторые подходы к оценке инновационного развития предприятия // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 8. – с. 855-862. – doi: 10.18334/ce.11.8.38207.
2079.
Миллер А.Е. Рецензия на монографию «Формирование механизма управления интеллектуализацией персонала промышленных предприятий: история, предпосылки, основные элементы» / Яковлева Е.В., М.: Креативная экономика, 2017
// Креативная экономика (№ 8 / 2017)
Миллер А.Е. Рецензия на монографию «Формирование механизма управления интеллектуализацией персонала промышленных предприятий: история, предпосылки, основные элементы» / Яковлева Е.В., М.: Креативная экономика, 2017 // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 8. – с. 909-914. – doi: 10.18334/ce.11.8.38248.
2080.
Бурденко Е.В. Индекс глобальных инноваторов как характеристика использования преимуществ экономики знаний
// Креативная экономика (№ 8 / 2017)
Становление и развитие экономики знаний активно исследуется в мире учеными разных стран. Появление и использование новых знаний проявляется в создании инновационных товаров (услуг), что оказывает свое влияние на структуру экономики. Приоритетное развитие получают инновационные компании. Формируемый рейтинг Топ-100 Глобальных компаний инноваторов позволяет оценить приоритетные направления развития науки и технологий в мире и распределение инновационных компаний по странам и регионам. В статье уделено внимание методологии формирования рейтинга и результатам исследования за 2015-2016 гг. Рассмотрен Национальный рейтинг российских быстрорастущих технологических компаний (ТЕХУСПЕХ) и его результаты за 2016 г. Уделено внимание наиболее активным российским организациям в области патентования изобретений и полезных моделей за 2015-2016 гг.Бурденко Е.В. Индекс глобальных инноваторов как характеристика использования преимуществ экономики знаний // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 8. – с. 813-824. – doi: 10.18334/ce.11.8.38236.
(Страница 104 из 125)
В НАЧАЛО ...
102 103 [104] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
