Статья опубликована в журнале «Российское предпринимательство»13 / 2013

Статистический обзор деятельности предприятий малого бизнеса обрабатывающих производств

Мусиенко Светлана Олеговна, аспирантка, Московская государственная академия делового администрирования, Россия

Statistical Overview of Small-sized Enterprises of Manufacturing - View in English

 Читать текст |  Скачать PDF | Загрузок: 80

Аннотация:
В статье представлен анализ ключевых характеристик деятельности предприятий малого бизнеса сферы обрабатывающих производств по данным Госкомстата. Подробно рассмотрены основные финансовые показатели. Описано влияние мирового финансового кризиса на производственные предприятия малого бизнеса.

JEL-классификация:

Цитировать публикацию:
Мусиенко С.О. Статистический обзор деятельности предприятий малого бизнеса обрабатывающих производств // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 13. – С. 98-103.

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Роль малого бизнеса в экономике страны неоспоримо велика. Малый бизнес является двигателем экономического развития страны в силу таких особенностей как экономическая маневренность, адаптивность и оперативность в принятии управленческих решений, быстрое реагирование на постоянно изменяющуюся рыночную ситуацию [1]. Несмотря на то, что на протяжении последних семи лет наибольшее количество предприятий малого бизнеса функционируют в сфере оптовой и розничной торговли (как наиболее доступной с организационной и финансовой точки зрения), обрабатывающие производства являются одной из пяти наиболее многочисленных сфер деятельности малого предпринимательства.

Положение обрабатывающих производств в структуре малого предпринимательства

Согласно официальным данным Федеральной службы государственной статистики в 2011 г. количество предприятий малого бизнеса распределялось по отраслям экономики следующим образом (см. табл. 1). 

Таблица 1

Число предприятий по видам экономической деятельности,

на конец 2011 г., единиц

малые предприятия

всего

в том числе

микропредприятия

Всего

1836433

1593755

из них:

 

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

59903

49047

рыболовство, рыбоводство

3612

3124

добыча полезных ископаемых

6218

5139

обрабатывающие производства

171269

136325

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

11427

8117

строительство

202579

172837

оптовая и розничная торговля;

ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

727341

651905

из них:

оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами

462265

414969

розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования

201534

180299

гостиницы и рестораны

53069

41243

транспорт и связь

114870

102043

из них связь

11598

10161

операции с недвижимым имуществом, аренда и предо­ставление услуг

381438

332233

из них научные исследования и разработки

13087

11580

образование

5701

5378

здравоохранение и предоставление социальных услуг

24906

21267

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

46662

39790

Источник: [2] 

В процентом соотношении распределение долей малых предприятий по видам экономической деятельности выглядит следующим образом (см. рис. 1).

Среди промышленных сфер экономической деятельности малые обрабатывающие производства занимают одну из лидирующих позиций, уступая только строительству [2]. В состав обрабатывающих производств включаются:

‑производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака;

‑текстильное и швейное производство;

‑производство кожи, изделий из кожи и производство обуви;

‑обработка древесины и производство изделий из дерева;

‑целлюлозно-бумажное производство;

‑издательская и полиграфическая деятельность;

‑производство кокса и нефтепродуктов;

‑химическое производство;

‑производство резиновых и пластмассовых изделий;

‑производство прочих неметаллических минеральных продуктов;

‑металлургическое производство и производство готовых металлических изделий;

‑ производство машин и оборудования;

‑производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования;

‑производство транспортных средств и оборудования; прочие производства [2].

В течение последних семи лет значение доли обрабатывающих производств в сегменте малого предпринимательства менялось незначительно. По данным Госкомстата в 2005 г. доля малых предприятий обрабатывающих производств составляла 12,3%; в 2006 г. – 12,0%; в 2007 г. – 11,3%; в 2008 г. – 10,7%; в 2009 г. – 10,3%; в 2010 г. – 9,5%.

Анализ финансовых результатов деятельности малых предприятий обрабатывающих производств

Из общего количества малых предприятий обрабатывающих производств в 2011 г. 80% предприятий являлись прибыльными. Данный показатель имеет тенденцию роста в течение последних лет. Так, например, в 2009 г. доля прибыльных предприятий составляла 74%, в 2007 г. – 77%, в 2005 г. – 67%, а в 2003 г. – 61%. Таким образом, состояние отрасли в целом характеризуется положительной тенденцией развития с течением времени.

В 2003 г. сумма убытков полученных предприятиями малого бизнеса обрабатывающих производств была больше суммы полученной ими прибыли [2, 3, 4]. Учитывая, что, как было сказано выше, при этом доля прибыльных предприятий была более 50%, следовательно, в рассматриваемый период времени данные предприятия работали неэффективно. Данное явление отражает начало процесса становления и развития малого бизнеса в России в новых политических и экономических (после смены Президента РФ в 2000 г.).

В 2009 г. наблюдается закономерный спад прибыли и рост убытков, связанные с влиянием мирового финансового кризиса 2008 г. К 2011 г. ситуация выравнивается. Значение прибыли, полученной предприятиями малого бизнеса обрабатывающих производств, вновь достигает докризисного уровня. Однако, значение полученных убытков значительно выше докризисного уровня и с 2009 г. продолжает расти. Это свидетельствует о том, что кризис не был полностью преодолен производственными предприятиями.

Учитывая в совокупности приведенные ранее данные по количеству прибыльных и убыточных предприятий, можно сделать вывод о наличии неэффективного управления на производственных предприятиях. Большое количество предприятий работает с невысокой прибылью. В то время как убытки получает меньшая часть предприятий, но их размер существенен.

Таким образом, выделяется наличие проблемы эффективного менеджмента на производственных предприятиях малого бизнеса.

Динамика рентабельности проданных товаров предприятиями малого бизнеса обрабатывающих производств

Несмотря на то, что производственное предпринимательство относится к числу самых общественно необходимых, оно формирует основу современной рыночной экономики – массовое производство, в тоже время данный вид предпринимательства характеризуется невысокой рентабельностью [5].

Таблица 2

Рентабельность проданных товаров предприятий малого бизнеса обрабатывающих производств

Год

2003

2005

2007

2009

2011

Рентабельность проданных товаров

3,8%

3,8%

5,0%

4,8%

4,7%

Источник: [2, 3, 4] 

Динамика значений рентабельности подтверждает сделанный ранее вывод о влиянии кризиса 2008 г. на деятельность малых производственных предприятий, а так же сохранение финансовых трудностей в посткризисный период (поскольку к 2011 г. показатель рентабельности находится на уровне ниже, чем в 2007 г.) (см. табл. 2).

Для сравнения в сегменте крупного и среднего бизнеса среднее значение данного показателя находится на уровне 15,85% [2, 3, 4]. Таким образом, налицо наличие финансовых трудностей малых предприятий, связанное с большой долей издержек. Величина арендных платежей, а так же налоговых отчислений в масштабе крупного бизнеса составляют меньшую долю издержек, чем те же величины для малого предприятия.

Следовательно, предприятий малого бизнеса обрабатывающих производств нуждаются в финансовой поддержке и привлечении дополнительных источников финансирования.

Оценка объема привлеченных средств предприятий малого бизнеса обрабатывающих производств

Одним из основных возможных источников привлечения дополнительных финансовых ресурсов являются кредиты коммерческих банков.

Объем кредитования производственных малых предприятий с течением времени постоянно растет [2, 3, 4]. Исключение составляет 2009 г., когда объем кредитования по всем сферам экономической деятельности был сокращен в связи с финансовым кризисом, наиболее отразившимся на банковской сфере. Однако, уже к 2011 г. сумма полученных банковских кредитов снова резко возрастает. Принимая во внимание тот факт, что за рассматриваемый период сумма полученных малыми производственными предприятиями убытков растет, а значение полученной прибыли к 2011 г. не увеличивается, а остается на уровне 2007 г., следовательно эффект финансового левериджа не выполняется, и предприятия вместо преумножения прибыли за счет привлеченных дополнительных средств попадают в долговую яму.

В тоже время столько стремительный рост объема банковских кредитов подтверждает факт потребности производственных малых предприятий в дополнительном финансировании. Использование одних банковских кредитов как источника пополнения средств опасно для предприятия, поскольку грозит потерей автономии деятельности. 

Динамика изменения коэффициента автономии малых предприятий обрабатывающих производств

Наиболее точно зависимость предприятия от заемных средств характеризует коэффициент автономии. Коэффициент автономии показывает, какую часть всего капитала составляют собственные средства, т.е. независимость предприятия от заемных источников средств. Чем выше значение этого показателя, тем более финансово устойчива, стабильна и независима от внешних кредиторов организация [1].

Таблица 3

Значения коэффициента автономии малых предприятий сферы обрабатывающего производства

Год

2003

2005

2007

2009

2011

Коэффициент автономии

0,216

0,327

0,201

0,202

0,22

Источник: [2, 3, 4]

Как видно из таблицы 3 значения коэффициента автономии за весь рассматриваемый период колеблются в диапазоне от 0,2 до 0,33. Таким образом, предприятия обрабатывающих производств обеспеченны собственными средствами на 20 – 30%. Обрабатывающие производства обладают определенным запасом финансовой устойчивости, однако величина данного запаса не оптимальна. Условно принятое нормативное значение коэффициента автономии > 0,5. Следовательно, для обретения финансовой независимости производственным предприятиям необходимо увеличить долю собственных средств практически в два раза.

Необходимо отметить наличие положительной тенденции изменения данного показателя. К концу рассматриваемого периода 2011 г. коэффициент автономии малых производственных предприятий возрастает. Учитывая, что объем банковских кредитов к этому году так же резко растет, можно сделать вывод об общем увеличении объема производства, а так же об увеличении величины собственных средств предприятий, что несомненно является положительным фактором.

Выводы

Рассмотрев ряд ключевых показателей, характеризующих деятельность предприятий малого бизнеса обрабатывающих производств можно сделать следующие выводы:

1. Обрабатывающие производства занимают одно из ведущих мест в сегменте предприятий малого бизнеса в целом и в области промышленности в частности.

2. С течением времени деятельность предприятий малого бизнеса обрабатывающих производств в целом по отрасли из убыточной стала прибыльной. Однако кризис 2008 г. серьезно отразился на деятельности данных предприятий. К концу 2011 г. финансовые трудности, вызванные кризисом, не были полностью преодолены.

3. Малые производственные предприятия работают с низкой рентабельностью и нуждаются в дополнительных источниках финансирования.

4. Одним из основных источников дополнительного финансирования малых предприятий обрабатывающих производств выступают кредиты коммерческих банков. Объем привлеченных кредитов постоянно растет.

5. Для повышения уровня финансовой устойчивости предприятиям малого бизнеса обрабатывающих производств необходимо улучшать систему качества менеджмента в части управления финансовыми ресурсами и использовать в качестве источников обеспечения деятельности большую долю собственных средств.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Васильева Н.А., Матеуш Т.А., Миронов М.Г. Экономика предприятия: Конспект лекций. – М.: Юрайт, 2011, – 192 с.
2. Малое и среднее предпринимательство в России. 2012: Стат. сб. / Росстат. – M., 2012. – 185 с.
3. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010: Стат. сб. / Росстат. – M., 2010. – 172 с.
4. Малое предпринимательство в России. 2008: Стат. сб. / Росстат. – M., 2008. – 164 с.
5. Апарина Н.Ф. «Сетевой электронный учебный курс «Введение в бизнес», 2002. http://econbook.kemsu.ru/UMK_Aparina/2.html
6. Ксанаева М.Б., Аликаева М.В. Современные тенденции в развитии малого предпринимательства // Российское предпринимательство. — 2013. — № 4 (226). — c. 26-32. — http://www.creativeconomy.ru/articles/28117/
7. Кулян Р.А., Рогальский Г.Л. Методика классификации статистической информации по степени пригодности к управлению экономической безопасностью // Российское предпринимательство. — 2011. — № 4 Вып. 1 (181). — c. 164-168. — http://www.creativeconomy.ru/articles/11544/
8. Гришин И.А. Особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности // Российское предпринимательство. — 2006. — № 7 (79). — c. 24-29. — http://www.creativeconomy.ru/articles/7506/