Теория компромисса (trade off theory) для российских коммерческих банков

В статье представлен краткий обзор основных положений теории структуры капитала коммерческих банковских организаций (теории компромисса). Выявлены и описаны факторы, ограничивающие применимость данной теории
по отношению к российским коммерческим банкам.

Ключевые слова:

структура капитала, банковское регулирование, теория компромисса, российские коммерческие банки, оптимальная структура капитала, капитальная интенсивность, государственные гарантии

1. Modigliani F., Miller M. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment // The American Economic Review. – 1958. – XLVIII (3). – P. 261–297.
2. Fama E., French K. Testing Trade-Off and Pecking Order Predictions About Dividends and Debt // Review of Financial Studies. – 2002. – No. 15. – P. 1–33.
3. Рудык Н.Б. Структура капитала корпораций: теория и практика. – М.: Дело, 2004. – 272 с.
4. Black F., Miller М. An approach to regulation of Bank Holding Companies // Journal of Business. – 1978. – No. 51-3. – P. 379–412.
5. Harding J., Liang X., Ross S. The Optimal Capital Structure of Banks: Balancing Deposit Insurance, Capital Requirements and Tax-Advantaged Debt // Department of Economics University of Connecticut. Working papers 2007. No. 2007-29.
6. Синки. Дж. Финансовый менеджмент в коммерческом банке и в индустрии финансовых услуг. / Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – С. 395–399.
7. Miller М. Do the M&M Propositions Apply to Banks? // Journal of Banking and Finance. – 1995. – No. 19. – P. 483–490.
8. Инструкция Банка России от 16.01. 2004 № 110 «Об обязательных нормативах банков».
9. Обзор банковского сектора Российской Федерации. Февраль 2009 r. // Банк России. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cbr.ru/analytics/bank_system/.
10. Консолидация неизбежна // Национальный банковский журнал. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbj.ru/publs/banki-i-biznes/2009/03/09/konsolidatsijaneizbezhna/index.html.