К вопросу об уточнении понятийного аппарата инновационной сферы

Переход экономики страны на инновационный путь развития обусловил необходимость модернизации методического инструментария, сопряженного с уточнением понятийного аппарата. Начинать построение национальной инновационной системы с позиции общей теории систем рационально с определения объекта отношений. Пока проблема в экономическом управлении носит характер следования «моде», т.е. использования форм и понятий по зарубежному образцу.

Ключевые слова:

инновационное развитие, национальная инновационная система, определение термина, инновационный путь развития экономики

1. Зотова Л., Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист. – 2004. – № 7. – С. 34-40.
2. Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. – 2002. – № 2. – С. 50-59.
3. Валентей С. Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и условия // Человек и труд. – 2006. – № 2. – С. 52-60.
4. Бородин В.А., Бородина О.П.Терминологические уточнения к понятийному аппарату инновационного процесса // Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности: сборник научных докладов 2-й Международной научно-практической конференции. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2006. – С. 32-42.
5. Карулева Е.А., Меринова А.С. Теоретические аспекты инновационного потенциала предприятия // Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности: сборник научных докладов 2-й Международной научно-практической конференции. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2006. – С. 47-51.
6. Миляева Л.Г., Фомина С.А., Белоусов Д.А. Оценка инновационного потенциала организаций // Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности: сборник научных докладов 2-й Международной научно-практической конференции. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2006. – С. 285-293.
7. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. – СПб: Питер, 2000.
8. Смехова Т.А. Инновационная деятельность и инновационный процесс: в чем отличие? // Инновации. - 2004. - №2. – с. 34-36.
9. Оголева Л.Н. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006.
10. Руководство Фраскати «Стандартная практика для обследования научных исследований и разработок» (1963г., в ред. 1993г.) // www.nw-innovations.ru.
11. Стрижкова Л. Инновационная составляющая промышленной политики // Экономист. – 2004. – № 11. – С. 14-29.
12. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. Основы инноватики и инновационной деятельности. – СПб.: Политехника, 2000.
13. Постановление Госкомстата РФ от 22 июля 2002 г. №156 «Об утверждении Инструкции по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения №4 – инновация «Сведения об инновационной деятельности организаций».
14. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2005.
15. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005.
16. Евдокимова Т.Г., Маховикова Г.А., Ефимова Н.Ф. Инновационный менеджмент. – СПб: Вектор, 2005.
17. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. – СПб: Бизнес-пресса, 1998.
18. Швандр В.А. Инновационный менеджмент. – М.: Вузовский учебник, 2006.
19.Янковский К.П. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. – СПб: Питер, 2001.
20. Шляпникова М.В. Теория инновационного управления социально-экономическим развитием муниципального образования: автореф. дис.… канд. экон. наук. – Екатеринбург, 2002.
21. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. – М.: ИНФРА-М, 1999.
22. Безруков В., Остапкович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий. – 2001. – № 5. – С. 37-41.