Системный подход к классификации логистических процессов

Категория «логистический процесс», как верно, на наш взгляд, представлено в [2] позволяет в определённой мере разрешить и устранить сложившуюся в теории и практике современной отечественной логистики диаду «потоковый процесс», системным образом соединив потоковый характер современной экономической деятельности со сложной, комплексной, структурой составляющих её процессов.

Введение в научный оборот понятия «процесс» позволяет расширительно трактовать природу потока, не ограничиваясь динамикой изменений предмета (объекта) движения во времени и пространстве. Исследуя и интерпретируя в качестве потока последовательность изменений состояния и содержания самого предмета (объекта) потока как в пространстве, так и во времени или даже только во времени, последнее позволяет наблюдать, исследовать и моделировать в логистике более широкий класс процессов, понимаемых как потоки, тем самым, расширяя пространство логистического подхода и углубляя содержание предмета логистики. Отсюда можно сделать вывод о том, что в представленной категории «логистический», по сути, означает потоковый характер процессов, а «процесс» отражает сложность движения предмета (объекта) экономической деятельности.

К сожалению, объём настоящей статьи не позволяет в дискуссионном контексте прокомментировать известное многообразие взглядов на потоковую природу логистических процессов, а также подходов к их классификации и системному представлению. Тем более, что известные дискуссионные точки зрения обусловливаются разными предметными областями и целевой направленностью исследований, в рамках которых они были сформулированы и представлены. А потому позволим себе в целом сослаться на избранные работы тех авторов, чьи точки зрения послужили отправным моментом для формирования собственного подхода к классификации логистических процессов: это работы Е.А. Голикова [1], А.В. Парфёнова [2], Б.К. Плоткина [3].

Представленные соображения позволяют сформулировать ключевое (при прочих равных) критериальное положение системного подхода к предлагаемой классификации – целостность. В первую очередь это касается систем логистических процессов, а также субъектов экономической деятельности и экономической среды.

Общая классификация логистических процессов в обозначенном контексте представлена в таблице.

Таблица

Классификация логистических процессов

* Примечание: В силу специфики этих видов функциональной деятельности экономического субъекта, а также объёма статьи опускаем более подробный анализ их содержания

Классификация процессов по стадиям общественного воспроизводства позволяет выявить и представить циклический характер производства материальных ресурсов и взаимосвязь процессов его составляющих как макроэкономический контур функциональной деятельности отдельных субъектов экономики, направленной на удовлетворение потребностей конечного потребления в условиях относительной ограниченности ресурсов.

Процессы воспроизводства исходят из примата конечного потребления, в том числе личного, подчёркивая производный характер потребления производственного. Конечное потребление, в свою очередь, выступает как процесс более высокого порядка, то есть как процесс воспроизводства трудовых, социальных, культурных и др. ресурсов общества. Наконец, стадия обращения в рыночной экономике характеризуется коммерческой природой контрактации в процессе адресно- и целенаправленного (взаимовыгодного) обмена ценностями.

Принципиальная последовательность процессов воспроизводства материальных ресурсов в рыночной экономике от добычи природных ресурсов до их потребления конечным потребителем отражает цепь следующих основных трансформаций:

природные ресурсы – продукты добычи – товары – ресурсы производства – средства производства ‑ средства и предметы труда (в процессе производства) – продукты производства – товары производственного назначения, либо конечного потребления (на товарных рынках) ‑  ресурсы производства или ресурсы конечного потребления…

Данная цепь лишена многих подробностей и деталей трансформации, но, тем не менее, позволяет выделить составляющие последовательного процесса образования и реализации материальных ценностей, а также  позиции субъектов и экономических институтов.

Трансформация продукта производства в ресурс означает признание потребителем ценности предназначения продукта, но ещё не означает реализацию ценности предназначения ресурса, которая проявляется именно и только в процессе потребления – производственного или конечного [*] .

Цепь таких возможных несоответствий приводит к дополнительным затратам и потерям, как материальным, денежным, так и временным. Предметная (объектовая, субстанциальная) классификация представлена тремя основными группами процессов: материальными, нематериальными и трудовыми.

Материальные процессы – процессы создания и движения материальных ценностей (ресурсов – продуктов – товаров – ресурсов) являются центральными процессами экономической деятельности. По отношению к ним нематериальные процессы являются обеспечивающими. Это процессы информационного, финансового, кадрового и другого возможного обеспечения.

Особое значение и статус в настоящее время приобретает такой нематериальный ресурс (актив) как знания и, соответственно, процессы его формирования, обмена и обеспечения знаниями в процессе экономической деятельности.

Трудовые процессы хотя и имеют физическую основу, но предусматривают интеллектуальную активность (знания, умение, опыт, навыки), а потому также относятся к нематериальным и играют активную роль в создании ценностей. Они, в свою очередь, образуют потоки работ, являющиеся результатом организованного процесса использования живого труда.

Окончание следует