основные фонды

1. Барсегян Г.Д.
Учетно-аналитические проблемы оценки и повышения эффективности использования основных средств коммерческой организации // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2017).  
Функционирование любой экономической системы не представляется возможным без наличия необходимых материально-технических ресурсов. От их состояния и уровня достигнутой эффективности эксплуатации непосредственно зависит конечный результат функционирования организации – прибыль. При этом отдельные категории и даже отдельные единицы основных фондов оказывают разное влияние на конечный результат. В статье обосновывается необходимость разработки системы пообъектного учета параметров функционирования основных фондов в коммерческих организациях строительной отрасли. Статья будет полезна магистрантам, практикующим бухгалтерам и специалистам, связанным с установкой и архитектурой корпоративных информационных систем.

Барсегян Г.Д. Учетно-аналитические проблемы оценки и повышения эффективности использования основных средств коммерческой организации // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 24. – с. 4309-4316. – doi: 10.18334/rp.18.24.38566.

---

2. Виниченко В.А.
Анализ отраслевых особенностей водного транспорта как коммерческой структуры // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2017).  
Удельный вес убыточных предприятий водного транспорта составляет около 40% от общей доли. Причин этого явления много, однако, особую окраску придает сложившийся стереотип: «транспортная отрасль заведомо убыточна и дотируется государством». В этой связи, работники сферы транспорта, трудятся с надеждой на межбюджетные трансферты, не успевая встраиваться в гиперконкурентную императивную модель мира. О транспорте в целом как о коммерческой структуре заговорили сравнительно недавно, ведь эффективность работы судоходной компании помимо рентабельности имеет очень большое количество критериев, среди которых и подвижность населения, и доступность, и преодоление транспортной дискриминации. Ключевые индикаторы достижения целей поименованы в «Транспортной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года». С целью управления базовыми показателями, а также дальнейшего эффективного включения имеющихся ресурсов в транспортный процесс судоходных компаний в работе были проанализированы и раскрыты факторные и результативный признаки, выявлена форма связи, а также установлена зависимость между ними. По связанным факторам были составлены регрессионные модели зависимости.

Виниченко В.А. Анализ отраслевых особенностей водного транспорта как коммерческой структуры // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 22. – с. 3699-3710. – doi: 10.18334/rp.18.22.38532.

---

3. Пташкина Е.С., Шмидт Ю.Д.
Исследование динамики производственной структуры рыбного комплекса Приморского края // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2017).  
В данной статье исследована динамика производственной структуры рыбного комплекса Приморского края. Проанализированы такие показатели, как: производство рыбной продукции и рыбных консервов по субъектам Дальневосточного бассейна, основные фонды и производственные мощности рыбохозяйственной отрасли, численность работников, среднемесячная заработная плата

Пташкина Е.С., Шмидт Ю.Д. Исследование динамики производственной структуры рыбного комплекса Приморского края // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 22. – с. 3711-3724. – doi: 10.18334/rp.18.22.38540.

---

4. Казакова М.В., Поспелова Е.А.
Качество инфраструктуры как одно из ограничений экономического роста: сравнительный анализ России и стран мира // Экономические отношения. (№ 3 / 2017).  
В настоящей статье проводится сравнительный анализ качества физической инфраструктуры (в том числе, автомобильного, железнодорожного и воздушного транспорта, портов, а также уровня износа основных фондов инфраструктуры и уровня и структуры инвестиций в данную отрасль), в России и странах мира с сопоставимым уровнем экономического развития. Авторы заключают, что в целом качество российской инфраструктуры сопоставимо с качеством инфраструктуры в странах со схожим уровнем развития. Вместе с тем ухудшающим комплексную оценку фактором является состояние инфраструктуры автомобильного транспорта. По итогам анализа в статье делается вывод о том, что транспортная инфраструктура не является основным фактором, сдерживающим экономический рост России.

Казакова М.В., Поспелова Е.А. Качество инфраструктуры как одно из ограничений экономического роста: сравнительный анализ России и стран мира // Экономические отношения. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 247-268. – doi: 10.18334/eo.7.3.38071.

---

---

5. Шанин И.И., Безрукова Т.Л., Борисов А.Н.
Управление эффективным развитием экономической деятельности мебельных предприятий на основе инвестиционной деятельности // Экономика, предпринимательство и право. (№ 5 / 2012).  
В статье рассматривается и анализируется эффективное развитие экономической деятельности предприятий. Изучена проблема управления эффективным развитием экономической деятельности при оценке основного капитала на основе реализации инвестиционной деятельности промышленного предприятия. Эффективное развитие предприятия в экономики в условиях выхода ее из кризиса приобретает в настоящий момент значительную актуальность. Рассмотрены денежные потоки и выделены два основных направления движения этих потоков. Предложена графическая модель управления эффективным развитием предприятия на основе инвестиционной деятельности и составлена схема основного капитала предприятия.

Шанин И.И., Безрукова Т.Л., Борисов А.Н. Управление эффективным развитием экономической деятельности мебельных предприятий на основе инвестиционной деятельности // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 5. – с. 37-50. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8885.

---

6. Борисова В.В.
Оценка уровня воспроизводства основных фондов на автомобилестроительных предприятиях с помощью методики кластерного анализа // Креативная экономика. (№ 7 / 2012).  
Статья посвящена исследованию предприятий автомобилестроительной отрасли по уровню воспроизводства основных фондов во взаимосвязи с уровнем их финансового развития. Использование методики кластерного анализа позволило сформировать однородные группы предприятий и оценить их позиции в выбранных группах в динамике.

Борисова В.В. Оценка уровня воспроизводства основных фондов на автомобилестроительных предприятиях с помощью методики кластерного анализа // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 7. – с. 47-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4763.

---

7. Гуменюк Н.О.
Анализ принципов и методов управления энергоэффективностью (на примере отрасли строительного производства) // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2012).  
В статье анализируется эффективность использования электроэнергии в стране. Рассматривается состояние технологий, оборудования и основных фондов на строительных предприятиях, состояние трудового и научно-исследовательского потенциалов. Даются рекомендации по повышению эффективности внедрения проектов по энергосбережению и их финансированию.

Гуменюк Н.О. Анализ принципов и методов управления энергоэффективностью (на примере отрасли строительного производства) // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 13. – с. 88-93. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7597.

---

8. Иванова И.В.
Проблемы рыбохозяйственного комплекса Камчатского края // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2011).  
В статье анализируется состояние рыбохозяйственного комплекса Камчатского края, рассмотрены проблемы, препятствующие его развитию. Главные из них связаны с отсутствием инвестирования в модернизацию основных фондов и, как следствие экспорт выловленных на Камчатке биоресурсов за рубеж без переработки на местных заводах, что оборачивается для региона социально-экономическими проблемами. Предлагаются пути решения выявленных проблем.

Иванова И.В. Проблемы рыбохозяйственного комплекса Камчатского края // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 9. – с. 141-144. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7012.

---

9. Пешкун Е.С.
Текущее состояние и основные тенденции развития инновационной деятельности в современной экономике Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
В статье рассматриваются основные тенденции развития инновационной деятельности в России, производится сравнение с ситуацией в зарубежных странах. Автор высказывает точку зрения, что интенсивное обновление основных фондов в нашей стране, так же как и в ряде развивающихся зарубежных стран, отодвинуло на задний план работу по созданию продуктовых инноваций.

Пешкун Е.С. Текущее состояние и основные тенденции развития инновационной деятельности в современной экономике Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 39-43. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6864.

---

10. Мороз В.В.
Управление воспроизводством основных фондов как основа устойчивости предпринимательских структур // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2011).  
Современная экономическая ситуация в России требует от предприятий конкурентоспособности и корректных действий на фоне непредвиденных трудностей локальных и глобальных масштабов. В этой ситуации особое значение приобретает устойчивость предпринимательских структур. Ее основой, по мнению автора, является эффективное управление воспроизводством основных фондов предприятия.

Мороз В.В. Управление воспроизводством основных фондов как основа устойчивости предпринимательских структур // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 3. – с. 62-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6630.

---

11. Челомин А.В.
Реконструкция и техническое перевооружение: основное направление инновационного развития промышленных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2011).  
В статье классифицируются виды реконструкции и технического перевооружения промышленных предприятий на основе коэффициента обновления основных фондов. В своем исследовании автор также отвечает на вопрос, как часто
целесообразно обновлять основные фонды.

Челомин А.В. Реконструкция и техническое перевооружение: основное направление инновационного развития промышленных предприятий // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 1. – с. 24-27. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6564.

---

12. Никитинская Е.С.
Налоговая амортизационная политика как фактор обновление основных фондов // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2010).  
В статье рассматривается механизм амортизации, используемый в казахстанской налоговой практике. Проведен сравнительный анализ методов амортизации в целях налогообложения и бухгалтерского учета. Определены возможные экономические последствия применения некорректных методик амортизации. Даны предложения по совершенствованию налоговой амортизационной политики для стран с сырьевой направленностью экономики.

Никитинская Е.С. Налоговая амортизационная политика как фактор обновление основных фондов // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 8. – с. 175-180. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6274.

---

13. Кирюхина Е.В.
Совершенствование инновационно-инвестиционной деятельности в управлении эксплуатацией электротехнического оборудования электросетевых компаний // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
В статье рассматриваются вопросы, связанные с управлением эксплуатацией электротехнического оборудования электросетевых компаний. Учитывая значительную степень износа основных фондов электросетевых компаний и ограниченные объемы инвестиционных ресурсов, данная проблема имеет большую актуальность. Предлагается подход к организации управления эксплуатацией с учетом как технических, так и экономических аспектов, и с использованием последних научных разработок.

Кирюхина Е.В. Совершенствование инновационно-инвестиционной деятельности в управлении эксплуатацией электротехнического оборудования электросетевых компаний // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 106-110. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6047.

---

14. Абдуллаев И.С.
Моделирование экономической динамики и производственные функции // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2009).  
В статье рассматривается одна из важных проблем моделирования экономической динамики – выбор наилучшей производственной функции, описывающей производственные процессы, протекающие в хозяйственных системах. Показывается, что чаще всего применяемые для этой цели неоклассические функции являются не самым лучшим классом моделей.

Абдуллаев И.С. Моделирование экономической динамики и производственные функции // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 11. – с. 173-176. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5708.

---

15. Бакеева Й.Р.
Концепция управления основными фондами на промышленных предприятиях // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2009).  
В статье предложен алгоритм формирования системы управления основными фондами промышленного предприятия, позволяющий учитывать особенности конкретной компании. Описание каждого шага алгоритма сопровождается набором вариантов допустимых управленческих решений, а сам алгоритм предусматривает комплексный
системный подход к управлению основными фондами.

Бакеева Й.Р. Концепция управления основными фондами на промышленных предприятиях // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 10. – с. 63-68. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5464.

---

16. Кузнецов Н.В.
Основные проблемы и пути устойчивого развития предпринимательских структур в современных условиях // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2009).  
В статье рассмотрены основные проблемы, возникающие на пути устойчивого развития предпринимательских структур и возможные пути их решения.

Кузнецов Н.В. Основные проблемы и пути устойчивого развития предпринимательских структур в современных условиях // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 9. – с. 76-80. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5571.

---

17. Серова Ю.В.
Оценка эффективности ремонтных работ, выполняемых подрядными организациями на предприятиях нефтехимического комплекса // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2009).  
Одним из основных факторов конкурентоспособности предприятий нефтехимического комплекса является техническое состояние основных производственных фондов (ОПФ). В связи с развитием рынка специализированных ремонтных организаций важным становится определение критериев, позволяющих оценивать эффективность ремонтных работ ОПФ.

Серова Ю.В. Оценка эффективности ремонтных работ, выполняемых подрядными организациями на предприятиях нефтехимического комплекса // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 7. – с. 105-109. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5377.

---

18. Анисимова Н.А., Макеева Т.И.
Методика расчета инвестиционной составляющей тарифа на водоснабжение с учетом специфики предприятия // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2009).  
Рассматривается проблема обоснования размера тарифов на услуги предприятий водопроводно-канализационного хозяйства, определяющих размер прибыли. Предлагается методика расчета инвестиционной составляющей тарифа с учетом необходимости обновления основных фондов предприятия, исходя из их состояния.

Анисимова Н.А., Макеева Т.И. Методика расчета инвестиционной составляющей тарифа на водоснабжение с учетом специфики предприятия // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 4. – с. 118-122. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5686.

---

19. Линьков К.В.
Анализ банковской деятельности в условиях активного развития лизинга в России // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Изменения экономических условий хозяйствования вызывают необходимость внедрения новых методов обновления материально-технической базы и модификации основных фондов в различных отраслях деятельности. Одним из таких методов является лизинг.

Линьков К.В. Анализ банковской деятельности в условиях активного развития лизинга в России // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 65-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2925.

---

20. Журкина Т.А.
Пути восстановления материально-технической базы сельхозпредприятий Воронежской области // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2008).  
Деградация основных средств сельхозпредприятий и их активной части является одной из главных причин уменьшения посевных площадей, снижения урожайности и спада производства продукции, как в Воронежской области, так и в целом по России. Производство продукции растениеводства и животноводства в сопоставимых ценах в расчете на 100 га сельхозугодий сократилось на 30% и 65% соответственно. В сельхозпредприятиях в среднем по Воронежской области за 2000-2007 гг. фондооснащенность снизилась на 23%, а фондовооруженность повысилась на 21%.

Журкина Т.А. Пути восстановления материально-технической базы сельхозпредприятий Воронежской области // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 9. – с. 142-146. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2907.

---

---

Следующая