неолиберализм

1. Атамбаев К.А.
Государственное предпринимательство: инновационная политика и механизмы государственно-частного партнерства // Государственно-частное партнерство. (№ 2 / 2017).  
Цель данной статьи — опровергнуть расхожее мнение о том, что государство не должно вмешиваться в инновационный процесс, которому следует развиваться спонтанно, по воле рынка. Исторический анализ промышленной политики «азиатских тигров» и хай-тек (инновационной) политики США показывает, что практически все ключевые отрасли и элементы национальной инновационной экосистемы этих государств – результат государственного вмешательства. Иными словами, правительства открывают и «создают» рынки, а не просто их регулируют. Правительство-предприниматель (Entrepreneurial State) является главным двигателем инноваций.

Атамбаев К.А. Государственное предпринимательство: инновационная политика и механизмы государственно-частного партнерства // Государственно-частное партнерство. – 2017. – Том 4. – № 2. – с. 75-92. – doi: 10.18334/ppp.4.2.38146.

---

2. Горелов Н.А.
Труд в контексте новой индустриализации экономики России // Экономика труда. (№ 1 / 2015).  

В статье предпринята попытка рассмотрения некоторых предпосылок, обусловливающих повышение роли социально-трудовых отношений в контексте формирования новой индустриализации экономики России.

Горелов Н.А. Труд в контексте новой индустриализации экономики России // Экономика труда. – 2015. – Том 2. – № 1. – с. 9-38. – doi: 10.18334/et.2.1.306.

---

3. Чекунов А.С.
Деятельность ВТО по либерализации мировой торговли: неоднозначность оценок. // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2010).  
Деятельность Всемирной торговой организации (ВТО) по либерализации мировой торговли оценивается по-разному, что, в первую очередь, связано с неравномерным распределением выгод от нее. Страны с развитой экономикой могут наиболее полно использовать все ее преимущества, а развивающиеся страны, как правило, становятся их рынком сбыта или источником дешевого сырья. В статье приводятся точки зрения экономистов по данному вопросу. Делается вывод о том, что для дальнейшего развития мировой торговли в рамках ВТО необходимо предоставление равных возможностей для всех стран – членов организации.

Чекунов А.С. Деятельность ВТО по либерализации мировой торговли: неоднозначность оценок. // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 9. – с. 118-123. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5941.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «неолиберализм»?