фонд национального благосостояния

1. Машков А.С., Максименко А.Н.
Социально-экономическая реальность России 2018 // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2017).  
В данной статье рассмотрены и проанализированы основные события, влияющие на экономическое и социальное развитие Российской Федерации. Проведен их анализ и даны выводы о перспективах развития социально-экономического благосостояния.

Машков А.С., Максименко А.Н. Социально-экономическая реальность России 2018 // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 9. – с. 1421-1430. – doi: 10.18334/rp.18.9.37828.

---

2. Волков Н.П.
Ипотека в России: миф, или реальность? // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2015).  

В данной статье рассмотрены проблемы ипотечного кредитования населения в России. Целью работы является предложение по снижению ставок по ипотечным кредитам для населения. Автор исследует причины высоких процентных ставок по ипотечным кредитам, методику расчета эффективной ставки для банка, а также предлагает вариант снижения ставок по ипотечным кредитам для населения, подкрепляя свои доводы расчетами. В качестве варианта предлагается компенсация разницы между эффективной ставкой для банка и реальной ставкой, которая устанавливается заемщику за счет средств Резервного фонда России или Фонда национального благосостояния. 

Волков Н.П. Ипотека в России: миф, или реальность? // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 1. – с. 137-142. – doi: 10.18334/rp.16.1.29.

---

3. Дашиева Э.А., Шаралдаева И.А.
О возможности применения механизма ГЧП в качестве меры антикризисного государственного управления // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2014).  
Статья посвящена рассмотрению государственного предпринимательства как способа осуществления государственных инвестиций посредствам использования механизма государственно-частного партнерства с целью создания объектов социальной инфраструктуры и стимуляции экономического развития регионов России. Также дан обзор текущей макроэкономической ситуации в России. Выявлено, что внедрение ГЧП схем не только стимулирует оперативное создание новых эффективных государственных предприятий, но и влечет развитие социальной сферы регионов, а также выступает как один из методов антикризисного воздействия на экономику в условиях экономической нестабильности и бюджетного дефицита.

Дашиева Э.А., Шаралдаева И.А. О возможности применения механизма ГЧП в качестве меры антикризисного государственного управления // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 24. – с. 37-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8758.

---

4. Сухарев А.Н.
Политика государственного сбережения: от настоящего к будущему // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2009).  
В статье показана необходимость расширения государственных сбережений в мировом масштабе в ближайшие десятилетия. Государственные сбережения должны обеспечить стабильность будущего мирового экономического развития.

Сухарев А.Н. Политика государственного сбережения: от настоящего к будущему // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 12. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5379.

---

---

5. Сухарев А.Н.
К вопросу о действительных масштабах государственного сбережения в России // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2009).  
Государственные сбережения в России существенно превышают объемы средств, аккумулированных в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния. В этой связи актуальной становится разработка имущественного баланса государственного сектора (с выделением его дебетовой и кредитовой частей) и механизма отнесения в Фонд национального благосостояния части государственной собственности, находящейся в бесфондовом управлении.

Сухарев А.Н. К вопросу о действительных масштабах государственного сбережения в России // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 10. – с. 16-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5643.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «фонд национального благосостояния»?