дисконтирование

1. Еленева Ю.Я., Андреев В.Н., Ли Чжиюй
Разработка подхода к управлению инвестиционными проектами на промышленных предприятиях на основе оценки рисков // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2019).  
Статья раскрывает подходы к управлению инвестиционными проектами на основе оценки рисков. В статье обоснована необходимость оценивать риски инвестиционных проектов в промышленных предприятиях, особенно в условиях неопределённости. Также определены наиболее актуальные методы оценки рисков инвестиционных проектов. Авторский подход к управлению инвестиционными проектами предполагает выявление наиболее значимого риска с использованием дерева текущей реальности (ДТР).

Еленева Ю.Я., Андреев В.Н., Ли Чжиюй Разработка подхода к управлению инвестиционными проектами на промышленных предприятиях на основе оценки рисков // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 489-500. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40781.

---

2. Сумина Е.Е.
Проблемы расчета ставки дисконтирования в отечественном бухгалтерском учете // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2015).  

Отечественные компании должны признавать в учете и отражать в отчетности оценочные обязательства — ожидаемые долги с неопределенным сроком или временем исполнения. Если срок реализации такого обязательства превышает один год, то компания должна дисконтировать его. Это требование устанавливает ПБУ 8/2010.Однако документ не дает конкретных практических рекомендаций, по которым бухгалтер мог бы установить ставку дисконтирования и провести процедуру. 

Сумина Е.Е. Проблемы расчета ставки дисконтирования в отечественном бухгалтерском учете // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 20. – с. 3461-3466. – doi: 10.18334/rp.16.20.2008.

---

3. Марченко Д.С.
Оценка девелоперского проекта с учетом вероятности его реализации // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2012).  
В статье предлагается методика оценки коммерческой эффективности девелоперского инновационного проекта с учетом вероятности его реализации. По мнению автора, эффективность таких проектов следует оценивать как в целом, так и с позиции возможности их воплощения в жизнь.

Марченко Д.С. Оценка девелоперского проекта с учетом вероятности его реализации // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 20. – с. 117-122. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7736.

---

4. Гусев А.В.
Операции РЕПО: значение и управление рисками // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2011).  
Одним из инструментов финансового рынка, получившим широкое распространение как в международной, так и в российской практике, являются операции РЕПО. В настоящее время для данного инструмента характерно динамичное развитие: растет круг участников, объемы операций, совершенствуется правовая база и технологии операций РЕПО. Однако риски операций РЕПО и методы управления ими неоднозначно оцениваются участниками рынка и требуют детального рассмотрения.

Гусев А.В. Операции РЕПО: значение и управление рисками // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 6. – с. 145-151. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6562.

---

---

5. Петухов В.А.
Соотношение инфляции (дефляции) и фаз экономического цикла. Причина неработоспособности кривой Филлипса // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
Анализ, проведенный автором в статье, позволяет вполне обоснованно предположить, что природой экономических циклов являются колебания нормы прибыли. Далее автор пытается доказать, что норма прибыли не зависит от инфляции (дефляции) (при допущении равномерного роста цен на все товары). Следовательно, инфляция (дефляция) могут присутствовать на всех фазах экономического цикла.

Петухов В.А. Соотношение инфляции (дефляции) и фаз экономического цикла. Причина неработоспособности кривой Филлипса // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6837.

---

6. Соколов Е.В., Немтинов С.И., Епифанов И.К.
Выбор системы автоматизации банковского обслуживания // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2001).  
Анализируя автоматизированные системы, применяемые при обслуживании юридических лиц, можно заметить, что они различны и по своим возможностям, и по вложенным средствам. Автор концептуально систематизировал возможности применения систем дистанционного банковского обслуживания клиентов, перечислил критерии, способствующие достижению экономического эффекта от их внедрения и применения в банках. Одним из путей повышения точности расчетов, связанных с оценкой экономической эффективности автоматизированной системы в целом, является реализация так называемого позадачного подхода, которому в данной публикации уделено особое внимание.

Соколов Е.В., Немтинов С.И., Епифанов И.К. Выбор системы автоматизации банковского обслуживания // Российское предпринимательство. – 2001. – Том 2. – № 11. – с. 76-84. – url: https://creativeconomy.ru/lib/522.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «дисконтирование»?