Результаты поиска:
Найдено: 308
1.
Петренко Е.С., Вечкинзова Е.А., Уразбеков А.К. Анализ состояния и перспективы развития горно-металлургической отрасли Казахстана
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Объективный процесс текущего развития национальной экономики, в том числе горно-металлургической промышленности Казахстана, в условиях вступления в ВТО требует серьезного подхода к оценке проблемных вопросов развития предпринимательства, выработке действенных мер его перспективного развития. В статье приведен анализ основных показателей отрасли и рассмотрены перспективы ее развития.Петренко Е.С., Вечкинзова Е.А., Уразбеков А.К. Анализ состояния и перспективы развития горно-металлургической отрасли Казахстана // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2661-2676. – doi: 10.18334/eo.9.4.41448.
2.
Макаров И.Н., Дробот Е.В., Авцинова А.А., Филоненко Н.Ю. Пространственное развитие России: проблемы межрегиональной дифференциации
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Статья посвящена анализу основных причин формирования межрегиональной дифференциации в России, а также детерминант различной динамики и различных векторов пространственного развития. В статье рассмотрены основные подпространства, составляющие единое социально-экономическое пространство, и выделены основные оси регионализации, поляризующие региональное развитие страны. Рассматривая факторы, способствующие усилению дифференциации и, таким образом, дезинтеграции российских регионов, авторы приходят к выводу о неизбежности и необходимости активной государственной политики, направленной на сближение уровней социально-экономического развития и качества жизни в регионах.Макаров И.Н., Дробот Е.В., Авцинова А.А., Филоненко Н.Ю. Пространственное развитие России: проблемы межрегиональной дифференциации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2953-2964. – doi: 10.18334/eo.9.4.41347.
3.
Малыхина И.О. Анализ приоритетов инновационно-технологического развития России
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Вопросы приоритетного развития российской экономики сегодня активно исследуются отечественными учеными-экономистами. Современные экономические вызовы определяют необходимость поиска источников инновационного роста и путей технологического развития, что подтверждает актуального данного исследования, поскольку все цели и приоритеты развития должны быть отражены в соответствующих нормативно- правовых документах, стратегических программах, оперативных планах развития и прочих документах, задающих вектор движения. Целью работы является анализ приоритетов инновационного и технологического развития отечественной экономики. Настоящее исследование основывалось на применении методологии теории управления сложными экономическими системами, а также методологии организационного проектирования и развития в совокупности с анализом результатов исследования современных научных мыслей и авторитетных мнений ведущих ученых-экономистов по существу обозначенной проблематики. Методическим инструментарием выступили научно-теоретические методы исследования, а именно метод анализа, метод синтеза, метод классификации, метод обобщения, метод сопоставления в рамках системного подхода. Произведен анализ важнейших барьеров и приоритетов инновационного и технологического развития отечественной экономики. Исследованы концептуальные основы инновационно-технологического развития национальной экономикиМалыхина И.О. Анализ приоритетов инновационно-технологического развития России // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2907-2918. – doi: 10.18334/eo.9.4.41253.
4.
Леоненко Н.С. Влияние кризисных ситуаций в российской экономике на объемы внешней торговли регионов Российской Федерации
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Цель исследования состоит в изучении географических направлений и структуры внешней торговли регионов Российской Федерации, а также изменений, происходивших в результате кризисов 2008-2009 гг. и 2014-2015 гг. В научных исследованиях тема внешней торговли раскрывается лишь на уровне государства, а не на уровне отдельных регионов, либо внимание в таких исследованиях уделено только политическому фактору и его роли в региональном развитии. Анализ статистической базы Федеральной таможенной службы показал, что кризис 2008-2009 гг. и кризис 2014-2015 гг. по-разному влияли на объемы внешней торговли российских регионов. Кроме того, были обнаружены различия между динамикой импорта и динамикой экспорта как в целом по России, так и по отдельным регионам.Леоненко Н.С. Влияние кризисных ситуаций в российской экономике на объемы внешней торговли регионов Российской Федерации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2717-2730. – doi: 10.18334/eo.9.4.41421.
5.
Горкина Т.И. Старопромышленные районы в условиях трансформации экономического пространства в постиндустриальную эпоху
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
В постиндустриальную эпоху под влиянием четвертой промышленной революции (индустрия 4.0) происходит трансформация экономического пространства, в результате чего изменились место и роль старопромышленных районов. В период индустриализации они определяли значение ведущих стран в мировом хозяйстве, были сосредоточием отраслей тяжелой промышленности. После появления во второй половине ХХ в. новых инновационных, неметаллоемких отраслей (электроника, электротехника и т.п.) многие старопромышленные районы стали депрессивными. Созданная во время промышленного подъема инфраструктура, а также культура труда, высокий уровень образования населения и т.п. дают шанс на возрождение этих районов. В большинстве из них происходит слом старой промышленной структуры и внедрение новых высокотехнологичных производств. В число таких депрессивных районов прежде всего вошли ареалы текстильной промышленности, затем угольные бассейны с концентрацией в них металлургических комбинатов, коксохимических производств и др. объектов тяжелой промышленности. Особенно кризис затронул районы с высокой долей крупных предприятий. Использование сложившейся в старопромышленных районах систем расселения, состоящей во многом из малых и средних городов, без коренной ломки традиционных социально-экономических структур стало привлекательным фактором для перемещения сюда не только инновационных производств, но и непроизводственных подразделений ряда фирм (НИОКР, вычислительные центры т.п.). В ряде стран произошла деиндустриализация таких районов – в них стали активно развиваться отрасли третичного сектора, особенно туризм. Автор систематизировал и обозначил проблемы, которые влияют на темпы модернизации старопромышленных регионов. На примере ведущих западных стран обосновал предполагаемые пути выхода регионов России из системного кризиса, характерного для старопромышленных регионов. Работа может быть полезна для преподавателей и студентов географических и экономических факультетов университетовГоркина Т.И. Старопромышленные районы в условиях трансформации экономического пространства в постиндустриальную эпоху // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2385-2400. – doi: 10.18334/eo.9.4.41413.
6.
Лапаева О.Ф., Иневатова О. А., Дедеева С. А. Современные проблемы и перспективы развития топливно-энергетического комплекса
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Актуальность. Высокая обеспеченность России природными ресурсами является основой для развития базовых отраслей экономики – топливно-энергетического комплекса (ТЭК), металлургии, химической и лесоперерабатывающей промышленности, производства стройматериалов. Топливно-энергетический комплекс в экономике России выполняет системообразующую, бюджетообразующую функции, играет важную роль в жизнеобеспечении населения. Благодаря ТЭК Россия обеспечивает энергетическую независимость и надежную безопасность. Поэтому исследование состояния ТЭК представляет собой актуальную задачу.
Цель. Провести анализ проблем развития экономики и топливно-энергетического комплекса страны, а также перспектив его развития на основе использования инновационных технологий и решения задач, поставленных Энергетической стратегией до 2035 г.
Предмет. Рассмотрены основные проблемы развития топливно-энергетического комплекса, направления его инновационного развития, роль в развитии экономики и обеспечении энергетической безопасности страны; определены критерии эффективности ТЭК в ходе институциональных преобразований в экономике; представлены показатели перспективного развития приоритетных направлений топливно-энергетического сектора.
Методы. В ходе исследования применялись следующие методы: анализа и синтеза, логический, индукции и дедукции, статистической обработки экономической информации, табличный.
Практическая значимость. Экономический рост в стране и регионе невозможен без дальнейшего развития топливно-энергетического сектора. Практическая значимость статьи заключается в возможности использования ее выводов для формирования стратегии развития топливно-энергетического комплекса.
Выводы. Наша страна обладает огромным топливно-энергетическим потенциалом, который позволяет России занимать лидирующие позиции в мире по объемам добычи и производства топливно-энергетических ресурсов. Российская Федерация полностью обеспечивает себя топливно-энергетическими ресурсами и считается крупным экспортером топлива и энергии среди стран мира. Сложившаяся же структура использования энергоресурсов поддерживает высокую потребность в энергии и предъявляет требования к ускоренному развитию топливных отраслей. Главной стратегической задачей, стоящей перед топливно-энергетическим комплексом, является выбор инновационных направлений развития, обеспечивающих его устойчивое развитие, повышение эффективности и снижение энергоемкости ВВП. При этом важным направлением является выполнение задач энергетической стратегии России на основе использования альтернативной энергетики и внедрения цифровых технологий
Лапаева О.Ф., Иневатова О. А., Дедеева С. А. Современные проблемы и перспективы развития топливно-энергетического комплекса // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 2129-2142. – doi: 10.18334/eo.9.3.40815.
7.
Баландин Д.А., Баландин Е.Д., Пыткин А.Н. Приоритеты пространственного развития арктических территорий
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
В статье рассматриваются отдельные аспекты реализации теории пространственного развития в арктических территориях Российской Федерации. Отмечается, что трансформация отечественной экономики за последние 30 лет привела к переориентации пространственного развития в сторону освоения природных ресурсов в труднодоступных районах Арктики. Авторы акцентируют, что недооценка роли приоритетов долгосрочного пространственного развития арктических территорий в перспективе может привести к потерям в их конкурентном потенциале. Проведен анализ социально-экономического развития арктической зоны страны. Выделены основные инвестиционные проекты федерального уровня и перспективная экономическая специализация арктических регионов России. Предложены базовые процессы управления пространственным развитием территорий. Сделан вывод о необходимости курса на эффективное пространственное развитие субъектов арктических регионов на основе совершенствования территориальной организации экономики и оптимального расселения населения.Баландин Д.А., Баландин Е.Д., Пыткин А.Н. Приоритеты пространственного развития арктических территорий // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1735-1746. – doi: 10.18334/eo.9.3.40926.
8.
Щепакин М.Б., Губин В.А. Приоритеты реструктуризации промышленности Краснодарского края и факторы, определяющие ее эффективность
// Экономические отношения (№ 3 / 2019)
Выявлены и обоснованы факторы, влияющие на состояние проблемных областей реструктуризации и ее эффективность. Указано на необходимость изменения концептуальных основ управления реструктуризацией под воз-действием выявленных факторов. Определены стратегические приоритеты реструктуризации комплекса отраслей промышленности как средства их структурной модернизации (на примере Краснодарского края)Щепакин М.Б., Губин В.А. Приоритеты реструктуризации промышленности Краснодарского края и факторы, определяющие ее эффективность // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1711-1734. – doi: 10.18334/eo.9.3.41033.
9.
Гусейнова С.Г. кызы Основные направления модернизации аграрной отрасли в Азербайджане
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
В данной статье мы рассматривали вопросы модернизации аграрной отрасли. Применительно к аграрной отрасли можно сказать, что модернизация это процесс преобразования аграрной отрасли в соответствии с современными социальными, экономическими требованиями и нормами с целью ускорения ее развития.
Статья посвящена изучению вопросов относительно основных направлений модернизации аграрной отрасли, как одной из ведущих отраслей экономики Азербайджана. Аграрная отрасль играет важную роль в обеспечении национальной продовольственной безопасности. При этом аграрная отрасль не может устойчиво развиваться без наличия государственной поддержки. Так как имеется комплекс факторов, которые обуславливают необходимость государственной поддержки основной отрасли аграрной сферы – сельского хозяйства. Одним из основных направлений государственной поддержки является модернизация аграрной отрасли. Основными задачами модернизации является обеспечение инновационного развития аграрной отрасли, т.е. обеспечение аграрных товаропроизводителей прогрессивными технологиями, компьютеризация маркетинговой, сбытовой деятельности. Целью статьи является рассмотрение основных направлений модернизации аграрной отрасли с учетом особенностей инновационной деятельности. Научная новизна статьи заключается в обосновании необходимости модернизации для развития аграрной отрасли и выявлении основных особенностей модернизации аграрной отрасли в Азербайджане.
Гусейнова С.Г. кызы Основные направления модернизации аграрной отрасли в Азербайджане // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 795-808. – doi: 10.18334/eo.9.2.40647.
10.
Абраменко И.П., Саркисян А.Р., Чумакова В.Н., Щербина М.М. Инструменты интенсификации экономического развития на региональном уровне (на примере Ростовской области)
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
В статье рассматривается современная социально-экономическая обстановка Ростовской области. Идентифицируются и анализируются имеющиеся конкурентные преимущества региона. Обосновываются приоритетные отрасли экономики, способные стать драйверами интенсификации экономического развития: туристическая, цифровая, транспортно-логистическая. Авторами предлагается инструментарий развития указанных отраслей, включающий в себя следующие элементы: формирование налоговых преференций, предоставление государственных гарантий Ростовской области по привлечённым хозяйствующими субъектами кредитам и займам, субсидирование за счёт средств бюджета Ростовской области процентных платежей по банковским кредитам (в отношении хозяйствующих субъектов, реализующих инвестиционные проекты в приоритетных отраслях экономики региона), государственное софинансирование Ростовской области инвестпроектов, связанных с развитием туристической, цифровой или транспортно-логистической инфраструктуры. Возможные положительные социально-экономические эффекты, возникающие вследствие реализации обоснованных авторами мероприятий, выражаются в следующем: увеличение количества рабочих мест, рост налоговых поступлений в бюджеты муниципальных образований Ростовской области, региона, Российской Федерации, усиление конкурентоспособности региональной экономики, её устойчивости, повышение инвестиционной привлекательности региональной экономики.Абраменко И.П., Саркисян А.Р., Чумакова В.Н., Щербина М.М. Инструменты интенсификации экономического развития на региональном уровне (на примере Ростовской области) // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 1281-1292. – doi: 10.18334/eo.9.2.40753.
11.
Орозонова А.А., Акматалиев Т.А., Сеиткожиева М.У. Перспективы развития сельского хозяйства Кыргызской Республики
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
В статье рассматривается состояние и перспективы развития сельского хозяйства Кыргызстана. Анализируются причины существующих проблем, складывающиеся в отрасли тенденции. Обосновывается необходимость ускорения укрупнения фермерских хозяйств эволюционным путем за счет создания необходимых условий. Предлагается ряд мер по повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Выявлены сравнительные преимущества Кыргызстана во внешней торговле сельхозпродукцией в целом с другими странами мира.Орозонова А.А., Акматалиев Т.А., Сеиткожиева М.У. Перспективы развития сельского хозяйства Кыргызской Республики // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 833-854. – doi: 10.18334/eo.9.2.40564.
12.
Ustinova O.Е. The influence of the state of economic space in Russia on the innovative development of regions
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
A developed regional innovation system is one of the fundamental factors for the effective functioning of the regional economy and ensuring its competitiveness in the national and world markets. This requires a close study of the meaning and role of the quality of economic space in increasing the efficiency of interaction between economic entities. The purpose of the proposed research is to develop an algorithm for assessing the state (quality) of the economic space in the aspect of innovative development. The methodological basis of the research is the theory of spatial development and interaction, economic and mathematical models developed for the study of economic interactions, the concept of Russian and foreign researchers in the field of territorial development. The methods of assessing the economic space used statistical, mathematical methods, methods of comparative analysis. The main results of the research are formed systems of parameters and indicators for assessing the state (quality) of the economic space, the developed algorithm for calculating the integral indicators of the concentration level of the main characteristics (parameters) of the economic space and the tools for determining its type.Ustinova O.Е. The influence of the state of economic space in Russia on the innovative development of regions // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 895-910. – doi: 10.18334/eo.9.2.40785.
13.
Cалимов Х.Ф. Состояние и пути рационального использования производственного потенциала агроперерабатывающих предприятий в Азербайджане
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
В статье обосновывается актуальность проблемы излагается структура производственного потенциала предприятий и на основе многолетних статистических и отчетных данных дается экономико-географическая характеристика Ленкоранского региона; анализируется структура регионального валового продукта и промышленной продукции, по административным районам деятельность агро-перерабатывающих предприятий, изменение объема продукции растениеводства, животноводства по видам, определяется приоритетное направление сельского хозяйства и пищевой промышленности региона, указываются задачи Государственных программ по выращиванию риса, развитию чаеводства и цитрусового садоводства на период до 2027 года, выявляются соответствующие резервы по организации сельского хозяйства, рациональному использованию производственного потенциала агроперерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, обоснованы целесообразность развиттия сети агропарков, агрокластеров в исследуемом регионе предлагается рекомендаций организационно-экономического и инновационного характераCалимов Х.Ф. Состояние и пути рационального использования производственного потенциала агроперерабатывающих предприятий в Азербайджане // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 779-794. – doi: 10.18334/eo.9.2.40717.
14.
Костин К.Б., Березовская А.А. Современные технологии цифровой экономики как драйвер роста мирового рынка товаров и услуг
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
В статье охарактеризовано влияние смены технологических укладов на развитие цифровой экономики. На основе проведенного SWOT-анализа, выявлены ключевые тренды цифровой экономики. Проанализирована структура и динамика развития цифровых технологий в разных странах, в частности в Российской Федерации. Выявлены ключевые особенности цифровых технологий в мире и в России в частности, основанные на преимуществах и недостатках цифровой экономики.Костин К.Б., Березовская А.А. Современные технологии цифровой экономики как драйвер роста мирового рынка товаров и услуг // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 455-480. – doi: 10.18334/eo.9.2.40511.
15.
Нурдавлятова А.И. Международное сотрудничество в сфере электроэнергетики как способ решения проблем в отрасли
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
В статье рассмотрены проблемы, характерные для стратегически важной отрасли экономики Российской Федерации – сферы электроэнергетики. Одним из существенных факторов, тормозящим развитие отрасли, является избыток электрогенерирующих мощностей, развитие которых рассмотрено в историческом ракурсе. Обосновано, что данная проблема способствует формированию высоких цен на электроэнергию. Изучены варианты решения данной проблемы с учетом зарубежного опыта. Автор приходит к выводу о том, что нужно менять систему планирования энергобалансов, пересмотреть программу договоров на предоставление мощности (ДПМ). Стоит обратить внимание не только на вывод и консервацию имеющихся мощностей, но и на экспорт электроэнергии. Статья станет полезной не только специалистам в сфере электроэнергетики, но также она будет интересна экономистам и аналитикам, рассматривающих данную отрасль с экономической точки зрения. Нурдавлятова А.И. Международное сотрудничество в сфере электроэнергетики как способ решения проблем в отрасли // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 609-616. – doi: 10.18334/eo.9.2.40665.
16.
Ustinova O.Е. Human capital and its impact on the innovative development of regions in Russia
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
The advanced regional innovative system is one of the key aspects of effective performance of the regional economy and providing its competitiveness in the national and world markets. This requires a close study of the significance and role of the quality of the economic space in development of human capital. The purpose of this research is to develop the algorithm for assessing the influence of state (quality) of economic space on the formation of human capital and innovative development of territories. The methodological background of the research is the theory of spatial development and interaction, economic and mathematical models designed to study economic interactions, the concepts of Russian and foreign researchers in the field of intellectual capital, territorial and innovative development. Statistical methods, mathematical methods and methods of comparative analysis were used as methods for assessing the economic space. As the main results of the research there are formed systems for assessing the state (quality) of the economic space and its influence on the formation and development of human capital based on proposed algorithm for calculating integral indicators and instruments for allocating the type of economic space in the aspect of innovative development of territories.Ustinova O.Е. Human capital and its impact on the innovative development of regions in Russia // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 987-1008. – doi: 10.18334/eo.9.2.40733.
17.
Макаров И.Н., Журавлева О.В., Широкова О.В., Донской Д.А. Индустриальные парки как инструмент реализации промышленной политики
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
В статье авторами рассматриваются вопросы реализации промышленной политики на региональном уровне. В настоящее время мировой тенденцией развития является группирование промышленности в рамках определенных территорий, которые объединены общей направленностью развития, и общим доступом к ресурсам и имеющие общие управление. В работе рассматривается особенности развития промышленных парков на территории Липецкой области.
На основе проведенного анализа опыта работы индустриальных парков Липецкой области, реализованных на практике организационно- экономических, финансовых схем и моделей управления предприятий, а также нормативно-правовое обеспечение процесса создания и развития индустриальных парков, разработана базовая модель функционирования индустриальных парков. Авторами были выявлены ключевые проблемы конкуренции индустриальных проектов.
Данная статья может быть полезна исследователям, аспирантам, а также представителям органов власти, занимающихся вопросами промышленной политики.
Макаров И.Н., Журавлева О.В., Широкова О.В., Донской Д.А. Индустриальные парки как инструмент реализации промышленной политики // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 1151-1166. – doi: 10.18334/eo.9.2.40520.
18.
Соколов А.А. Характерные черты структурных преобразований в промышленности России
// Экономические отношения (№ 2 / 2019)
В статье раскрываются актуальные вопросы управления структурными преобразованиями и развития промышленности, когда требуется учитывать способности промышленности к самоорганизации, адаптации, восприимчивости к управляющим воздействиям, формированию динамичности ответов на проявления рисков для субъекта и угроз для объекта управления, защищенности (живучести) от проявления внешних воздействий.
Целью статьи является выявление приоритетных направлений структурных преобразований в промышленности России, к которым можно отнести воспроизводственные, технологически-модернизационное, кластерно-секторальные, рыночно-конкурентные и социальные преобразования.
Гипотезой исследования является утверждение, что формирование системы стратегического планирования позволит повысить эффективность использования капитала в промышленности и решить проблему оттока капитала из экономики.
Новизну исследования определяют условия, выделенные на разработанной когнитивной карте по проблеме исследования, при которых возможна успешная реализация целенаправленных структурных преобразований в следующих направлениях: формирование системы рискозащищенного стратегического планирования, информационно-организационная проработка ее институциональной основы, финансовая поддержка в развитии инновационной, инвестиционной, финансовой инфраструктуры за счет ликвидации оттока капитала, в обеспечении объектов структурной политики управляющих воздействий административного, инвестиционно-кредитного, информационного характера в промышленности.
В результате работы проанализированы основные цели для экономических объектов, участвующих в преобразованиях, определена оценка степени развитости инфраструктуры в промышленности, подчеркнуты этапы реструктуризации промышленности, проведен анализ основополагающих концепций в данной области и законодательной базы и разработана когнитивная карта
Соколов А.А. Характерные черты структурных преобразований в промышленности России // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 933-944. – doi: 10.18334/eo.9.2.40715.
19.
Макаров И.Н., Широкова О.В., Арутюнян В.А., Путинцева Е.Э. Цифровая трансформация разномасштабных предприятий, вовлеченных в реальный сектор российской экономики
// Экономические отношения (№ 1 / 2019)
Цифровая революция, охватившая мировую экономику, впечатляет масштабом, темпами и географией. С каждым годом растет интенсивность внедрения новых технологий в производство и обслуживание человеческих потребностей. Цифровая волна охватывает новые регионы и оказывает все более ощутимый эффект для экономики. В статье рассматриваются возможности и перспективы развития разномасштабных предприятий реального сектора экономики в условиях цифровых перемен. Оценен экономический потенциал цифровых трансформаций, а также потенциальный эффект для валового внутреннего продукта от внедрения цифровых технологий. Уделено особое внимание региональному аспекту цифровизации предприятий на примере Липецкой области. Этот субъект Российской Федерации является привлекательным с точки зрения инвестиций и располагается в зоне «среднесильных инноваторов» в общем рейтинге Ассоциации инновационных регионов России (АИРР), что делает его интересным для анализа по ряду показателей: импортозамещение, международная конкуренция, инновационные преобразования. Также в статье оценено влияние цифровых технологий на развитие общества и отражены преимущества от использования технологии интернета вещей как на территории России, так и в Липецкой области.Цит. РИНЦ: 1
Макаров И.Н., Широкова О.В., Арутюнян В.А., Путинцева Е.Э. Цифровая трансформация разномасштабных предприятий, вовлеченных в реальный сектор российской экономики // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 313-326. – doi: 10.18334/eo.9.1.39966.
20.
Наабер Ю.Р., Акчурина О.Л., Островская Е.С. Приоритеты инновационной деятельности экономики Кыргызстана и стран ЕАЭС
// Экономические отношения (№ 4 / 2018)
Статья посвящена определению критических технологий и выбору приоритетных направлений в развитии инновационной деятельности стран ЕАЭС. Указаны сильные стороны и недостатки инновационной деятельности Российской Федерации и Кыргызстана в числе стран ЕАЭС. Даны рекомендации по совершенствованию методов исследования критических технологий и внедрению новых способов выявления наиболее приоритетных. В статье авторы подробно рассматривают уровни бенчмаркинга, предлагают расширить территории стран БРИКС для совершенствования НИОКР.Наабер Ю.Р., Акчурина О.Л., Островская Е.С. Приоритеты инновационной деятельности экономики Кыргызстана и стран ЕАЭС // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 639-650. – doi: 10.18334/eo.8.4.39542.
(Страница 1 из 16)
[1] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
