Результаты поиска:
Найдено: 1249
981.
Попова И.В. Рецензия на монографию Староверова В.И. «Россия и ее деревня: историческая обусловленность их общинной социальности» (М: ИСПИ РАН, 2019)
// Продовольственная политика и безопасность (№ 3 / 2019)
Попова И.В. Рецензия на монографию Староверова В.И. «Россия и ее деревня: историческая обусловленность их общинной социальности» (М: ИСПИ РАН, 2019) // Продовольственная политика и безопасность. – 2019. – Том 6. – № 3. – с. 189-191. – doi: 10.18334/ppib.6.3.41395.
982.
Захарьев Я.О. О сое, ГМО «без купюр»: как продукция влияет на население стран с большим объемом потребления линеек, вопросы для России
// Продовольственная политика и безопасность (№ 3 / 2019)
в статье изложена специфика и проблемы после активного потребления населением КНР, Японии и Южной Кореи линеек продовольственных товаров. На основе источников в профильных департаментах регионах КНР отражена озабоченность проблемами роста заболеваний у городского населения, регулярно употребляющего определенные объемы пищевых товаров и добавок, содержащих ГМО-сою и ее производные. Сделан прогноз для Российской Федерации, где нет мер реального контроля по ГМО продовольствиюЗахарьев Я.О. О сое, ГМО «без купюр»: как продукция влияет на население стран с большим объемом потребления линеек, вопросы для России // Продовольственная политика и безопасность. – 2019. – Том 6. – № 3. – с. 153-158. – doi: 10.18334/ppib.6.3.41394.
983.
Хаирова С.М. Рецензия на монографию \"Проблемы повышения экспортного потенциала стран Евразийского экономического союза как важнейшего приоритета их социально-экономического развития\" Косьмина А.Д. и Кузнецовой О.П.
// Экономика Центральной Азии (№ 3 / 2019)
Хаирова С.М. Рецензия на монографию \"Проблемы повышения экспортного потенциала стран Евразийского экономического союза как важнейшего приоритета их социально-экономического развития\" Косьмина А.Д. и Кузнецовой О.П. // Экономика Центральной Азии. – 2019. – Том 3. – № 3. – url: https://creativeconomy.ru/lib/41185.
984.
Анищенко А.Н., Шутьков А.А. Agricilture 4.0 как перспективная модель научно-технологического развития аграрного сектора современной России
// Продовольственная политика и безопасность (№ 3 / 2019)
Целью данной статьи является исследование Agriculture 4.0 как перспективной модели научно-технологического развития аграрного сектора современной России. Объектом исследования выступил аграрный сектор России, предметом – модель Agriculture 4.0. Методологической основой данного исследования является междисциплинарный подход, реализуемый в использовании принципов объективности и системности.
Полученные результаты. Установлено, что современное мировое сельское хозяйство в результате эволюционного развития технологий находится на этапе 4.0 («Сельское хозяйство 4.0») и ориентировано на использование экологически чистых природных ресурсов (солнце, морская вода), передовых инновационных технологий умного, точного земледелия, в частности генетической модификации, нанобиотехнологий, внегрунтового выращивания растений и вертикального земледелия, а также сложных технологических систем спутниковой навигации, роботов, беспилотных летательных аппаратов/дронов, 3D печати продуктов питания, Интернет вещей, блокчейн и т.д. Выявлены основные возможности развития сельскохозяйственной отрасли, к которым отнесены: снижение импортозависимости отрасли; развитие и широкое внедрение биотехнологий в сельское хозяйство; интенсификация производства благодаря механизации ручного труда и использованию современной техники.
Обосновано, что эффективное развитие аграрной сферы в России требует изменений в использовании ее ресурсной базы, внедрения ресурсосберегающих инновационных высокопроизводительных технологий сельскохозяйственного производства, для обеспечения производства высококачественной и конкурентно способной на внутреннем и внешнем рынках сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Потенциальные выгоды от цифровизации агропродовольственного сектора убедительны, но для этого потребуются серьезные преобразования систем сельского хозяйства, сельских экономик, общин и управления природными ресурсами. Безусловно, это сложная задача и потребует систематического и целостного подхода для достижения всех потенциальных выгод.
Анищенко А.Н., Шутьков А.А. Agricilture 4.0 как перспективная модель научно-технологического развития аграрного сектора современной России // Продовольственная политика и безопасность. – 2019. – Том 6. – № 3. – с. 129-140. – doi: 10.18334/ppib.6.3.41393.
985.
Еременко М.М., Гареев И.Ф. Исследование взаимосвязей жилищного строительства и устойчивого развития территорий
// Жилищные стратегии (№ 3 / 2019)
Еременко М.М., Гареев И.Ф. Исследование взаимосвязей жилищного строительства и устойчивого развития территорий // Жилищные стратегии. – 2019. – Том 6. – № 3. – doi: 10.18334/zhs.6.3.41188.
986.
Еременко М.М., Гареев И.Ф. Исследование взаимосвязей жилищного строительства и устойчивого развития территорий
// Жилищные стратегии (№ 3 / 2019)
Еременко М.М., Гареев И.Ф. Исследование взаимосвязей жилищного строительства и устойчивого развития территорий // Жилищные стратегии. – 2019. – Том 6. – № 3. – url: https://creativeconomy.ru/lib/41189.
987.
Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Агроемкость как один из индикаторов определения самообеспечения региона продуктами питания
// Продовольственная политика и безопасность (№ 3 / 2019)
Особый интерес вызывает анализ факторов, влияющих на формирования уровня самообеспеченности региона продовольствием, исследование понятия «агроемкости» как одного из индикаторов определения самообеспечения региона продуктами питания с целью выявления перспективных направлений обеспечения продовольственной безопасности. Исследование проводилось на основе данных Северо-Кавказского федерального округа.Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Агроемкость как один из индикаторов определения самообеспечения региона продуктами питания // Продовольственная политика и безопасность. – 2019. – Том 6. – № 3. – с. 141-152. – doi: 10.18334/ppib.6.3.41392.
988.
Лебедева А.В. Анализ опыта реализации концессионных соглашений в Российской Федерации и за рубежом
// Государственно-частное партнерство (№ 3 / 2019)
Лебедева А.В. Анализ опыта реализации концессионных соглашений в Российской Федерации и за рубежом // Государственно-частное партнерство. – 2019. – Том 6. – № 3. – url: https://creativeconomy.ru/lib/41328.
989.
Буров В.Ю. Опыт Российской Федерации по противодействию оттоку капитала за рубеж и легализации доходов, полученных преступным путем
// Теневая экономика (№ 3 / 2019)
В статье рассмотрена проблема и масштабы нелегального оттока капитала за рубеж. Отмечены основные правовые акты, которые регулируют деятельность в сфере контроля за движением капитала.
Дан материал о роли международного сотрудничества по противодействию отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма.
Проанализированы масштабы нелегального оттока капитала за рубеж на основе данных Платежного баланса Российской Федерации и других источников. Показаны основные факторы, способствующих нелегальному оттоку капитала за рубеж в т. ч. несовершенство механизмов контроля и мониторинга за деятельностью организаций.
Представлены необходимые условия для создания благоприятного инвестиционного климата в Российской Федерации, способствующего устойчивому развитию экономики страны.
Буров В.Ю. Опыт Российской Федерации по противодействию оттоку капитала за рубеж и легализации доходов, полученных преступным путем // Теневая экономика. – 2019. – Том 3. – № 3. – с. 153-164. – doi: 10.18334/tek.3.3.41329.
990.
Крапчина Л.Н., Князькина А.А. Сельские территории в системе обеспечения продовольственной безопасности России
// Продовольственная политика и безопасность (№ 3 / 2019)
В представленной статье рассматривается роль сельских территорий в процессах обеспечения экономической безопасности страны (продовольственный аспект). Выявлены причины деградации сельских территорий и влияние этого процесса на ослабление продовольственной безопасности страны. Особое внимание уделяется формированию целостной системы управления развитием сельских территорий с проработкой глобальной цели такой системы, выделением ее объектов и субъектов, выработке правил гармонизации интересов последних. Даны рекомендации по выработке единого механизма, включающего инструментарий сочетания направленного воздействия на сохранение и развитие природно-экономического потенциала сельской местности, а также укрепление продовольственной независимости России.Крапчина Л.Н., Князькина А.А. Сельские территории в системе обеспечения продовольственной безопасности России // Продовольственная политика и безопасность. – 2019. – Том 6. – № 3. – с. 181-188. – doi: 10.18334/ppib.6.3.41457.
991.
Смагулова З.К., Пестунова Г.Б., Спанова Б.К. Региональный профиль развития некоммерческого сектора в Казахстане
// Экономика Центральной Азии (№ 3 / 2019)
Смагулова З.К., Пестунова Г.Б., Спанова Б.К. Региональный профиль развития некоммерческого сектора в Казахстане // Экономика Центральной Азии. – 2019. – Том 3. – № 3. – url: https://creativeconomy.ru/lib/41243.
992.
Шишкин С.С. Московская недвижимость: 30 лет безумного профита
// Жилищные стратегии (№ 3 / 2019)
Статья посвящена инвестициям в жилую недвижимость Москвы. В ней рассматриваются такие ключевые вопросы как равновесная стоимость, реальная ожидаемая доходность и стандартное отклонение. Первая величина определяется на основе сравнения стоимости жилищного фонда Москвы и её ВРП ППС, что является развитием модели национального капитала. Вторая считается как сумма чистой рентной доходности и дрейфа равновесной цены минус потери на амортизацию. Третья вычисляется на основе R/S анализа.
Все расчёты касаются почти 30-летнего периода времени с 1992-го года. Они показывают, что реальная ожидаемая доходность составляла 3-12%, тогда как средняя геометрическая реализованная доходность, при возможности реинвестирования ренты, могла превышать 8%. В настоящий момент реальная ожидаемая доходность находится у нижней границы и составляет не более 5%, но это компенсируется относительной дешевизной текущей цены по сравнению с ценой равновесной. Стандартное отклонение оценивается в 27%
Шишкин С.С. Московская недвижимость: 30 лет безумного профита // Жилищные стратегии. – 2019. – Том 6. – № 3. – с. 295-308. – doi: 10.18334/zhs.6.3.41200.
993.
Научно-образовательному центру «Высшая школа экономики, управления и предпринимательства» - 10 лет
// Теневая экономика (№ 3 / 2019)
Научно-образовательному центру «Высшая школа экономики, управления и предпринимательства» - 10 лет // Теневая экономика. – 2019. – Том 3. – № 3. – с. 209-211. – doi: 10.18334/tek.3.3.41330.
994.
Королева А.А., Черен Я.А. История становления креативной экономики в Центральной Азии
// Экономика Центральной Азии (№ 3 / 2019)
Королева А.А., Черен Я.А. История становления креативной экономики в Центральной Азии // Экономика Центральной Азии. – 2019. – Том 3. – № 3. – url: https://creativeconomy.ru/lib/41492.
995.
Жилкибаева М.А. Государственно-частное партнерство в Казахстане: оценка динамики, институциональное обеспечение, приоритеты развития
// Экономика Центральной Азии (№ 3 / 2019)
Жилкибаева М.А. Государственно-частное партнерство в Казахстане: оценка динамики, институциональное обеспечение, приоритеты развития // Экономика Центральной Азии. – 2019. – Том 3. – № 3. – url: https://creativeconomy.ru/lib/41506.
996.
Субботина Е.Н. Перспективы сотрудничества России и Новой Зеландии в 2020-2030-х гг.
// Экономика, предпринимательство и право (№ 3 / 2019)
В статье изложены актуальные направления развития отношений Российской Федерации и Новой Зеландии в 2020-2030-х гг. Дан прогноз развития стратегии Веллингтона в рамках комплексных изменений геополитической стратегии США в Южно-Тихоокеанском регионе и ухода США из ТТП. Изложены ключевые направления взаимовыгодного сотрудничества, которое может произойти в период с 2020 по 2040 гг.Субботина Е.Н. Перспективы сотрудничества России и Новой Зеландии в 2020-2030-х гг. // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 151-158. – doi: 10.18334/epp.9.3.41211.
997.
Магомадов И.А. Китайский вектор в Скандинавии как новая форма альтернативы партнерства РФ и КНР в Арктике в 2010-2020-х гг.
// Экономика, предпринимательство и право (№ 3 / 2019)
В статье изложена специфика экономической стратегии Китайской Народной Республики в регионе Арктика в 2000-2020-х гг. Дан анализ политики Китая в Дании, Швеции и Норвегии в контексте реального экономического противовеса российско-китайскому партнерству в регионе. Изложена специфика преимущества Королевства Дании в периоды охлаждения отношений Китая с Норвегией и Швецией в 2010-2016гг. и 2010-2013 гг. Подробно указана специфика неудач норвежских фирм на китайском рынке ввиду позиций датских корпораций, однако при этом объясняется причина того, почему КНР разрешает компаниям из Осло присутствовать в данных сегментах рынка, чтобы держать цены на датские товары и услуги в относительном приемлемом для Китая балансе цен. Отражена специфика китайско-шведских стратегий в Гонконге. На основе источников показана косность шведского менеджмента и его неспособность выходить на широкий внутренний рынок КНР, ограничиваясь лишь нишей в особом административном районе. Описаны причины, почему скандинавский вектор политики Китая в Арктике является важным противовесом российско-китайских экономических отношений в регионе. Выявлены ключевые проблемы торговых отношений РФ и КНР, которые объясняют проблему, как три королевства Северной Европы добились успехов за более короткий срок партнерских отношений с Китаем, в отличие от России, которой все чаще в данном регионе КНР отводит роль транзитного государства. Дан анализ экономической стратегии США, направленной на сдерживание КНР в регионах Северной Европы и Арктики. Освещена проблема освоения китайскими компаниями ресурсов острова Гренландия, дав Дании существенное пополнение бюджета автономии.Магомадов И.А. Китайский вектор в Скандинавии как новая форма альтернативы партнерства РФ и КНР в Арктике в 2010-2020-х гг. // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 159-166. – doi: 10.18334/epp.9.3.41212.
998.
Ермошина Т.В. Влияние инновационных факторов развития на валовой региональный продукт (на примере Республики Мордовия)
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
В статье рассмотрены факторы регионального инновационного развитии (Удельный вес инновационных товаров в общем объеме, Затраты на технологические инновации, Инновационная активность организаций, Внутренние затраты на исследования и разработки , Патенты и изобретения, Число организаций, выполняющих исследования и разработки, Разработанные передовые технологии), с целью выделения значимых для валового регионального продукта. Результаты проведенной работы показали взаимосвязь различных факторов регионального инновационного развития. Выявлены два основных фактора, существенно влияющих на валовой региональный продукт Республики Мордовия. Целью работы является: исследование факторов инновационного развития региона, выделение приоритетных направлений инвестирования государственных и частных средств. Исследование проведено на основе сопоставления теоретических и практических аспектов регионального инновационного развития, а также анализа открытых статистических данных. Использованы общенаучные методы исследования, корреляционный и регрессионный анализ. Методологической основой данного исследования выступили труды отечественных и зарубежных экономистов в области инвестиций и инноваций. Ермошина Т.В. Влияние инновационных факторов развития на валовой региональный продукт (на примере Республики Мордовия) // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 833-840. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41225.
999.
Вартанова М.Л. Проблемы и перспективы развития АПК стран ЕАЭС
// Продовольственная политика и безопасность (№ 3 / 2019)
В работе исследуются проблемы интеграции евразийского экономического союза в области АПК за последние годы и предлагаются перспективы успешного развития интеграции государств – членов ЕАЭС в области АПК. По мнению автора, формирование и дальнейшее развитие единой системы прогнозирования АПК в ЕАЭС обусловлено необходимостью обеспечения сбалансированного функционирования внутренних продовольственных рынков нa основе предсказуемости результатов деятельности нaциональных АПК, как на крaткосрочную, так и нaсреднесрочную перспективуВартанова М.Л. Проблемы и перспективы развития АПК стран ЕАЭС // Продовольственная политика и безопасность. – 2019. – Том 6. – № 3. – с. 159-172. – doi: 10.18334/ppib.6.2.41388.
1000.
Новрузов В.Т. На научном небосклоне загорелась новая звезда – Международная научно-практическая конференция «Борьба с теневой экономикой как значимый фактор экономического развития»
// Теневая экономика (№ 3 / 2019)
Новрузов В.Т. На научном небосклоне загорелась новая звезда – Международная научно-практическая конференция «Борьба с теневой экономикой как значимый фактор экономического развития» // Теневая экономика. – 2019. – Том 3. – № 3. – с. 203-208. – doi: 10.18334/tek.3.3.41222.
(Страница 50 из 63)
В НАЧАЛО ...
48 49 [50] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
