Результаты поиска:
Найдено: 704
601.
Егоров Н.Е. Сравнительный анализ финансовых затрат стран мира и России на исследования и разработки
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Развитие инновационной экономики любой страны во многом зависит от механизмов и форм финансирования научных исследований и прикладных разработок. В основу анализа включены страны ТОП-10 по рейтингу, проводимому Агенством Bloomberg для выявления самых развитых инновационных экономик мира за 2017 год. В качестве статистических показателей используются внутренние затраты на исследования и разработки, а также ассигнования гражданского назначения на науку из средств государственного бюджета страны. В статье представлены результаты сравнительной оценки финансовых затрат ведущих стран мира и России на исследования и разработки. Анализ отношения доли вклада государства и бизнеса в финансирование науки показывает доминирующее положение в выделении средств предпринимательского сектора в большинстве зарубежных государств. В России внутренние затраты на исследования и разработки составляют 93,0 тыс.долл. на одного исследователя в год. По данному индикатору Россия занимает 47 позицию среди других стран мира, в связи с чем увеличение величины данного показателя является важнейшей задачей системы финансирования науки в стране. В целом по рейтингу финансовых затрат на исследования и разработки тройку лидеров с относительно высокими показателями занимают Южная Корея, США и Германия.Егоров Н.Е. Сравнительный анализ финансовых затрат стран мира и России на исследования и разработки // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1205-1214. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41246.
602.
Орлов С.Н., Реутов Р.В. Теоретические основы процесса адаптации участников финансового рынка к изменениям, обусловленным современными трендами
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье приводятся результаты проведенного исследования теоретических основ влияния адаптации граждан к изменениям, происходящим на финансовом рынке, на достижение приоритетных целей развития экономики и финансового рынка Российской Федерации на 2019-2021 годы, а также трендов, складывающихся в российской экономике и на финансовом рынке под влиянием цифровизации бизнес-процессов их влиянии на изменения в дистрибуции финансовых продуктов. Орлов С.Н., Реутов Р.В. Теоретические основы процесса адаптации участников финансового рынка к изменениям, обусловленным современными трендами // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1641-1660. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41247.
603.
Днепров М.Ю., Михайлюк О.В. Цифровая экономика как новая экономическая категория
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье рассмотрены исторические аспекты цифровизации экономики. Охарактеризованы области взаимодействия традиционных и интеллектуально-информационных ресурсов в процессе удовлетворения материальных и нематериальных потребностей. Определены границы нематериальной сферы экономики, на основе чего уточнены сущность и признаки цифровой экономики. Рассмотрены некоторые тенденции развития цифровой экономики в России.Днепров М.Ю., Михайлюк О.В. Цифровая экономика как новая экономическая категория // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1279-1294. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41249.
604.
Мылыхина И.О. Стимулирование высокотехнологичных производств как императив технологического развития отечественной экономики
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Проблема отставания в технологическом развитии отечественной экономики от ведущих западных стран определяет необходимость оперативного реагирования и принятия действенных мер. В современных условиях жесточайшей конкурентной борьбы на мировом рынке и происходящих структурных сдвигах в отраслях, высокотехнологичные производства приобретают статус стратегического фактора развития отечественной экономики, что подтверждает актуальность темы исследования. Целью настоящей работы является анализ проблем и перспектив, а также современного состояния высокотехнологичных производств в отечественной экономике. Проведенное исследование основывалось на использовании методологии прогностической и аналитической деятельности в совокупности с изучением, анализом и обобщением полученных результатов при исследовании научных трудов в предметной области знаний российских и зарубежных ученых- классиков и современников. В качестве методического инструментария исследования были использованы такие общенаучные методы познания, как метод аналогии, метод обобщения и сопоставления, метод анализа и синтеза, метод дедукции и индукции, а также применены принципы системного и комплексного подходов. Проанализированы проблемы и перспективы технологического развития отечественной экономики. Исследованы сущностные характеристики точек технологического роста и функции. Приведены важнейшие концептуальные основы технологического развития экономики в контексте стимулирования высокотехнологичных производств. Отражен авторский взгляд на пути решения современных проблем технологического развития России.
Мылыхина И.О. Стимулирование высокотехнологичных производств как императив технологического развития отечественной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1469-1478. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41251.
605.
Толкачев С.А., Лапенкова Н.В., Юревич М.А., Донцова О.И., Шинкарев Н.В. Анализ факторов научно-технической и научно-технологической конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности России и передовых стран
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Для всестороннего межстранового анализа факторов научно-технических и научно-технологических конкурентных преимуществ промышленности в статье использованы данные статистического портала Организации экономического сотрудничества и развития. Задача выявления конкурентных научно-технических преимуществ промышленности может быть решена только комплексно, на основе трех уровней анализа (макроэкономического, реже мезоэкономического (отраслевые рынки), и еще реже, микроэкономического) и с помощью нескольких функциональных подходов. Все факторы конкурентоспособности промышленности в статье разделены на научно-технические и научно-технологические в зависимости от степени близости к коммерциализации промышленных инноваций, на факторы институциональной среды и факторы государственной поддержкиТолкачев С.А., Лапенкова Н.В., Юревич М.А., Донцова О.И., Шинкарев Н.В. Анализ факторов научно-технической и научно-технологической конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности России и передовых стран // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1239-1262. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41266.
606.
Захаров В.Я., Трофимов О.В., Фролов В.Г., Кудайбергенова Н.С. Механизмы интеграции и кооперации сложных экономических систем в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0»
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В мировой истории промышленные революции всегда приводили к значительному росту производительности. В развертывающейся 4-ой промышленной революции происходит кардинальный сдвиг в интеграции и кооперации предприятий, а также бизнес-процессах предприятий благодаря развитию цифровых технологий. В статье представлен обзор результатов исследований, проведенных в разных странах и посвященных поиску ответа на вопрос, какие механизмы взаимодействия предприятий способствуют повышению производительности в революции «Индустрия 4.0». Выделены факторы, элементы и основные механизмы повышения производительности совместной работы в инжиниринге и производстве, а также показатели эффективности сотрудничества. Предложены механизмы структурной интеграции и кооперации высокотехнологичных производств, организаций сферы услуг, институтов развития в сложных экономических системах в соответствии с концепцией Индустрия 4.0.Захаров В.Я., Трофимов О.В., Фролов В.Г., Кудайбергенова Н.С. Механизмы интеграции и кооперации сложных экономических систем в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0» // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1341-1356. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41283.
607.
Филимоненко И.В., Рыжкова О.В., Лихачев М.А., Москвина А.В., Бородкина В.В. Особенности формирования высокотехнологичных рынков в условиях сырьевого региона
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Актуальность статьи обусловлена негативными тенденциями в развитии наукоемких и высокотехноллогичных отраслей. Наиболее присущи эти тенденция регионам сырьевой направленности с низким уровнем дифференциации осуществляемых на их территории видов деятельности. В статье определено текущее состояние развития высокотехнологичного и наукоемкого секторов России и Красноярского края, отнесенного к числу сырьевых регионов. Выявлены национальные и региональные особенности указанных территорий, оказывающие влияние на выбор перспективных технологий и определение путей технологического развития сырьевого региона. Обозначены основные стратегические направления технологического развития, поставленные в зависимость от подлежащих развитию секторов экономики и источников новых знаний. Оценены возможные синергетические эффекты, которые могут возникнуть при развитии на территории Красноярского края выявленных перспективных технологийФилимоненко И.В., Рыжкова О.В., Лихачев М.А., Москвина А.В., Бородкина В.В. Особенности формирования высокотехнологичных рынков в условиях сырьевого региона // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1357-1372. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41288.
608.
Молчанова С.М., Дроздова А.П. Инструменты реализации инновационной политики Великобритании
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье отмечаются положительные изменения, произошедшие в системе венчурного инвестирования и поддержке предприятий на ранних стадиях жизненного цикла за последние годы в Великобритании. Отмечаются имеющиеся недостатки по некоторым инструментам инновационной политики в сравнении с инновационно-эффективными странами мира. Обосновывается научно-техническое лидерство Великобритании в финансировании проектов примерами международного сотрудничества по перспективным направлениям науки и техники. Показана эффективная реализации комплексных исследований в британской экосистеме. Приведены примеры британской инновационной программы грантового финансирования для поддержки самых эффективных и коммерчески жизнеспособных идей в целом ряде технологических областейМолчанова С.М., Дроздова А.П. Инструменты реализации инновационной политики Великобритании // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1215-1226. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41289.
609.
Олейникова Ю.А. Вызовы и модели развития бизнеса в условиях прогрессии цифровой экономики
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье исследуются ключевые элементы и особенности цифровой экономики, основанной на развитии информационно-коммуникационных технологий, Интернет и прочих технологий. Представляется, что в условиях эволюционной цифровизации возникает необходимость структурной трансформации бизнес-процессов и поиска новых моделей ведения предпринимательской деятельности с применением цифровых технологий. Неравномерное распространение цифрового бизнеса в различных странах определяется уровнем готовности общества и экономики к переходу на новый вектор развития. В российской предпринимательской среде существуют определенные барьеры, задерживающие рост цифровизации. В статье рассматриваются основные проблемы и способы развития бизнеса в цифровой экономикеОлейникова Ю.А. Вызовы и модели развития бизнеса в условиях прогрессии цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1415-1426. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41294.
610.
Курочкин А.В. Макрорегиональные траектории инновационного развития: североамериканская и североевропейская модели
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье проанализированы ключевые особенности двух макрорегиональных стратегий инновационного развития в условиях цифровизации и роста глобальной конкуренции национальных инновационных систем. Автор отмечает ключевые отличительные особенности североамериканской и североевропейской траекторий инновационного развития в аспекте их социокультурных характеристик, базовых систем ценностей, лежащих в основе экономических трансформаций, а также конкурентных преимуществ.
Основной акцент сделан на степени сбалансированности инновационного развития и ее влияния на конкурентоспособность национальных экономик, относимых к первой и второй моделям.
Опыт рассматриваемых стран оказывается критически важным для корректировки курса инновационного развития современной России в условиях обострения политической и экономической конкуренции, санкционного режима и поиска внутренних резервов роста показателей социально-экономического развития страны.
Новизна предлагаемого компаративного подхода заключается в выявлении факторов, способствующих конвергенции макрорегиональных моделей инновационного развития, а также социокультурных особенностей препятствующих универсализации данных моделей, т.е. сохраняющих их макрорегиональную и отчасти национальную специфику.
Курочкин А.В. Макрорегиональные траектории инновационного развития: североамериканская и североевропейская модели // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1227-1238. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41298.
611.
Олифир Д.И. Синергия пространства как источник инновационной системы управления и развития городских агломераций (на примере Санкт-Петербургской агломерации)
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
в статье предложен синергетический подход к управлению и развитию городских агломераций как открытых, сложных, динамичных, самоорганизующихся систем. Особенность синергетического подхода заключается в анализе уже имеющихся свойств и качеств элементов пространства городской агломерации с целью получения дополнительных синергетических эффектов развития территории на основании имеющихся инноваций и источников роста. Предложены группы инновационных видов человеческой деятельности, содержащие источники синергии. По существующим транспортным коммуникациям определены границы Санкт-Петербургской агломерации. Для дальнейшего территориального развития агломерационных процессов Санкт-Петербургской агломерации определены основные её проблемы и возможные пути решения. Рассмотрены некоторые проблемы формирования и развития новых городов Ленинградской области – г. Мурино и г. Кудрово, граничащих с Санкт-Петербургом. Предлагается размещение на периферийных территориях Санкт-Петербургской агломерации научных, транспортно-логистических и финансовых центров, а также поощрение размещения здесь агентов экономической деятельности с их вхождением кластерную форму взаимоотношений. В результате совокупного воздействия источников синергии можно повысить эффективность социально-экономического развития территориальных образований за счет реализации скрытых резервов и свойств пространстваОлифир Д.И. Синергия пространства как источник инновационной системы управления и развития городских агломераций (на примере Санкт-Петербургской агломерации) // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1403-1414. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41300.
612.
Петров А.Н., Сулейманкадиева А.Э., Петров М.А. Управление инновационными рисками корпорации в условиях когнитивной экономики
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье анализируются специфические особенности управления рисками в условиях современной когнитивной экономики, подразумевающие целесообразность формирования новых принципов управления рисками при реализации инновационных интеллектуальных проектов корпорации. В работе отмечается, что переход от модели «экономии масштаба» к концепции «персонализации потребительского рынка» обосновывает объективную целесообразность пересмотра классических теорий и методических подходов в оценке рисков инновационных (интеллектуальных) проектов корпорации, связанных с высокой долей неопределенности внешней среды как характерной особенности современной когнитивной экономики. Внимание авторов фокусируется на персонализированном подходе к управлению рисками инновационного проекта, в содержании которого большой удельный вес занимает знаниевый (когнитивный) фактор. В работе представлены результаты контент-анализа современных концепций организации оценки и управления рисками при реализации инновационных проектов, обосновывается необходимость персонализированного подхода к управлению рисками в условиях современной когнитивной экономикиПетров А.Н., Сулейманкадиева А.Э., Петров М.А. Управление инновационными рисками корпорации в условиях когнитивной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1543-1556. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41307.
613.
Демидов В.В. Спасибо от природы: зеленая программа лояльности – не такая зеленая или не столь лояльная?
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
Данная статья представляет собой попытку дать автором объяснение развитию вокруг экологической повестки так называемых зеленых программ лояльности, направленных на внесение посильного вклада в заботу об окружающей среде. На основе сравнения корпоративной политики маркетинга и корпоративной социальной ответственности дается обоснование, почему подобные инициативы, как зеленые программы лояльности, в действительности скорее представляют собой зеленый пиар, чем эффективный инструмент изменения привычного уклада во взаимоотношениях компании со своими клиентами. Автор делает вывод, что зеленая программа лояльности – это маркетинговый прием, сформированный под влиянием включения в потребительский инсайт опасений за сохранность окружающей среды.Демидов В.В. Спасибо от природы: зеленая программа лояльности – не такая зеленая или не столь лояльная? // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 671-684. – doi: 10.18334/epp.9.4.41318.
614.
Васильева А.В. Проектирование пространственной организации рекреационной системы приграничного региона
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
Важно подходить к планированию пространственной организации комплексно и системно. В современных экономических подходах принято отказываться от идеи саморегулирующего рынка. Не всегда элементы экономической системы возникают там, где это эффективно. Это характерно и для рекреации как вида экономической деятельности.
В работе представлен механизм проектирования пространственной организации рекреационной системы приграничного региона, который включает в себя три этапа: оценка современного состояния рекреационной системы приграничного региона; выявление наиболее перспективных направлений развития рекреационной деятельности; организация процесса планирования пространственной организации рекреационной системы приграничного региона. Для последовательной проработки этих содержательных этапов предложен инструментарий, который позволяет учесть локальные особенности в процессе согласования действий на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Такой подход расширяет возможности применения в практической области для решения социально-экономических проблем приграничных регионов.
Васильева А.В. Проектирование пространственной организации рекреационной системы приграничного региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 707-716. – doi: 10.18334/epp.9.4.41319.
615.
Савинский С.П. Эколого-экономическое регулирование в Китайской Народной Республике
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
В статье рассматриваются становление и развитие в КНР системы эколого-экономического регулирования, стимулирования «зеленых» инвестиций в стране, внедрение налоговых стимулов, а также существующие проблемы в сфере природопользования и возможные способы их решения.Савинский С.П. Эколого-экономическое регулирование в Китайской Народной Республике // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 785-796. – doi: 10.18334/epp.9.4.41320.
616.
Гришко А.В. Как новые игроки вытесняют ведущие экономики в Океании к 2020 году
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
В статье изложены причины спада экономического влияния Австралийского Союза в Южно-Тихоокеанском регионе в 2010-х гг. На основе оригинальных источников описаны основные страны-бенефициары, укрепившиеся в региональных нишах государств Океании ввиду провальной агрессивной тактики кабинетов министров Канберры в начале ХХI века. Обозначены объемы ущерба для национальной экономики Австралии с учетом обозримых перспектив. Даны сценарии возможного поведения новых властей с учетом внешних и внутренних факторов, определивших ошибки предыдущих центральных правительств в 2000-2010-х гг. Освещены роли Китайской Народной Республики, хуацяо Юго-Восточной Азии и Океании, Новой Зеландии, Фиджи и Соломоновых островов в комплексном процессе изменения паритета системы экономического влияния в Южно-Тихоокеанском регионе к концу второго десятилетия ХХI века. Показаны затраты Новой Зеландии в рамках программы военного сотрудничества МАР с развивающимися странами Южно-Тихоокеанского региона, и изложена ее сущность. Произведено комплексное моделирование сценариев развития событий, исходя из системы нерешенных внутренних и внешних проблем. Сделаны выводы о необходимости качественного скрупулезного пересмотра провальных экономических инициатив Австралийского Союза в Океании к началу третьего десятилетия ХХI века.Гришко А.В. Как новые игроки вытесняют ведущие экономики в Океании к 2020 году // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 775-784. – doi: 10.18334/epp.9.4.41321.
617.
Андреева Д.А., Галенко В.П., Малинин А.М. Развитие рынка туристско-медицинских услуг как фактор повышения экономической безопасности экономики региона
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
В статье рассматривается перспектива развития рынка туристско-медицинских услуг как одно из условий повышения уровня экономической безопасности региона и страны в целом. Раскрыта возможность эволюции национального рынка туристско-медицинских услуг и осуществления транснациональных проектов. Показано, что антикризисный потенциал регионального развития туристско-медицинских услуг становится важным фактором повышения уровня экономической безопасности. Подчеркнута специфика сервисной направленности туристско-медицинских услуг, придающая им дополнительную ценность как особому виду социально-значимых услуг.Андреева Д.А., Галенко В.П., Малинин А.М. Развитие рынка туристско-медицинских услуг как фактор повышения экономической безопасности экономики региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 727-736. – doi: 10.18334/epp.9.4.41342.
618.
Тюкавкин Н.М., Курносова Е.А. Теоретические подходы к исследованию категории «инфраструктура обеспечения инновационной деятельности»
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье авторами рассмотрены основные теоретические положения по формированию инфраструктуры обеспечения инновационной деятельности промышленных предприятий, представлены различные подходы к определению и сущности данной категории.
Авторами дополнена классификация инфраструктуры обеспечения выделением инфраструктурных подсистем, предложено формирование инфраструктурного обеспечения в качестве реализации бизнес-процессов инновационных проектов, что предоставляет возможность прейти к процессному управлению инфраструктурным обеспечением и моделированию элементов архитектуры на основе сетевого или виртуального построения.
Тюкавкин Н.М., Курносова Е.А. Теоретические подходы к исследованию категории «инфраструктура обеспечения инновационной деятельности» // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1329-1340. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41323.
619.
Красникова А.С., Мельников О.Н., Старожук Е.А. Механизм тактико-стратегической координации подразделений промышленного предприятия в условиях диверсификации
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье рассмотрены сложности осуществления диверсификации на промышленных предприятиях. Выявлена проблема отсутствия межфункционального взаимодействия (координации) между деятельностью специалистов, выполняющих работы по стратегическому и тактическому развитию предприятия. Предложен механизм координации работ указанных подразделений в условиях диверсификации. Установлено, что поскольку координация как один из инструментов управления эффективна только внутри однородной структурной единицы. С целью создания условий повышения конкурентоспособности предприятия предложено расширить должностные инструкции специалистов, занимающихся разнородной деятельностью, а именно: стратегическим и тактическим развитием предприятия. Для этого было выявлено пересечение их профессиональных интересов и, как следствие, взаимной ответственности за оперативность выполнения стратегических задач на тактическом уровнеКрасникова А.С., Мельников О.Н., Старожук Е.А. Механизм тактико-стратегической координации подразделений промышленного предприятия в условиях диверсификации // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1479-1488. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41324.
620.
Жариков М.В. Основные направления развития российских финансовых технологий и перспективы их интеграции с международными финансовыми технологиями
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
Цель статьи – проанализировать особенности формирования и развития российских финансовых технологий. Тема актуальна в связи с постановкой национальной задачи вхождения России в группу передовых стран мира. Теоретическая значимость статьи определяется тем, что в ней сформулированы принципы и подходы к интеграции российских финансовых технологий на уровне ЕАЭС и мировой экономики. Здесь также систематизированы факторы, препятствующие и способствующие интеграции российской платежной системы в мировую. Практическая значимость результатов состоит в выявлении интеграционного потенциала финансовых и цифровых технологий к объединению государств благодаря принятию единых стандартов, которые могут нивелировать национальные различия валютно-финансовых и кредитных систем стран-членов ЕАЭС без перехода на единую валютуЖариков М.В. Основные направления развития российских финансовых технологий и перспективы их интеграции с международными финансовыми технологиями // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1677-1686. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41325.
(Страница 31 из 36)
В НАЧАЛО ...
29 30 [31] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
