Статья опубликована в журнале «Экономика Центральной Азии»1 / 2017
DOI: 10.18334/asia.1.1.37965

Япония в Центральной Азии в начале ХХI века: изучение проблемы экономического влияния китайскими специалистами

Захарьев Ярослав Олегович, Эксперт Центра АСЕАН МГИМО (У) МИД РФ, МГИМО МИД РФ, Россия

Japan in Central Asia in the early 21st century: the study of the issue of economic influence by Chinese experts - View in English

 Читать текст |  Скачать PDF | Загрузок: 64

Тезисы:
• одной из важных черт японской политики в Центральной Азии является применение ее тактики к многостороннему и многополярному диалогу с каждым государством региона в отдельности
• китайские специалисты отмечают серию регионов, где Япония имеет приоритетные векторы: Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Киригизия, Казахстан
• территории особых локальных конфликтов всех стран ЦА специально избегаются японскими фирмами
• территории спорных интересов с другими державами, прежде всего КНР и РФ пока являются объектами стратегического планирования для японских фирм, по мнению китайских аналитиков


Аннотация:
В статье рассматриваются особенности развития экономических интересов Японии в Центральной Азии в начале ХХI века. Дан перечень региональных и субрегиональных приоритетных направлений для Японии в пяти республиках региона. Показана сущность подхода японских инвесторов к диалогу и поиску новых путей взаимодействия путем равноправного партнерского диалога. Дан перечень конкретных географических точек присутствия японских интересов в районах стран Центральной Азии. На основе источников отражена специфическая позиция китайских авторов в отношении перспектив роста японского влияния в государствах региона с учетом геостратегической карты интересов Токио. Изложен положительный прогноз для усиления экономического присутствия японских капиталов, по мнению китайских аналитиков, в периоде 2010-х -2020-х гг.

JEL-классификация: F42, N25, N45

Цитировать публикацию:
Захарьев Я.О. Япония в Центральной Азии в начале ХХI века: изучение проблемы экономического влияния китайскими специалистами // Экономика Центральной Азии. – 2017. – Том 1. – № 1. – С. 11-18. – doi: 10.18334/asia.1.1.37965

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


После развала СССР регион Центральной Азии стал важным стратегическим объектом интересов ведущих держав мира. Наибольшую активность на постсоветском пространстве проявляли США, КНР, Индия и РФ. Несмотря на это, существует и ряд государств, которые также имеют свои геополитические интересы в пяти республиках: Турция, Иран, Пакистан, Азербайджан и Япония. Последняя, недооценив объем китайских инвестиций и провал цветных революций 2000х гг., проводимых через западные компании и США, оказалась в роли стабильного партнера стран Центральной Азии (ЦА) [1,6,7] (Van Tszyan, 2014; Ledovskaya, 2012).

Китайские аналитики проводят комплексный мониторинг причин, как продвигает политику Япония в регионе [1,3,6,11] (Van Tszyan, 2014). Одной из важных специфических черт японской политики в ЦА является применение ее тактики к многостороннему и многополярному диалогу с каждым государством региона в отдельности [11]. Токио договаривается со странами, исходя из своих текущих интересов, гораздо чаще, чем ради попыток авантюрных инициатив [15] (Zakharev, 2011). Руководство Японии прекрасно понимает, что в ближайшие десятилетия регион будет находиться под мощным влиянием китайских и российских интересов. В то время, как американского присутствия ослабевает [19] (Tsyan Tong, 2014), Токио планирует укрепиться в старых нишах и активно ищет новые пути для диалога в ЦА. Японским компаниям за период 1993-2016 удалось профинансировать более 120 программ регионального партнерства между Токио и каждой страной региона. Наиболее успешными диалогами для японской стороны стали соглашения по импорту линеек медицинских препаратов странами ЦА, экспортом из ЦА ряда продовольственных товаров, что позволило Токио держать в узде цены основных экспортеров данных линеек, сохраняя возможность минимизировать взлет закупочных цен продовольствия из других стран. Япония крайне основательно изучает возможности, как можно усилить свое экономическое присутствие в каждом конкретном государстве и в перспективных субрегионах. Наиболее перспективными направлениями для Японии являются импорт природных ресурсов, продовольственных товаров [15] (Zakharev, 2011), возможности улучшения условий транзита японских авиаперевозчиков, которые останавливаются в аэропортах стран ЦА, возможность продвигать более широкую линейку японских товаров широкого потребления, медикаментов, горного оборудования, продукции автопрома, адаптированного под требования региона, возможности иметь ниши, гарантированные государствами именно для японских компаний на длительные сроки. Китайские аналитики, в большинстве, выражают единую позицию по вопросу перспектив роста японского экономического присутствия, прогнозируя возможный умеренный рост в течение периода 2017-2020 гг. [1,3,8,11,18] (Van Tszyan, 2014; Gao Botsze, 2012). Эта цифра вполне оправдана с учетом существенного влияния на регион КНР и РФ, организаций СНГ, ШОС, Евразийского экономического союза и других. Япония, не являясь ключевым партнером, смогла обеспечить себе достаточно хорошую базу для развития экономических отношений с каждым государством ЦА, руководствуясь комплексным и индивидуальным подходом геостратегических и локальных интересов всех пяти стран [7,9] (Ledovskaya, 2012; Ledovskaya, 2014).

Анализируя сложившуюся ситуацию, китайские источники отмечают, что на рынке региона в условиях глобального экономического кризиса решение по диверсификации предложений в условиях падения спроса на стандартные линейки, расширения партнерских связей через культурно-социальные институты международных организаций, умение вносить изменения в существующие договоренности путем равноправных всесторонних договоров между Японией и странами ЦА [1,11] (Van Tszyan, 2014). Все это играет на пользу Японии [12] (Prasol, 2009), позволяя стране активно интегрироваться в регионе столиц, более детально изучать субрегиональные рынки сбыта продукции в каждой стране Центральной Азии, избегать районов локальных конфликтов и депрессивных регионов столиц [2] (Ledovskaya, 2011). Такая тактика при условии ее развития принесет японским компаниям, ведущих деятельность в ЦА существенные выгоды. Китайские специалисты отмечают серию регионов, где Япония имеет приоритетные векторы [8]:

1)   Узбекистан: столица, крупные города, районы сельского хозяйства, производящие линейки продовольствия и хлопок на экспорт, аэропорты для своих авиакомпаний, районы текстильного сырья [10,11,19] (Ledovskaya, 2016; Tsyan Tong, 2014);

2)   Таджикистан: столица и реже крупные города, аэропорты для транзита, районы текстильного сырья [1,11] (Van Tszyan, 2014);

3)   Туркмения: Ашхабад и аэропорты. Не рассматриваются другие города, линейка медицинских природных ядов [1,9,11] (Van Tszyan, 2014; Ledovskaya, 2014);

4)                   Киргизия: Бишкек и Ош, аэропорты, районы, производящие линейку продовольствия [1,3,5,11] (Van Tszyan, 2014; Gao Botsze, 2012; Ledovskaya, 2011);

5)   Казахстан: Астана, Алма-Ата, аэропорты, районы сельского хозяйства (линейка продовольственных товаров), районы тяжелой промышленности- поставки оборудования, районы горнодобывающей промышленности-поставки оборудования, другие крупные города-поставка продукции японского автопрома и сложной техники [1,13,18] (Van Tszyan, 2014; Ledovskaya, 2015; Krupyanko, 1986).

6)   Территории особых локальных конфликтов всех стран ЦА специально избегаются японскими фирмами [2] (Ledovskaya, 2011).

7)   Территории спорных интересов с другими державами, прежде всего КНР и РФ пока являются объектами стратегического планирования для японских фирм, по мнению китайских аналитиков [1,3,11,16] (Van Tszyan, 2014; Gao Botsze, 2012; Stapran, 2013).

8)   Действуя в фарватере политики США в ЦА, Япония организовала саммит пяти лидеров государств летом 2014 года для подписания Совместной декларация Японии и пяти стран ЦА по сдерживанию Китая [19] (Tsyan Tong, 2014). Хотя документ и был подписан, он не сказался на отношениях КНР с республиками региона. Однако китайские авторы крайне негативно отмечают такой курс Токио, который Японии не приносит существенных выгод в ЦА, но осложняет ей отношения с ее территориальным соседом КНР с учетом ряда нерешенных вопросов двусторонних отношений [12,14,16,17] (Prasol, 2009; Krupyanko, 1986; Stapran, 2013; Khazanov, 2005).

Сложившаяся комплексная архитектура экономических отношений дает картину понимания, что Япония – партнер для стран Центральной Азии [17] (Khazanov, 2005), который является надежным, стабильным и уже имеет историю присутствия в регионе более двадцати лет [1,3,4,11] (Van Tszyan, 2014; Gao Botsze, 2012; Nurgaliev, 2010). Несмотря на то, что экспорт в Японию не первый по значимости для стран ЦА и для Японии, эти отношения взаимовыгодны и проходят по более быстрой системе, нежели часто пересматриваемые договора с китайскими фирмами КНР, что упрощает укрепление взаимодействия держав и не создает негативного имиджа у национальных элит к японцам в целом [11]. Подобный диалог участников полностью отражает интересы сторон и гарантирует исполнение геостратегических задач взаимодействия в рамках равноправного экономического взаимодействия Японии и стран Центральной Азии в 2010-2020-х гг.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
Ван Цзян Причины и эволюция политики Японии в Центральной Азии http://www.faobserver.com/Ne. Faobserver. [Электронный ресурс]. URL: http://www.faobserver.com/NewsInfo.aspx?id=9652 ( дата обращения: 17.02.2014 ).
2. Ледовская О.А. Конфликты в СНГ в оценках японских политологов // Конфликты и конфликтные зоны в Азии и Северной Африке в начале ХХ1 века:сб.статей. – 2011. – С. 384-392.
Гао Боцзе Политка Японии в Центральной Азии и стратегия Китая в регионе. Cssn. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cssn.cn/gj/gj_gjwtyj/gj_elsdozy/201311/t20131101_823186.shtml ( дата обращения: 26.03.2012 ).
Marat Nurgaliev Japan’s Prospects in the Shanghai Cooperation Organization. Cac. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cac.org/online/2009/journal/_eng/cac_ol/11.shtml ( дата обращения: 16.05.2010 ).
Ледовская О.А. Интересы и позиции России в Азии и Африке в начале ХХ1 века: сб. статей. / Интересы и позиции России в Азии и Африке в начале ХХ1 века: сб. статей. - М. Издатель Воробьев, 2011. – 287-293 с.
Выступление Ван Хайяна. Rìběn zài zhōng yà èluósī de néngyuán wàijiāo [J]. Guójì shíyóu jīngjì,2010. Энергетическая дипломатия Японии в ЦА и РФ. International Petroleum Economics, 2010
Ледовская О.А. Некоторые моменты в политике Японии в Центральной Азии. / Ось мировой политики ХХ1 в.: обострение борьбы за ресурсы в Азии и Африке: сб.статей. - М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2012. – 72-83 с.
Китайские авторы по вопрсам истории зональноых интересов Японии в ЦА: Zhou Hongbo. Japan's diplomatic review of the history of Central Asia and realistic analysis. Japan Studies, 2007. Рр.27-34; Sun Zhuangzhi. Central Asia five foreign relations [M]. Beijing: Contemporary World Publishing House, 1999.Рр. 23-4
Ледовская О.А. Изменения в центральноазиатской политике Японии в начале ХХ1 века. / Изменения в геостратегической карте Азии и Северной Африки в начале ХХ1 века: сб.статей. - М. :Центр стратегической конъюнктуры, 2014. – 376-384 с.
Ледовская О.А. Новые тенденции в отношениях Японии со странами Центральной Азии (на примере Узбекистана). / Конфронтация между Западом и Россией: с кем вы, страны Азии и Африки?: сб. статей. - М.: ИВРАН, 2016. – 187-197 с.
Zhu Yongbiao. Rìběn yǔ zhōng yà jiējìn de yuányīn tànxī. Kou Riben Xuekan. Причины сближения Японии и стран Центральной Азии. № 2.2007.-Рр.47-57
Прасол Япония –лики времени. , 2009. – 200-230 с.
Ледовская О.А. Новые моменты в политике Японии в Центральной Азии (на примере Казахстана). / Восток между Западом и Россией. - М.: ИВРАН, 2015. – 190-198 с.
Крупянко М.И. Япония-КНР: механизм экономического сотрудничества. - М.: Наука, 1986. – 76-94 с.
15. Захарьев Я.О. После краха экономики мыльного пузыря // Бюллетень Инновационные Тренды. – 2011. – № 13. – С. 14-15.
Стапран Н.А Япония в региональных структурах АТР: механизмы экономического взаимодействия. / Япония в Азии: параметры сотрудничества., 2013. – 179-190 с.
Хазанов А.М. 60 лет победы над Японией. - М.: ИВРАН, 2005. – 10-60 с.
Tomohiko Uyama. Japanese Policies in Relation to Kazakhstan: Is There A Strategy?. Thinking Strategically: The Major Powers, Kazakhstan, and the Central Asian Nexus. // Cambridge: MIT Press, 2003.Pp.10-15
Цянь Тонг Совместная декларация Японии и пяти стран ЦА по сдерживанию_Китая. Bbc. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/07/140717_central_asia_plus_japan_dialogue ( дата обращения: 14.07.2014 ).