Опыт вхождения НИУ “БелГУ” в глобальную публикационную гонку

ВВЕДЕНИЕ

Несмотря на то, что официальный старт публикационной гонки в России был дан указом Президента РФ в 2012 г., Белгородский государственный национальный исследовательский университет (НИУ “БелГУ”) начал готовится к ней, начиная с 2006 г., подписав первым и единственным среди российских вузов Берлинскую декларацию по открытому доступу к научным и гуманитарным знаниям (2003 г.). Уже тогда у нас было понимание того, что открытие свободного доступа к публикациям нашего университета позволит со временем резко увеличить их цитирование, что является очень важным фактором для повышения глобальной конкурентоспособности университета в условиях глобальной публикационной гонки. Такой опыт уже был в мире, и он был связан с запусками Будапештской инициативы открытого доступа (2001 г.) и выше указанной Берлинской декларации, которые рекомендовали создавать репозитории и журналы открытого доступа.

Следуя этим инициативам, мы в рамках деятельности Приграничного белорусско-российско-украинского университетского консорциума, в 2008 г. выдвинули идею [1] и инициировали запуск первой, на постсоветском научном пространстве, Белгородской декларации об открытом доступе научном знанию и культурному наследию, которую подписали ректоры десяти классических университетов этого консорциума [2, 3]. В рамках обязательств этой декларации, начиная с 2009 г., около половины университетов этого консорциума создали репозиториии открытого доступа (ОА-репозитории) на основе открытого программного обеспечения DSpace. Первые такие репозитории были созданы в 2009 г. в Белгородском и Харьковском национальных исследовательских университетах. Они в рейтинге Webometrics на январь 2016 г. занимали, соответственно, 720 (в России 3 место) и 445 (в Украине 5 место) места в мире среди 2297 ранжируемых ОА-репозиториев.

ЭФФЕКТ ОТ ПОДПИСАНИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ДЕКЛАРАЦИИ И ПЕРЕХОД К СИСТЕМНОЙ РАБОТЕ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ

С момента запуска DSpace ОА-репозитория НИУ «БелГУ» мы начали вести мониторинг за нашим глобальным университетским рейтингом в Webometrics и принимать меры по его росту [3 – 5]. В итоге, несмотря на большое расширение этого рейтинга (сейчас более 22 тысяч университетов), мы практически всегда были в TOP-2000 лучших университетов мира и на начало 2016 г. занимали высокое 1781 место в мире (19 в России) (табл. 1). В настоящее время в репозитарии около 15 тысяч. pdf- файлов научных документов, среди которых более тысячи англоязычных.

Таблица 1 – Участие НИУ «БелГУ» в рейтинге Места НИУ «БелГУ» среди вузов РФ в «Webometrics Ranking of World Universities»

Эффект от подписания Белгородской декларации и создания электронного архива открытого доступа наиболее явно мы почувствовали в 2012 г., когда резко возросла цитируемость наших статей в журналах, входящих в базы данных Web of Science и Scopus. В дальнейшем цитируемость стала еще больше расти, и ее рост опережал рост публикационной активности (рис.1).

Рисунок 1 – Динамика публикационной активности НИУ «БелГУ» в 2012-2015 гг. в журналах, входящих в базы данных: а) Scopus и б) Web of Science

Системно вопросом повышения публикационной активности и цитируемости мы стали заниматься с 2013 г., когда был создан Центр наукометрических исследований и развития университетской конкурентоспособности.

Эта деятельность является стратегически важной для нас, в связи с реализацией нашей программы по повышению глобальной конкурентоспособности университета, так как индикаторы по публикационной активности и цитируемости по базам данных Web of Science и Scopus являются ключевыми во всех глобальных университетских рейтингах.

С этого времени мы ввели стимулирующую публикационную схему с ежегодной корректировкой ее шкалы вознаграждений [6 – 8], обучающие меры, стали создавать журналы от открытого доступа («Научный результат», «Tractus Aevoum») и заключать договоры с посредниками на публикацию скопусовских статей (в 2013 г. – 22 публикации, в последующих годах – по 150 публикаций). Последняя мера является несколько не однозначной. С одной стороны, она позволяет резко нарастить количество скопусовских публикаций и выполнять требования дорожной карты по публикационной активности, а с другой – может приводить к большой инфляционной составляющей скопусовских публикаций. В нашем случае, приблизительно 43 % скопусовских публикаций в 2014-15 гг. (по 150 публикаций в год) приходится на низкорейтинговые индийские, пакистанские и другие журналы, в которых практически отсутствуют процедуры рецензирования и редактирования статей, и которые известны под названием predatory journals или хищнических журналов. Зная это, мы в Центре наукометрических исследований и развития университетской конкурентоспособности централизовано проводим тщательную экспертизу всех статей, которая является очень хорошей обучающей мерой для сотрудников университета, имеющих плохой опыт публикации статей в скопусовских журналах, а также для тех, кто вообще не имеет такого опыта. Поэтому говорить о большой инфляционной составляющей наших скопусовских публикаций не приходится. Дело в том, что в условиях открытого доступа престижность журналов теряет свою роль и престиж публикации определяется самой статьей, а не тем, где она опубликована. Действительно, мы уже не просматриваем подшивки ведущих журналов в своей области знаний, а производим прямой поиск статей по ключевым словам с помощью поисковой машины Google Scholar, и если найденные статьи являются релевантными и интересными, то они будут загружены на наш компьютер и с большой вероятностью процитированы в будущем. Итак, в эпоху открытого доступа эталоном качества научных публикаций является не журнал, а отдельная научная статья, которая оценивается другими учеными с помощью загрузок и дальнейшего цитирования.

Отметить, что количество наиболее качественных статей, индексируемых в Web of Science, держится примерно на одном не очень высоком уровне (от 97 до 131 статьи на последнем 4-х летнем интервале времени) (см. рис. 1). Надо также понимать, что с учетом того, что 90 % таких публикаций входит и в базу данных Scopus, то, например, в 2014 г. из 356 скопусовских публикаций 110 публикаций входили также в базу данных Web of Science (90 % от 122 статей). Поэтому встает задача стимулирования публикаций, входящих в базу данных Web of Science, в несколько большой степени, чем чисто скопусовских статей.

С 2014 г. мы начали активизировать рост нашего научного сообщества на платформе Research Gate (за несколько лет оно возросло практически с нуля до около 500 человек) и это также, на наш взгляд, внесло значимый вклад в рост цитируемости наших статей, в выше указанных базах данных.

В таблице 2 показаны распределения поддержанных в рамках стимулирующей публикационной схемы статей по областям знаний за последние два года, на примере первого транша выплат. Здесь следует обратить внимание на то, как резко упало число поддержанных статей физиков и материаловедов, ввиду того, что решением Ученого совета в 2015 г. были прекращены выплаты за статьи, опубликованные в рамках исполнения выигранных грантов, включая Госзадание. Мы видим, что в связи с этой нормой более чем в два раза упало количество поддержанных статей (табл. 2).

Таблица 2 – Распределение поддержанных в рамках стимулирующей публикационной схемы статей по областям знаний

Данное обстоятельство свидетельствует, что большая доля статей наших ученых, индексированных в журналах, входящих в базы данных Scopus и Web of Science, публикуется в рамках грантовых обязательств, а не на инициативной основе, в условиях самостоятельного научного поиска.

Распределения этих статей по интервалам изменения импакт-фактора журналов приведено в таблице 3. Данные этой таблицы также свидетельствует о том, что введение выше указанной нормы привело к тому, что большинство поддержанных в 2015 г. статей – 73,6 % – было опубликовано в низко импактфакторных журналах, хотя в целом прослеживается тенденция к качественному улучшению публикуемых нашими учеными статей.

Таблица 3 – Распределение поддержанных в рамках стимулирующей публикационной схемы статей по интервалам изменения импакт-фактора журналов

Исключение из списка на вознаграждение поддержанных грантами статей позволило значительно сэкономить денежные средства, выделяемые на стимулирвание публикационной деятельности. Так, сумма выплат в рамках первого транша за публикации в журналах, индексированных в журналах баз данных Scopus и Web of Science в 2015 году была в 3,5 раза меньше, чем в 2014 г.

С учетом данного обстоятельства и ввиду необходимости более активного вовлечения ученых университета в публикации статей в журналах, индексируемых в выше указанных базах данных, в 2016 г. при утверждении положения о стимулирующих выплатах было предложено увеличить вознаграждения за одну статью во всех интервалах шкалы стимулирующих выплат (см. табл. 4), а для Web of Science-публикаций ввести повышающий коэффициент равный 1,5 (ранее эти публикации стимулировались так же как и скопусовские).

Таблица 4 – Шкалы стимулирующих выплат в рублях в зависимости от интервала изменения импакт-фактора журналов за разные годы

Если пересчитать вознаграждения первого транша 2015 г. по новой шкале, то общая сумма расходов на них увеличится в 2,2 раза или в числовом выражении на 746 000 рублей. Также было предложено рассмотреть целесообразность включения на единовременные стимулирующие выплаты статьи, подготовленные в рамках малобюджетных грантов, сумма которых не превышает 500 000 рублей. Действительно, большинство грантов такого рода требует статьи в рецензируемых журналах, но необязательно в журналах, индексируемых базами научного цитирования Scopus и Web of Science. Кроме того, по предложению наших ученых гуманитариев, мы отказались от понижающих коэффициентов для русскоязычных публикаций в журналах из базы данных Web of Science. Ранее мы использовали для таких русскоязычных публикаций коэффициент – 0,5 и для переводных статей коэффициент – 0,8. Данная мера также ориентирована на увеличение статей в базе данных Web of Science на условиях минимальных дополнительных издержек, в связи с тем, что русскоязычных и переводных российских гуманитарных журналов в базе данных WoS очень мало.

Для кардинального улучшения дела в сфере повышения конкурентоспособности нашего университета на российском рынке исследований, мы решили в 2016 г. заключить договор с eLibrary на обслуживание в РИНЦ TOP-500 наших ученых, составленного по индексу Хирша. В этот список войдут все наши ведущие исследователи, а также большинство преподавателей, которые имеют индекс Хирша на уровне 2. Это позволит нам резко повысить количество привязанных к РИНЦ наших публикаций и цитирований.

Наиболее мощной и масштабной нашей мерой, запланированной на 2016 год, является назначение ответственных за публикационную активность лиц по всем учебным и научным подразделениям университета и обучение их программе повышения квалификации объемов в 36 часов [9]. Основное требование при их назначении – назначение мотивированных сотрудников подразделений, которые сами хотят отвечать за публикационную активность на кафедрах и НИЛ и вести соответствующую работу. В процессе обсуждения этой идеи мы встретили большой интерес к ней снизу. Суть этой работы состоит в проведении на полугодовой основе публикационного бенчмаркинга и консультирование сотрудников подразделений по всем вопросам публикационной активности и цитируемости [9]. Cущность бенмаркинговой процедуры состоит в построении временных таблиц для всех сотрудников подразделения по трем показателям баз данных Web of Science, Scopus, РИНЦ – общее количество публикаций, общее количество цитирований, индекс Хирша. Далее, согласно, идеологии бенчмаркинга ставятся цели по достижению более высоких показателей лидирующих сотрудников, которые достигаются за счет использования лучшей публикационной практики, а также лучшей практики открытого доступа. Аналогичная временная бенчмаркинговая таблица строится и для пяти показателей платформы Research Gate. Кроме того, строится мониторинговая таблица по учету прохождения статей в журналы, индексируемые в базах данных Web of Science и Scopus. Зная текущий статус рукописей статей (отослана в журнал, на рецензии, отклонена, принята в печать, опубликована), мы в конце третьего квартала текущего года можем прогнозировать количество опубликованных статей в этом году. Это позволит принять дополнительные меры по наращиванию публикационной активности в четвертом квартале текущего года, если мы увидим, что не выполняется индикатор по публикационной активности в дорожной карте Программы по повышению глобальной конкурентоспособности университета. Ответственные за публикационную активность сотрудники будут также у себя в подразделении консультировать своих сотрудников по выбору журналов для публикаций, так как сейчас все ученые получают ежедневно множество писем от хищнических и жульнических (фейковых) журналов. В целях повышения компетентности лиц, ответственных за публикационную активность на кафедрах и НИЛ, как отмечалось выше, проводится специальное обучение в рамках программы повышения квалификации по теме «Управление публикационной активностью и цитируемостью в пределах университетского подразделения» (36 часов). В период с 28 марта по 16 июня 2016 г. нами были обучены три группы слушателей в количестве 84 человек.

Последней нашей инициативой по повышению глобальной конкурентоспособности нашего университета, которая имеет общероссийский характер, был запуск 23 сентября 2016 г. в период празднования 140-летия со дня основания НИУ “БелГУ” новой Белгородской декларации об открытом доступе к научному знанию и культурному наследию в научно-образовательном пространстве. Ее подписали представители 21 университета и двух научно-исследовательских организаций, включая Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”. Планируется подключение к этой декларации и всех остальных заинтересованных университетских, научно-исследовательских и других организаций, а также проведение мероприятий по обмену знаниями и опытом в области открытого доступа между подписантами Белгородской декларации – 2016. Эту декларацию мы рассматриваем в качестве альтернативы нашему проекту Российской декларации об открытом доступу к научному знанию и культурному наследию [10], запуск которой сопряжен с большими трудностями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в данной статье нами описан опыт вхождения НИУ ”БелГУ” в глобальную публикационную гонку, который мы отсчитываем с 2006 г., когда наш университет подписал Берлинскую декларацию по открытому доступу к научным и гуманитарным знаниям. Следующие ключевые вехи на этом пути – учреждение и подписание в 2008 г. первой на постсоветском научно-образовательном пространстве Белгородской декларации об открытом доступе к научному знанию и культурному наследию на приграничном пространстве Беларуси, России и Украины, создание в 2009 г. третьего по счету в России электронного архива открытого доступа, создание в 2013 г. Центра наукометрических исследований и развития университетской конкурентоспособности с запуском множества инициатив по повышению публикационной активности и цитируемости сотрудников НИУ ”БелГУ” (публикационные поддерживающие меры, создание журналов открытого доступа, обучающие меры, активизация сетевых взаимодействий ученых, кафедральная сеть ответственных за публикационную активность и др.), подписание во время празднования 140-летия с момента основания университета новой Белгородской декларации об открытом доступе к научному знанию и культурному наследию в научно-образовательном пространстве.

Работа поддержана в рамках Государственного задания Минобрнауки РФ на 2016 г., код проекта – 516.