Статья опубликована в журнале «Вопросы инновационной экономики»1 / 2016
DOI: 10.18334/vinec.6.1.35350

Контуры построения национальной модели экономики с научно-инновационной доминантой

Варавва Маргарита Юрьевна, кандидат экономических наук, старший преподаватель, кафедра экономики и управления на предприятии торговли, Оренбургский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Россия

Outlines for construction of the national economic model with the scientific and innovative keynote - View in English

 Скачать PDF | Загрузок: 68

Тезисы:
► формирование новых знаний, создание и применение инновационных технологий с целью социально-экономического развития не только определяют роль и место страны в мировом сообществе, но и уровень обеспечения национальной безопасности
► в течение длительного времени структура российской экономики, производственно-технологический, инвестиционный потенциал и человеческий капитал фактически работают «на износ» за счёт задела, созданного в рамках планового хозяйства
► для создания базовых условий эффективного функционирования национальной инновационной экономики необходимо наличие и развитие трёх важнейших составляющих – исследовательская среда, промышленная конкурентная среда и механизм их взаимодействия
► российская модель инновационной экономики невозможна без трансформации научной системы на принципах, соответствующих механизмам производства знаний
► для перехода к эффективной научно-инновационной экономике необходимо использовать объективные преимущества рыночного механизма
► важнейшим условием становления и развития перспективной модели экономики инноваций выступает комплексная государственная политика поддержки и регулирования научно-инновационной сферы России

Аннотация:
Статья акцентирует внимание на необходимости формирования в России национальной модели экономики с научно-инновационной доминантой. Переход к инновационной модели развития предполагает наличие высокоэффективной сферы генерации, трансфера и коммерциализации технологий. В рамках исследования анализируются причины научно-технологического отставания России и обосновывается необходимость отказа от исчерпавшей себя модели сырьевой зависимости. Предложенная модель экономики с научно-инновационной доминантой включает необходимые условия, принципы и неотложные меры по созданию эффективной инновационной среды, адекватной экономике, основанной на научных знаниях и высоких технологиях. Исследование может иметь определенный интерес для научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов, магистрантов, научные интересы которых фокусируются на проблемах формирования и развития национальной инновационной экономики.

JEL-классификация: O11, O31, O33

Цитировать публикацию:
Варавва М.Ю. Контуры построения национальной модели экономики с научно-инновационной доминантой // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – Том 6. – № 1. – С. 9-32. – doi: 10.18334/vinec.6.1.35350

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1.Валентей С. Контринновационная среда российской экономики // Вопросы экономики. – 2005. – №10.
2.Варавва М.Ю. Экономика, основанная на научных знаниях и инновациях. –Оренбург.: ПолиАрт, 2015. – 200 с.
3.Глазьев С.Ю. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции // РЭЖ. – 2007. – № 1-2.
4.Глазьев С.Ю. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием / С.Ю. Глазьев, В.В. Локосов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2012. – Том 22. – № 4.
5.Гохберг Л. М. Стратегия 2020: новые контуры российской инновационной политики / Л.М. Гохберг, Т.Е. Кузнецова // Форсайт. – 2011. – Том 5. – № 4.
6.Гусаров Ю. Использование методологии экономической динамики при прогнозировании и стратегическом планировании // Экономические стратегии. – 2006. – № 5.
7.Дробышевская Л. Н. Инновационная система России: концепция построения // Финансы и кредит. – 2006. – № 32.
8.Емельяненко В. Мозговая гипермобильность. – Режим доступа: http://demoscope.ru
9.Еременко Г.А. Стратегия научно-технологического развития России // Вестник РАН. – 2002. – №11.
10.Институт проблем развития науки РАН [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.issras.ru.
11.Институт экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.uiec.ru.
12.Кимельман С. Стабилизационный фонд и экономический рост / С. Кимельман, С. Андрюшин // Вопросы экономики. –2005. – № 11.
13.Коломейцев Н.В. Безопасна ли экономика России на современном этапе? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.odintsovo.info.
14.Марцинкевич, В. Национальная модель социально-экономического развития // МЭ и МО. – 2001. – № 1.
15.Миндели Л. Фундаментальная наука и экономический рост на основе инновационного развития/ Л. Миндели, С. Черных // Общество и экономика. –2014. – № 9.
16.Миндели Л.Э. Приоритеты в развитии науки и технологий и приоритетные направления исследований / Л.Э. Миндели, С.И. Черных // Экономическое возрождение России. – 2014 . – № 1 (39).
17. Модернизация и экономическая безопасность России / Под ред. акад. Н.Я.Петракова. – М.: ИД «Финансы и кредит», 2009.
18.Оболенский, В. Технологическое соперничество на мировом рынке // МЭ и МО. – 2003. – № 7.
19.Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д.С. Львова. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.
20.Расулев А. Стимулирование инновационной активности в экономике / А. Расулев, А.Алимов // Общество и экономика. – 2007. – №5-6.
21.Реформационный прагматизм как основа модернизации. Резюме к докладу «К концепции и программе социально-экономического развития России до 2015 года» // РЭЖ. – 2007. – № 3.
22.Стратегии для России: проблемы выбора // Вестник РАН. – 2012. –№ 5.
23.Фортов В.Е. Основные направления развития Российской академии наук. – М., 2013.
24.Чемоданов М. Наука и государство // Экономист. –2004. – № 9.
25.Черной Л. О материализации инноваций // Экономист. – 2007. – № 3.
26.Юнь О.М. Глобальные процессы и диалог цивилизаций// Внешнеэкономический бюллетень. – 2002. – № 12.
27. Ясин Е. Модернизация и общество // Вопросы экономики. – 2004. – № 5.