Формально-логические исследования дефиниций платежеспособность и ликвидность
Дорощук А.И.1
1 Азово-Черноморский инженерный институт, г. Зерноград,
Скачать PDF | Загрузок: 4 | Цитирований: 14
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 6, Номер 2 (Апрель-июнь 2016)
Цитировать:
Дорощук А.И. Формально-логические исследования дефиниций платежеспособность и ликвидность // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – Том 6. – № 2. – С. 111-134. – doi: 10.18334/epp.6.2.35313.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=26607647
Цитирований: 14 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье рассмотрены проблемы неопределенности дефиниций «платежеспособность» и «ликвидность» и их влияние на достоверное суждение о финансовой состоятельности субъектов оценки. Для изучения содержания дефиниций использован формально-логический подход. В результате исследований сформулированы определения понятий «ликвидность» и «платежеспособность», установлено их сходство и отличие, а также определено место дефиниций в финансовых исследованиях.
Ключевые слова: активы, платежеспособность, ликвидность, обязательства, дефиниция, финансовая состоятельность
JEL-классификация: G12, A10, A19
В издательстве открыта вакансия ответственного редактора научного журнала с возможностью удаленной работы
Подробнее...
Источники:
2. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).
3. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Приказ ФСФО от 23 января 2001 г. № 16.
4. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011). Приказ Минфина РФ от 02.02.2011 № 11н.
5. Швецов Ю.Г., Сабельфельд Т.В. К вопросу о соотношении понятий «ликвидность» и «платежеспособность» предприятия / Ю.Г. Швецов, Т.В. Сабельфельд // Финансы. – 2009. – № 7.
6. Сизенко Д.А. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет спрогнозировать финансовую стратегию компании // Российский налоговый курьер. – 2013. – № 19. – С. 50–56.
7. Крылов С.И., Ельцина Б.Н. Методика оценки платежеспособности и ликвидности коммерческой организации / С.И. Крылов, Б.Н. Ельцина // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2010. – № 9. – С. 34–38.
8. Куприянова Л.М. Бухгалтерский баланс – важнейший источник информации / Л.М. Куприянова, И.В. Осипова // Международный бухгалтерский учет. – 2015. – № 22. – С. 40–55.
9. Анализ финансовой отчетности: Учебник / под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2009. – С. 71–81.
10. Никитина Н.В. Финансовый менеджмент: Учебник. – М: КНОРУС, 2009. – С. 78–92.
11. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий): учеб. – М.: Проспект, 2010. – С. 106–109.
12. Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент: Управление финансами предприятия: учебник для студ. вузов – 2-е изд., испр. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – С. 81–84.
13. Орлова Е.В. Об определении ликвидности бухгалтерского баланса организации // Налоговый вестник. – 2008. – № 10.
14. Орлова Е.В. Определяем ликвидность баланса. // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2008. – № 7.
15. Беспалов М.В. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий розничной торговли по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности // Все для бухгалтера. – 2013. – № 6. – С. 21–26.
16. Ермакова М. Оценка финансовой надежности. О досадных неточностях и возможности их устранения // Банки и деловой мир. – 2008. – № 4.
17. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – Москва-Санкт-Петербург: «Издательский дом Герда», 2001. – с. 288.
Страница обновлена: 08.04.2024 в 06:54:56