Концептуализация интеллектуальной миграции на основе доминирующего фактора производства

Translation will be available soon.
Статья в журнале
Об авторах:


Аннотация:
На современном этапе развития экономики важнейшим условием экономического и социального развития страны становится интеллектуальная миграция. Массовые миграции населения происходят в течение многомиллионной истории человечества. Причины этих перемещений, согласно существующим концепциям движения, различны: экономические, демографические, социальные, политические, этнические, религиозные, климатические, экологические и др. Однако, следует заметить, что массовое движение фактора «труд» подвержено и иным воздействиям, которые в рамках существующих концепций миграции не фиксируются. Речь идет о взаимодействии фактора «труд» с другими факторами производства («земля», «капитал», «предпринимательство»).

Ключевые слова:

труд, миграция, демография, интеллектуальная миграция
Цитировать публикацию:
Концептуализация интеллектуальной миграции на основе доминирующего фактора производства – С. 67-70.

Kontseptualizatsiya intellektualnoy migratsii na osnove dominiruyushchego faktora proizvodstva. , 67-70. (in Russian)

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241




На современном этапе развития экономики важнейшим условием экономического и социального развития страны становится интеллектуальная миграция. Массовые миграции населения происходят в течение многомиллионной истории человечества. Причины этих перемещений, согласно существующим концепциям движения, различны: экономические, демографические, социальные, политические, этнические, религиозные, климатические, экологические и др. Однако, следует заметить, что массовое движение фактора «труд» подвержено и иным воздействиям, которые в рамках существующих концепций миграции не фиксируются. Речь идет о взаимодействии фактора «труд» с другими факторами производства («земля», «капитал», «предпринимательство»). Среди перечисленных факторов особую роль играет фактор, который на данном этапе развития страны-реципиента является доминирующим, то есть фактор, инвестирование в который дает наивысший экономический результат по сравнению с инвестированием в любой другой фактор производства. Доминирование определенного фактора производства в стране — реципиенте проявляется в повышенном спросе на соответствующий доминантный товар. Заметим, что на последующих этапах развития общества доминантные свойства одних и тех же факторов производства могут проявляться в иных доминантных товарах. Массовые миграции населения происходят в те страны, в которых использование труда данных мигрантов позволяет собственникам доминантных товаров получать наибольшую прибыль. Массовые перевозки рабов из Европы и Африки в Северную Америку в XVII-XVIII веках были вызваны огромными прибылями, которые получали колонизаторы от эксплуатации труда рабов. Доминирующим фактором производства в Северной Америке был фактор «труд», а доминантным товаром — рабы. Всего в британские колонии в Северной Америке, и позднее в США, было доставлено около 13 миллионов рабов из Африки. Массовые перемещения немецкого населения из Германии в Россию происходили в прошлом именно тогда, когда доминирующим фактором производства была земля, в избытке имеющаяся в России и в недостаточном количестве в Германии. Главным мотивом переселения для иностранцев был поиск земли и возможность основать своё дело. Большинство немцев переселились в Россию во времена царствования императрицы Екатерины II, проводившей политику иностранной колонизации российского государства. Переселения немцев не только способствовали развитию неосвоенных территорий, но и несли с собой распространение идей, культуры, передачу опыта, навыков, знаний и т.д. Великая миграция к Тихому океану в Северной Америке началась с открытия золота в Калифорнии в 1848 г., после чего туда ринулись тысячи старателей. В Калифорнии, не обремененной остатками феодальных и рабовладельческих отношений, были наилучшие условия для развития доминирующего в то время фактора — «капитал», который впитывал всех переселенцев в погоне за золотым тельцом. Эти люди были свободны, то есть выполнялось необходимое условие превращения рабочей силы — фактора «труд» в капиталистический товар, следовательно, и беспрепятственного развития капитала как доминирующего фактора производства. Золотая лихорадка вызвала бурное развитие капиталистического производства в Калифорнии, превратив ее не только в самый населенный, но и самый богатый американский штат. В эпоху постиндустриального общества, начавшуюся со второй половины ХХ века, доминирующим фактором производства становится предпринимательство на основе новых и информационных технологий, а доминантным товаром — новые и информационные технологии. Занятость в сфере научно-исследовательских и опытно-конст­рукторских работ (НИОКР) становится мощным двигателем социально-экономи­ческого развития общества. Экономистами документально доказано, что в США появление в науке новых технологий после Второй мировой войны объясняет более половины всех повышений выработки на душу населения [5, c.115]. Если в конце XIX и в начале ХХ веков в условиях доминирования фактора «капитал» наиболее массовой и самой быстрорастущей была профессиональная группа «про­мышленные рабочие», на долю которой в 1925 г. приходилось в США при­мерно 40% совокупной рабочей силы, то в середине 80-х годов ХХ века удельный вес промышленных рабочих в общей численности занятых состав­лял лишь 18%. Самой многочисленной профессиональной группой, согласно статистике Бюро переписей США, сейчас является категория «управляющие и специалисты» — более трети всех занятых [5, c.147]. Переход к постиндустриальному обществу, существенно повысив роль научного труда, превратил интеллектуальный труд в важнейший ресурс и фактор устойчивого развития общества и вызвал на рынке труда нарастающий спрос на научные кадры и квалифицированных работников, способных производить передовую и конкурентную продукцию. Межгосударственная интеллектуальная миграция существовала давно. Еще средневековые университеты, пытаясь поднять свой престиж, переманивали ученых из других стран. В России начало интеллектуальной иммиграции приходится на период правления Петра I (1682-1725 гг.), приглашавшего из Европы деятелей науки. Однако качественные изменения в международной миграции, вызванные научно-технической революцией, суть которых состоит в значительном увеличении среди мигрирующих доли квалифицированных специалистов, начались во второй половине ХХ века. Мас­штабный характер интеллектуальная миграция приобрела в эпоху формиро­вания новой экономики (экономики знаний и высоких технологий) на ру­беже 1940-1950-х годов в связи с массовой миграцией высококвалифициро­ванных специалистов (ученых, инженеров и т.п.) из Европы в США. За пе­риод 1950-1960 гг. в США эмигрировало около 100 тысяч высококвалифи­цированных специалистов, а за 1966-1969 гг. — 43 тысячи инженеров и ученых. Позже в данный процесс были вовлечены развивающиеся страны Азии, Африки, Ла­тинской Америки: всего за 1961-1980 гг. только в США, Англию и Канаду эмигрировало свыше 500 тысяч специалистов — ученых, инженеров и меди­цинских работников [1, c.3; 7, c.110]. После распада Советского Союза в процесс интеллектуальной миграции активно включились Россия и государства Вос­точной Европы. Интеллектуальная миграция приобрела поистине глобальный характер. Всего за послевоенный период международная мигра­ция специалистов во всем мире составила величину порядка 2 млн. человек [5, c.109]. В странах Евросоюза за последние пять лет (2005-2009 гг.) интеллектуальная миграция увеличилась на 40 процентов [3]. Каждый пятый российский эмигрант в 90-е годы имел высшее образование [4, c.15], а в 2008 г. — каждый четвертый. Рассмотренные выше примеры массовых миграций населения в разные исторические периоды развития общества показывают, что миграция способствует развитию, но по мере развития миграция модифицируется. Предлагаемая нами концепция интеллектуальной миграции населения основана на применении теории доминирующего фактора производства, разработанной проф. Бугаяном И.Р. [2], в соответствии с которой изменение экономических отношений, переход от одной общественно-экономической формации к следующей происходят из-за перемещения доминантных свойств от одного из четырех факторов производства (предпринимательство, труд, земля, капитал) к другому, что, в конечном итоге, и определяет уровень развития общества. При этом под доминирующим фактором производства понимается фактор, инвестирование в который дает наивысший результат. Доминирование фактора производства внешне проявляется в доминировании соответствующего ему товара, собственность на который (владение, пользование, распоряжение) позволяет присваивать прибавочный продукт в ранее неведомой экономической форме. По нашему мнению, теория доминирующего фактора производства объясняет возникновение и развитие массовых интеллектуальных миграций: массовые движения интеллектуальных мигрантов происходят в те страны, в которых использование труда данных мигрантов позволяет создавать и внедрять в производство доминантный товар (новые и информационные технологии), а собственникам доминантного товара получать наибольшую прибыль. Другими словами, массовые движения интеллектуальных мигрантов происходят под воздействием доминирующего фактора производства (предпринимательства на основе новых и информационных технологий) туда, где соединение труда интеллектуальных мигрантов с другими факторами производства наиболее эффективно, так как позволяет разрабатывать конкурентоспособные новые и информационные технологии — доминантный товар в современных условиях. Как показывает мировой опыт, это страны, нацеленные на генерирование и внедрение новейших технологий. Согласно концепции доминирующего фактора производства, массовая интеллектуальная миграция в постиндустриальном обществе в условиях развития процессов глобализации мировой экономики является объективной закономерностью и вызвана историческим ходом развития общества. Интеллектуальная миграция как фактор глобального социально-экономического развития представляет собой закономерное движение «человеческого капитала» на мировом рынке, способствующее обмену знаниями и опытом. Развитие управляет миграцией. Переход общества на новую ступень развития вызвал появление масштабной интеллектуальной миграции. Одним из первых исследователей миграции, обративших внимание на связь миграции с развитием является Э. Равенштейн, указавший, что именно экономическое развитие является основной причиной миграции [8]. Миграция — это по существу ответ населения на изменяющиеся условия развития и она должна восприниматься как неотъемлемая часть процесса развития [6, c.243]. Многостороннее интеллектуальное сотрудничество — закономерный и необходимый этап развития цивилизации.



Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Болотин И., Попов С. «Утечка умов» и будущее российской науки // Alma mater. - 1993. - № 2.
2. Бугаян, И.Р. Новые и информационные технологии как современный доминантный товар.– Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского университета, 2000. – С. 5-11.
3. Зачем Росси нужны ученые, уехавшие за рубеж? // Дискуссия, организованная Российской академией наук, Российским институтом экономики, политики и права в научно-технической сфере, Группой экспертного прогнозирования "СтратЭГ" и компанией "Парк-медиа". Ноябрь 2009. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ipim.ru/discussion/1255.html
4. Каменский А.М. Утечка умов и национальная безопасность России // Мировое и национальное хозяйство. – 2007. - № 3.
5. Миграция и безопасность России. Глава 3. Интеллектуальная эмиг-рация и безопасность [Электронный ресурс] / Под ред. Г. Витковской и С. Панарина. - М.: Моск. Центр Карнеги, 2000. – 341 с. - Режим доступа: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/36271.htm
6. Скелдон Р. Социальные и экономические аспекты миграции: дискуссии о взаимосвязи миграции и развития. Сб. статей «Миграция и развитие». Научная серия: Международная миграция населения. Россия и современный мир. Выпуск 20 / Гл. ред. В.А. Ионцев. - М.: Би Эль Принт, 2007. - С. 232-246.
7. Ушкалов И.Г., Малаха И.А. "Утечка умов" как глобальный феномен и его особенности в России // Социологические исследования. - 2000. - N 3. - С. 110-117.
8. Ravenstein E.G. The laws of migration. Journal of the Statistical Society. Vol. 48(2), 1985. P. 167-227.