Капитализация интеллектуального потенциала организации через формирование портфеля инновационных проектов

Translation will be available soon.
Статья в журнале
Об авторах:


Аннотация:
В условиях финансового кризиса предприятия пересматривают стратегические планы развития, сокращая, прежде всего, объемы капитальных вложений. Это обусловлено необходимостью обеспечения ликвидности и финансовой устойчивости. По результатам опубликованного в ноябре 2008 г. Ассоциацией менеджеров и компанией PricewaterhouseCoopers опроса руководителей ведущих компаний из различных отраслей российской экономики, это сокращение будет весьма значительным: 94% участников опроса сообщили, что пересматривают планы расходов на 2009 г., 89% заявили, что кризис повлияет на стратегические планы развития компаний, до 60% руководителей согласны, что их компании будут расти медленнее, чем они полагали ранее, а 54% ожидают задержек с реализацией инвестиционных программ [1]. O сокращении инвестиционных расходов заявили крупнейшие российские нефтедобывающие, металлургические, машиностроительные компании. Естественно предположить, что наиболее уязвимым звеном инвестиционной деятельности предприятий выступают инновационные проекты, особенно, базирующиеся на самостоятельно осуществляемых исследованиях и разработках.

Ключевые слова:

интеллектуальный потенциал, инновационные проекты, капитализация, портфель инноваций
Цитировать публикацию:
Капитализация интеллектуального потенциала организации через формирование портфеля инновационных проектов – С. 253-266.

Kapitalizatsiya intellektualnogo potentsiala organizatsii cherez formirovanie portfelya innovatsionnyh proektov. , 253-266. (in Russian)

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Малютин А. Что заставляет российских топ-менеджеров настраиваться на оптимистичные ноты // SmartMoney. – 2008. - № 44 (134). – С.4.
2. Цукер В. За картиной будущего //Эксперт – Северо-Запад. – 2008. - № 9. – С. 20-21.
3. Разработка и практическая апробация методологии долгосрочного научно-технологического прогнозирования на основе аналитических исследований и экспертных опросов методом Дельфи в рамках формирования научно-технологического Форсайта / ГУ-ВШЭ, Гохберг Л.М. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.hse.ru/org/projects/2824809/index.html
4. Ливанов Д., Пономарев А. Три императива технологической политики //Эксперт. – 2009. - № 5. – с. 53-56.
5. Беляев Ю.С. Новые технологии как фактор повышения конкурентоспособности машиностроительных предприятий //Экономика и управление: Сборник научных трудов. Часть III / Под редакцией д-ра экон. наук, проф. А.Е. Карлика. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. – С. 275-282.
6. Igami M., Okazaki T. Capturing nanotechnology’s current state of development via analysis of patents / STI Working paper 2007/4. – Paris: OECD, 2007.
7. Матвеева А. Глянул в зеркало – ужаснулся //Эксперт. – 2009. - № 5. – С. 32-36.
8. Schwab К., Porter М.Е. The Global Competitiveness Report 2008-2009 © 2008 World Economic Forum// Geneva, Switzerland 2008.
9. Российский статистический ежегодник 2007. – М.: Федеральная служба государственной статистики, 2007.
10. Боер Ф.П. Практические примеры оценки стоимости технологии. – М.: Олимп Бизнес, 2007.
11. Christensen С.М, Kaufman S.P., Shih W.C. Innovation Killers. How Financial Tools Destroy Your Capacity to Do New Things // Harvard Business Review. - January 2008
12. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. - М., 1993. - С. 24-83.
13. Scumpeter J. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. - N.Y.-L., 1939.
14. Кристенсен К., Энтони С., Рот Э. Что дальше? Теория инноваций как инструмент предсказания отраслевых изменений. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.
15. Ansoff H.I. Corporate Strategy. – New York: McGraw-Hill, 1965.
16. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. – СПб.: Филинъ, 1997.
17. Myers S.C. Finance Theory and Financial Strategy //Midland Corporate Finance Journal, 1987. – Vol. 5. -№ 5. – р. 6-13.
18. McGrath R.G. A Real Options Logic for Initiating Technology Positioning Investments //Academy of Management Review. – 1997. – Vol. 22. – P. 974-996.
19. Лимитовский М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках. – М.: Дело, 2004.
20. Black F., Scholes M. The valuation of option contracts and a test of market efficiency //Journal of Finance. – 1972. – Vol. 27. – p. 399-417.
21. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов; Пер. с англ. – 3-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
22. Рогова Е.М. Формирование и реализация механизмов технологического трансфера. – СПб.: СПбГУЭФ, 2005.
23. Meyer M.H., Lehnerd A.P. The Power of Product Platforms. – New York: Free Press, 1997.