Научные коммуникации в России: реалии и перспективы исследования проблемы

Сайко Е.А.
Translation will be available soon.

 Скачать PDF | Загрузок: 8

Статья в журнале
Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы, актуальные для исследования научных коммуникаций в России, выявляются тенденции в развитии современных научных коммуникаций, атрибутивные для информационной культуры и способствующие повышению их роли в международном научном сообществе.

JEL-классификация:

Цитировать публикацию:
Сайко Е.А. Научные коммуникации в России: реалии и перспективы исследования проблемы // Научная периодика: проблемы и решения. – С. 208-212. – doi: 10.18334/np55189

Sayko, E.A. Научные коммуникации в России: реалии и перспективы исследования проблемы. Scholarly Communication Review , 208-212. doi: 10.18334/np55189 (in Russian)

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
Абрамов, Е.Г. (2013). Признание модели журналов открытого доступа как способ повышения качества научных публикаций в России. Научная периодика: проблемы и решения, 2 (14), 4-8.

Абрамов, Е.Г., Зельдина, М.М. (2014). Информационное обеспечение научно-публикационной отрасли (на примере журнала "Научная периодика: проблемы и решения"). Обсерватория культуры, 5, 123-125.

Абрамов, Е.Г., Кириллова, О.В. (2012). Публикационная этика в научно-исследовательском процессе. Научная периодика: проблемы и решения, 5, 4-8.

Ваганов, А. (2012). Жанр, который мы потеряли: очерк истории отечественной научно-популярной журналистики. Экология и жизнь. М.: АНО.

Васильев, В.И. (1998). Издательская деятельность Академии наук в ее историческом развитии (от зарождения до наших дней). М.: Наука.

Васильев, В.И. (2015). Академическое книгоиздание военных лет. Исследования и материалы (Сб. 102, с. 5-19). М.: Наука.

Гладкова, З.В. (2011). Свободный доступ к научным публикациям как современная тенденция развития научной коммуникации. Современные проблемы науки и образования, 6.

Зельдина, М.М. (2012). Международные организации по этике научных публикаций. Научная периодика: проблемы и решения, 2(6), 16-20. doi: 10.18334/np2673.

Кун, Т. (1977). Структура научных революций. С вводной статьей и дополнениями 1969 г. М.: Прогресс.

Кун, Т. (2014). После «Структуры научных революций»: сборник статей. М.: АСТ.

Левитин, К.Е. (2012) Научная журналистика как составная часть знаний и умений любого ученого. Экология и жизнь. М.: АНО.

Мельников, О.Н. (2011) Рецензирование как фактор повышения качества научной информации. Научная периодика: проблемы и решения, 2, 20-23.

Мельников, О.Н., Машнинова, Ю.В. (2012). Фундаментальная модель организации рыночного обмена знаниями. Российское предпринимательство, 14, 94-99.

Мельников, О.Н., Машнинова, Ю.В. (2013). Роль информационной этики в создании экономических продуктов. Научная периодика: проблемы и решения, № 1 (13), 6-13.

Плющ, М.А. (2006). Развитие реферативных журналов как средства научной коммуникации (Автореф. дисс. … канд. техн. наук). Москва.

Поппер, К. (2010). Логика научного исследования. М.

Ракитов, А.И., Арутюнов, В.С., Юревич, А.В. и др. (2012). Науковедческие исследования. М.: РАН ИНИОН.

Родаева, М. Р. (2011). Английская наука второй половины XVII века как культурно-исторический феномен (Автореф. дисс. … канд. ист. наук). Саратов.

Сайко, Е.А. (2006). Исследования по теории и истории культуры: особенности подготовки научно-квалификационной работы. Научный текст в культур-диалоге эпох: лингвокультурологическая парадигма (Вып. V). М.: МАКС Пресс.

Ханова, А. (2004). Первый журнал в мире – «Journal des Savants»: история создания. Научно-культурологический журнал, 12.

Birukou, A., Wakeling, J.R, Bartolini, C., Casati, F., Marchese, M., Mirylenka, K., Osman, N., Ragone, A., Sierra, C. and Wassef, A. (2011). Alternatives to peer review: novel approaches for research evaluation. Front. Comput. Neurosci, 5:56. doi:10.3389/fncom.2011.00056

Hunter, J. (2012). Post-Publication Peer Review: Opening Up Scientific Conversation. Frontiers in Computational Neuroscience, 6, 63. http://doi.org/10.3389/fncom.2012.00063

Peterson, A.T., Emmett, A., Greenberg, M.L. (2013). Open Access and the Author-Pays Problem: Assuring Access for Readers and Authors in a Global Community of Scholars. Journal of Librarianship and Scholarly Communication 1(3):eP1064. doi 10.7710/2162-3309.1064

Shelomi, M. (2014). Editorial Misconduct - Definition, Cases, and Causes. Publications, 2, 51-60. doi:10.3390/publications2020051

Wager, E., Fiack, S., Graf, C., Robinson, A., Rowlands, I. (2009) Science journal editors’ views on publication ethics: results of an international survey. Journal of Medical Ethics, 35:6, 348-353. doi:10.1136/jme.2008.028324