Заметки к вопросу об эффективности использования различных наукометрических показателей и критериев эффективности научных исследований

Елин А.Л., Шапошников Ю.Ю.
Notes on efficiency of using certain scientometrical indexes and scientific research efficiency criteria - View in English

 Скачать PDF | Загрузок: 4

Статья в журнале
Аннотация:

В статье предпринята попытка проанализировать целесообразность использования наукометрических методов для оценки продуктивности научной деятельности. В частности, приводится краткий экскурс в историю возникновения т.н. “индексов цитирования”, произведена оценка достоинств и недостатков их использования для определения влияния той или иной работы на научное сообщество. Аргументировано авторское видение системы рецензирования как альтернативы формализованным наукометрическим методам.

JEL-классификация:

Цитировать публикацию:
Елин А.Л., Шапошников Ю.Ю. Заметки к вопросу об эффективности использования различных наукометрических показателей и критериев эффективности научных исследований // Научная периодика: проблемы и решения. – С. 4-12. – doi: 10.18334/np3390

Elin, A.L., & Shaposhnikov, Yu.Yu. Notes on efficiency of using certain scientometrical indexes and scientific research efficiency criteria. Scholarly Communication Review , 4-12. doi: 10.18334/np3390 (in Russian)

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
Наукометрия. Изучение науки как информационного процесса / В. В. Налимов, З. М. Мульченко. — М.: Наука, 1969. — 192 с.

Писляков, В. В. Наукометрические методы и практики, рекомендуемые к применению в работе с российским индексом научного цитирования// Отчёт о научно-исследовательской работе (промежуточный) по теме «Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных российского индекса цитирования». — М., 2005.

Геннадий Месяц: «Индекс цитирования не всегда объективно отражает заслуги учёного».

В. В. Козлов и Н. В. Мотрошилова Об индексе цитирования.

Михайлов, О.В. Цитируемость ученого: важнейший ли это критерий качества его научной деятельности? [Электронный ресурс]/ Михайлов О.В. — Режим доступа: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/SCILOG/CITATION.HTM. Дата обращения: 08.05.2013.

Редькина, Н. С. Модель многоуровневого изучения результативности научных исследований// VII Всероссийская конференция молодых учёных по математическому моделированию и информационным технологиям (с участием иностранных ученых). 1—3 ноября 2006 года, Красноярск, Россия.

Экономисты с наивысшим h-индексом (англ.) (согласно базе проекта RePEc) Impact factor, «Science 309:1181, 19 August 2005.

Попов, С. Как улучшить индекс Хирша? // «Троицкий вариант» № 56, c. 3 (2010).

"Appeal of P.S. Docket No. 1/88e — Shepard's Citations, Inc.". United States Postal Service. Archived from the original on June 6, 2011.

eLibrary, Российская научная библиотека с расчётом индекса Хирша.

Hirsch, Jorge E., (2005), «An index to quantify an individual’s scientific research output». Retrieved from arXiv February 13, 2006.

Morris, Jane W. (May 2004). "The Future of Shepard’s Citations in Print". The Newsletter on the Committee of Relations with Information Vendors (American Association of Law Librarians) 26 (3): 3.

Rebollo, Robyn (August 31, 1999). "One More Look at Shepard's Citation Service: A Private Law Librarian's Perspective". LLRX.com.