устойчивость развития

1. Белокопытов А.В.
Организационно-экономический механизм устойчивого развития аграрного сектора экономики // Экономические отношения. (№ 1 / 2020).

Белокопытов А.В. Организационно-экономический механизм устойчивого развития аграрного сектора экономики // Экономические отношения. – 2020. – Том 10. – № 1. – url: https://creativeconomy.ru/lib/41566.

---

2. Чернякова И.С.
Применение методов имитационного моделирования в рамках управления финансовой устойчивостью предприятий мясоперерабатывающей отрасли // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2019).  
В статье описан принцип решения задачи формирования и оптимизации объемов запасов товарно-материальных ценностей с учетом оценки надежности системы снабжения, с использованием методологии статистического моделирования. Представлен алгоритм определения оптимального объема безопасного резерва (приемлемого риска дефицита), сформирована оптимальная схема расчета объемов поставок мясного сырья на базе использования метода Монте-Карло.

Чернякова И.С. Применение методов имитационного моделирования в рамках управления финансовой устойчивостью предприятий мясоперерабатывающей отрасли // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 81-92. – doi: 10.18334/epp.9.2.40904.

---

3. Чернякова И.С.
Применение методов имитационного моделирования в рамках управления финансовой устойчивостью предприятий мясоперерабатывающей отрасли // Лидерство и менеджмент. (№ 1 / 2019).  
В статье описан принцип решения задачи формирования и оптимизации объемов запасов товарно-материальных ценностей с учетом оценки надежности системы снабжения, с использованием методологии статистического моделирования. Представлен алгоритм определения оптимального объема безопасного резерва (приемлемого риска дефицита), сформирована оптимальная схема расчета объемов поставок мясного сырья на базе использования метода Монте-Карло.

Чернякова И.С. Применение методов имитационного моделирования в рамках управления финансовой устойчивостью предприятий мясоперерабатывающей отрасли // Лидерство и менеджмент. – 2019. – Том 6. – № 1. – с. 17-28. – doi: 10.18334/lim.6.1.40768.

---

4. Гилязутдинова И.В., Краснова А.В., Поникарова А.С.
Инновационно-инвестиционные проекты, инициирующие структурный сдвиг // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2012).  
В статье речь идет об управлении структурными сдвигами, возникающими в процессе внедрения инноваций. Сущность предлагаемого авторами подхода к выбору инновационно-инвестиционных проектов заключается в том, что такие проекты следует оценивать с позиции воздействия на структурный сдвиг, инициирующий рост инновационной активности производственных систем.

Гилязутдинова И.В., Краснова А.В., Поникарова А.С. Инновационно-инвестиционные проекты, инициирующие структурный сдвиг // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 11. – с. 35-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7551.

---

---

5. Котова В.А.
Направления развития сельских территорий Тюменской области // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2012).  
В статье рассмотрена одна из ключевых проблем аграрной политики – устойчивое развитие сельских территорий. Представлена оценка уровня развития аграрных территорий Тюменской области. Выявлены основные направления, влияющие на эффективность функционирования сельских территориальных образований.

Котова В.А. Направления развития сельских территорий Тюменской области // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 8. – с. 161-165. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7461.

---

6. Ромашова И.Б.
Использование инвестиционно-ресурсного подхода к управлению развитием строительных организаций // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2012).  
В статье описывается содержание управления экономическими системами в строительной отрасли на основе ресурсного подхода. Исследуются возможности изменения масштабов и структуры строительного производства и выхода на новые оптимальные пропорции за счет привлечения инвестиционных средств.

Ромашова И.Б. Использование инвестиционно-ресурсного подхода к управлению развитием строительных организаций // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 3. – с. 85-90. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7279.

---

7. Лунева Е.А.
Фазовое состояние устойчивости экономического развития региона // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2011).  
В статье представлена матрица фазовых состояний экономического развития региона в зависимости от степени влияния на регион различных факторов и его восприимчивости к их воздействию. Исследование может выступать основой для определения перспектив экономического регионального развития.

Лунева Е.А. Фазовое состояние устойчивости экономического развития региона // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 11. – с. 148-151. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7124.

---

8. Терентьева Т.В., Бобырева М.А.
Концептуальные подходы к трактовке категории «устойчивость развития» предпринимательской структуры // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2011).  
В статье дано авторское определение понятию «устойчивое развитие предпринимательской структуры». Анализируя его составляющие, авторы приходят к заключению, что устойчивое развитие совокупности предприятий – это путь к обеспечению их бескризисного состояния, а, значит, и экономики страны в целом, что является предпосылкой устойчивого развития государства.

Терентьева Т.В., Бобырева М.А. Концептуальные подходы к трактовке категории «устойчивость развития» предпринимательской структуры // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 1. – с. 52-56. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6689.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «устойчивость развития»?