Красноярский край

1. Виниченко В.А., Барабанов С.В.
Влияние экономической преступности на инвестиционный климат региона // Теневая экономика. (№ 2 / 2019).  
1. Александров Г.А., Вяткина И.В., Скорцова Г.Г. Коррупционная и криминальная составляющие в факторах, обусловливающих инвестиционный климат региона // Региональная экономика: теория и практика, 2014. – №\ 14(341).
2. Васенко В.Е. Определение уровня развития региона на основе методики оценки устойчивого развития // Региональная экономика: теория и практика, 2013. – № 1(280).
3. Виниченко В.А., Баранова Н.В. Современный стратегический анализ: Практикум для магистрантов. – Казань: Бук, 2017.
4. Живаева Т.В., Владимирова О.Н., Горошко А.С. Экономико-статистическое исследование инновационного потенциала (на примере Красноярского края) // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – С. 201-210. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38213
5. Клейнер В.Г. Коррупция в России, Россия в коррупции: есть ли выход? // Вопросы экономики.  2014.  № 6.  С. 81-96.  https://elibrary.ru/item.asp?id=21604352
6. Кондратьева Е.А. Процессы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма (ПОД/ФТ): категориальные подходы // Теневая экономика. – 2017. – Том 1. – № 1. – с. 31-46. – doi: 10.18334/tek.1.1.37716.
7. Конопляник А.А., Жигулина Е. Больной зуб экономики. как уровень коррупции влияет на объем прямых иностранных инвестиций? // Нефтегазовая вертикаль. – 2017. – № 17. – С. 6-11. – https://elibrary.ru/item.asp?id=36856164
8. Конференция «Инвестирование в России: возможности и трудности для французских компаний» была организована аудиторско-консалтинговой группой «Градиент Альфа Инвестментс Групп» и Ассоциацией экономистов Le Cercle Kondratieff («Кружок Кондратьева»), проходившая 23. 02. 2012 в Париже
9. Красноярский край. Инвестиционный портал. [Электронный ресурс]. URL: http://krskinvest.ru (дата обращения: 27. 11. 2018).
10. Кузнецова Е.И., Филатова И.В. Экономическая преступность и ее влияние на экономическую безопасность // Вестник Экономической безопасности, 2017. – № 3. – doi: 20.05.2019.
11. Подпятникова К.В., Савельева И.П. Оценка и анализ инвестиционного климата и инновационной активности в разрезе федеральных округов // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент, 2013. – № 1.
12. Руйга И.Р. Перспективные направления инвестиционной политики Красноярского края // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева, 2014. – № 1-1(22).
13. Русина А.Н., Карпычева О.В. Моделирование сценарных условий прогнозирования кадровой потребности экономики региона // Экономика труда. – 2017. – Том 4. – № 4. – С. 309-322. – doi: 10.18334/et.4.4.38469
14. Статистика МВД. Statistika. [Электронный ресурс]. URL: https:// statistika-mvd (дата обращения: 18. 05. 2019).
15. Сухаренко А.Н. Влияние преступности и коррупции на инвестиционную привлекательность субъектов Дальневосточного федерального округа // Региональные проблемы. – 2015. – № 1. – c. 52-58.
16. Тимлев Е.А. Остановить коррупцию, хищения при реализации национальных проектов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. – Т. 5. – № 5 (38). – С. 28-30. – https://elibrary.ru/item.asp?id=11725272
17. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года”. Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/95521 (дата обращения: 17.06.2019).
18. Яхъяев М.А. Особенности оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 94-105.

Виниченко В.А., Барабанов С.В. Влияние экономической преступности на инвестиционный климат региона // Теневая экономика. – 2019. – Том 3. – № 2. – с. 97-106. – doi: 10.18334/tek.3.2.40774.

---

2. Чепелева К.В.
Инновационное развитие строительного комплекса Красноярского края: состояние и перспективы // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2017).  
В статье представлены результаты исследования инновационного развития строительного комплекса Красноярского края. Определены национальные особенности строительного рынка, выделены специфика и факторы, влияющие на состояние и развитие строительного комплекса края, сформулированы ключевые вызовы, стоящие перед строительным комплексом региона. Изложены основные мировые тренды в промышленности строительных материалов, описаны отечественные реалии. Выполнен анализ и представлены проблемы инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности в строительной отрасли края. Разработаны стратегические направления и альтернативные сценарии развития строительного комплекса края.

Чепелева К.В. Инновационное развитие строительного комплекса Красноярского края: состояние и перспективы // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 417-436. – doi: 10.18334/vinec.7.4.38435.

---

3. Чепелева К.В., Микрюкова О.А.
Стратегические ориентиры развития предприятий строительного комплекса Красноярского края // Жилищные стратегии. (№ 2 / 2017).  
В статье рассмотрены стратегические ориентиры развития предприятий строительного комплекса Красноярского края, направленные на преодоление отставания развития отрасли и превращение региона в территорию комфортного проживания и успешного ведения бизнеса. Исследовано состояние строительной отрасли, особенности и тенденции ее функционирования, определены позитивные и негативные факторы развития строительного комплекса Красноярского края. Посредством PEST- и SWOT-анализа выделены внутренние и внешние факторы, влияющие на развитие строительного комплекса региона, приведены ключевые направления их использования. Представлен анализ стейкхолдеров, предложены основные приоритеты развития строительного комплекса края. В результате применения метода «дорожное картирование» разработаны стратегические ориентиры деятельности строительных предприятий, сформированы альтернативные сценарии развития строительного комплекса края. В долгосрочной перспективе предложенные ориентиры обеспечат модернизацию действующих производств и обновление основных фондов, а также максимальное использование ресурсов минерально-сырьевой базы региона.

Чепелева К.В., Микрюкова О.А. Стратегические ориентиры развития предприятий строительного комплекса Красноярского края // Жилищные стратегии. – 2017. – Том 4. – № 2. – с. 127-154. – doi: 10.18334/zhs.4.2.38212.

---

4. Викторук Т.Е.
Теоретические подходы к информатизации контроллинга как метасистемы управления на предприятиях деревообработки Красноярского края // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2011).  
Успешная работа деревообрабатывающих предприятий Красноярского края в современных условиях невозможна без совершенствования процессов управления. Важную роль в этом играет оптимизация управленческих решений, которая
достигается с помощью информатизации контроллинга. Автор статьи показывает, что информатизация контроллинга не только позволяет оценить текущее состояние предприятий деревообработки, но и дает информацию для их переориентации в сторону более эффективного функционирования.

Викторук Т.Е. Теоретические подходы к информатизации контроллинга как метасистемы управления на предприятиях деревообработки Красноярского края // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 3. – с. 82-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6633.

---

---

5. Лукин В.А., Лобанова О.Б.
Предпринимательство как средство социальной и экономической адаптации студентов вузов Красноярского края в процессе подготовки к профессиональной деятельности // Креативная экономика. (№ 1 / 2010).  
На основе анализа результатов анкетирования студентов педагогических и экономических специальностей вузов авторами предпринята попытка выяснить отношение современной молодежи к предпринимательской деятельности.

Лукин В.А., Лобанова О.Б. Предпринимательство как средство социальной и экономической адаптации студентов вузов Красноярского края в процессе подготовки к профессиональной деятельности // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 1. – с. 95-100. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4164.

---

6. Попов Н.А., Кузьмин Д.И.
Потенциал частного бизнеса при формировании информационно-коммуникационной сферы региона // Креативная экономика. (№ 12 / 2009).  
Проводится краткий экскурс в историю реформ в отрасли связи, в ходе которого акцентируется внимание на том, что услуги связи в регионе предоставляются большим (несколько сотен) количеством операторов связи. На примере ситуации, сложившейся в Красноярском крае, Томской области и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре отмечается, что администрация субъекта федерации, органы местного самоуправления не имеют возможности воздействовать на операторов связи, поскольку около половины из них зарегистрированы в других субъектах РФ и подавляющее их число имеют частную форму собственности. В качестве возможных вариантов воздействия на ситуацию рассматриваются законодательная инициатива и использование возможностей государственно-частного партнерства.

Попов Н.А., Кузьмин Д.И. Потенциал частного бизнеса при формировании информационно-коммуникационной сферы региона // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 12. – с. 130-137. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4061.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «Красноярский край»?