добыча полезных ископаемых

1. Чернявский Т.А.
Социально-экономическое развитие Ханты-Мансийского округа с использованием кластерного подхода // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).  
В статье раскрывается авторский подход к выявлению и оценке кластеров региона на примере Ханты-Мансийского округа. Показано, как региональные кластеры влияют на формирование направлений социально-экономического развития субъекта федерации.

Чернявский Т.А. Социально-экономическое развитие Ханты-Мансийского округа с использованием кластерного подхода // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 162-168. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6237.

---

2. Гавриленко Д.В.
Влияние действующего порядка налогообложения добычи полиметаллических руд на соответствие налога на добычу полезных ископаемых своей экономической сущности // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2009).  
Действующая система налогообложения добычи полиметаллических руд несовершенна. Автор доказывает это, сопоставляя данные о поступлении налога на добычу полезных ископаемых в консолидированный бюджет Российской Федерации с показателями рентабельности добывающей отрасли. Как изменить эту ситуацию? Каким должен быть оптимальный механизм изъятия
горной ренты? Читайте об этом в статье.

Гавриленко Д.В. Влияние действующего порядка налогообложения добычи полиметаллических руд на соответствие налога на добычу полезных ископаемых своей экономической сущности // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 8. – с. 160-166. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5502.

---

3. Гавриленко Д.В.
О проблеме определения объекта налогообложения по налогу на добычу полезных ископаемых при добыче металлических руд // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2009).  
Статья посвящена рассмотрению неоднозначной практики определения объекта налогообложения по налогу на добычу полезных ископаемых при добыче металлических руд. Автором обоснована неоправданность признания объектом налогообложения сырой руды и применения расчетного способа ее оценки. Сделан вывод о необходимости разработки специального механизма изъятия горной ренты и внесения соответствующих изменений в законодательство Российской Федерации о налогах и сборах.

Гавриленко Д.В. О проблеме определения объекта налогообложения по налогу на добычу полезных ископаемых при добыче металлических руд // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 8. – с. 174-180. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5318.

---

4. Морозов В.А.
Малый бизнес в сфере добычи полезных ископаемых // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2002).  
В течение длительного времени в нашей стране происходили процессы концентрации и специализации производства, укрупнения предприятий и централизации управления, в результате чего народное хозяйство оказалось одним из самых монополизированных в мире. Государственный монополизм в экономике явился одной из основных причин длительного научно-технического застоя, стабильной невосприимчивости многих производств к научно-техническим новшествам, социального иждивенчества и апатии, главным препятствием развитию предприимчивости и предпринимательства. В условиях перехода к рыночным отношениям развитие малого предпринимательства стало экономически необходимым для преодоления диспропорций в экономике, монополизма и диктата производителей (рынок продавцов), избавления от структурных перекосов, которые свойственны крупным предприятиям с их инерционностью, традиционными методами планирования и сбыта.

Морозов В.А. Малый бизнес в сфере добычи полезных ископаемых // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 12. – с. 9-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/768.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «добыча полезных ископаемых»?