Арктика

1. Яковчук А.А.
Оценка эффективности региональной политики в сфере туризма // Экономические отношения. (№ 4 / 2019).  
В статье предлагается алгоритм оценки эффективности региональной политики в сфере туризма с использованием авторской методики. Также, предложены целевые индикаторы оценки эффективности региональной политики в сфере туризма, а именно: развитие гостиничного бизнеса; развитие туристского бизнеса; доходность отрасли туризма и гостеприимства; популярность регионального турпродукта. Оценку предлагается производить в три этапа. На первом этапе, с помощью представленной методики, дается балльная оценка эффективности туристской политики. На втором этапе проводится экспертный опрос представителей туристской отрасли, с целью определить наиболее значимые проблемы, которые препятствуют развитию туризма в регионе. Заключительным этапом исследования выступает социологический опрос, целью которого является определение уровня мотивации местных жителей к потреблению регионального турпродукта и их мнения по поводу факторов, препятствующих развитию туризма в регионе. Представленный алгоритм оценки эффективности региональной политики апробирован на регионах АЗРФ и представлены практические рекомендации по совершенствованию туристской политики в Мурманской области.

Яковчук А.А. Оценка эффективности региональной политики в сфере туризма // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 3103-3114. – doi: 10.18334/eo.9.4.41232.

---

2. Магомадов И.А.
КНР и страны Арктики: новая архитектура экономических отношений в 2000–2019 гг. // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2019).  
В статье изложена специфика экономической стратегии КНР в рамках арктического вектора внешней экономической политики КНР в 2000-2019 гг. Дан подробный анализ ключевых секторов китайских инвестиций в скандинавских странах. Указаны периоды ущерба для национальных экономик Швеции и Норвегии в периоды ухудшения отношений с Китайской Народной Республикой. Изложен прогноз перспектив развития арктической стратегии Пекина, которая столкнется с противодействием США в северной части Атлантического океана.

Магомадов И.А. КНР и страны Арктики: новая архитектура экономических отношений в 2000–2019 гг. // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 797-802. – doi: 10.18334/epp.9.4.41369.

---

3. Башмакова Е.П., Торопушина Е.Е.
Социальное предпринимательство как фактор саморазвития территорий российской Арктики // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2019).  
Усиление арктического вектора, характерное для российской политики и экономики в последние годы диктует необходимость повышения экономической эффективности производственной и предпринимательской деятельности, качества жизни населения арктических территорий. Указанный тренд развития требует поиска возможных путей решения существующих проблем в социальной и экономической сферах. В связи с этим целью работы стало исследование потенциала социального предпринимательства как нового направления деятельности арктических компаний в рамках корпоративной социальной ответственности. Развитие социального предпринимательства в России и, особенно, в ее арктических регионах, приобретает особую актуальность, поскольку социальное предпринимательство, не только внутренний ресурс территории, но и фактор саморазвития, что позволяет формировать более успешные пути и направления решения экономических, социальных и экологических проблем с использованием инновационного и креативного потенциала населения российской Арктики или арктических территорий.

Башмакова Е.П., Торопушина Е.Е. Социальное предпринимательство как фактор саморазвития территорий российской Арктики // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 481-496. – doi: 10.18334/epp.9.4.41415.

---

4. Гринь А.А.
Потенциал и производительность алмазных месторождений Арктики // Экономические отношения. (№ 3 / 2019).  
В данной статье рассмотрены алмазные месторождения Арктики, расположенные в Канаде и России. Изучены основные арктические месторождения Канады, а именно: Ekati, Diavik, Gahcho Kué, приведена их производительность в 2017 г. и прогнозируемая в 2018 г. в сравнении с другим алмазным месторождениями Канады. Кроме того, представлен потенциал каждого из месторождений Канады, в том числе арктических. Изучены арктические месторождения России, а именно: прииски Маят и Молодо, месторождение им. М.В. Ломоносова, месторождение им. В.П. Гриба, приведена их производительность в 2017 г. и 2018 г., представлен потенциал каждого из них в сравнении с другим алмазным месторождениями России.

Гринь А.А. Потенциал и производительность алмазных месторождений Арктики // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1747-1758. – doi: 10.18334/eo.9.3.40894.

---

---

5. Магомадов И.А.
Китайский вектор в Скандинавии как новая форма альтернативы партнерства РФ и КНР в Арктике в 2010-2020-х гг. // Экономика, предпринимательство и право. (№ 3 / 2019).  
В статье изложена специфика экономической стратегии Китайской Народной Республики в регионе Арктика в 2000-2020-х гг. Дан анализ политики Китая в Дании, Швеции и Норвегии в контексте реального экономического противовеса российско-китайскому партнерству в регионе. Изложена специфика преимущества Королевства Дании в периоды охлаждения отношений Китая с Норвегией и Швецией в 2010-2016гг. и 2010-2013 гг. Подробно указана специфика неудач норвежских фирм на китайском рынке ввиду позиций датских корпораций, однако при этом объясняется причина того, почему КНР разрешает компаниям из Осло присутствовать в данных сегментах рынка, чтобы держать цены на датские товары и услуги в относительном приемлемом для Китая балансе цен. Отражена специфика китайско-шведских стратегий в Гонконге. На основе источников показана косность шведского менеджмента и его неспособность выходить на широкий внутренний рынок КНР, ограничиваясь лишь нишей в особом административном районе. Описаны причины, почему скандинавский вектор политики Китая в Арктике является важным противовесом российско-китайских экономических отношений в регионе. Выявлены ключевые проблемы торговых отношений РФ и КНР, которые объясняют проблему, как три королевства Северной Европы добились успехов за более короткий срок партнерских отношений с Китаем, в отличие от России, которой все чаще в данном регионе КНР отводит роль транзитного государства. Дан анализ экономической стратегии США, направленной на сдерживание КНР в регионах Северной Европы и Арктики. Освещена проблема освоения китайскими компаниями ресурсов острова Гренландия, дав Дании существенное пополнение бюджета автономии.

Магомадов И.А. Китайский вектор в Скандинавии как новая форма альтернативы партнерства РФ и КНР в Арктике в 2010-2020-х гг. // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 159-166. – doi: 10.18334/epp.9.3.41212.

---

6. Комков Н.И., Бондарева Н.Н., Балаян Г.Г., Володина Н.Н., Сутягин В.В.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОСВОЕНИЯ АРКТИКИ // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 4 / 2018).  

Комков Н.И., Бондарева Н.Н., Балаян Г.Г., Володина Н.Н., Сутягин В.В. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОСВОЕНИЯ АРКТИКИ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 103-145. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40445.

---

7. Хазанов А.М., Джавадов Т.Э.
Альтернативы российско-китайскому партнерству в Арктике // Экономические отношения. (№ 3 / 2018).  
В статье изложена специфика альтернативной региональной политики Китая в Арктике по отношению к российско-китайскому сотрудничеству в данном регионе в начале ХХ1 века. Дан анализ экономических отношений и приоритетных направлений сотрудничества Швеции, Норвегии, Дании и Китая. Выявлены региональные интересы и районы присутствия европейских компаний на внутреннем китайском рынке. Дан прогноз развития специфики экономических отношений КНР с Данией, Швецией и Норвегией.

Хазанов А.М., Джавадов Т.Э. Альтернативы российско-китайскому партнерству в Арктике // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 445-452. – doi: 10.18334/eo.8.3.39175.

---

8. Сутягин В.В., Володина Н.Н., Лазарев А.А.
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ПРИ ОСВОЕНИИ АРКТИКИ // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 3 / 2018).  

Сутягин В.В., Володина Н.Н., Лазарев А.А. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ПРИ ОСВОЕНИИ АРКТИКИ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 94-115. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40436.

---

9. Деттер Г.Ф.
Формирование функционально полной инновационной инфраструктуры в экосистеме арктических регионов // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2018).  
В целях содействия государственной политики России в Арктике в статье изложены основные подходы по формированию инновационной инфраструктуры (ИИ) региональных инновационных систем (РИС) в Арктической зоне РФ (АЗРФ). Показано, что функциональная полнота инновационной инфраструктуры является фундаментальным условием её эффективности, обеспечивающем «безбарьерное» протекание инновационных процессов в региональных экосистемах инноваций. Приведена типовая методика поэтапного создания и развития такой инфраструктуры, а также практические аспекты ее создания при формировании проектов опорных зон развития в условиях четвертой промышленной революции.

Деттер Г.Ф. Формирование функционально полной инновационной инфраструктуры в экосистеме арктических регионов // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 91-104. – doi: 10.18334/vinec.8.1.38754.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «Арктика»?